El nombre de clásica se debe

porque fue la primera agrupación

de estudios preocupados por la
inconsistente y arbitraria
administración de justicia.
 Los principales representantes
Beccaria, Bentham y Von
Feuerbach; para esta escuela todos
los hombres eran libres, iguales y
racionales, y podrán en
consecuencia actuar
responsablemente como individuos,
es por ello, que se parte del hecho
de que el individuo esta siempre en
condiciones de adoptar un
comportamiento desviado.
 Las causas del criar para la
Escuela Clásica eran las malas
pasiones como la avaricia, la
pereza, la venganza, los celos,
la lujuria, la ambición, etc.
 JEREMIAS BENTHAM (1748-1832)

 Sostenía que esta conocido filosofo realizo

grandes aportes a la Sociología del derecho y al
derecho mismo, ya que creo la teoría del
utilitarismo, la cual, sirvió de directriz a los
redactores del Código Penal Francés de 1810,
dicha teoría se funda en que la legitimidad de la
represión resulta de la responsabilidad del criminal
frente a la sociedad. Este en cuanto la pena,
decía: “lo que justifica la pena es su utilidad mayor
o mejor dicho su necesidad”; que “los delincuentes
son enemigos públicos”. La sociedad se defiende
por medio de la pena, y la legitimidad, de esta
resulta su finalidad.
1ero. Condiciones situacionales socialmente
determinadas conducen al comportamiento
desviado, por lo cual todo individuo puede
tener un comportamiento desviado.
2do.Por ello, no el actor sino el hecho es el objeto
de las reflexiones teóricas.
3ero.El interés se dirige hacia la relación entre la
sociedad y el actor, o bien la acción, después
de la cual apareció el comportamiento
desviado.
4to. Por lo tanto la escuela clásica de la
criminología debe ser concebida como una
aproximación mas reactiva que etiológica.
5to. El estrecho parentesco entre la escuela
clásica de la criminología de siglo XVIII y el
labelliing apoca XX, para esto se revela en el
rechazo de la investigación de las causas
individuales, en la apreciación convencional de
la desviación, en la adjudicación por definición
de lo desviado, así como en el rechazo de la
valoración negativa de lo desviado.
 La prisión que sufre Becaría. Fue
cuando dicho pensador se da
cuenta de las arbitrariedades de del
sistema penitenciario, lo cual lo
motivo a escribir sobre el sistema
penal y el sistema penitenciario y
logra publicar su obra” De los
delitos y de las penas” en forma
anónima en el año 1764.
 Este pensador puede ser considerado como un
gran evangelista del derecho penal, al igual
que Ferri, Gallófalo y Lombroso. Bancaria
puede ser considerado como un verdadero
revolucionario del derecho penal.
 Los pensamientos de este gran revolucionario
del derecho penal, repercutieron tanto en el
derecho penal que muchas de las reformas
propuestas por el fueron acogidas por la
revolución francesa, a través de la “Asamblea
constituyente aplicando a la legislación panal
de los principios contenidos en la declaración
penal el 26 de agosto de 1789, donde se
proclamo la igualdad de todo ante la ley penal”.
 Este pensador decía, que el origen pasional
del delito se deriva de hábitos culpables o de
apetitos que la razón prueba. es legitima por la
necesidad de establecer el equilibrio roto
destruido por la inflación.
 Se puede decir que Aristóteles coincide con
Bentham en el sentido que ambos creían en la
severidad de las penas, este último decía “los
delincuentes son enemigos públicos”.
 Puede ser considerado como un gran precursor de
la Sociología del Derecho, por haber dedicado
gran parte de su vida al estudio del crimen.
 Aunque el pensamientos Plutonianos han tenido
gran repercusión en el mundo, me parecen ser un
poco desacertados, muy especialmente en lo que
se refiere a la visión que el tenia sobre la pena,
bajo el entendido de que Platón veía la solución
del delito en la aplicación de la pena de muerte, al
decir que si un individuo cometía una infracción y
se mostraba como incurable y refractario a toda
acción educativa, debía ser eliminado.
 Este pensador filósofos también sostiene
y fue uno de lo primeros que
consideraron la miseria como un factor
criminógeno y que ve la pena capital
como un instrumento indispensable para
la salvaguarda del bien común.
 realizo en las prisiones investigaciones anatómicas y antropológicas sobre los criminales.
 El mismo pensador en lo que tiene que ver con el aspecto psíquico del criminal nato, citaba la
sensibilidad reducida frente al dolor, es por esa razón que el delincuente tiene una tendencia a
dejarse golpear y torturar, que generalmente es frívolo, tiene cierta animadversión al trabajo, señala
Lombroso, que el criminal nato tiene además un instinto sexual precoz con una tendencia a las
supersticiones y normalmente recurre a métodos primitivos.
 Peláez (1982) sostiene que Lombroso consideraba al delincuente una genuina “especies generis
humano” tomando en consideración solamente sus aspectos psíquicos. Las ideas de Lombroso han
repercutido tanto, que hicieron escuela, muy particularmente en Italia donde se han sucedido nuevas
corrientes antropológicos, que fijándose en los rangos excesivos de la personalidad del criminal,
pueden considerarse escuela con un carácter neolombrosiano.
 RAFAEL GARROFALO
 Se esforzó en descubrirlos elementos constitutivos y permanentes del “delito natural”, o sea, los actos
por los cuales una reprobación social es en principio advertida por los pueblos a todo lo largo de la
historia de la humanidad. Los aportes de este pensador se encuentran plasmados en su obra
“Criminología”, publicada en el año 1885.
 ENRICO FERRI (1856-1929).
 Este pensador fue discípulo de Lombroso. Ferri, puso en evidencias las leyes de saturación y de
sobresaturación criminal, Este pensador en su obra social criminal aparecida en el año 1880, expone
su punto de vista sobre la criminalidad y las circunstancias sociales que conllevan a ella
(pelaez,1982).