Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTACION DE LA
OFERTA
LICITACION PUBLICA Y CONCURSO
PUBLICO LEY 30225 Acto privado:
Bienes, servicios y
obras
CONVOCATORIA
OTORGAMIENTO DE LA
REGISTRO DE BUENA PRO
PARTICIPANTES
CONSULTAS Y
OBSERVACIONES 1. EVALUACION Y
2. CALIFICACION DE OFERTAS
Formulación; min
10 días
Absolución; max 7 INTEGRACION PRESENTACION DE OFERTAS
días
OTORGAMIENTO DE LA
REGISTRO DE BUENA PRO
PARTICIPANTES
Formulación; min
10 días
Absolución; max 7 INTEGRACION
PRESENTACION DE OFERTAS
días
TECNICAS Y ECONOMICAS
7 DIAS
ACTO PUBLICO
PRESENTACION DE LA OFERTA
Todos los
documentos deben
se foliados y
rubricados. Los Propuesta
formularios y formatos técnica N° de Propuesta
Dos sobres
cerrados
deben llevar sello y copias debe ser económica
rubrica del postor o
su representante
N° de miembros solo en original.
legal. Si es P.J. Las del C.E.
P.N. bastará con que
indique su nombre y
apellido completo.
Presentación de ofertas
Ley 30225
Escrito
Firmadas
foliadas
(Bienes,
servicios y (Consultoría)
obras)
IMPORTANTE:
En la Ley 30225 no se exige
formalidad alguna para
presentar las propuestas en
acto público.
01 SOBRE CERRADO
FOLIADA (B,S,O).
02 SOBRES
(CONSULTORIA)
UN TERCERO
EL MISMO PROVEEDOR
VINCULACION
RAZONABILIDAD
EN EL CASO DE
CONSULTORIA
PROPORCIONALIDAD
• La metodología propuesta.
• Clasificaciones y experiencia del personal clave.
• Referidos al objeto: equipamiento, infraestructura, otros.
CONSULTORIA
• Otros señalados en documentos estándar aprobados por el OSCE.
• Precio (factor de evaluación).
Es importante saber que el precio es un factor de carácter obligatorio pero la diferencia es que en el caso de bienes,
servicios y obras va a formar parte de un solo sobre en cambio en la consultoría es el segundo sobre vendría a ser la
oferta económica
Requisitos de Calificación:
CAPACIDAD LEGAL
CAPACIDAD TECNICA Y
PROFESIONAL
EXPERIENCIA DEL
POSTOR
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACION DE LA
PROPUESTA:
BIENES / SERVICIOS / OBRAS EN GENERAL.
PRESENTACION Y
APERTURA DE OFERTA
1 SOBRE
ADMISION
EVALUACION CALIFICACION
Verificación Técnica:
Evaluación Verificación de los doc.
Documentos requeridos en
De acuerdo a los criterios previstos en los criterios de
el art. 31 del reglamento
de evaluación calificación del postor
Y/o acreditada
según orden de prelación
cumplimiento de las EE, TT,
de la evaluación
TDR, ETO.
POST CALIFICACION:
En estos procedimientos el único criterio de evaluación puede ser el precio.
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACION DE LA
PROPUESTA:
CONSULTORIA Y CONSULTORIA DE OBRAS.
PRESENTACION Y
APERTURA DE OFERTA EVALUACION Y CALIFICACION DE OFERTAS
EVALUACION
ADMISION CALIFICACION EVALUACION
Evaluación
Verificación Técnica: Verificación de los Evaluación
Técnica.
Documentos requeridos en doc. previstos en Económica
Aplicación de los
el art. 31 del reglamento los criterios de De acuerdo a los
criterios de
Y/o acreditada calificación del criterios de
evaluación
cumplimiento deL, TDR. postor. evaluación
(puntaje mínimo)
EN
EN EL
EL CASO
CASODE:
DE: EN
EN EL
EL CASO
CASO DE
DE :
BIENES
BIENES SERVICIOS
SERVICIOSYYOBRAS
OBRAS CONSULTORIA
CONSULTORIA
Se publica el
En caso de
Acta y el
mayores
Cuadro
ofertas al
Comparativo En caso de
valor
Se otorga y (detallando En caso de empate:
referencial o
notifica a los puntajes empate orden Por acto 1. Mejor
estimado,
través del en cada de prelación publico. puntaje
requiere
SEACE . criterio de por sorteo. técnico
mayor
evaluación, el 2. Por sorteo
certificación y
puntaje total
aprobación de
y el orden de
titular.
prelación).
CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO:
PASO 1
Verificar que las ofertas contengan los documentos requeridos para su admisión
PASO 2
Verificar que las ofertas se encuentren dentro de los límites del valor referencial
El Comité de Selección devuelve las ofertas que no se encuentren dentro de los límites del
valor referencial, teniéndolas por no admitidas. Por tanto, debe verificar que las ofertas
no
excedan el valor referencial en más del diez por ciento (10%) ni se encuentren por
debajo
en un veinte por ciento (20%) del promedio de las ofertas admitidas incluido el valor
referencial.
Por ejemplo, en una Licitación Pública para la ejecución de una obra cuyo valor
referencial
asciende a un millón de soles (S/ 1 000 000.00), se presentan las siguientes ofertas:
1
Postores Precio de la oferta
Empresa F S/ 940,000.00
Empresa G S/ 730,000.00
Para verificar el cumplimiento del límite máximo del valor referencial, se debe
obtener el porcentaje que representa cada oferta respecto del valor referencial,
eliminando aquellas que superan el ciento diez por ciento (110%). Tal como se
muestra a continuación:
Del resultado obtenido se advierte que la oferta del postor G se encuentra por
debajo del límite inferior por lo tanto no se admite su oferta. Las demás ofertas
no
se encuentran por debajo del límite inferior.
2
Recuerda
que:
Si el límite inferior tiene más de dos decimales, se aumenta en un dígito el
valor del segundo decimal.
PASO 3
Se debe identificar cuál es la oferta más próxima al promedio de las ofertas admitidas
que
quedan en competencia incluyendo el valor referencial, a efectos de asignarle el máximo
puntaje. Así, en el ejemplo antes mencionado:
Postor Precio de la Oferta Promedio de ofertas A, B, C, E
y F y el Valor Referencial
Empresa A S/ 1,050,000.00
Empresa B S/ 900,000.00
Empresa C S/ 990,000.00 S/ 946,666.666666667
Empresa E S/ 800,000.00
Empresa F S/ 940,000.00
PASO 4
Una vez otorgado el máximo puntaje a la oferta más próxima al promedio de las ofertas
admitidas que quedaron en competencia incluyendo el valor referencial, se otorga
puntaje a las demás ofertas, según la fórmula establecida en el literal a) del artículo
54.6 del Reglamento:
Om
Pi = 𝐱 PMP
Om + |Om −Oi |
3
Donde:
i Pi = Oferta
Oi = Puntaje de la oferta a evaluar
Om = Precio i
= Precio de la oferta más próximo al promedio de ofertas validas incluido el
valor referencial
PMP = Puntaje máximo del precio
Recuerda
que:
En la fórmula, las dos barras ǀǀ representan el valor absoluto de un número,
esto es el valor numérico sin tener en cuenta su signo, sea este positivo
(+)
o negativo (-).
Si la evaluación del precio es el único factor, PMP será igual a cien (100). Entonces
al aplicar la fórmula a cada una de las ofertas del ejemplo antes mencionado,
la
Empresa A obtiene el siguiente puntaje:
940,000
𝑷𝒊 = 𝒙 100
940,000 + |940,000− 1050,000|
P𝐢 = 89.52
Si existen otros factores de evaluación además del precio, PMP será igual al puntaje
máximo asignado al factor “Precio” en las Bases.
PASO 5
4
Orden de
Postores Precio de la oferta Puntaje
prelación
Empresa F S/ 940,000.00 100 1
Empresa B S/ 900,000.00 95.92 2
Empresa C S/ 990,000.00 94.95 3
Empresa A S/ 1,050,000.00 89.52 4
Empresa E S/ 800,000.00 87.04 5
Recuerda
que:
En una Licitación Pública, si dos (2) o más ofertas empatan, la determinación
del orden de prelación de las ofertas empatadas se realiza a través de sorteo.
5
PASO 6
Calificar las ofertas de los postores que obtuvieron el primer y segundo lugar
En ese sentido, respecto al ejemplo antes citado, se debe verificar si las ofertas de
las
Empresas F y B, cumplen con los requisitos de calificación establecidos en las bases.
Recuerda
que:
Para que el Comité de Selección otorgue la buena pro a las ofertas que superen el
valor referencial hasta el límite previsto en el artículo 28 de la Ley, se debe contar con
la certificación de crédito presupuestario suficiente y la aprobación del Titular de la
Entidad, previa opinión favorable del área usuaria, salvo que el postor que hubiera
obtenido el mejor puntaje total acepte reducir su oferta económica.