Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Coordonator:
Lect. Univ. Dr. Andreea – Ioana COZIANU
Student:
Dana – Iuliana CARPIUC
Suceava
2018
1. INTRODUCERE
2. DE CE CONTEAZĂ GENUL
3. MASCULINITATEA REALISMULUI
4. FEMEILE ÎN RELAȚIILE INTERNAȚIONALE
5.TEORIILE FEMINISTE IN RELAȚIILE
INTERNAȚIONALE
5.1. FEMINISMUL LIBERAL
5.2. FEMINISMUL MARXIST
5.3. FEMINISMUL TEORIEI CRITICE
5.4. FEMINISMUL PERSPECTIVAL
6. CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE:
1. Introducere
Literatura feministă a deschis un drum larg peste disciplinele academice, de
la literatură la psihologie și la istorie. Recent, a pătruns în relațiile internaționale,
considerate altădată a fi unul din domeniile cele mai rezistente la argumentele
feministe.
Feminismul aduce în Relațiile Internațioanale atât o agendă teoretică nouă,
cât și o agendă de cercertare nouă, regândind fenomene internațioanale mai vechi și
comunicându-le într-un limbaj sau punând în centrul atenției realități internaționale
ignorate până acum în cercetările tradiționale.
Referitor la ceea ce urmează, vom vorbi despre caracterizarea fiecărui curent
teoretic feminist al Relațiilor Internaționale care aduc mai mult conținut și claritate
acestor considerații introductive. Consider că, reducerea lor la un singur curent este
imposibilă din cauza diversității și, mai ales, dat fiind că între ele există diferențe
semnificative.
În continuare, am pus accentul pe faptul că în ultimele decenii, majoritatea
teoriilor politice feministe au dobândit proiecții în domeniul Relațiilor Internaționale,
ca disciplină, deși au apărut mult mai târziu decât “echivalentul” lor în teoria politică
pură. Literatura de specialitate este foarte recentă (anii '70), iar dezvoltarea sa
impresionantă din ultimii ani a consfințit progresiv tratarea ei distinctă, prin includerea,
spre exemplu, a unui capitol referitor la “gen în relațiile internaționale”.
2. De ce conteazĂ genul
Contribuțiile feministe cuprind o varietate de direcții de abordare,
dar toate au în comun instituția că genul contează în înțelegerea
modului de funcționare a RI – în special în probleme privind
războiul sau securitatea internațională. Ceea ce specialiștii au
susținut de-a lungul timpului ca fiind universal, deseori s-a dovedit a
fi adevărat doar pentru bărbați.
Concepția realistă presupune pur și simplu că sunt doar participanți
masculini atunci când se discută luarea deciziilor în politica externă,
suveranitatea statului sau folosirea forței militare. De aceea,
majoritatea șefilor de stat, a diplomaților și a soldaților sunt bărbați.
Feminiștii provoacă totodată și concepte tradiționale despre gen.
Astfel, se învârt în jurul presupunerilor că bărbații luptă în războaie
și conduc statele, pe când femeile sunt practice irelevante pentru RI.
Acest fel de roluri de gen își au baza în construcția mai generală a
masculinității ca fiind potrivită pentru spațiile publice și politice, în
timp ce feminitatea este asociată cu sfera privatului și casnicului.
3. Masculinitatea realismului
• Pentru realiști, sistemul internațional constă din actori autonomi
(state) care își controlează propriul teritoriu și nu au nici un drept să
încalce teritoriul altui stat. Unii feminiști ai diferenței au argumentat
că realismul accentuează autonomia și separarea, deoarece bărbaților
le e mai ușor să abordeze separarea decât interconexiunea.
autonomie
forță
suveranitate
militară
BAZAT
PE
teritoriu anarhie
În sprijinul afirmației că, în medie, femeile exercită puterea la fel de bine ca
bărbații, feminiștii liberali oferă multe exemple de femei care au ocupat astfel de
funcții. De exemplu, o singură femeie a condus o mare putere în secolul trecut –
Margaret Thatcher în Marea Britanie, în anii '80. Ea a recurs la război în 1982
pentru a recupera Insulele Falkland de la Argentina. Dintre puterile mijlocii, Indira
Gandhi a condus India în războiul contra Pakistanului în 1971, tot așa cum a făcut
și Golda Meir din Israel împotriva Egiptului și a Siriei în 1973.
dezvoltat - subdezvoltat
metropolă – colonie
bărbați – femei
5.3. Feminismul teoriei critice
• Feminismul perspectival (standpoint) este astăzi una dintre cel mai bine
reprezentate linii de cercetare feministă în Relațiile Internaționale, axată prin
evidențierea, analiza și critica asumpțiilor de gen implicite domeniului, așa cum a
fost el definit și teoretizat până în acest moment. Acesta consideră că identitatea
istorică, socială, de gen a autorului, a teoreticianului, influiențează modul de
teoretizare.
• Feminismul perspectival nu afirmă că realitatea internațioanală este proiectată
conform viziunii bărbaților luați ca indivizi. În plus, consideră că femeile în relațiile
internațioanale, nu există. Totodată, ele se definesc în funcție de rolul lor raportat la
o lume de sine stătătoare, cu care nu au aproape nici o legătură.
• Femeile ca existențe concrete pot fi, eventual, mamele soldaților sau potențiale
mama ale soldaților, simbolul căminului, al păcii și al tradițiilor, eroine caritabile,
soțiilor diplomaților sau “oameni de stat” (de exemplu, Margaret Thatcher –
“doamna de fier”).
• Feminismului perspectival i se datorează una dintre cele mai serioase construcții
teoretice pentru regândirea conceptului de securitate și a securității naționale ca
obiectiv fundamental al statelor. Astfel, securitatea unui stat este exact sursa
insecurității celorlalte state.
5.6. Feminismul postmodern