Sunteți pe pagina 1din 30

GESTION EN EL RIEGO TECNIFICADO

 En 1972 las aéreas agrícolas regadas por


gravedad en la zona andina del Perú eran
74,325 ha., es decir el 18 % de las aéreas con
vocación agrícola bajo riego.
 Después de 3 décadas esta áreas han
experimentado un ligero incremento,
alcanzando prácticamente el tope con 82,146
ha. Mediante la construcción y mejoramiento
de la infraestructura de riego existente.
 En lo próximos años será muy restringida la
posibilidad de seguir ampliando la frontera
agrícola con sistemas bajo riego por
gravedad; pues los terrenos planos ya se han
agotado.
 De otro lado la posibilidad de encontrar
tierras planas se limitan a tierras ubicadas a
mas de 4,000 m.s.n.m, donde las bajas
temperaturas se constituyen en otra
limitante.
 Por otra parte en la actualidad un 5 % de los
suelos con vocación forestal y un 15% de
suelos con vocación para cultivos
permanentes en pendientes mayores de 25 %,
están siendo roturados para cultivos en
limpio, sometiéndolos al riego por gravedad
generando erosión hídrica.
 Ante esta situación se requiere la
tecnificación del riego, para lo que es
imprescindible:
a) La sostenibilidad de la capacidad de
productividad del suelo (Producción
sostenible en suelos de ladera).
b) El incremento de la rentabilidad significativa
de la agricultura.
c) El Manejo adecuado de suelos frágiles.
d) La incorporación del riego tecnificado.
e) Mejorar las eficiencias de uso del agua
 A finales de la década de los 70, en el valle
del Mapacho el Sr. Pio Yabar instaló el primer
equipo de RPA no convencional.
 A partir de 1992 PRONAMACHS instaló 600
pequeños sistemas de riego por aspersión y
900 pequeños reservorios. Sin embargo se
priorizo solo la infraestructura y no se ha
alcanzado la sostenibilidad, actualmente mas
del 30% están inoperativos.
Fuente: Manual: Diseño y gestión de sistemas de riego por aspersión en
laderas del proyecto MASAL –Año 2003.
 El Gobierno Regional del Cusco, a través del
Plan Meriss en la década de los 90’s, ha
ejecutado cerca de 150 proyectos de riego
por aspersión, cuyas áreas oscilan entre 20 y
200 ha. Tanto en ceja de selva como en valles
interandinos.
 Varios de estos sistemas de riego vienen
funcionando satisfactoriamente, otros tienen
problemas y varios han fracasado.
 El fracaso de los proyectos de aspersión se debe
a las siguientes causas:
a) No fueron participativos,
b) No respetaron derechos de agua socialmente
aceptados.
c) Las pruebas hidráulicas no fueron participativas.
d) No se correlacionó los costos de operación con
la capacidad económica de los usuarios (obras
sencillas y funcionales, duraderas y
económicas).
e) Los programas de capacitación no fueron
sostenibles.
f) Dificultades en el proceso de adopción ( costos
y tradición de riego)
DESARROLLO DE CAPACIDADES EN
GESTION DE SISTEMAS DE RIEGO
Constitución y/o actualización de organizaciones de riego
Apoyo en la formulación de planes de trabajo
Seguimiento y promoción del cumplimiento de compromisos en la ejecución de obra
Pruebas hidráulicas participativas
Concursos de gestión de sistemas de riego
Intercambio de experiencias en gestión de sistemas de riego
Cursos sobre legislación
Cursos sobre gestión financiera
Cursos sobre liderazgo y gestión
Apoyo en desarrollo de mecanismos de resolución de conflictos
Formulación y aprobación de manuales de operación y mantenimiento de obras
manuales de operación y mantenimiento
RIEGO PARCELARIO Y PRODUCCION AGRICOLA BAJO RIEGO

Ejecución de concursos de riego parcelario


Cursos de riego parcelario por aspersión
Seguimiento de eficiencias de riego parcelario
Intercambio de experiencias en riego por aspersión
Cursos taller en manejo de equipos de aspersión
Acompañamiento de emprendimientos en cultivos alternativos
Apoyo en instalación hortalizas y alfalfa
Apoyo en la instalación de plantaciones permanentes
Promoción de pequeños agro negocios
Capacitación en desarrollo de estrategias para la comercialización
Promoción de producción ecológica
Apoyo a organizaciones vinculadas a cadenas productivas
MEDIO AMBIENTE Y USO SOSTENIBLE DEL RECURSO AGUA Y SUELO

Ejecución de eventos de capacitación en legislación ambiental

Apoyo en la ejecución de prácticas de conservación de suelos

Apoyo en ejecucion de plantaciones para proteccion de fuentes de agua


Apoyo en ejecución de agroforesteria
Apoyo en constitución de comités de gestión de cuencas
Concertacion interinstitucional en gestion integral de cuencas
Implementación del Plan de Manejo Ambiental
 Costos de Capacitación por familia
Costo de Capacitación
Proyecto
por Familia ($)
Huachibamba 590
Antapallpa-Coyani 330
Sambor-Huaypo 300
Ccorcca 384
 Rendimientos por hectárea en Proyectos de Ceja de
selva
 Rendimientos por hectárea en Proyectos de Valles
Interandinos
RENDIMIENTO (Kg/ha)
CULTIVOS
SP CP
PAPA 8,000.0 18,000.0
HABA VERDE 2,500.0 7,000.0
ARVEJA VERDE 2,000.0 5,000.0
TRIGO 1,250.0 3,000.0

 Beneficios de sostenibilidad del recurso agua-suelo


(mantiene la capacidad productiva del suelo, uso
eficiente del agua).
 Beneficios sociales (mano de obra, niños, señoras).
 Usuarios con población en edad adulta
reacios al cambio.
 Dificultades económicas para adquirir los
equipos móviles de aspersión.
 Sistemas de riego mixtos
 Tradición arraigada del riego por gravedad
 Desconocimiento de parámetros adecuados
de riego
 Conflictos de derechos y obligaciones de
agua
CURSO:
OPERACIÓN EN SISTEMAS RIEGO POR ASPERSIÓN
PRUEBAS HIDRAULICAS
RIEGO POR ASPERSION EN CULTIVO DE PAPAYA
RIEGO POR ASPERSION EN CULTIVO DE CITRICOS
CURSO:
CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO EN SISTEMAS DE RIEGO POR

S-ar putea să vă placă și