Sunteți pe pagina 1din 14

ANOVA CON UN

FACTOR
ANOVA

 El análisis de varianza(ANOVA) es un método de prueba de


igualdad de tres o más medias poblacionales, por medio del
análisis de las varianzas muéstrales
 Importante:
Los métodos de ANOVA requieren de la distribución F

CUANDO UTILIZAR ANOVA


 Variables cuantitativas
 Cuando existen mas de dos grupos
 Comparar medias
Suposiciones de ANOVA
 Existen distribución normal en casa uno de los grupos
 Existe homogeneidad de varianzas en los grupos
 Los grupos son totalmente independientes.

Hipótesis de ANOVA

 Ho= las medidas de los grupos son iguales


 Ha= no todos las medias de los grupos son iguales.
 Al menos una de las medias es distinta.
 Existen procedimientos llamados post hoc,
dentro de los cuales se encuentran:
 Prueba de TUKEY, Hipótesis alterna:
 Para identificar cual o cales so n las medias
que son distintas.
ANOVA de un factor

 compara las medias de la variable dependiente entre los grupos o categorías de la


variable independiente. Por ejemplo, comparamos las medias de la variable “Número
de hijos” según los grupos o categorías de la variable “Clase social”.
 Si las medias de la variable dependiente son iguales en cada grupo o categoría de la
variable independiente, los grupos no difieren en la variable dependiente, y por tanto
no hay relación entre las variables. En cambio, y siguiendo con el ejemplo, si las
medias del número de hijos son diferentes entre los niveles de la clase social es que las
variables están relacionadas.
1. PROPIEDAD DE DISTRIBICIÓN F

1. La distribución F ni es simetría; está sesgada hacia la derecha.


2. Los valores de F pueden ser 0 o positivos, pero no pueden ser
negativos.
3. Existe una distribución F diferente para cada par de grados de
libertad para el numerador y el denominador.
4. ANOVA permite analizar los datos con observaciones multiples.
GRÁFICA DE LA DISTRIBUCION F
 El análisis de varianza de un factor es
utilizado para probar las hipótesis de 3 o
más medidas poblacionales son iguales
como Ho: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇𝑛
 Definición tratamiento( factor)
Un tratamiento o factor es una
propiedad o característica que nos permite
distinguir entre si a las poblaciones, como
por ejemplo el que se puede apreciar en
plantas con tratamientos(ninguno,
fertilizante, riego, fertilizante y riego)
Intervalos de comparación

• Los métodos de múltiples

Método
entre cada par de medias
• Nuestra intención era mientras se controla el error • El Asistente muestra los
Objetivo

Resultado
desarrollar un método para aumentado que ocurre intervalos de comparación
calcular intervalos de cuando se de la Gráfica de
comparación individuales realicomparaciones comparación de medias en
que se pudieran utilizar para convencionales (Hsu 1996) el informe de resumen de
realizar comparaciones proporcionan un intervalo ANOVA de un solo factor.
entre las muestras que, para la diferencia zan Cuando la prueba de
además, coincidieran en la múltiples comparaciones. ANOVA es estadísticamente
mayor medida posible con En el especial caso de significativa.
los resultados de las iguales tamaños de muestra
y bajo el supuesto de • Es posible que la prueba y
pruebas. También los intervalos de
queríamos proporcionar un desviaciones estándar
iguales, es posible mostrar comparación no
método visual para concuerden; sin embargo,
determinar cuáles muestras intervalos individuales para
cada media de modo tal este resultado es poco
eran estadísticamente común, debido a que
diferentes de las demás que corresponda
exactamente con los ambos métodos tienen la
intervalos de las diferencias misma probabilidad de
de todos los pares rechazar la hipótesis nula
cuando es verdadera
TAMAÑO DE LA MUESTRA
• Para desarrollar una metodología para calcular la potencia, era necesario
considerar dos preguntas. En primer lugar, el Asistente no requiere que los
usuarios ingresen un conjunto completo de medias; solo requiere que ingresen
Objetivo una diferencia entre las medias que tenga implicaciones prácticas

• Para cubrir el infinito número de posibles configuraciones de medias,


desarrollamos un método basado en el enfoque utilizado en el procedimiento
ANOVA de un solo factor estándar en Minitab (Estadísticas > ANOVA > Un solo
Método factor).

• La comparación de estos métodos demostró que el método de Kulinskaya


proporciona una buena aproximación de potencia y que nuestro método para
Resultado trabajar la configuración de medias es apropiado
Ejercicios:
 La siguiente información muestral verifique la hipótesis de que las medios de
tratamiento son iguales, utilice el nivel de significancia del 0.05.
T1 T2 T3

F1 8 3 3

1. HO: Todas las medidas son iguales F2 6 2 4


Hi: al menos uno media sea distinta F3 10 4 5
F4 9 3 4
2. Determinar el nivel de significancia = 0.05

8.25 3 4
3. Calcular el estadístico prueba, sacando
la media.
X1= 8.25
X2= 3
X3= 4
3.1. Calculamos
T1 T2 T3
c= Columnas, 3 F1 8 3 3
r= Filas, 4 F2 6 2 4
n= c x r = 12 F3 10 4 5
3.3. Calculamos la gran media F4 9 3 4

= 1+ 2+ 3
t1 t2 t3 Total
8.53 4.33 4.33 17.19
8.25 + 3 + 4 0.85 9.49 1.17 11.51
= = 5.08
3 24.20 1.17 0.006 25.38
3.4. Calculamos la suma de los cuadrados totales 15.37 4.33 1.17 20.87
(SCT)= 74.95
48.95 19.32 6.68 74.95
SCT= σ(𝑥𝑖𝑗 − 𝑥)2 = (8 − 5.08)2 …

https://www.youtube.com/watch?v=tNdPgtaCSgg
5.48
T1 T2 T3
3.5. suma de cuadrados de tratamiento
F1 8 3 3
SCTR: SCT= σ(𝑥𝑗 − 𝑥)2 = 𝟔𝟐. 𝟏𝟖 F2 6 2 4
F3 10 4 5
r(𝑥1 − 𝑥)2 = 4(8.25 − 5.08)2 = 𝟒𝟎. 𝟐𝟎 F4 9 3 4
r(𝑥2 − 𝑥)2 = (3 − 5.08)2 =17.31
r(𝑥1 − 𝑥)2 = 𝟒. 𝟔𝟕

8.25 3 4
3.6. suma cuadrados de error
(𝑥1 − 𝑥)2 = (8 − 8.25)2 =0.06
. totales
. 0.06 0 1 1.06
.
5.06 1 0 6.06
3.06 1 1 5.06
0.56 0 0 0.56
8.74 2 2 12.74
3.7
𝑆𝐶𝑇 74.95
𝐶𝑀𝑇 = = = 6.81 4. Buscamos en la tabla de FISHER
𝑛−1 11
(cuadrado medio total)
𝐶−1 3−1 2
𝑆𝐶𝑇𝑅 62.18
𝑔! = = =
CMTR = = = 31.09 𝑛 − 𝑐 12 − 3 9
𝑐−1 2
(cuadrado medio del tratamiento)
Posición
𝑆𝐶𝐸 12.74
𝐶𝑀𝐸 = = = 1.42
𝑛−𝑐 9
(cuadrado medio del error)
5. Regla de decisión

4.256

Si f ≤ 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎, 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻𝑂


Si f > 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎, 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 𝐻𝑂

21.89 > 4.256

S-ar putea să vă placă și