IUSNATURALISMO Y

POSITIVISMO JURÍDICO
 ¿Qué es el Derecho?

La polémica entre el
iusnaturalismo y el positivismo
jurídico gira en torno a la
relación entre el Derecho y la
moral.
 IUSNATURALISMO

 Hay principios morales o de justicia

universalmente válidos y asequibles a la
razón humana.

 Un sistema normativo o una norma no

pueden ser calificados de “jurídicos” si
contradicen aquellos principios morales o
de justicia (tesis dualista del Derecho).
 Tipos de Iusnaturalismo
 TEOLÓGICO: El Derecho natural es aquella parte del
orden eterno del universo originado en Dios que es
asequible a la razón humana.

 RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los

mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de
la razón humana.
 Tipos de Iusnaturalismo
 TEOLÓGICO: El Derecho natural es aquella parte del
orden eterno del universo originado en Dios que es
asequible a la razón humana.

 RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los

mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de
la razón humana.

 NATURALEZA DE LAS COSAS: Ciertos aspectos de la

realidad poseen fuerza normativa, y constituyen una
fuente de derecho a la cual debe adecuarse el derecho
positivo.
 POSITIVISMO JURÍDICO

 No hay más Derecho que el derecho

positivo (tesis monista del Derecho).

 Niega la existencia de una conexión

necesaria entre el Derecho y una moral
determinada (sin importa qué se entienda
por tal o cual sea ésta).
 TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICO

 ESCEPTICISMO ÉTICO: No existen principios morales o de justicia

universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y
objetivos.

 POSITIVISMO IDEOLÓGICO: Cualquiera que sea el contenido de

las normas del derecho positivo, éste tiene validez o fuerza
obligatoria.

 POSITIVISMO TEÓRICO: El Derecho está compuesto exclusiva o

predominantemente por preceptos legislativos.

 POSITIVISMO METODOLÓGICO: El concepto de Derecho no debe

caracterizarse según propiedades valorativas sino tomando en
cuenta sólo propiedades descriptivas.
DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍAS

I - Defensa de la Tesis Monista del Derecho:

- Imposibilidad de enunciar una moral

objetiva.

- Rechazo de la utilización del término

“Derecho” para referirse a una moral
correcta.
DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍAS

II - Defensa de la Tesis de la Separación

Conceptual entre Derecho Positivo y Moral:

- Argumento Teórico - Científico.

- Argumento de la pervivencia de la
legitimación acrítica.
- Argumento de la democracia y de la
separación de poderes.
- Argumento de la inutilidad y la
deshonestidad.