UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

FACULTAD DE DERECHO
3ER AÑO SECCION 2A
CATEDRA: DERECHO PROCESAL CIVIL
CD. BOLIVAR-EDO. BOLIVAR

Intervención de
terceros

CIUDAD BOLIVAR, ABRIL DEL 2017

 INTERVENCIÓN DE TERCEROS
Es un principio universal
aceptado en derecho,
que jurídicamente es
imposible que lo juzgado
y sentenciado, pueda,
perjudicar a los terceros
que no tomaron parte en
el correspondiente
debate judicial
Es un recurso especial que
tiene por objeto impugnar
la sentencia recaída en el
juicio seguido inter alios,
cuando es contraria a los
derechos del opositor, a fin
de evitar que su ejecución
le ocasione perjuicios de
hecho.
 INTERVENCIÓN DE TERCEROS

En un proceso tenemos
esencialmente dos
partes:

DEMANDANTE DEMANDADO

cada una de ellos va a ser valer de alguna

forma sus puntos de vista sobre el fondo del
litigio; el demandante sostiene su posición y el
demandado los suyos, generalmente son
posiciones contrarias
 FORMAS DE INTERVENIR

Intervención
voluntaria Intervención
forzada

Es el tercero quien
concurre, el que Es el caso típico de la
interviene directamente evicción, ya que el
en el proceso, de tercero no concurre de
manera espontánea manera voluntaria
 LA TERCERÍA

Es la acción que puede

promover el tercero
contra las partes en un
juicio pendiente

cuando alegue tener

dominio sobre los
bienes que son objeto
de dicho juicio
 LA TERCERÍA

(CARAVANTES)
(CABALLANES) Se entiende la
La oposición acción o
OPORTUNIDAD
hecha por un pretensión de
PARA
tercero que se estos, que opone
INTERPONER LA
presente en un una persona en un
TERCERÍA Va a
juicio entablado juicio, entablado
variar,
por dos o más por dos o más
dependiendo de
litigantes
litigantes, ya sea diferentes de las
varias
coadyuvando el circunstancias, en
pretensiones de
derecho de principio va a
estos, y también
algunos de ellos depender del tipo
se da aquel
ya deduciendo el de intervención
nombre al
suyo propio con que usted va a
procedimiento que
exclusión de los efectuar
sigue con motivo
otros de la nueva
oposición.
 CASOS EN LOS CUALES PUEDEN INTERVENIR LOS
TERCEROS

ARTÍCULO 370 CPC. Los terceros podrán

intervenir, o ser llamados a la causa pendiente
entre otras personas, en los casos siguientes:

Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al

del demandante, o concurrir con éste en el derecho alegado,
1
fundándose en el mismo título; o que son suyos los bienes
demandados o embargados, o sometidos a secuestro o a
una prohibición de enajenar y gravar, o que tiene derecho a
ellos.

Cuando practicado el embargo sobre bienes que

2 sean propiedad de un tercero, éste se opusiere al
mismo de acuerdo a lo previsto en el artículo 546.
 Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en
3 sostener las razones de alguna de las partes y
pretenda ayudarla a vencer en el proceso

Cuando alguna de las partes pida la intervención

4 del tercero por ser común a éste la causa
pendiente.

Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de

5 saneamiento o de garantía respecto del tercero y pida
su intervención en la causa

6 Para apelar de una sentencia definitiva,

en los casos permitidos en el artículo 297
“CUANDO EL TERCERO PRETENDA TENER
UN DERECHO PREFERENTE AL DEL
DEMANDANTE”
Es lo que en doctrina se conoce como tercería
de mejor dominio, donde el tercero demuestra
que tiene un mejor derecho o por lo menos
igual que el demandante en el proceso.

“CONCURRIR CON ÉSTE EN EL

DERECHO ALEGADO”
Por ejemplo que ambos aleguen que son
propietarios del bien, ¿Es eso posible? Sí,
porque si es un bien mueble no se cumple
con la formalidad registral entonces hay
uno que lo posee y otro tiene un
documento para probar las fechas; en
materia de bienes inmuebles no es común
pero también se ve y con dos documentos
registrados en el mismo Registro y se
presenta el problema.
“…O QUE SON SUYOS LOS BIENES
DEMANDADOS O EMBARGADOS…”
Era el ejemplo donde Henry embargaba
a Gabriel y resulta que el bien del
embargo es de Miguel, entonces Miguel
concurre diciendo que el bien le
pertenece y no es de Gabriel.

“O SOMETIDOS A SECUESTRO O A UNA

PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR,
O QUE TIENE DERECHO A ELLOS”.
Los del Ord. 2º contienen un supuesto
totalmente diferente, no obstante hay casos
en los cuales nos puede remitir al ordinal 1.
Este es el ordinal que se conoce clásicamente
como la oposición de terceros al embargo
ejecutivo y nos remite al 546 CPC.
 TIPOS DE EMBARGO

EL PREVENTIVO
al inicio del procedimiento se
pide con el libelo de la
EL EJECUTIVO
demanda y se acuerda en el
va después de una
auto de admisión inclusive
sentencia
antes de la citación del
definitivamente firme
demandado. Por eso que se
y puede recaer sobre
dice que el embargo
bienes muebles e
preventivo se decreta en
inmuebles.
audita parte, sin la
intervención de la parte
demandada
3º Cuando el tercero Este tercer interviniente
tenga un interés jurídico adhesivo está obligado por la
actual en sostener las Ley a aceptar la causa en el
razones de alguna de las estado en el cual se encuentre
partes y pretenda al momento en que él
ayudarla a vencer en el intervino, fíjense bien, el del
proceso. Ordinal 1º puede demandar en
Primera y segunda instancia y
esa demanda se tramita
siempre a través de un
procedimiento ordinario; el del
Ord. 2º interviene vía oposición
EJEMPLO al embargo ejecutivo
Es el interviniente adhesivo,
¿Cómo interviene el tercero?
Puede ser por vía diligencia
o escrito (pero no vía de
demanda), señalando su
condición de tercero y
fundamentando por qué él
tiene interés legal jurídico y
actual en intervenir
 El Ordinal 3º interviene en
cualquier etapa del proceso
pero necesariamente tiene
que aceptar la etapa en la
cual se encuentra para tratar
de ayudar a la parte que le
interesa que gane;
4º Cuando alguna de las
partes pida la intervención del
tercero por ser común a éste la
causa pendiente.
5º Cuando alguna de las
partes pretenda un derecho de
saneamiento o de garantía
respecto del tercero y pida su
intervención en la causa.
POR EJEMPLO si llegó en la
etapa de evacuación de
pruebas no podrá promover
pruebas porque ya ese lapso
pasó. En este caso
hablamos de saneamiento,
evicción, garantía, y sobre el
asunto de la oportunidad.
EJEMPLO
En caso de los ordinales 4º y
5º hablamos de la
intervención forzada, tiene
que ser propuesta con la
contestación de la demanda
porque es el demandado el
interesado en traerlo
 EJEMPLO
Significa que no puede el tercero
apelar una sentencia interlocutoria
a menos que tenga fuerza de
definitiva. En esos casos del 297
del CPC el tercero puede apelar,
yo soy partidario de este proceso
6º Para apelar de
de apelación.
una sentencia
definitiva, en los
casos permitidos
en el artículo 297.
¿Cómo hago la apelación? Puede
ser por una diligencia o por un
escrito donde manifiesto que apelo
tal decisión, pero en este caso, el
código no dice nada, pero soy
partidario que ese tercero deberá
demostrar lo que dice el 297 a favor
de su interés.