DESARROLLO DE LOS ÍTEMS

1.4.8 AL 1.4.11DE LA TESIS

BRINDADA POR EL DOCENTE
CURSO : MECÁNICA DE SUELOS APLICADA A CIMNTACIONES
DOCENTE : ING. OWNER SALVADOR SALAZAR
INTEGRANTES:
 TOLENTINO PENADILLO, CHRISTIAN JONATAN
 PEÑA COLLAZOS, ARNOLD LINDBERGH
ÍNDICE

 1.4.8 DISTRIBUCIÓN DE TENSIONES CON LA PROFUNDIDAD POR SOBRECARGA

 1.4.9 MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
 1.4.11 PROCEDIMIENTOS NUMÉRICOS APLICADOS AL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
ÍNDICE

 1.4.8 DISTRIBUCIÓN DE TENSIONES CON LA PROFUNDIDAD POR SOBRECARGA

 1.4.9 MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
 1.4.11 PROCEDIMIENTOS NUMÉRICOS APLICADOS AL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
INTRODUCCION

 UNA CIMENTACION TIENE EL TRABAJO DE TRANSFERIR LAS CARGAS DE LA

ESTRUCTURA AL SUELO, CUANDO ESTO SUCEDE LA PRESION O EL ESFUERZO
QUE LA FUNDACION ENTREGA AL TERRENO SE DISTRIBUYE POR EL MEDIO
CONSIDERADO ( EL SUELO) Y A SU VES SE DISIPA. ESTE CAPITULO ESTUDIA
COMO OCURRE ESTE FENOMENO EN EL TERRENO PARA DIFERENTES TIPOS DE
CIMENTACION
Que sucede cuando colocamos
esfuerzos en una masa de suelo
 Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al
suelo donde se funda. Estos esfuerzos producirán deformaciones, pero
primero el suelo ,considerado un medio continuo, disipara estos esfuerzos a
medida que se profundiza en el o se considera un punto alejado desde
donde existe el esfuerzo de contacto.
Distribución dentro de la masa de
suelo depende
 • Forma, tamaño y distribución del área cargada.
 • Magnitud de la carga
 • Profundidad a la cual se evalúa el incremento de esfuerzo vertical
 • Distancia horizontal del centroide de la carga al punto en consideración
Tipos de consideraciones de carga

 • Carga Puntual
 • Carga uniformemente repartida sobre un area circular
 • Carga uniformemente repartida sobre un area rectangular
 • Carga uniformemente repartida sobre un area rectangular de longitud
infinita
Suposiciones para el calculo

 • Medio semi-infinito
 • Homogeneo
 • Isótropo
 • Linealmente elastico
Concepto de bulbo de presiones

 • Es la zona del suelo donde se producen incrementos de carga vertical

considerables por efecto de una carga aplicada del tipo que sea.
 • Esta zona forma un bulbo el cual se le llama de presiones, y esta
conformada por isóbaras que son curvas que tienen en común que unen
puntos de un mismo valor de presión.
 • El bulbo esta limitado por la isobara que toma el valor de σz=0.10P (Caso
de carga puntual).
 • El valor de la función se obtiene por integración o por un Abaco.
 • El bulbo de presiones para este tipo de carga existe donde ∆σz>=0.1q
 • Máx. profundidad en el centro y es igual aprox. a 2D (2B)
ÍNDICE

 1.4.8 DISTRIBUCIÓN DE TENSIONES CON LA PROFUNDIDAD POR SOBRECARGA

 1.4.9 MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
 1.4.11 PROCEDIMIENTOS NUMÉRICOS APLICADOS AL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
ÍNDICE

 1.4.8 DISTRIBUCIÓN DE TENSIONES CON LA PROFUNDIDAD POR SOBRECARGA

 1.4.9 MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
 1.4.11 PROCEDIMIENTOS NUMÉRICOS APLICADOS AL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
 Los criterios más recientes para el cálculo de la capacidad portante están ligados al desarrollo de métodos
numéricos y a la implementación de nuevas herramientas que permitan reproducir con mejor efectividad el
problema que se trate.

MEF (Elementos
Finitos)

Métodos
Numéricos

Diferencias
Finitas
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
 Griffiths (1982) estudió el valor de la carga de hundimiento de una cimentación superficial mediante el empleo
de un programa de Elementos finitos bajo la hipótesis de deformación plana y asumiendo el modelo elasto
plástico de Mohr Coulomb. Aplicó las fuerzas mediante velocidades en los nodos. Los valores de los factores de
carga resultaron similares a los teóricos de Prandtl e independiente del ancho de la cimentación con excepción
al factor de sobrecarga que sí guarda relación directa a este ancho. Para referencia se presenta la Figura 1.9
publicada por el mismo autor.
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
 Griffiths (1982) estudió el valor de la carga de hundimiento de una cimentación superficial mediante el empleo
de un programa de Elementos finitos bajo la hipótesis de deformación plana y asumiendo el modelo elasto
plástico de Mohr Coulomb. Aplicó las fuerzas mediante velocidades en los nodos. Los valores de los factores de
carga resultaron similares a los teóricos de Prandtl e independiente del ancho de la cimentación con excepción
al factor de sobrecarga que sí guarda relación directa a este ancho. Para referencia se presenta la Figura 1.9
publicada por el mismo autor.

q-adm
Autor Nɣ (kg/cm2)
Prantl (1921) 29 5.67
Terzagui (1943) 22 5.51
Hansen &
Christiensen
(1969) 17 5.37

El suelo resiste
más de lo
normalmente
se piensa.
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
 Georgiadis y Michalopoulos(1985) establecieron un método numérico para el cálculo de la carga de
hundimiento. Consideran distintas hipótesis para la cohesión y el ángulo de fricción interna de las capas de suelo
del modelo. Se supone un mecanismo de rotura formado por triángulos y aplican el equilibrio de momentos y
fuerzas de acuerdo al mecanismo de rotura de la Figura 1.10. En este caso las cargas pueden ser inclinadas o
verticales. A fin de determinar el coeficiente de seguridad mínimo se tantean diferentes combinaciones de las
variables H, L1 y L2.
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
 Siddiquee, Tanaka, Tatsuoka, Tani, Yoshida y Morimoto (2001) analizaron la carga de hundimiento de una
cimentación rígida y rugosa mediante un programa de Elementos finitos en dos y tres dimensiones; como
resultado de este trabajo pudieron corroborar que la carga de hundimiento resultante del cálculo en 3D es
mayor que el cálculo realizado en 2D para deformación plana. Igualmente, del estudio del factor de forma se
desprende que la carga de hundimiento de cimentaciones superficiales es mayor que el empleado
normalmente en la hipótesis de deformación plana.

La resistencia del suelo es mayor cuando se calcula en 3D. Esto es

debido a la interacción entre los elementos horizontalmente que
considera en los cálculos 3D y no en los cálculos de 2D.
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
 Mizumo y Tsuchida (2002) evaluaron la veracidad de los resultados de un programa de Elementos finitos basados
en el modelo elastoplástico, se verifica que los valores son parecidos a los de la teoría de la plasticidad para el
caso de arenas sueltas con ángulo de fricción menor a 30 grados, para valores mayores los resultados obtenidos
fueron menores a los de la Teoría de la plasticidad.

Arenas sueltas Para ángulos de fricción pequeños, el

Si: φ < 30° Si: φ > 30° suelo suele ser cohesivo, por tanto
entonces los resultados: entonces los resultados: mayormente elástico, sin embargo para
valores grandes, el suelo es más granular,
MEF ≈ Teoría de la plasticidad MEF < Teoría de la plasticidad por tanto plástico, pues el terreno no
recupera su estado inicial.
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
 Drounic, Magnan, Humbert y Mestat (2003) estudiaron la carga de hundimiento en cimentaciones superficiales
sometidas a acciones inclinadas y/o excéntricas; para ello emplearon la teoría del Análisis límite.

Los Estados Límites Últimos (ELU) Los Estados Límites de Servicio (ELS)
Están relacionados con situaciones de Están relacionados con la pérdida de
riesgo que pueden involucrar funcionalidad, los que generalmente son
consecuencias tales como el colapso provocados por asentamientos
estructural. excesivos.
Se usan cargas mayoradas y No se mayora ni minora ninguna
resistencias minoradas. variable.
EA ≤ ER
∑ Fm*EA ≤ Fr*ER Donde:
Donde: EA: Esfuerzos actuantes
Fm: Factor de mayoración ER: Esfuerzos Resistentes
EA: Esfuerzos actuantes
Fr: Factor de reducción
ER: Esfuerzos Resistentes
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
De acuerdo a todo lo mencionado, el tema de la determinación de la capacidad portante del terreno sigue
siendo abierto para el campo de la investigación, habiendo temas que se mantienen divergentes para
diversos autores los cuales están relacionados con el cálculo del factor de capacidad de carga debido:
 al peso propio
 el efecto del rozamiento del terreno
 el efecto de la inclinación de las cargas
 la proximidad de una cimentación al borde de un talud.
ÍNDICE

 1.4.8 DISTRIBUCIÓN DE TENSIONES CON LA PROFUNDIDAD POR SOBRECARGA

 1.4.9 MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE
 1.4.10 ÚLTIMOS AVANCES RELACIONADOS CON EL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE
 1.4.11 PROCEDIMIENTOS NUMÉRICOS APLICADOS AL CÁLCULO DE LA
CAPACIDAD PORTANTE