Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Como hemos llevado a cabo esta investigación en la última década, varias consideraciones tácticas se han
convertido en temas consistentes a través de los proyectos. En los segmentos que siguen, cuatro líderes del
servicio de bomberos experimentados y los miembros-Derek Comité de Asesores de Investigación UL
bombero Seguridad Alkonis, Sean Gray, Todd Harms y Peter Van Dorpe-cuota de 20 Consideraciones Tácticas
de Bomberos del Servicio de Investigación. Por favor, lea más sobre los autores de abajo.
Para obtener más información acerca de dónde venían de estas consideraciones y para ver muchos más, visite
ULfirefightersafety.com.
Sinceramente,
Steve Kerber
Steve Kerber es el director del Instituto de Investigación UL seguridad de los
bomberos (FSRI). Ha dirigido la investigación del servicio de bomberos y la
educación en las áreas de ventilación, colapso estructural y la dinámica del fuego.
Un veterano de 13 años del servicio de bomberos, Kerber pasó la mayor parte de
su servicio en el cuerpo de bomberos de College Park en el condado de Prince
George, MD, donde se desempeñó en las paradas a través de subjefe. Recibió su
licenciatura y maestría en ingeniería de protección contra incendios de la
Universidad de Maryland y actualmente está trabajando en su doctorado en la
Universidad de Lund, en Suecia. Kerber también ha sido nombrado al rango de
jefe de batallón Honorario por el Departamento de Bomberos y fue nombrado el
2014 ISFSI y Fuego Ingeniería George D. Publicar instructor del Año.
Consideraciones tácticas 1-4
Preparando el escenario
Los tipos específicos de entrenamiento, junto con una comprensión sólida de la
tecnología, se pueden preparar mejor a los bomberos para los desafíos
presentados por el incendios modernos.
-Derek Alkonis
# 2: Tu lugar de trabajo ha cambiado; que necesita para evolucionar
incendios de estructuras han cambiado con el tiempo. Hace más de cuarenta años,
las estructuras fueron construidas usando el crecimiento de edad, madera de
espesor total, y los muebles en el interior estaban hechas de fibras naturales en su
mayoría. Esto hizo que para un ambiente de fuego que avanzaba lentamente hacia
# 2: El ambiente de fuego moderna consiste la descarga disruptiva. En comparación con los incendios de hoy en día, los
en estructuras construidas de materiales de bomberos típicamente tuvieron tiempo para hacer una búsqueda de las víctimas,
construcción ligeros capaces de liberar
suficiente energía de calor al flash sobre una encontrar el foco del incendio y extinguir el incendio antes de que la intensidad del
habitación en 7 minutos o menos, causando fuego superó la capacidad de los bomberos para controlar el medio ambiente.
collapse.Photo estructural prematuro de
Michael Daley
Las tácticas de extinción de incendios empleados por una generación anterior de los bomberos se basaron en un
entorno construido y el equipo de extinción de incendios y de seguridad que tenían a su disposición. bomberos de
hoy en día se enfrentan a un problema de los incendios diferente. El ambiente de fuego moderna consiste en
estructuras construidas de materiales de construcción ligeros, planos abiertos de piso, ventanas de doble cristal y
muebles construidos con materiales capaces de liberar energía suficiente calor a parpadear más de una habitación
en siete minutos o menos. las condiciones del fuego que aumentan en intensidad a estas velocidades requieren un
mayor conocimiento del comportamiento del fuego y de la dinámica del fuego.
-Derek Alkonis
https://www.youtube.com/watch?time_continue=73&v=QRz6WCUvVrE
# 3: Siga las reglas de entrenamiento con fuego real
La lectura sobre el ambiente de fuego modernas y tácticas de lucha contra incendios modernos es una cosa, pero es
que hay una formación práctica donde el ambiente de fuego moderna puede ser visto y donde los bomberos pueden
controlar el fuego usando las tácticas modernas de lucha contra el fuego? Si y no.
Si usted está pensando en volver a crear ambiente de fuego de hoy por la quema de mobiliario moderno dentro de
un edificio de hormigón o metal quemadura, vamos en la dirección equivocada. La actual norma NFPA 1403 deja
claro que los productos de madera se utilizan como combustible Clase A en los incendios de formación. Esto significa
que la creación de una experiencia de formación con fuego real que es el mismo (no similares, pero idénticas) como
un verdadero fuego de la estructura con muebles modernos y revestimientos de paredes y ventanas es simplemente
no es posible. El entorno de la formación y la cosa real tienen demasiados elementos que son diferentes, lo que se
traduce en el incendio de ser diferente. Como tal, nuestra capacidad para enseñar a la supresión y la ventilación es
limitada. Ver el gráfico para ver cómo el ambiente de entrenamiento es diferente que la cosa real.
CARACTERÍSTICAS FUEGO DE FORMACIÓN EL FUEGO REAL
MATERIALES DE hormigón y acero, aunque las madera, paneles de yeso, metal y
CONSTRUCCIÓN estructuras adquiridas pueden ser mampostería
más como la cosa real
PLANO DE PLANTA sobre todo fijo, aunque algunos tienen gran variedad. muchas casas de hoy en día
tabiques móviles. típicos techos bajos están diseñadas con un concepto abierto y
tienen techo alto
TIPOS DE clase A. Arde mas lento con menores Casi todo. Muebles modernos y químicos
COMBUSTIBLE tasas de liberación de calor caseros. Esta fuga de combustibles tiene
(CONTENIDO) mas energía que la madera
INSTALACIÓN DEL Los edificio son diseñados para Casi todo. altamente variable
COMBUSTIBLE mantener el fuego en unos pocos
lugares al arder
Los instructores deben informar a los estudiantes de las limitaciones de la experiencia de formación. Deben explican que
aunque las habilidades necesarias para suprimir y ventilar puede ser similar a un incendio real, el fuego que está siendo
controlado es diferente. Cuando sólo se queman productos de madera en una estructura de hormigón, el humo se
comporta de manera diferente; la cantidad de calor liberado por unidad de tiempo es menor, y donde se apaga el fuego
que se conoce.
Esto no quiere decir que no hay valor en el uso de experiencias de entrenamiento con fuego real para educar mejor a los
bomberos sobre el comportamiento del fuego y cómo reconocer y controlar vía de flujo del fuego. Si el entrenamiento
se lleva a cabo por instructores calificados y no calificados, hay mucho que aprender de la observación de cómo se
desarrollan los incendios en recintos que son diferentes de la cosa real.
Utilizar el fuego directo para practicar 360 de tamaño de empresas y evaluar las condiciones de humo para identificar
dónde se encuentra el incendio y dónde se está moviendo (trayectoria de flujo); practicar conseguir el agua en el fuego
de la ubicación más eficaz (que podría requerir el uso de una corriente de exterior) lo más rápidamente posible; la
práctica la implementación de latiguillos a la puerta y el control de la puerta para evitar la afluencia de aire; practicar
enfriar el ambiente interior con su chorro de manguera; y por último, y lo más importante, ejercer funciones de
coordinación del ataque de fuego interior y la ventilación para que los estudiantes puedan experimentar condiciones de
fuego, donde los equipos de extinción y ventilación trabajan juntos.
Ahora, antes de embarcarse en la formación de sus bomberos
utilizando ejercicios de quemaduras en vivo, considerar
comenzar en una etapa previa a las quemaduras en vivo
mediante el uso de los apoyos existentes y tomando en
consideración los productos y tecnologías en el mercado hoy
en día. Empezar por educar a su personal sobre la reciente
investigación dinámica fuego de UL y NIST. A continuación,
configure las experiencias de formación "no-fuego" en la que
deben demostrar las tareas necesarias para controlar la
trayectoria del flujo, búsqueda y rescate las víctimas, enfriar
el ambiente, extinguir el fuego y ventilar. Estas oportunidades
de capacitación "no disparar" que incorporan los apoyos y
tecnologías fácilmente disponibles mejorarán sus habilidades
# 3: Grabar edificios son una gran manera de enseñar a los
bomberos sobre la dinámica del fuego en el ambiente de en un ambiente seguro y predecible, donde se pueden
fuego moderno, pero debemos asegurarnos de que nuestros realizar múltiples repeticiones de controlar la trayectoria del
programas de entrenamiento con fuego real están en flujo y la supresión del fuego de una manera coordinada.
conformidad con la norma NFPA 1403.Photo Cortesía del
Departamento de Bomberos de Phoenix
-Derek Alkonis
https://www.youtube.com/watch?v=qs7O5EqGxpg
# 4: Comprender cómo el calor se transfiere a través de
equipo de protección
temperatura
Crecimiento Decaimiento
Ignición
Ignición
Respiraderos hechos
por bomberos
Tiempo Tiempo
# 5: incendios Legado de combustible siguió una curva tradicional de temperatura y tiempo que avanzaba a una etapa totalmente desarrollado que
alcanzó su punto máximo con la descarga disruptiva. incendios de ventilación controlada de la actualidad alcanzan un pico, se convierten en la
ventilación limitada y luego con ventilación pico (ya sea accidental o departamento de bomberos iniciadas) Cortesía .Imagen UL
Las etapas de desarrollo del fuego de los incendios de hoy en día son esencialmente los mismos, con una pequeña
adición. En lugar del incendio que progresa lentamente a un gran aumento sostenido de la tasa de liberación de
calor como el fuego se apaga hasta la inflamación generalizada, el fuego de hoy es probable que se apagó debido a
la falta de oxígeno disponible, entra en decadencia y luego aumentar bruscamente de nuevo con mayor calor
liberado cuando se introduce más oxígeno. Este segundo aumento de la temperatura es el resultado de una
descarga disruptiva ventilación inducida.
crecimiento Fuego es, sin duda relacionada con la cantidad de combustible y de calor que está disponible, pero es
la cantidad de oxígeno que está haciendo la diferencia en la rapidez se permite el fuego para liberar calor.
Controlar el oxígeno, y usted tiene el control del fuego.
-Derek Alkonis
# 6: Fuego fluye de alta presión a la baja presión
En un compartimento, el fuego actúa como una bomba. A medida que el fuego quema, los gases calientes del fuego (alta
presión) se acumulan en el techo y se mueven hacia la baja presión, creando una vía de flujo de gases de fuego
calentadas al exterior. El aire exterior (transporte de oxígeno) se introduce en la base del fuego a través de aberturas en el
edificio (puertas, ventanas, techo). Mientras el fuego tiene la entrada de aire desde el exterior, el fuego continuará
creciendo. Este es un principio importante: Un incendio en una habitación con muebles modernos crecerán en
proporción directa con el oxígeno disponible. Cuanto más oxígeno que está disponible, más rápido el fuego liberar
energía de calor y mayor el riesgo de desarrollo de tiro rápido.
-Derek Alkonis
# 6: El camino de flujo es el volumen entre una entrada y una salida que permita el movimiento del calor y el humo de la presión más alta
dentro de la zona del incendio hacia las zonas de menor presión accesible a través de puertas y ventanas openings.Image Cortesía
Rescate de la Agencia Sueca de Servicios
# 7: No hay nada que se muestre no significa nada
Las primeras compañías que llegan a la escena sin nada que muestra el humo o la luz de la estructura deben ser
conscientes y alerta de la posibilidad de condiciones de fuego ocultas (ventilación limitada). Una vez que se hace
una abertura, las tripulaciones deben leer el edificio.
# 7: la investigación capturada del desarrollo del incendio de un edificio NIST Combustion. 3:31: El fuego está libre de la quema antes de
la llegada de los bomberos. Notar signos externos de humo que indican un fuego ardiente libre con un montón de oxígeno. 04:02: El
departamento de bomberos llega a la escena. El fuego ha convertido en la ventilación limitada, provocando una reducción de la presión
en el interior del edificio y poco que no hay signos externos de humo son visibles. 05:08: El departamento de bomberos fuerza a la puerta
principal y se prepara para hacer la entrada. Fuego recibe una ráfaga de aire fresco a través de la puerta delantera abierta (trayectoria
de flujo) y rápidamente vuelve al estado libre de la quema llegando finalmente a conditions.Images flashover Cortesía NIST
Durante una serie de quemaduras de investigación residenciales en UL, condiciones de humo pesados se
observaron empujando desde el edificio, lo que indica un fuego bien desarrollado profundamente arraigada
dentro de la estructura. A medida que se redujeron los niveles de oxígeno en el interior del edificio, las
condiciones de humo exterior pasaron de pesada al humo de la luz, a pesar de que el fuego había continuado.
Construcción de edificios moderna es tan fuerte que el fuego consume todo el oxígeno disponible y se
convierte en la ventilación limitada. Doble y triple panel de ventanas, un mejor aislamiento y tecnologías
avanzadas crean un "síndrome del edificio apretado" que puede presentar una inicial el tamaño de arriba de la
nada o que muestra signos muy limitadas de humo, mientras que en el interior hay un fuego ardiente en la
necesidad de oxígeno. En el pasado, el desarrollo del fuego sería progresar lentamente desde la ignición de
combustión libre y la etapa eventual desarrollado descarga disruptiva o totalmente. A medida que se agota el
combustible y el oxígeno, el fuego y luego comenzaría a decaer. En cualquier lugar a lo largo del camino, los
bomberos se presentaba a una de estas etapas y comenzar su ataque de fuego.
-Todd Harms
# 8: Mantener el viento en su espalda
Al entrar en una estructura o el inicio de ataque de
fuego, conociendo la dirección del viento es un factor
crítico lugar del incendio. Vientos mayores a 5 mph
afectarán directamente a la velocidad a la que se
desarrolla el fuego y potencialmente poner en peligro
la seguridad de la tripulación (s) de avance. Saber si el
viento está a su espalda o si se va contra el viento es
un factor clave para el tamaño de arriba. Al entrar en el
viento es como luchar su camino por una chimenea. A
medida que el aumento de los vientos, el crecimiento
del fuego y la velocidad de propagación se
incrementarán, también.
Daño -Todd
La supresión de un incendio de rápido movimiento en el ambiente de fuego moderna requiere que primero
evaluamos que el fuego se encuentra como el fuego y el humo afectarán nuestra capacidad para llevar a cabo la
búsqueda y rescate. Esto significa que necesitamos saber dónde se encuentra el incendio y dónde se está
moviendo (trayectoria de flujo). Una vez que sabemos esta información, estamos en mejor posición para tomar
decisiones sobre la mejor manera de limitar su crecimiento para que podamos comprar más tiempo para las
víctimas. La limitación del crecimiento del fuego requiere que entre agua en el fuego de la ubicación más eficaz y
limitar la cantidad de oxígeno alimentar el fuego. Es así de simple. Cuanto más rápido el bombero puede tirar
hacia atrás en la bala y distribuir una corriente de agua en el fuego (sí, esto a veces significa la pulverización de
agua desde el exterior) y cuanto más rápidamente el bombero puede restringir la cantidad de oxígeno para el
fuego (cerrar las puertas para cortó una trayectoria de flujo), los gases menos tóxicos son producidos por el
fuego, el menos calor que el fuego produce y el menos el fuego crece. Añadir un poco de ventilación coordinada
en la operación y que tiene la lucha contra incendios moderna eficaz. ¿Cuál es el resultado? Mejora de la
capacidad de supervivencia de las víctimas y los equipos de rescate.
-Derek Alkonis
Cuanto más rápido el bombero puede restringir la cantidad de
oxígeno para el fuego (cerrar las puertas para cortar una vía de
flujo), los gases tóxicos menos son producidos por el fuego, el
menos calor que el fuego produce y menor la grows.Photo
fuego por Glen Ellman
# 10: El agua no empuja el fuego
De todas las consideraciones tácticas que han salido del cuerpo UL / NIST de trabajo, los que hacen referencia a la
aplicación de chorros de ataque desde el exterior del edificio durante las operaciones ofensivas parecen generar más
controversia. Muchos bomberos tienen (o conocen a alguien que ha) ha hecho muy incómodo, y tal vez incluso
lesionado, cuando se encontraban en el lado equivocado de una corriente de fuego. Más a menudo que no, esta
corriente de fuego se jugaba en el edificio desde el exterior cuando se produjo la lesión. No debe sorprender a nadie
que tal evento se describiría como "tener el fuego empujado sobre nosotros."
El concepto de empujar contra incendios (más exactamente, empujando los productos de la combustión) con una
corriente de fuego también se apoya en algunos de los textos que sentaron las bases para la lucha contra incendios
moderna, en particular las obras de Lloyd Layman, así como Keith Royer y Floyd W . (Bill) Nelson. Layman habla
habitualmente acerca de cómo mover gases de fuego a lo largo de un edificio en la aplicación de chorros de ataque. Lo
que muchos de nosotros hemos olvidado, o tal vez nunca tuvo la oportunidad de aprender, es que las declaraciones de
Layman se hacen en el supuesto de que estaríamos usando una corriente de niebla de gran angular cuando se opera
dentro de un edificio durante el ataque inicial. En "la extinción de incendios interiores de banda y," afirma de manera
inequívoca, "Little, si se puede hacer ningún progreso hacia la mejora del empleo táctico de agua en la extinción de
incendios hasta que el servicio de bomberos reconoce la ineficiencia de la forma de chorro fuerte de aplicación. El
progreso ... exige que se aplique el agua en forma de partículas finamente divididas ".
También es interesante observar que el dicho tantas veces repetida, pero rara vez se entiende que "siempre atacar
el fuego desde el lado sano del edificio" se basó en el mismo conjunto de supuestos. (Otro punto crítico que debe
ser puesto en perspectiva la hora de interpretar las teorías del laico fue que SCBA no fueron utilizados de forma
rutinaria durante la lucha contra el fuego interior. Recuerde, estos señores estaban llevando a cabo sus
investigaciones en la década de 1940 y 50). Layman nunca afirmó que era el agua empujando los productos de la
combustión, pero en retrospectiva, él nunca dice claramente lo que estaba. Es evidente que algo hizo que estos
gases se muevan y que algo es el aire. Es posible arrastrar suficiente aire en una corriente de fuego para causar la
interrupción y / o el desplazamiento de los gases de incendio en el compartimiento, con lo que la impresión de que
la corriente (es decir, el agua) está empujando fuego.
Hemos, como una necesidad práctica, se utiliza el trabajo de Layman, Royer, Nelson y otros para desarrollar "reglas
de oro" que nos ayudan a aplicar lo aprendido a la incendios modernos. Estas normas nos sirvió bien hasta que, oa
menos que se nos olvidó los cimientos sobre los que fueron construidos. Cuando eso sucede, corremos el riesgo de
aplicación errónea de ellos. También corremos el riesgo de su uso en situaciones que nunca fueron destinados a ser.
El caso en cuestión: ¿Cuántos de ustedes todavía están aplicando, enseñar o promover el uso de una niebla de gran
angular inicial durante el derribo etapas de su ataque de fuego interior? Voy a asumir pocos, si alguno, y le pedirá
que presente: Después de haber optado por utilizar un ataque muy diferente de lo que abogó Layman, en caso de
que no, entonces también echar otro vistazo a las "reglas" que fue junto con su enfoque?
Contrariamente a lo que demasiados de nosotros suponemos, ni tampoco UL NIST se ha intentado demostrar que
el agua no empuja el fuego. De hecho, no siempre se ha intentado demostrar nada. Lo que se propusieron hacer
es aprender, mediante la observación y medición. En el caso de corrientes de fuego, lo que han observado y
medido hasta ahora incluye esta: Todas fuego corrientes de aire arrastran, pero la cantidad de aire que arrastran
(en cualquier gpm dado) varía mucho en función de 1) la forma de esa corriente y 2 ) la cantidad de movimiento
que se aplica con la corriente. Además, esta variación en la cantidad de aire arrastrado no sólo es medible, pero
su efecto sobre el movimiento de los gases de incendio a través de un edificio de fuego puede ser significativo.
Mi observación y la experiencia pueden ser diciéndome que el fuego está siendo empujado por el agua que se
aplica, pero que es probable porque puedo ver el agua, pero no el aire. Lo que la observación de laboratorio y
mediciones nos ayudan a entender es que el aire arrastrado con una corriente de niebla, e incluso por los azotes,
el movimiento circular de un chorro recto, puede invertir la dirección de los gases de fuego, causando lo que
parece estar "empujando el fuego." lo que hemos aprendido a través de la observación y medición, y lo que
puede ser demostrado en varias ocasiones en los incendios es que el agua no está empujando gases de fuego;
aire arrastrado es. Siempre tratar de transmitir de esta manera, "¿Ha usado una corriente de niebla para ventilar
una habitación durante la revisión?" Y "¿Le sorprende que funciona igual de bien desde el exterior, ya que abarca
desde adentro hacia afuera?"
Hay otra parte importante de esta discusión que tiene poco que ver con la inclusión de aire, pero todavía
es una parte crítica de la comprensión del uso de corrientes exteriores durante el ataque de fuego
ofensivo. Tiene que ver con la forma del flujo y el movimiento de la boquilla. flujos de niebla de cualquier
forma, corrientes rectas batida enérgicamente (como entrenamos a hacer en el interior) y las corrientes
operados demasiado lejos de la abertura pueden esencialmente "llenar o bloque" la apertura, la
prevención de la ventilación continua de gases de fuego y el vapor que se produce . Usted puede
efectivamente "apagar" una ventana o puerta con su corriente. Si los gases puede salir ya no en el
exterior, ¿dónde van a ir? (Y ir a alguna parte, que deben hacerlo.)
# 10: Desde hace mucho
tiempo se ha pensado que las
corrientes exteriores empujan
fuego y ponen potenciales
víctimas / ocupantes en
situación de riesgo. Las
pruebas repetidas han
demostrado lo contrario. El
medio más eficaz de extinción
es poner agua en el fuego de
la más rápida y segura
posición possible.Photo por
Glen Ellman
Por lo tanto, vamos a poner las piezas juntas. Si quiero usar una corriente exterior para derribar antes o como yo estoy
haciendo entrada en el edificio, tengo que ser capaz de minimizar mi arrastre de aire y aumentar al máximo mis GPMS
al foco del incendio. El logro de esto es simple y fácil de aplicar en el lugar del incendio.
• NO-Y queremos decir ¡NO-uso de flujos de niebla desde el exterior durante un ataque ofensivo. Chorros directos o
sólidos SOLAMENTE por lo que minimizan el arrastre de aire.
• Llegar lo más cerca del objetivo como sea posible. Esto hace dos cosas para usted: 1) Se le permite tener la
corriente de entrar en la abertura en un ángulo muy agudo, lo que ayuda a minimizar el arrastre de aire, y 2) que
asegura que su corriente sigue siendo apretada (es decir, compacta y no romper ) y por tanto no bloquea la
abertura.
• Mantenga el movimiento de la boquilla a un mínimo. Objetivo para el techo tan cerca de la parte superior de la
ventana como sea posible a fin de que el agua moja el mayor número de superficies en el espacio que sea posible
y mover su boquilla de manera deliberada y lentamente de lado a lado.
• No hay un tiempo fijo para fluir. Mantener la línea abierta hasta que tenga el efecto deseado. Busque los gases de
combustión de la contención y el fuego para volver a los contenidos en el fuego.
• Observar. Humo y fuego los gases deben continuar hasta la salida de la abertura. Siempre y cuando lo
hacen, usted está siendo eficaz y no presionar nada en ninguna parte.
• Tras la caída, vuelva a colocar en el interior o tener una segunda línea en lugar de hacerlo. Hay un montón
de fuego queda en el interior del edificio que tiene que ir y "obtener".
Los estudios de UL / NIST nos ayudan a entender muchas cosas si estamos abiertos a ellos. Algunos abierta y
algunas sutiles. Una de las cosas más sutiles que han ayudado a entender es que nuestra elección de las
palabras importa. Nuestras frases y reglas generales de captura pretenden transmitir ideas complejas de una
manera más simple, más aplicable. Por lo tanto, deben ser y permanecer técnicamente precisa. Necesitamos
volver a visitar de vez en cuando con el fin de asegurarse de que están todavía nos sirven bien. Espero que
pronto llegar al día en que la frase "empujando el fuego" ya no tiene ninguna moneda en el servicio de
bomberos. Tiene que seguir el camino de "no poner agua en el humo" y "guardar el aire para cuando
realmente lo necesita." Es muy enfáticamente no sólo una cuestión de semántica. El término ha llegado a ser
tomada literalmente, hasta el punto en que está dando lugar a malas decisiones y, peor aún, que se utiliza para
prohibir los bomberos no utilizar una táctica para salvar vidas probada.
https://www.youtube.com/watch?v=-lRAHCsCM60
Consideraciones tácticas 14-18
Ventilación Coordinada
Vertical y horizontal de ventilación, junto con la coordinación con los esfuerzos de supresión-mejora las
condiciones del fuego para los bomberos y civiles por igual.
-Todd Harms
# 18: Junto con la apertura de
la puerta principal, es
fundamental que coordinemos
la ventilación vertical con las
líneas de ataque inicial para el
éxito, operation.Photo lugar
del incendio organizado por
Peter Danzo
# 18: Coordinación de la ventilación vertical con ataque de fuego debe ocurrir lo mismo que con la ventilación
horizontal
Todo se reduce a controlar el flujo de oxígeno dentro y fuera de la estructura. Es por esto que, junto con la
apertura de la puerta principal, es fundamental que coordinemos la ventilación vertical con las líneas de
ataque inicial para una operación exitosa lugar del incendio, organizada. Ventilar una estructura sin una línea
de mano en el lugar para controlar inmediatamente o extinguir el fuego podría conducir a un crecimiento de
tiro rápido, no controlada que puede abrumar a las capacidades de los equipos de avance. Como tal, la función
de control de ataque / fuego debe estar en su lugar (preferentemente aplicando agua al fuego) cuando se
solicita la ventilación. En pocas palabras: la ventilación vertical y el ataque inicial, necesitan darse
simultáneamente.
-Todd Harms
Consideraciones tácticas 19-20
Cámaras termografías y Fuego de Sótano
Es importante entender el papel y las limitaciones de las cámaras termográficas, así como las técnicas
apropiadas para el control de incendios del sótano.
La nueva tecnología IT han mejorado la claridad y definición, que mejoran nuestra capacidad para reconocer
los signos críticos del desarrollo de incendios y vías de flujo direccional.
Otro punto crítico para recordar cuando se utiliza una TI es que
identifican las temperaturas superficiales. La temperatura
superficial de revestimientos para el suelo (acolchado de espuma,
alfombras, etc.) pueden mostrar poco o ningún signo de calor desde
debajo de la superficie plantas y por lo tanto puede descartar
ninguna señal de advertencia potenciales de un colapso suelo. Es
fundamental identificar las condiciones en el sótano antes de
realizar operaciones en el piso de arriba. IT puede ser una gran
herramienta para determinar si hay un incendio sótano, pero no
debe ser utilizado para determinar la integridad estructural de un
sistema de piso. En gran parte de la investigación llevada a cabo, no
había señales identificables vistos a través de la TI que podría ser
# 19: Como cualquier tecnología, cámaras
termográficas tienen limitaciones. Las pruebas
considerado un indicador predictivo del colapso suelo.
han demostrado que revestimientos para el suelo
común (es decir, revestimiento) pueden La clave aquí es conocer a su equipo y recordar que los
enmascarar los signos de colapso suelo. Usar la intermediarios de confianza son una de las muchas herramientas en
tecnología para complementar su tamaño de
arriba y buscar efforts.Photo por Glen Ellman la caja de herramientas que se utilizan para ayudarnos a ser más
eficaces en el lugar del incendio.
-Sean Gray