Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de un concepto
ERNEST LACLAOU
CHANTAL MOUFFE
DA SENTIDO A LA
SURGE PARA LUCHA Y
LLENAR UN HIATO POSITIVIDAD A LA
FUERZA HISTÓRICA
LUCHA DE CLASES
REDUCCIÓN DEL
SIMPLIFICACIÓN DE LA NÚMERO DE
ESTRUCTURA SOCIAL DIFERENCIAS
ESTRUCTURALES
ANÁLISIS
RÁPIDA ECONOMICISTA
PROLETARIZACIÓN DE
MONOPOLIOS AUTONOMÍA RELATIVA
LOS DIVERSOS
ESTRATOS SOCIALES. DE LO POLÍTICO E
IDEOLÓGICO.
CONSTITUCIÓN DE LA ORTODOXIA
MARXISTA
TEORÍA •PRÁCTICA DE
LA SOCIAL
MARXISTA DEMOCRACIA
SURGIMIENTO •TENDENCIA A
DE DIVIDIR A LA
ARISTOCRACIA CLASE
OBRERA.
OBRERA
•GRIETA ABIERTA
IDENTIDAD DE •SOLO SE UNIRÁ
CUANDO SE MUEVA
CLASE LA
INFRAESTRUCTURA
IDENTIDAD • IDENTIDAD DE LOS
CLASISTA: CAMPO SUJETOS CONSTITUIDOS
DE POLÍTICA EN OTRO PLANO.
•CONOCER EL
CURSO
RECONOCIMIENTO INELUCTABLE
DE LA
HISTORIA
PARADIGMA ORTODOXO:
1. ESTRATEGIA DE RECONOCIMIENTO
2. ENTENDER UN ACONTECIMIENTO FIJADO A PRIORI
3. LAS TRES ÁREAS ANTERIORES PRESENTAN LA REDUCCIÓN DE LO CONCRETO A LO
ABSTRACTO
4. SUJETO: PARTIDO OBRERO
5. CONSTRUCCIÓN DE UN GHETTO: CLASE OBRERA EXISTENCIA SEGREGADA Y
CENTRADA EN SÍ MISMA.
6. BURGUESÍA LLEVABA A CABO LA RUINA DEL SISTEMA CAPITALISTA Y A LA CLASE
OBRERA LE BASTABA CON PREPARARSE PARA INTERVENIR, SIN HACER NADA.
7. GUERRA DE DESGASTE TRES COSAS: IDENTIDAD PRECONSTITUIDA DE LA CLASE
OBRERA, DE LA BURGUESÍA Y UNA LÍNEA DE DESARROLLO PREFIJADA.
8. PARADOJA: HIATO LLENADO POR INTERVENCIÓN POLÍTICA; PERO SE VUELVE
DETERMINISTA Y ECONOMICISTA.
SOCIEDAD JERARQUIZADA
Práctica autoritaria
Aquí las condiciones son las opuestas. Es necesario fijar a priori el sentido clasista
de cada reivindicación o tarea. Pero, desde luego, la identificación de la clase
obrera real con sus «intereses históricos» está lejos de ser completa.
El parteaguas gramsciano
Lo que hay en Gramsci de radicalmente nuevo es una ampliación, mayor que en
cualquier otro teórico de su tiempo, del terreno atribuido a la recomposición
política y a la hegemonía, a la vez que una teorización de la naturaleza del
vínculo hegemónico que va claramente más allá de la categoría leninista de
«alianza de clases».
La socialdemocracia. Entre estancamiento y planismo
El desajuste entre las tareas estrictamente clasistas y las nuevas tareas políticas que el
movimiento debía afrontar adoptó una forma característica: la de una contradicción
entre el limitado elenco de propuestas y demandas que brotaban del movimiento
obrero, y la diversidad y complejidad de los problemas políticos con los que la
socialdemocracia —literalmente arrojada en el poder como resultado de la crisis de la
posguerra— se veía confrontada.
El último reducto del esencialismo: la economía
Se considere a la clase obrera como líder político de una alianza de clases (Lenin), o
como núcleo articulador de un bloque histórico (Gramsci), su identidad fundamental
se constituye en un terreno distinto de aquel en el que las prácticas hegemónicas
operan.
Encarando las consecuencias
En Gramsci la política es concebida como articulación, y a través de su concepto de
bloque histórico se introduce una complejidad radical y profunda en la teorización de
lo social. La lógica de la hegemonía como lógica de la articulación y de la
contingencia ha pasado a implantarse en la propia identidad de los sujetos
hegemónicos. Varios puntos se siguen de esta conclusión, que habrán de representar
otros tantos puntos de partida de nuestro análisis ulterior.
HEGEMONÍA
LA COHESIÓN DE LA SOCIEDAD BURGUESA MODERNA SE DERIVA FUNDAMENTALMENTE DE LA
HEGEMONÍA ES DECIR, SUPREMACÍA CULTURAL Y ESPIRITUAL DE LAS CLASES DIRIGENTES QUE A TRAVÉS
DE LA MANIPULACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL MEDIANTE LOS MASS MEDIA(MECANISMOS DE
COMUNICACIÓN: RADIO, PRENSA, TELEVISIÓN)LOGRAN INCULCAR ESOS VALORES Y CREENCIA AL
RESTO DE LA POBLACIÓN.
GRAMSCI DESCUBRIÓ QUE LA LUCHA PARA CONQUISTAR LA HEGEMONÍA NO SE HACE EN EL SENO DE
LOS PARTIDOS, MUCHO MENOS EN EL SENO DE LOS PARTIDOS ESTATALES, SINO EN EL SENO DE LA
SOCIEDAD CIVIL. DENTRO DE LOS GOBERNADOS. POR ELLO LOS PARTIDOS ESTATALES NO PODRÍAN
CONQUISTAR LA HEGEMONÍA. PORQUE ES UN CONCEPTO CULTURAL Y ESPIRITUAL QUE NO PUEDE ESTAR
EN EL ESTADO, ES PREVIO.
EL ESTADO DISPUTA LA HEGEMONÍA CULTURAL Y ESPIRITUAL CON LA IGLESIA(HOBBES: INVENTA EL MITO
DEL ESTADO, TRASLDA LA HEGEMONÍA CULTURAL DE LA IGLESIA AL ESTADO)