0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
40 vizualizări19 pagini
Este documento discute diferentes enfoques sistémicos, incluyendo el enfoque reduccionista de estudiar fenómenos complejos a través del análisis de sus partes. También describe la teoría general de sistemas, la cual busca integrar las partes de un sistema hasta alcanzar una totalidad lógica. Finalmente, propone una jerarquía de nueve niveles para ordenar sistemas de acuerdo a su complejidad organizacional, desde estructuras estáticas hasta sistemas trascendentes.
Este documento discute diferentes enfoques sistémicos, incluyendo el enfoque reduccionista de estudiar fenómenos complejos a través del análisis de sus partes. También describe la teoría general de sistemas, la cual busca integrar las partes de un sistema hasta alcanzar una totalidad lógica. Finalmente, propone una jerarquía de nueve niveles para ordenar sistemas de acuerdo a su complejidad organizacional, desde estructuras estáticas hasta sistemas trascendentes.
Este documento discute diferentes enfoques sistémicos, incluyendo el enfoque reduccionista de estudiar fenómenos complejos a través del análisis de sus partes. También describe la teoría general de sistemas, la cual busca integrar las partes de un sistema hasta alcanzar una totalidad lógica. Finalmente, propone una jerarquía de nueve niveles para ordenar sistemas de acuerdo a su complejidad organizacional, desde estructuras estáticas hasta sistemas trascendentes.
En el cual se estudia un fenómeno complejo a través
del análisis de las partes o componentes.
En muchos casos este enfoque es rechazado porque
al extraer, al menos de manera parcial, un objeto o situación particular del contexto que lo comprende y con el que interactúa puede que no se logre comprender la situación en su totalidad. • Este enfoque ha permitido el crecimiento de muchas ciencias y que ha permitido el estudio de un fenómeno complejo a través del análisis de sus elementos o partes componentes. • Pero existen fenómenos que solo pueden ser explicados tomando en cuenta el todo que los comprende y del que forman parte a través de su interacción. • El enfoque de sistemas pretende integrar las partes hasta alcanzar una totalidad lógica o de una independencia o autonomía relativa con respecto a la totalidad mayor de la cual también forma parte. No solo es necesario definir la totalidad sino también sus partes constituyentes y las interacciones de estas La T.G.S al situarse en un punto equilibrado entre las construcciones altamente generalizadas y las disciplinas especializadas logra discutir, analizar y explicar las relaciones generales del mundo empírico.
• Una teoría extremadamente generalizada no tendría
contenido. • Una teoría tan específica puede no tener significado
Debe existir para cada propósito y para cada nivel de
abstracción, un grado óptimo de generalidad La necesidad de una teoría general de sistemas se ve acentuada por la situación actual de las ciencias, ya que la información también se está especializando de manera tal que ha superado al intercambio de la comunicación entre las diferentes disciplinas.
El aprendizaje se está desintegrando en
subculturas aisladas con solo tenues líneas de comunicación entre ellas. Está sucediendo un profundo proceso de “percepción selectiva”. Mientras más se divida la ciencia en subgrupos y menor sea la comunicación entre las disciplinas, mayor es la probabilidad de que el crecimiento total del conocimiento sea reducido por la pérdida de comunicación relevante.
El esparcimiento de la “sordera especializada”
significa que una persona que debiera saber algo que otra conoce es incapaz de entenderlo por falta de un “oído generalizado”. Paradójicamente en la actualidad mientras la transmisión masiva de información ha presentado un avance importante, gracias al desarrollo de nuevas tecnologías, está latente una grave falta de comunicación debido, en gran medida, a la ausencia de un “oído generalizado” que proporcione la búsqueda y el reconocimiento de similitudes. LA IMPORTANCIA DE LA COMUNICACIÓN El conocimiento no es algo que exista y crezca en abstracto. Es una función del organismo humano y de las organizaciones sociales. Mientras mas se divide la ciencia en subgrupos y menor sea la comunicación entre las disciplinas, mayor es la probabilidad de que el crecimiento total del conocimiento sea reducido por la pérdida de comunicación. La revolución de en las comunicaciones: 1 Invención del lenguaje escrito y hablado. 2 La invención de la imprenta 3 la invención de la telegrafía 4 Los medios de comunicación masivos televisión ,la radio 5 La invención del Internet a través de la WWW. 6 La telefonía celular Número de Contagios
Tiempo
Modelo del desarrollo y conducta de enfermedades contagiosas
Dos enfoques para el estudio de la teoría general de sistemas. 1. Observar al universo empírico y escoger ciertos fenómenos generales que se encuentran en las diferentes disciplinas y tratar de construir un modelo teórico que sea relevante para esos sistemas.
2. Ordenar en una jerarquía de acuerdo con la
complejidad de la organización de sus individuos básicos. ORDENAMIENTO JERARQUICO DE LOS NIVELES ( Ordenamiento dado por Boulding) 1 Estructuras estáticas (electrones dentro del átomo) 2 Sistemas dinámicos simples (Sistema solar) 3 Sistemas cibernéticos o de control (Aire acondicionado) 4 Sistemas abiertos (las células) 5 Genético social (las plantas ) 6 Animales 7 El hombre 8 Estructuras sociales( la organización empresarial ) 9 Los sistemas trascendentes (Lo absoluto) Primer nivel: estructuras estáticas. Segundo nivel: Sistemas dinámicos simples Tercer nivel: Sistemas de control Cuarto nivel: Sistemas abiertos Quinto nivel: Genético social Sexto nivel: Animal • Séptimo nivel: El hombre
• Octavo nivel: las
estructuras sociales Noveno nivel: los sistemas trascendentes