0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
29 vizualizări7 pagini
Este documento discute el fundamento de la moralidad y argumenta que es difícil establecer valores universales y obligatorios sin recurrir a Dios. Citando a varios Papas, señala que cuando se niega a Dios, los principios morales se desintegran. Explica también que la conducta humana depende del concepto antropológico de que el hombre refleja la imagen de Dios y debe actuar de acuerdo a su dignidad.
Este documento discute el fundamento de la moralidad y argumenta que es difícil establecer valores universales y obligatorios sin recurrir a Dios. Citando a varios Papas, señala que cuando se niega a Dios, los principios morales se desintegran. Explica también que la conducta humana depende del concepto antropológico de que el hombre refleja la imagen de Dios y debe actuar de acuerdo a su dignidad.
Este documento discute el fundamento de la moralidad y argumenta que es difícil establecer valores universales y obligatorios sin recurrir a Dios. Citando a varios Papas, señala que cuando se niega a Dios, los principios morales se desintegran. Explica también que la conducta humana depende del concepto antropológico de que el hombre refleja la imagen de Dios y debe actuar de acuerdo a su dignidad.
Cabría una ética no religiosa sobre la base de una concepción
racional de la dignidad de la persona humana. Pero es difícil fundamentar valores universales válidos para todos los pueblos y que todos se sientan obligados a practicarlos, sin recurrir a Dios.
Pío XI rechazó los intentos de separar la moral de la religión (nazismo)
Pío XII: “Cuando temerariamente se niega a Dios,
todo principio de moralidad queda vacilando y pe- rece, la voz de la naturaleza calla o al menos se debilita paulatinamente” (Summi pontificatus 21).
Juan XXIII: “La base de los preceptos morales es
Dios. Si se niega la idea de Dios, estos preceptos necesariamente se desintegran por completo” (Mater et magistra 208). MF 9 de 97 FUNDAMENTO MORALIDAD, 2
El hombre se distingue de los demás animales porque piensa, es
social y debe vivir éticamente. Siendo un ser inteligente y libre, debe orientar sus actos de un modo racional, con pleno uso de su inteligencia y de su libertad responsable.
Cuando se considera que las normas morales están impuestas por
agentes externos (familia, sociedad, Estado, Religión, etc.) y qui- tan así la libertad, entonces o se niega la ciencia moral, o se pro- pone una doctrina ética que hace depender el juicio moral de las circunstancias, del fin que uno tiene al actuar, de las consecuen- cias que se derivan de la acción, de las costumbres de cada socie- dad o de las valoraciones sociales de cada época histórica. MF 10 de 97 FUNDAMENTO MORALIDAD, 3
Existe una íntima relación entre Etica y Antropología: la
conducta que se proponga y exija el hombre depende del concepto que se tenga de él.
Antropología cristiana:
El hombre refleja en su mismo ser la “imagen” de Dios
1 (creación). Ha de actuar conforme a esta dignidad.
Novedad de la gracia bautismal: nos hace hijos de Dios
en el Hijo, partícipes de la naturaleza divina, nos iden- 2 tifica con Cristo. Por eso debemos actuar como Cristo actuó, seguir sus pasos. MF 11 de 97 FUNDAMENTO MORALIDAD, 4 Otras características de la antropología cristiana: Unidad de la persona: el hombre es persona en la unidad a de cuerpo y espíritu. “Su unión constituye una única na- turaleza” (CCE 365).
La naturaleza humana ha sido herida por el pecado ori-
ginal. “Ignorar que el hombre posee una naturaleza herida, b inclinada al mal, da lugar a graves errores en el dominio de la educación, de la política, de la acción social y de las costumbres “ (CCE 407).
El hombre ha sido redimido y elevado a la vida divina.
La adopción filial hace al hombre “capaz de obrar recta- c mente y de practicar el bien. (...) El discípulo alcanza la perfección de la caridad, la santidad. La vida moral, ma- durada en la gracia, culmina en vida eterna” (CCE 1709). MF 12 de 97 FUNDAMENTO MORALIDAD, 5
Nociones claves de la Moral Fundamental
La libertad: sin ella las acciones no serían ”morales”, pues no se podrían imputar a la persona.
La conciencia: al modo como la razón elabora juicios
teóricos sobre si algo es verdad o error, de modo seme- jante, la conciencia emite “juicios prácticos” acerca de la bondad o malicia de un acto.
La norma moral: el cristiano debe orientar su conducta en
orden a cumplir las normas morales que Dios dictó a la humanidad (desde el Decálogo hasta el mandamiento nue- vo del amor).
La Moral tiene que armonizar libertad-conciencia-norma.
MF 13 de 97 FUNDAMENTO MORALIDAD, 6
Para juzgar de la bondad o malicia de los actos humanos se ha de
tener a la vista, simultáneamente, un triple criterio: 1. La objetividad de la acción que se realiza o se omite; 2. El fin que persigue el sujeto al actuar 3. Las condiciones en las que se lleva a cabo la acción o las circunstancias en que se encuentra el sujeto.
El objeto, el fin y las circunstancias se
constituyen en “fuentes” de la moralidad de los actos humanos. MF 14 de 97
FUNDAMENTO MORALIDAD, 7
“En cualquier campo de la vida per-
sonal, familiar, social y política, la moral -que se basa en la verdad y que a través de ella se abre a la au- téntica libertad- ofrece un servicio original insustituible y de enorme valor no sólo para la persona y para su crecimiento en el bien, sino tam- bién para la sociedad y su verdadero desarrollo” (Veritatis splendor 101).