Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ESTUDIO DE LA MORAL
CRISTIAN DAVID TRIANA SÁNCHEZ
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
• Una objeción expuesta más detalladamente viene por parte de Shweder y compañía,
quienes sostienen que existen tres códigos del pensamiento y discurso moral, los
cuales son elaborados por cada cultura y dependen de estos en distinto grado. Lo
cual hace que el dominio de la moralidad, al menos en culturas no-occidentales, sea
mucho más amplio. (Cf. Haidt, et al. 1993. P.p. 614).
LOS TRES CÓDIGOS MORALES
• El estudio hace uso de situaciones cuyo significado en los E.U. es radicalmente distinto de
su significado en la cultura india. Por lo tanto, se cimentó sobre situaciones imposibles de
comparar a partir de su significación cultural. Sin embargo, es posible que las dos culturas
compartan el mismo dominio de la moral si el centro de atención sigue siendo la
percepción de daño material y/o psicológico.
• Es posible que haya niveles más altos de convención social entre las personas
Bhubaneswar de lo que se cree. El problema puede radicar, también en las situaciones
empleadas para llevar a cabo dicha medición.
LAS OFENSAS INOFENSIVAS DE HAIDT, KOLLER Y DIAS
• El estudio de Haidt, Koller y Dias pretende abordar un tipo específico de casos que
no han sido examinados y que podrían contribuir al debate sobre el dominio moral,
a saber, violaciones inofensivas de normas sociales que a pesar de todo resultan
ofensivas. A la vez que se presta atención al lugar que ocupa el afecto en el juicio
moral.
• Este tipo de ofensas inofensivas, en términos generales se refieren a acciones que no
atentan contra los intereses materiales o psicológicos de los demás, excepto el interés
de no ser ofendidos. Siguiendo a Feinberg, estos actos suelen ser inmorales por el
simple hecho de ser vistos por algunas personas como pecaminosos o indebidos (Cf.
Haidt, et. Al. 1993. Pp. 613).
• Respetando las objeciones hechas por Turiel y compañía hacia el estudio hecho en
Bhubaneswar, Haidt et al. se proponen indagar por una moralidad que no se
encuentre basada en el daño, en dos países más bien distantes culturalmente, a
saber, los Estados Unidos y Brasil.
• Sumado a esto, las situaciones sobre las cuales se hace el estudio fueron escogidas
por su capacidad para ofender o hacer sentir mal, incluso cuando no hay como tal una
víctima. Para los autores, esto sirve para probar la idea de que las reacciones
afectivas tienen incidencia en el juicio moral. En función de lo anterior, se escogieron
historias que involucraran sensaciones de irrespeto o asco.
ESTUDIO DE HAIDT Y COMPAÑÍA PSICOLOGÍA CULTURAL DE SHWEDER ET AL.
Códigos morales
de Shweder et al.
físico o psicológico hacia una tomado como una violación
víctima y que, sin embargo, las de la ética de la comunidad.
personas tienden a moralizar. Asimismo, las acciones
Por ejemplo: maltratar la
bandera del país en el hogar o asquerosas, se pueden
llevar a cabo relaciones entender como una forma de
incestuosas en privado. Cabe corrupción del individuo,
añadir, que este tipo de atentando así contra la ética
situaciones son, en todos los de la divinidad.
casos, consensuadas y en
privado.
• Uno de los objetivos principales al presentar las ofensas inofensivas es examinar si
los encuestados adoptan una posición moralizadora o permisiva. Si consideran que
este tipo de acciones son moralmente incorrectas se espera que (i) adopten una
posición en la que crean que las personas deben ser detenidas o castigadas por
llevar a cabo dichos actos y (ii) que la maldad en estas acciones es universal y no
depende de costumbres o convenciones locales.
• Para el estudio se tuvieron en cuenta principalmente dos variables culturales,
transversales a los seis grupos examinados. Por un lado, el nivel de influencia de la
cultura europea (asociada a procesos de estructuración política e industrial). Esto es
denominado como occidentalización. Por otro, el estatus socioeconómico (SES).
PREDICCIONES
con relación a las deberá ser mayor que
presentadas
otras dos ciudades en Recife
*Para los niños con bajo SES escogidos en Filadelfia, esta historia tuvo que ser cambiada por una en
la que un niño voluntariamente se induce el vómito en su deseo por seguir comiendo dulces
**Presentada sólo a los adultos.
RELACIÓN DE LOS RESULTADOS CON LAS PREDICCIONES
(ADULTOS)
RECIFE PORTO ALEGRE PHILADELPHIA
TABLA I
(Apoyo a la interferencia) Low-SES High-SES Low-SES High-SES Low-SES High-SES
M Harmless-offensive 63 35 57 34 63 14
• PREDICCIÓN II: Efecto de occidentalización; las historias serán moralizadas más en Recife y
menos en Filadelfia. Aunque en Recife se encuentra el porcentaje más alto de adultos (70%
frente a 64% y 63% en Porto Alegre y Filadelfia, respectivamente) que universalizan su juicio,
no se puede soportar fuertemente esta predicción, dado que, el único grupo que fue
consistente en los resultados fue el de Filadelfia (High-SES 63% - Low-SES 14% en ambas
tablas), mientras que los porcentajes de Recife (High-SES 63%/70% - Low-SES 14%/26%) y
Porto Alegre (High-SES 63%/64% - Low-SES 14%/29%) varían.
(NIÑOS)
RECIFE PORTO ALEGRE PHILADELPHIA
TABLA III
(Apoyo a la interferencia) Low-SES High-SES Low-SES High-SES Low-SES High-SES
M Harmless-offensive 97 85 58 42 69 34
M Harmless-offensive 93 82 86 58 72 25
Los adultos con alto estatus socioeconómico en las tres ciudades (+SES), tendieron a dar respuestas
completamente permisivas (b), sumados a los niños (+SES) de Filadelfia.
Por otro lado, los adultos con un estatus socioeconómico menor (-SES) de las tres ciudades, todos los niños
de Recife y los niños con (-SES) de Porto Alegre y Filadelfia, dieron generalmente respuestas completamente
moralizadoras.
** Las respuestas de los niños con (+SES) de Porto Alegre, se ubicaron casi que en igual proporción en tres de los
indicadores. Lo cual no arrojó una tendencia muy clara
DISTINCIÓN ENTRE SITUACIONES PROTOTÍPICAS MORALES Y CONVENCIONALES
La pregunta a La pregunta a
formular sería ¿Cree formular sería ¿Le
que alguien está molestaría
siendo dañado? presenciar esto?
DISCUSIÓN FINAL
• Las personas con High-SES de Filadelfia exhiben una moral basada en el daño limitada por la ética
de la autonomía; acciones desagradables e irrespetuosas no son moralizadas porque se perciben sin
consecuencias interpersonales. Por el contrario, en Recife, Brasil, las historias que envuelven
desagrado y disgusto son moralizadas incluso si se perciben como no dañinas. Haidt y compañía
llegan a esta conclusión a partir de cuatro análisis convergentes:
• 2. Se encuentran los mismos efectos en el análisis de distintas historias (las personas de Filadelfia,
así como los grupos High-SES hacen grandes distinciones entre historias no-dañinas-ofensivas
(harmless-offensive) y acciones dañinas (harmful actions))
• 3. Se encontraron las mismas diferencias en las justificaciones verbales libres y las respuestas a
las preguntas de sondeo (las personas de Filadelfia, así como los grupos High-SES hacen más
referencia a la ética de la autonomía y menos a la ética de la comunidad).
• 4. Para el caso de los cuatro grupos más permisivos el juicio moral se predice mejor calificando lo
dañino que lo ofensivo. Para los siete grupos más moralizadores el juicio moral se predice mejor
calificando la ofensivo que lo dañino
SOBRE UN MODELO MORAL TRANSCULTURAL
• El juicio moral, en efecto, es distinto conforme varía la cultura. El culturas no
occidentales, la condena moral no require de victimas y considera las respuesas
emocionales de la persona. La occidentalización y, sorpresivamente, altos niveles
socioeconómicos, fueron mucho más permisivos con respecto a la moralidad
• Haidt et al. Sugieren una serie de condiciones para lograr un modelo que no se vea
tan limitado por las condiciones socioeconómicas ni culturales:
• 1. Poner menos énfasis en el papel del daño
• 2. Poner mayor énfasis en el papel de las emociones
• 3. Poner mayor énfasis en el papel de la cultura