Sunteți pe pagina 1din 22

Politica spectacol

și cetățeanul responsabil
Despre cartea Statul spectacol, scrisă
de Roger Gerard Schwartzenberg
Roger Gerard Schwartzenberg
• S-a născut în 1943 în Pau, oraș din sud Franței.
• Este adept al politicii de stânga
• A avut o serie de poziții notabile:
– europarlamentar (membru în Comisia pentru Afaceri
Economice și Monetare, 1979-1983),
– deputat în Adunarea Națională (1986-2007),
– secretar de stat pentru învățământul universitar (1983-1986),
ministru al cercetării (2000-2002),
– primar în Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) (1989-
1995, 2001-2008).
• Este profesor universitar de drept și științe politice.
• A fost editorialist la Le Monde și L’Expres
• Este un teoretician politic.
Schwartzenberg - teoretician politic
• L’etat spectacle. Essai sur et
contre le star system en
politique (1977)
• A apărut în limba română
sub titlul Statul spectacol.
Eseu asupra și împotriva star-
sistemului în politică, la
Editura Scripta în anul 1995.
– Făcând o paralelă cu politică
românească, lucrarea este cât
se poate de actuală.
Excepții de la regulă
• „Sexismul va dispărea doar atunci când femei
mediocre – de tipul a numeroși miniștri
bărbați – vor ocupa un loc în guvern”.
Structura cărții
• 3 părți:
– „Personajele”,
– „Spectacolul”
– „Publicul”
• Începe direct pentru a stabili de la bun început
cine sunt personajele, oamenii politici,
oamenii mari, vedetele, care fac spectacolul
cât mai convingător pentru a câștiga publicul,
marele public, guvernații, simplul cetățean,
omul de pe stradă de partea lor.
Personajele – liderii politici
• „Omul poporului” (Jimmy Carter),
• „Eroul” (de Gaulle),
• „Tatăl națiunii” (Stalin, Mao),
• „Fratele” (J.F. Kennedy)
• „Mama națiunii” (Indira Ghandi).
• Nu există neapărat tipuri pure, căci liderul
politic, poate schimba rolul, în funcție de
necesitate și de situație.
Lucrare interdisciplinară

• încearcă să explice cu ajutorul psihologiei și


sociologiei maselor de este nevoie de
personificarea puterii într-un lider.
– personificare a puterii în star-sistemul
• aduce argumente și din punct de vedere
economic, politic și cultural a al personificării
puterii
Stilul lucrării
• Este alert.
• Frazele scurte fac textul ușor de citit și înțeles,
chiar dacă sunt numeroase expresii în limba
engleză.
• Se regăsesc multe anecdote din lumea
politică.
Schwartzenberg trage un semnal de alarmă
• „cultura de spectacol înlocuiește în mod
insidios cultura de participare, iar spectacolul
politic înlocuiește democrația”.
• alienarea „cetățenilor-spectatori, care sunt
interesați de politică așa cum sunt interesați
de Jocurile Olimpice, din fotoliile lor
confortabile, fără să se angajeze, fără să
participe”.
– Acest tip de cetățeni devine „un obiect
manipulat, fără autonomie”
Rolul mass-media
în statul spectacol

• SUPORT
• sprijină spectacolul și
neparticiparea la viața
politică în favoarea
asistării pasive la acțiunile
conducătorilor politici
Ce ar trebui să fie statul?
• Statul este un necesar pe care nu îl poate
contesta nimeni, căci fără stat se ajunge
anomie și la anarhie.
• Statul ar trebui să fie un ansamblu de mijloace
pus în slujba colectivității.

• Un stat-spectacol cu o politică-spectacol
nu este compatibil cu un cetățean
responsabil
Sfaturi pentru slăbirea statului spectacol
• Cetățenilor „le revine obligația să-și aducă aminte
că statul este bunul lor” și de aici decurge sarcina
cetățenilor de a controla activ puterea politică.
• Crearea unor cetățeni responsabil în locul unui
popor de spectatori prin educație
– conștientizarea și exercitarea în mod liber
examenului critic și capacității de alegere.
• Cetățeanul responsabil trebuie să își facă timp
pentru viața publică, trebuie să ceară celor ce vor
să guverneze programul politic pentru a putea
vota în cunoștință de cauză.
• Considerăm că aceasta lucrare este un
instrument util și valabil pentru familiarizarea
cu dedesubturile lumii politice în care
politicienii își joacă rolurile ca pe niște
strategii, pentru a fi un contrast cu oponenții
lor și pentru a câștiga publicul de partea lor.
Maria Tereza,
Mamă a Imperiului austriac
(1740-1780)
„Puterea ca vedetă a existat întotdeauna
mai mult sau mai puțin vizibil”.
• Maria Tereza a jucat rolul femeii-stăpână, al
femeii-puternice.
• Din tipologiile descrise de Schwartzenberg
împărătesei i se potrivește cel de Mamă,
„substitut al tatălui, ca versiune feminină a
puterii impuse”.
• Este Mama arhaică, sursă a tuturor harurilor.
• Aparține tipului de monarh absolut – de aici
decurgea credinţa că nu trebuie să dea socoteală
decât în faţa Divinităţii
Împăratul Carol al VI-lea
și Pragmatica Sancțiune
• Tatăl Mariei Tereza, împăratul Carol al VI-lea, a decis să încalce
legea salică, după care se conducea Sfântul Imperiu Romano-
German.
– Legea salică stabilea că moştenitorii coroanei trebuie să fie
obligatoriu de sex masculin.
• Carol al VI-lea a adoptat ,,Pragmatica Sancţiune“, prin care i-a
acordat fiicei sale dreptul de a conduce atât Casa de Habsburg, cât
şi imperiul.
• Documentul avea să fie contestat odată cu instalarea Mariei
Tereza în fruntea imperiului în 1740 de către Frederic al II-lea al
Prusiei, care avea și el pretenţii la tron.
• Această contestare a dus la războiul pentru Succesiunea Austriacă
(1740-1748)
Sfântul Imperiu Romano-German vs.
Imperiul Austriac
• Maria Teresa este
un alt lider feminin
care se impune prin
forţă, dar totuşi,
autoritatea ei nu se
va transforma în
anii următori în
genocid.
Dualitatea femeii în politică cf.
Schwartzenberg
• Maria-Tereza a fost mereu complexată de
feminitatea ei.
– O interesau toate activitățile specific masculine:
trăgea cu toate tipurile de arme, se interesa de știință
și artă, se implica în treburile economice și
comerciale și călărea mai bine decât husarii.
• Model patern/ model matern
– Maria Tereza a guvernant pentru a menține ordinea
în imperiu, dar, în același timp, prin reformele sale a
dorit să îmbunătățească calitatea vieții supușilor săi.
Manifestarea esenței feminine
• Ea a avut o relaţie extrem de
bună cu soţul ei, Francisc
Ştefan de Lorena, pe care îl face
co-domnitor al Austriei şi
Boemiei.
• Împreună au avut 11 copii.
• Dintre acești amintim pe
– Iosif al II-lea şi
– Leopold al II-lea
– controversata Maria Antoaneta,
regină a Franţei.
Zvonuri transformate mai apoi în
legende i-au adus împărătesei
prejudicii de imagine
• Pasiunea pentru cai şi călărie i-a atras zvonul
că întreţinea relaţii sexuale cu armăsarii din
grajdul imperial.
• Ar fi murit zdrobită de copitele unui armăsar
pe care l-ar fi biciuit în plin elan erotic.
– toate documentele istorice arată că Maria Tereza a
murit la vârsta de 63 de ani, în propriul pat, din
cauza unei hemoragii cerebrale
Cine a lansat
acest zvon?
• Ţiganii care lucrau la grajdurile imperiale, căci pentru
ei a fost personalizarea „Mamei rele”.
• Maria Tereza a dorit să îi integreze în stat și să îi
civilizeze, ceea ce nu a fost deloc apreciat de
reprezentanţii etniei.
• Astfel:
– limba ţigănească era interzisă, la fel şi portul sau
ocupaţiile specifice acestei etnii.
– tinerii peste 16 ani urmau să fie supuşi serviciului militar
– etnicii ţigani trebuiau să plătească impozit.
• Maria Tereza știa că politica este o artă și a
fost realistă în încercările sale de reformare a
Imperiului austriac.
• A avut realizări incontestabile, dar reformele
sale au fost limitate și privite fără entuziasm.
• Este întotdeauna comparată cu Iosif al II-lea,
• Doar că, Imperiul nu era pregătit pentru
aceste schimbări, după cum se va dovedi în
deceniile următoare.