AGENDA .

DIA 16 /08 / |18

 Saludo
 Reflexión
 Participación de los estudiantes
 Retroalimentación del tema anterior
 Presentación del nuevo tema
 Exploración de saberes previos
 Lluvia de ideas
 Varios
Principios éticos
Fundamentos del
razonamiento moral
 Principios éticos

 En ética, los principios son reglas o normas que orientan la acción

de un ser humano cabiendo las facultades espirituales racionales
y sexuales. Se trata de normas de carácter general y universal,
como, por ejemplo: amar al prójimo, no mentir, respetar la vida
de las demás personas, etc.
 Los principios éticos son declaraciones propias del ser humano,
que apoyan su necesidad de desarrollo y felicidad, los principios
son universales y se los puede apreciar en la mayoría de las
doctrinas y religiones a lo largo de la historia de la humanidad.
El principio de autonomía

 Define el derecho de toda persona a decidir por sí misma

en todas las materias que la afecten de una u otra manera,
con conocimiento de causa y sin coacción de ningún tipo.
 Determina también el correspondiente deber de cada uno
de respetar la autonomía de los demás.
El principio de beneficencia

Define el derecho de toda persona de

vivir de acuerdo con su propia
concepción de la vida buena, a sus
ideales de perfección y felicidad.
Íntimamente relacionado con el
principio de autonomía, determina
también el deber de cada uno de
buscar el bien de los otros, no de
acuerdo a su propia manera de
entenderlo, sino en función del bien
que ese otro busca para sí.
El principio de no-
maleficencia
 Define el derecho de toda persona a no ser discriminada
por consideraciones biológicas, tales como raza, sexo,
edad, situación de salud, etc.
 Determina el correspondiente deber de no hacer daño, aún
cuando el interesado lo solicitara expresamente.
El principio de justicia

 Define el derecho de toda persona a no ser discriminada

por consideraciones culturales, ideológicas, políticas,
sociales o económicas.
 Determina el deber correspondiente de respetar la
diversidad en las materias mencionadas y de colaborar a
una equitativa distribución de los beneficios y riesgos entre
los miembros de la sociedad.
El conflicto entre principios

 La necesidad de recurrir a fundamentos -aunque sea

mínimos- se evidencia cuando se constatan las inevitables
contradicciones surgidas entre los principios, cuando se
procede a aplicarlos a la solución de conflictos.
 A menudo, los principios de autonomía y de beneficencia
entran en contradicción con los de no-maleficencia y de
justicia.
Procedimiento para la resolución
de los conflictos
 Tales contradicciones obligan en algunas circunstancias a
postergar alguno de los principios, otorgando prioridad a
otro.
 Se ha dicho que hay que considerar las consecuencias de
la aplicación de cada uno de los principios en conflicto y
decidir de acuerdo con ello.
Criterios para la resolución
de los conflictos
 Es un problema saber cómo vamos a determinar el criterio
que nos permita definir cuáles son las mejores
consecuencias, o las menos malas, desde el punto de vista
moral.
 Se plantea, entonces, la necesidad de establecer una
jerarquía entre los principios, que defina cuál debe tener
prioridad en caso de conflicto.
La “jerarquía” de los
principios éticos
 Tal jerarquía consta de una premisa
ontológica: “El hombre es persona, y en
tanto que tal tiene dignidad y no tiene
precio”, y una premisa axiológica: “En
tanto personas, todos los hombres son
iguales y merecen igual consideración y
respeto”.
 En caso de conflicto, los principios de
no-maleficencia y de justicia, tendrían
prioridad sobre los de autonomía y
beneficencia.
La obligación moral

 Ello se traduce en que las obligaciones

derivadas de los primeros pueden ser
impuestas, incluso coactivamente, a
todos los miembros de la sociedad.
 Los dos últimos, en cambio, definen
ideales de vida buena, perfección y
felicidad que pueden ser propuestos,
pero no impuestos a todos los miembros
de la sociedad
“Mínimos” y Máximos”
morales
 Se configuran así, dos ámbitos de la vida moral:
 El nivel 1 o de “mínimos” morales, regido por los principios
de no- maleficencia y de justicia y que definen “deberes
perfectos” o de “bien común”.
 El nivel 2 o de “máximos” morales, regido por los principios
de autonomía y de beneficencia, que definen “deberes
imperfectos” o de “bien individual”.
FELIZ TARDE