DERECHO ROMANO

II

Prof. Francisco Valenzuela A.

 Cosas
Terminología y conceptos de las cosas y del patrimonio

Concepto inicial res:

La palabra res deriva de causa y sirve para una variada gama de objetos y
situaciones que se ofrecen a los sentidos y a la intelección.

Res: se aplica a cualquier objeto constituido bajo una forma sensible (natural o
artificial).

Se aplica a cualquier objeto consituido por materia sensible sea bajo una forma
natural o con la forma artificial “que le dieron la mano al hombre y sus instumentos

Lenguaje antiguo lo que nosotros queremos decir con materia suele decirse con
corpus, que seria cuerpo, en oposicion a alma, espiritu y todo lo que NO cae bajo los
sentidos
Juristas remplazan el termino Res por corpus
Distinción Gayana

Res corporalis / Res incorporalis: o en español cosas corporales y no corporales

Gayo dice que las cosas corporales son: “aquellas cosas que pueden ser tocadas”

Ej.: fundo, esclavo, traje, oro, plata, etc.

Res corporalis equivale a todo lo que los antiguos juristas denominaban ,

simplemente, res.

Res incoporalis o cosas incorporales:

“Aquellas que no pueden ser tocadas, las cuales consisten por el Derecho”

Ej.: herencia, usufructo, obligaciones y tambien las servidumbres

Los filosofos dicen: todo lo q puede ser tocado pertenece al genero de los
cuerpos, por lo contrario lo que no puede impresionar al tacto es
incorporaneo , ej : ideas que son inteligibles
Imp.: el contenido de una res incorporalis puede estar referido a cosas
corporales.

En la jurisprudencia tradicional se denomina iura a lo que Gayo

denomina res incorporalis.

El origen de la distinción es filosófica, y en ella, las cosas incorporales

por excelencia son las ideas.
 1) Bona y Patrimonium
-Estas dos expresiones son equivalentes
-se trata de locuciones colectivas porqu designan un conjunto, totalidad o
universalidad, que es tratado jurídicamente como unidad.
Ademas, sus elementos particulares quedan sometidos al respectivo estatuto
del todo

-Cuando se venden los “bienes” o el “patrimonio” de una persona, la venta se

hace como si recayera sobre un solo objeto, aunque en realidad lo vendido
sean varias cosas materiales singulares y varios derechos, y no es necesario
enumerarlos para que se entiendan comprendidos en la venta.

- Los bienes O el patrimonio: son EXPRESIONES que no incluyen deudas

Se considera que aquellos resultan ser lo que resta despues de deducidas estas.
Osea tengo lo que resta despues de pagar las deudas.
Patrimonio  es expresión propia del derecho civil
Designa el conjunto de las cosas en pertencencia quiritaria de
alguien

Bona  pertenece al vocabulario del pretor en su

edictum.
son cosas que puede que no pertencezcan civilmente a alguien

Si se encuentra en su posicion conducente a la usucapion, de modo que sin poder ser

reivindicatorias, pueden ser bjeto de la accion publiciana

Consecuencias en su protección: - Acción reivindicatoria

- Acción Publiciana
La bona no puede ser accion reivindicatoria? preguntar
Los bona o patrimonium no necesariamente tienen un dueño actual

ej.: la herencia yacente, los bienes hereditarios del que esta por nacer, bienes
vacantes

De esta clase de patrimonios se dice que no tienen dueño pero “se espera
que lo tendrán” y en el tiempo intermedio reciben un estatuto unitario
especial, generalmente en funcion de ampararlos para el futuro dueño y
protegerlo de terceros

• Caracteristicas:
• 1) termino bona y patrimonio, son semejantes a las expresiones arcaicas
familia y pecunia
• 2) una personas no necesariamente tiene un patrimonio o bienes
• Buscar el punto 5 de la pagina 476
• 3) el hecho de tener bienes en distintas localidades no determina la
existencia de patrimonios diferentes
Las cosas pueden encontrarse dentro de un patrimonio o fuera de él:

Gayo distingue entre: cosas que estan en el patromonio y que

cosas que estan fuera de el.

Res in patrimonium: Cosas que están en un patrimonio

Res extra patrimonium: Cosas que son tenidas fuera de nuestro

patrimonio.
 Diferentes estatus juridicos de las cosas

Res extra commercium / res in commercio

Celsio seguido por pomponio, distinguen las cosas en que no hay comercio
que son las “ EXTRA COMMERCIUM”

hay comercio, IN COMERCIO

Criterio de distinción: atañe a posibilidad o no de que hay cosas que pueden

ser objeto de apropiación y de tráfico jurídico.

Res extra commercium: fuera del comercio

I. Res divini iuris; II. Res communis omnium
I. Res divini iuris, esta la res sacrae, res religiosae y res sanctae

i) Res sacrae, cosas sagradas

Aquellas consagradas a los dioses superiores, llamados asi porque habitan en el
cielo
Ej.: templos, altares, instrumentos rituales, ciertos bosques, etc.

ii) Res religiosae, cosas religiosas

Aquellas destinadas al culto de los dioses inferiores

Ej.: terreno en que se encuentra sepultado un hombre.

iii) Res sanctae, cosas santas

Cosas en cierto modo de derecho divino

Ej.: gayo, dice, muros y puertas de las ciudades, pues se encuentran “bajo la
protección de los dioses”.
II. Res communis omnium, cosas comunes a todos

Son cosas que pertenecen a todos, en virtud del derecho natural.

Ej.: aire; el agua corriente, el mar con sus costas.

Res in commercio  humani iuris
Todas las cosas que no son divini iuris ni res communis omnium se dicen ser
res in commercio y son de derecho humano.

Dos casos relevantes:

- Cosas que aún no han sido apropiadas por nadie

- Cosas que actualmente no tienen dueño, pero lo han tenido.

Cosas que no han sido apropiadas y cosas que ya lo fueron:

a) Cosas que en el momento de llegar a su ser lo hacen sin pertenecer a ninguno (res
nullius). Ej.: bestias salvajes, aves, silvestres, peces, la isla nacida en el mar, y las cosas
halladas en las costas del mar (perlas o piedras).

b) Las cosas del enemigo (res hostiles) desde el punto de vista del pueblo enemigo han
tenido dueño, el pueblo romano desconoce a la existencia de ese dominio, por lo que
viene a ser como res nullius

c) Las cosas abandonadas por su dueño (res derelictae)

d) Las cosas sin dueño (res sine domino). Ej. herencia yacente,

e) Los condenados a trabajos forzados en las minas

f) El tesoro: las cosas del que cayo en poder de los enemigos

g) Las cosas del que cayó en poder de los enemigos

b) creo.. El siervo dado en usufructo y despues manumitido por el nudo propietario
c) la cosa legada per vindication antes de la aceptacion de la herencia
 Cosas ya apropiadas
Res publicae / res privatae

Res publicae, cosas publicas : son aquellas que pertenecen al pueblo

romano (populus romanus).
Gai. Dice que no estan entre los bienes de nadie, sino que son de la
corporacion del pueblo(universitas)

hay dominio por parte de todos (in solidum)

Los juristas distinguen dentro de esta clases
Tipos:

- Aquellas cosas que pertenecen al pueblo y ademas destinadas al uso

público (publicatio): respecto de las rige un estatus dominical de carácter
administrativo

ej.: calles, puentes, plazas, teatros, baños o termas.

- El mar y sus costas tambien son de uso publico por derecho de gentes (ius
gentium)

- Los ríos de caudal permante sean o no navegables

- cosas que siendo del pueblo quedan bajo un estatuto Dominical de DP.
 -cosas que siendo del pueblo quedan bajo un estatuto Dominical de
DP. Esto quiere decir que hay cosas publicas que estan en el dominio
del pueblo y en consecuencia su uso no es entregado al publico en
general

Son ejemplos de esta última clase:

- siervos públicos

- el botín de guerra

- las tierras publicas (ager publicus)

-Res private: las cosas que le pertenecen a los privados

 Res mancipi / res nec mancipi
Res mancipi: cosas del mancipio
Res nec mancipi: cosas que no son del mancipio

Mancipium es un termino arcaico que sirve para denotar un poder amplio

sobre personas y cosas (incluye lo que en época clásica se llama
dominium)

Época clásica: res mancipi:

Son manciipi los Fundos sitios (en Italia); los esclavos; los animales de tiro y
carga (bueyes, caballos, asnos); servidumbres rústicas de los fundos en
italia
Res nec mancipi

Todos los demás bienes pertenecen a esta categoría.

Ej.: Fundos estipendiarios y tributarios que son provinciales, el ganado

menor, las armas, los animales feroces, etc.
Importancia de la distinción  forma de transferencia del dominio

Acto solemne  mancipatio o in iure cessio

Acto no solemne  simple traditio

En época post clásica la distinción tiende a perderse hasta ser oficialmente

abolida por Justiniano.

Res mancipi

Radica en poder ser transferias unicamente medienate actos solmenes de la

mancipatio o de la in iure cessio

Res nec mancipi

Pueden ser transferidas unicamnete mediante traditio

 fundi / ceterae res LEER ESTA PARTE
LEER LEEER

Fundi: son los bienes raíces con los bienes que se entienden
incorporados a ellos, como lo son los edificios y las minas.

Criterio de distinción: se basa inmovilidad del suelo / movilidad de

todas las demas cosas
ej.: res inmovil es la casa o el edificio
Especial relevancia de la distinción:

- usucapio

- servidumbres

- mutuo
 CLASIFICACION DE LAS COSAS
Cosas no fungibles / cosas fungibles

No fungibles: son aquellas cosas que tienen individualidad propia; resultan

identificables por sí mismas, y por ende, inconfundibles e irremplazables con o por
otras.

Son entidades únicas e irrepetidas

Ej. Predio o los fundos (que incluso tienen nombre: fundo Corneliano; Hacienda El
Hechizo, etc.).; los esclavos domésticos; una escultura o pintura originales.

Fungibles: carecen de individualidad propia, de manera que se las puede confundir con
otras iguales y reemplazar con y por otras. Pueden ser echas por la naturlez

Son entidades producidas por la naturaleza o por el hombre en serie. Cada una de las
cosas producidas son idénticas

Ej: trigo a granel o unas vasijas de vino o las reses .

Ej. trigo a granel, vasijas de vino, las reses.
Relatividad del concepto:
- el dinero es la cosa mas funjible de todas o la electricidad
- lingotes de oro
- trigo
-En que cosas tiene importancia esta distincion de cosas las funjibles y no
funji? Ademas de la designacion de los negocios, la responsabilidad pq las
cosas no funjibles no se pueden restituir, si se rompe la cosa no funjible no la
puedo restituit y problema se llama “ la perdida de la cosa que se debe”
-ejemplo: me comprometo a entrega el caballo pegaso y voy camino a
entregarlo y le cae un rallo al caballo, preunta juridica: ¿ quein soporta esa
perdida? Y va depender hay veces que la soporta el vendedor o el que la
compro
2) Cosas específicas / cosas genéricas

Esta clasificación se basa en el modo de designar una cosa escogida por las
partes o el autor de un negocio jurídico. (tiene carácter convencional).

Específicas: las que son designadas en el acto de que se trate según alguna
cualidad o situación propia.

Ej.. Esclavo Estico

2) Cosas específicas / cosas genéricas

Esta clasificación se basa en el modo de designar una cosa escogida por las
partes o el autor de un negocio jurídico. Y tiene carácter convencional o
voluntario

Cosa Específicas: las que son designadas en el acto de que se trate según
alguna cualidad o situación propia.

Ej.. Esclavo Estico, el fundo cornei o el trigo que hay en tal silo

Genéricas. Son aquellas que se designan por cualidades comunes a varias

cosas y por su cantidad.

Ej. 10 kg. de sal; 10 caballos, 5 esclavos.

 Minuto 5:00 escuchar de nuevo
• Agenar: transferir dominio en termino
generales pero tambien vamos a ver que
existen tipos de disposicon juridica parcial
• Y la enagenacion sirve para .. Esa
enangenacion juridica
• Tranferencia de dominio pero tabien la
constitucion de derechos reales a favor de
terceros
Fungibilización y desfungibilización

Cosa no fungible  designación genérica

Ej.: cinco estatuas de Fidias

Cosa fungible  designación específica

Ej.: dinero en tal cofre

Entre los juristas los términos más frecuentes para referirse a las cosas son los de géneros
(genera) y de especies (species) o de cosas que consisten en peso, numero, o medida
3) Cosas consumibles / cosas no consumibles
son consumibles y no consumibles y puedes ser ademas juridicas y
no material
subdistinción: jurídica y/o material

Cosas materialmente consumibles:

Son aquellas cuyo primer uso adecuado a su naturaleza las destruye.

Pierden su utilidad.

ej.: alimentos, leña, etc.

Cosas materialmente inconsumibles:

Son aquellas cuyo primer uso las deja íntegras y subsistentes,

pudiendo volver a ser usadas.

ej.: silla, cuadro, etc.

Cosas jurídicamente consumibles

Son aquellas destinadas permanentemente a su enajenación. Osea estan destinadas

permanente a salir del dominio de quien las posee ya sea presisamente en el dominio o
en otras partes

Ej.. El dinero; las mercaderías de une establecimiento de comercio, para la inmobilaria,

no para el dueño

Cosas jurídicamente inconsumibles:

Son aquellas que no tienen por objeto su enajenación, es decir, que en principio, están
destinadas a ser conservadas.
Aquellas que estan destinadas a permanecer en el patriminio de quien es su posedor
ej.: un fundo para el propietario que habita en él, la vestimenta que usamos, etc.

Justiniano incorpora una categoría intermedia:

Las cosas que se deterioran o desgastan por el uso.

Ej.: la vestimenta o las herramientas de trabajo.

Los juritas hablan de cosas que se consumen por el uso o que consisten en
abusarlas bajo los verbos consumire y abuti se entienden ambos tipos de
consumision : material y juridica

-las cosas fungibles tienen a ser consumidas y las no fungibles a ser

inconsmibles

Justiniano incorpora una categoría intermedia:

Las cosas que se deterioran o desgastan por el uso.

Ej.: la vestimenta o las herramientas de trabajo.

• Inconsumible no pierde esa calidad si el dueño decide destruirla es decir
consumirla como cuando una mesa es lanzada a un fuego, en tal caso lo q
ahí hubo fue el acto de consumicion de una cosa inconsumible,
• Si primero la mesa fue destruida hasta a convertirla en leña entonces
ocurrio dos actos uno de consumision de una cosa inconsumible y el otro
de consumision de una cosa consumible

• Una cosa juridicamente consumible no deja de ser tal si el dueño no la

enajena como ocurre cal avaro con respecto a su dinero ni una
juridicamente incunsumibe pierde esa calidad si su dueño la enajena
• Justiniado ordeno una recopilacion de iura, y
hay alteraciones en los textos juridicos
clasicos, y querian elminar controversias
• Y el modifica y introduce una categoria
intermedia, que viene señalada como aquellas
cosas que vienen señalas por su uso
• El lapiz bic, es consumible o no ? No se
destruye en su primer uso entnces diriamos
que no es consumible pero para justiniano si,
ya que despues de mucho ocuparlo se va
acabar a tinta,
4) Cosas divisibles / cosas indivisibles
Subdistinción: material / imaginaria / intelectual

La division material consiste en el hecho de separar las distintas partes de un todo en la

realidad . Desde este punto de vista todas las cosas que existen son divisibles pero ante
el derecho se distingen entre cosas materialmente disivisble e indisivibles
Cada trozo resultante en la division de una cosa divisible se llama “parte como
dividida”
Divisibles materialmente: son aquellas cuyo fraccionamiento físico
produce otras cosas o partes de menor cantidad cada una que el todo, pero de su misma
cualidad.

Ej.: sección de un predio; trozo de tarta, etc.

Ej: si yo divido el queso cambio algo mi situacion juridica rspecto de las cosas? No
cambio nada, sigo siendo dueño solo que ahora de dos objetos distintos
Indivisibles materialmente: Las que fraccionadas dan lugar a
partes de menor cantidad, pero de distinta cualidad que el todo.

-Son las que al ser partidas materialmnete dan lugar a partes tabien menores
pero de distinta cualidad del todo

Ej.: un caballo pq si lo divido no hay caballo hay cadaver de caballo , una jarra
pq si quiero distribuila con mi amigo no le digo partamosla a la mitad y tu
te llevas la mitad y yo la otra , un cuadro la noche estrella de bango si lo
parto por la mitad no es que yo tenga dos mini cuadro de eso sino que
tengo trozos de eso , billetes de 10.000 si lo rompo no tengo 5.000 jajja
etc.
 Son 3
• Division materia imaginaria y juridica o
intelecual
La división imaginaria
Consiste en distinguir las partes físicas de un todo, pero sin separarlas realmente.
Osea Consiste en la Posibilidad de identificar en un cuerpo distintas partes que
puedan ser consideradas de manera independiente, con el objeto de someter cada una
de esas partes aun regimen jurdico diferente
Ojo :? La division imaginaria implica o no la division de la cosa, la division real?no ,
el ser real de la cosa no se toca

Ej.: animal; construcción El cuerpo humano

Ej: (No tiene Virtualdad Juridica) asado tenemos un ser y estamos identificando
partes de ella

En principio todas las cosas son imaginariamente divisibles.

Interesa para el derecho aquellos casos en que, practicada la división imaginaria ( sin
ningún signo material que la denote), cada una de las partes tiene un diverso dueño
singular.
Ej: tratandose de predios puede ser determinada unicamente mediante lineas
geomatricas que no tienen manifestacionn fisica en cercas rejas cada parte
es considerada como cosa distinta cada una de las partes tiene un dueño
singular aunque estas estan fisicamente yuxtapuestas y solo idealmnet
deslindadas el conjunto tomo nombre de comunidad dividida
• Podemos dividir la vaca materialmete? No, si
la parto en dos no tengo vacas
• Esto no lo cache (19:44) Implica la division
material? No, vamos a ver cuando tiene
importancia,cuando en ciertos casos esa
division imaginaria nos puede conducir a que
una de las partes sea atribuia a un dueño
singular pero esto no es efecto de la division
imaginaria, esto es efecto de otras institciones
del derecho, que institucion de derecho?
 Ej. caso de la nueva isla que surge en el río.

A cada unas de estas partes unidas y yuxtapuestas físicamente pero

divididas imaginariamente se las denomina pars pro diviso (el conjunto
toma el nombre de “comunidad como dividida”

Mevio Ticio
• Ejemplo de arriba:
• Marca dos inmuebles el de ticio
• Quienes son los propietarios rivereños ? Los 3
de ahí
• Por acceseion los propietarios de la cosa se
hacen dueno de la cosa
• Aquí se practica una division imaginaria, se
dividio materiaalmnete la cosa ? Nop sigue
igual
• Por accsesion ingreso a su patrimonio, lo
mismo pasa con los arboles que creen en dos
propiedades
• Queen F dice: que un cuadro es indivisible
imaginariamente porq por mucho que
digamos que esto es la mitad de arriba , pero
abstractamente todo podria ser indivisible,

LA DIVISION MATERIAL TIENE CONSECUENCIAS

JURIDICAS MUY IMPORTANTE Y LA INTELECTUAL
QUE YO TAMBIEN LLAMO JURIDICA O
PROPIAMENTE JURIDICA
División intelectual .. Es la mera asignacion de porcentajes
CONSISTE EN LA POSIBILIDAD DE RECONOCER, cuotas, partes o fracciones de una
cosa, que permanece material o imaginariamente no dividido osea es una division a
parte del resto

mezclas separables de fungibles que pertenecen a distintos dueños

Ej: trigo con trigo
plomo con plata
Una vez extraidos se forma una comunidad por cuotas y es las divicion intelectual

No incide con el todo físico de la cosa, el que permanece material e imaginariamente

no dividido. La división se hace respecto de su cantidad abstracta( matematicas)

Esta división permite considerar a la cosa como dividida en cuotas o fracciones

aritméticas (un tercio, un medio, un cuarto, etc.) o diversos porcentajes, que toman el
nombre de pars pro indiviso. ( osea partes como no divididas) Cada una de estas
partes, fracciones, porcentajes o cuotas son atribuidas a distintas personas

En un principio todas las cosas corporales admiten esta division

Los juristas dicen que entre todos los participes se forma una comundad como
indivisa para remarcar que la cosa en si y fisicamnete consiiderada se
mantiene como un todo no dividido y que la division es tan solo intelectual
osea entre todos se forma una comunidad como indivisa , osea no se
entrega el segundo piso

Fuentes de este estado de indivisión:

Ej.: la herencia, sucesión por causa de muerte (más de un sucesor porque si

fuera uno no abria que dividir nada).
La herencia es una universalidad que puede componer distintas cosas ( casas,
vehiculos, depto)
Ej de herencia inmaterial: las deudas, creditos( derecho a perseguir el pago a
una prestacion

A la cosa así dividida se la pasa a llamar “comunidad como indivisa”

*que es una cuchara? * pregunta de examen

• Pago significa cumpliminto de obligacion
• Ej : en esta herencia no hay nada mas que un
inmueble y hay 4 hijos sin conyuge
• Que significa dividir intelecualmete este
previo? En ese ejemplo… lo que vamos hacer
en asignar un porcentaje hijo 1 25% hijo 2 25%
• Seria material si subdivido el previo
• La division intelectua es la mera asisgacion de
porcentajes
• no hay asignacion de partes de una cosa
(33:20) osea si hay dos herederos no significa
que uno es dueno de ese 50% y el otro del
otro 50% sino seria de todo
• Si usted tiene una herencia que son 50
personas, puede tener tener herederos que
tengan 10%, 25%
• Que pasa si eso se arrienda? El precio se
divide en % de los porcentajes
5) Cosas simples, compuestas y agregadas

Cosas simples (corpus quod continetur uno spiritu)

Son aquellas que se consideran como una unidad.

Ej. una viga, un esclavo o una piedra, semento, un esclavo

Cosa compuesta (corpora ex contingentibus)

“ constan de varias cosas que se tocan entre si y se unen coherentemente”

Son aquellas que constan de varias cosas que se tocan entre sí (la tapa, la tinta) y se
unen coherentemente. Se presentan como una conjunción mecánica de cosas simples.

La yubta posicion de las cosas simples o union decosas simples que hacen un todo ,
La cosa es compuesta cuando forma otra cosa onda por ejemplo si junto 4 semnetos no
hacen nada mas que 4 sementos apilados tengo que hacer algo con eso
Es compuestas cuando es distinta a las cosas simples que las componen

Ej.: un edificio, una nave, un barco un armario, auto, codex etc. Lapiz bic, tapa de un
tipo de plastico
Cosas agregadas

Conjunto de cosas –cada una autónoma-, pero todas sujetas a un único nombre.
-Son tambien un sin numero de cosas simples o cosas compuestas que son consideradas
como una unidad para ciertos aspectos juridicos
-Las cosas agregadas se pueden revindicar en su totalidad, se pueden revindicar como si
fuesen una unica cosa

Ej.: el rebaño, a la obeja la considero agregada para ciertos aspectos juridicos ,

biblioteca, o el mobiliario,

Respecto de las cosas compuestas y agregadas el cambio y reposición de los elementos

particulares que la componen no hacen variar la cosa.

Las cosas agregadas pueden ser reivindicadas en su totalidad.

La doctrina medieval denominó a las cosas agregadas “universalidades de hecho”.

ej: rebaño, cual es la accion revindicatoria? La accion revindicarotia Es un tipo de
accion real cuyo letimado activo es el dueño, en contra del legitimado pasivio osea el
poseedor el no dueño, para que lo restituya
- pregunta: el dueno poseedor que accion entabla para recuperar la posesion ?nininga
pq ya es poseedor de la cosa
• el que posee una cosa “compuesta” se entiende poseerla como un todo y
lo usucape como tal y no cada una de sus partes singulares, el que tiene
una cosa compuesta, la posee del todo.

• El que posee una cosa agregada no por ello posee cada uno de sus
elementos singulares y debe usucapir cada cosa por separado, cosa
agregada, No por ello posee elementos singulares, debe USUCAPIR las
cosas por separado

• en general cada elemento de una cosa conserva su individualidad pero las

cosas agregadas pueden ser reivindicadas como totalidad
6) Cosas principales y cosas accesorias

Principales: son aquellas cosas que le dan el ser, tbn es la que si privo a la cosa de
ella la cosa deja de ser lo que es , se trasnforma en otra cosa

Cosas accesorias: son todas aquellas cosas destinadas al servicio y beneficio de otra,
aunque en sí mismas sean objetos autónomos o pueden ser autonomas ej: laiz bic la
cosa accesoria es la tapa, y la mas accesoria es la tapa de atraz, esta diseñada al
servicio de nuestra cosa
Ej: cosa prinipales.. Del lapiz seria la tinta pq osio el lapiz no funciona

¿Qué ocurre frente a la enajenación de la cosa principal?

Cuando se enajena es transferir el dominio, osea transfiero el dominio de la cosa
principal, pero que ocurre con las cosas accesorias? Se transfieren tambien y aquí en
derehco romano surge algo que se llama afuerismo juridico, creo que son palabras en
latin
Lo acsesorio sigue la suerte de los principal

En la compraventa cualees seran los elmentos de la ensencia Del contrao

El precio y la cosa.. Si tengo cosa y no precio y entrego la cosa que puede ser? Un
comodato, donacion … vieron.. Les quite algo esencial y se conviertio en otra cosa
 APROVECHAMIENTO DE
LAS COSAS
Las cosas en cuanto constituyen bienes son capaces de proporcionar
beneficios a los individuos, pero el beneficio no es igual para todas ni se
pueden provechar de la misma manera,por lo tanto las ventajas de una cosa
depende de que clase sean.

Las formas de aprovechar las cosas son 4 uso goce disposicion tenencia

“Aca se produce una mezcla entre dos cosas por una parte las posibilidades de
aprovechar una cosa vienen determinadas por la cosa misma (por el ser de
la cosa) pero no todos pueden aprovechar las cosas de la misma manera y
eso de que va a depender? Del derecho que se tenga sobre las cosas

Bienes: poseen las aptitud de prestar beneficios o utilidades

APROVECHAMIENTO DE LAS COSAS
Variantes:
- no todas las cosas ofrecen iguales beneficios o utilidades. Esto
dependerá de la clase de cosas de que se trate.
- No todos pueden lícitamente aprovechar una cosa de igual manera.
Esto dependerá del derecho que se tenga sobre la cosa.
Formas de aprovechamiento

En general se admiten al menos cuatro formas de aprovechar las cosas

I.uso (uti)
II. disfrute o goce (frui)
III. disposición (habere abuti)
IV. tenencia (possidere)
I. Uso (uti)
El uso de la cosas consiste en aplicarlas a una destinación no consuntiva o de la que
no resulte afectada la integridad de su organización material o física. Que no se
afecte la integridad de la cosa

El uso, evidentemente. O normalmente incluye aquel a que la cosa esta destinada por
su naturaleza, pero no se limita a él, porque como se usa el lapiz bic?
Escribiendo que otro uso tiene? Si alguien habla mucho podria lanzarselo

ej.: silla es para Sentarse. O me puedo subir en ella para alcanzar algo que esta mas
alto aunque no es el uso natural pero ese uso no destrulye la silla
1:00 escuhar denuevo
Hay que hacerce dos preguntas las cosa admite ese aprovechamiento y segunda quien
lo esta haciendo tiene derecho o no a hacerlo respecto la cosa? De esas dos
pregntas saalen respuetas juridicas
II. Goce o disfrute (frui)

Consiste en el aprovechamiento de los frutos que las cosas son capaces de generar.

Frutos: son cosas que se generan desde otra cosa,

son aquellas cosas formadas espontáneamente y tendencialmente periódica por
otras, como consecuencia de procesos orgánicos naturales, y cuya separación no
menoscaba a la cosa de la que provienen, que entonces conserva su capacidad
reproductora.
Que pasa con la cosa fructifera cuando genera frutos? Ej: un manzano
Que le pasa al manzano cuando da manzanos? Nadaa, a la cosa fructifera por
definicion no ve enterada su sustancia ni sufre deterioro producto de la nuea
creacion llamado frutos
Que pasara si esta cosa fructifera se ve destruida con intencion de sacar el fruto ? Ya
no seria fruto seria producto (nombre tecnico)
La leña del arbol es fruto del arbol? No pq para poder obtenerlo tengo que afectacr
la sustancia de esta cosa original, pero que pasa si se trata de leña seca y se
desprende naturlamente podriamos decir que ese es fruto

Ej.: leche, lana, frutas, crías de los animales.

A la cosa madre, originaria, la denominamos “cosa fructuaria” (res fructuaria),
precisamente, porque da frutos.
Producto: Son aquellas cosas que constituyen partes sustanciales de otra, de
manera que su extracción menoscabe o destruya al todo, que resulta incapaz de
reproducirlas.
Ej.: la leña de un árbol, la carne o el cuero de un animal, ya que no puedo tener
cuero de animal a menos q mate al animal Cola de la lagartija

Lo juridico: Lo importante es que la obtención de productos no constituye frui

(porque no son frutos); su obtención implica un acto de disposición (material).

Casos anómalos (in fructu esse)

- madera de los árboles de un bosque

- caza y pesca laguna privada, el dueño puede pensar que los peces son frutos de su
propiedad
- extracción de minerales y piedras se puede considerar que lo que se extrae de
cobre en una mina es una especie de fruto que da esa mina
-Pq son esos cosasos anomalos ? La madera que es ? Su consideracion de fruto
proviene de la posibildad de reposiocion natural, Es producto del arbol pero los
juristas romanos los consideraron que la leña que produce un bosque considerado
como cosa agregada, visto el bosque en su totalidad, la leña que se extrae de un
año se puede considerar fruto de ese bosque, pq puedo hacer renovacion al bosque
Los juristas de la epoca clasica inicial, querian saber si el parto de la
esclava debia ser considerado como fruto. Y se llego a la conclusion que
NO

Se considera que “el fruto” generado lo es del predio respecto de su

destinación económica .

¿El parto de una esclava ? NO

Frutos civiles

Consisten en el precio pagado como contraprestación a la cesión del uso

de las cosas.
es para indicar los precios por la cesion del uso de una cosa

- rentas, arrendamiento de un bien

- jornales ganados por el trabajo de un esclavo

- transporte de mercaderías
A estos dineros obtenidos los juristas suelen llamarlos réditos, y consideran que
ellos “están en lugar de un fruto” o “hacen las veces de fruto”.

¿ y si en vez de arrendar la cosa, se vende?

No pertenece a este clasificacion el dinero recibido por la enajenacion, como el
precio de la compraventa, pq no seria mero uso de la cosa, pq se pierde
juridicamente para su dueño
“ No es fruto civil el precio por el uso del dinero, es decir por su prestamo,
precio al que hoy en dia llamamos intereses. La razon esque su dueño pierda el
dinero consistiendo el mutuo en la enajenacion de aquel, que permitira al
mutuario consumirlo juridicamente, esto, es gastarlo….. NO CACHE

El precio de la venta no es fruto cicvil

Los intereses tampoco son fruto

Precisión importante: Mutuo

El precio recibido a cambio de la cesión del “uso” del dinero, no es fruto.

Estados en que pueden encontrarse los frutos naturales

I) pendientes II) separados III) percibidos IV) existentes

V) consumidos
I) pendientes

Son aquellos que se encuentran adheridos a la cosa fructuaria.

Los frutos en tal estado No son cosa independiente que forman la cosa fructuaria.
siguen su estatuto juridico, las manzaas dependen del arbol
II) separados

Son aquellos que se han desprendido de la cosas fructuaria, sea por causas
naturales o por causas artificiales

III) percibidos

Son aquellos efectivamente recogidos por quien tiene derecho de hacerlo, que no
sea el dueño de la cosa fructuaria como es el caso del usufructuario

IV) existentes: separados que aún se encuentran en poder del poseedor

V) Consumidos: son los ya dispuestos física o jurídicamente

III. disposición (habere)

Consiste en afectar la sustancia de una cosa, su integridad material o su

pertenencia. Puede ser fisica o juridica

4 Combinaciones:

Disposición física total

Consiste en la destrucción material de una cosa, sin perjuicio de los

residuos que deje (que pueden ser aprovechables o no). (Ej.)

Ej.: uso de las cosas consumibles; extracción de productos.

Disposición física parcial

Consiste en meras transformaciones aunque sean puramente

funcionales. En este caso, sin haber destrucción, existe una alteración de
la cosa. (Ej.)

Ej. excavar un pozo; derribar un muro para construir una ampliación.

Disposición jurídica total

Consiste en un acto del dueño de la cosa en virtud del cual ésta deja de
pertenecerle. (Ej.)

Ej.: la enajenación de una cosa; gastar el dinero; el abandono; la

renuncia; manumisión de un esclavo.

El uso de las cosas jurídicamente consumibles pertenece a este tipo de

actos
Disposición jurídica parcial

Consiste en gravar la cosa con un derecho real en favor de terceros (Ej.) como ocure
cuando se le da en usufructo

Ej.: usufructo; prenda; servidumbre

IV. tenencia (possidere)

La tenencia es el presupuesto material de las demás formas de aprovechamiento, pues
necesario es tener las cosas para poder usarlas, disfrutarlas y disponerlas.
Excluye las 3 formas anteriores
La tenencia de una cosa admite grados:

Posesión civil (dominical o no dominical): es la mas estable y es del verdadero dueño

Tambien puede ser qe el poseedor civil no sea dueño y que este amaparado por un acto
juridico.. Preguntar

Mera tenencia o posesión natural: es de tentacion con un titulo juridico aunque no

dominical y ocupa el tercer lugar en estabilidad

Precario la tenencia depende de la voluntad del dueño

Solidaridad y divisibilidad del aprovechamiento

Uso: puede ser solidario, dos o mas personas pueden usar al mismo tiempo una cosa
/ es indivisible porque si la usan al mismo tiempo se entiende que ambos la usan por
entero y no por partes

“no podemos usar en parte”

Goce: no puede ser solidario / es divisible

“podemos disfrutar en parte”

Disposición: admite solidaridad / es divisible

La dispocision juridic admite la solidaridad en cuanto varios puedan disponer al mismo

tiempo del todo, PERO tambien admite la divisibilidad pues una cosa puede ser
dispuesta asimismo en partes

Tenencia: no admite solidaridad (es imposible que más de uno puedan tener
simultáneamente el todo de un mismo corpus en su poder ) y es Divisible: cada uno
puede tener cierta parte.