EXPOSITORES:

1. ALVARADO SILVA Alberto

2. APARICIO LLIUYA Rober
3. CERNA GAMARRA Arturo
4. CERNA IBAÑEZ Yair
5. MACEDO GUERRERO Juan
6. SOLANO LLIUYA David
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

• El objetivo principal es realizar el análisis de

OBJETIVO como afectan en la estabilidad del macizo
GENERAL rocoso la forma y dirección de excavación.

• Definir como se da la estabilidad

del macizo rocoso en excavaciones
rectangulares y arqueadas.
OBJETIVO • Definir como se da la estabilidad
ESPECIFICO del macizo según la dirección de
excavación en los estratos, fallas,
discontinuidades y pliegues.
INFLUENCIA DE LA FORMA DE
LAS EXCAVACIONES
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

La forma que adopte el contorno de una excavación, tendrá

influencia favorable o desfavorable en las condiciones de
estabilidad de la masa rocosa de dicha excavación

Las formas esquinadas representan condiciones

desfavorables para la estabilidad, mientras que el “efecto
arco” favorece a la estabilidad.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

1. RECTANGULARES
En rocas masivas y frágiles, la
estabilidad es gobernada por la
forma del contorno de la
excavación. Formas rectangulares,
pueden exhibir altas
concentraciones de esfuerzos en
las esquinas que pueden resultar
en la falla. Un techo plano puede
exhibir concentraciones de
esfuerzos de tracción y también
resultar en una falla.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

2.ARQUEADAS
El arqueo de los techos de los
tajeos, sin embargo, elimina los
esfuerzos críticos y ofrece una
abertura estable sin peligro de
falla. En rocas diaclasadas, el
máximo de tamaño de las cuñas
depende del tamaño y la
geometría del tajeo o de la
galería. Cuñas y bloques de gran
tamaño pueden caer a lo largo
de la abertura de la excavación,
resultando en el agrandamiento
de la sección.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS
3. ESTABILIDAD SEGÚN LA
GEOMORFOLOGIA
Una solución a esto es la forma
de la excavación para
acomodarse a los rasgos
estructurales dominantes de la
masa rocosa. Aunque las
excavaciones no tendrían una
estética apropiada, pero serían
más estables, de lo contrario se
tendría que utilizar el
sostenimiento.
INFLUENCIA DE LA ORIENTACION
DE LAS EXCAVACIONES
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

La roca puede ser minada con mayor seguridad en una

dirección que en otra, la dirección preferencial de avance de
la excavación es determinada por el rasgo estructural
dominante dela masa rocosa.

Minar en la dirección preferencial de avance, significará

tener condiciones más ventajosas para la estabilidad de la
excavación.

Contrariamente, minar en la dirección de avance menos

favorable, puede alterar o debilitar la estabilidad de la masa
rocosa durante la vida de la mina, representando peligro de
caída de rocas.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

1. PARALELA AL RUMBO DE DISCONTINUIDADES O DE

ESTRATOS

• Si una excavación avanza en

forma paralela a un sistema
principal de discontinuidades o
al rumbo de los estratos, fallas
principales y zonas de corte, las
condiciones de estabilidad de la
masa rocosa serán muy
desfavorables por el
debilitamiento de la roca,
principalmente cuando el
buzamiento de estas estructuras
es mayor de 45°.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

2. DIRECCIÓN DE AVANCE CERCANO A FALLAS

• En ambientes de altos esfuerzos,

el fallamiento de la roca es una
constante preocupación,
particularmente si la excavación
avanza cerca de una falla
geológica. En este caso, los
esfuerzos se concentran en el área
ubicada entre la falla y la
excavación y si estos esfuerzos
exceden la resistencia de la roca,
puede ocurrir la falla.
• En rocas competentes pueden
ocurrir reventazones y hasta
estallido de rocas en ambientes de
altos esfuerzos.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

3. AVANCE PERPENDICULAR AL RUMBO DE LAS DISCONTINUIDADES O DE

LOS ESTRATOS
Lo ideal para tener condiciones de estabilidad favorables de la masa rocosa en
una excavación, es que ésta avance en forma perpendicular, cruzando al
sistema principal de discontinuidades o al rumbo de los estratos, fallas
principales y zonas de corte.

CASO A: En vetas o cuerpos CASOB: En vetas o cuerpos mineralizados

mineralizados que tengan
mayor a 10m de potencia, si se
puede aprovechar este
principio, lo cual influirá
favorablemente en las
condiciones de estabilidad de
la labor minera.
angostos, no hay opción de seguir la excavación
atravesando las discontinuidades, pues la única
forma de llevar a cabo el minado es seguir el
rumbo de la estructura. En estos casos,
dependiendo de las condiciones de calidad de la
masa rocosa, el sostenimiento constituirá un
componente importante del minado.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

4. DIRECCION DE AVANCE EN CUÑAS BIPLANARES

• El principio señalado también es aplicable

al caso de cuñas biplanares, no siendo
recomendable que el eje de la excavación
sea paralelo a la cuña biplanar, sino que la
excavación atraviese la cuña, es decir,
que el rumbo de la cuña sea
perpendicular a la excavación, en este
caso, las mismas familias de
discontinuidades permitirán el auto
sostenimiento de la excavación.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

5. DIRECCION DE AVANCE EN PLIEGUES

 Así mismo, el mencionado principio también es aplicable al caso de labores mineras en zonas de

pliegues con anticlinales y sinclinales. En este caso, la ubicación y dirección de avance de las

excavaciones influirán en las condiciones de estabilidad de las excavaciones.

 En general, las labores cuyo avance es perpendicular a los ejes de los plegamientos, presentarán

mejores condiciones de estabilidad respecto a las orientadas en forma paralela a los ejes, siendo las

más desfavorables las paralelas a los ejes de los sinclinales por la concentración de flujos de agua y

de los esfuerzos.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

(a) Condiciones regulares;

(b) Condiciones desfavorables;

(c) Condiciones muy desfavorables.

A) Tramo de galería de condiciones

favorables;

B) B) Tramo de condiciones

desfavorables.
 CONCLUSIONES

1. La forma de la excavación tiene una influencia importante en las condiciones de estabilidad tales como
las esquinas, formas rectangulares y la forma en arco.

2. Cuando se tiene una excavación cercana a una falla se tiene que tener más énfasis en ello, dado que al
estar cercano la falla y a la excavación en este espacio hay mucha concentración de esfuerzos los cuales
llevan a reventonas o estallido de rocas.

3. La forma mas apropiada de la excavación para acomodarse a los rasgos estructurales (fallas, diaclasa,
pliegues, cuñas, etc.) de la masa rocosa es ir en forma perpendicular a ella y no paralela
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

RECOMENDACIONES

1. No se recomienda las formas rectangulares en el diseño de las excavaciones ya que estas

generan altas concentraciones de esfuerzo en las esquinas en consecuencia origine el
estallido se roca.

2. Se sugiere el efecto arco en el diseño de excavaciones ya que favorece altamente en la

estabilidad por la buena distribución de esfuerzos dentro de su superficie.

3. No se permite hacer una excavación paralela a un sistema de discontinuidades (fallas.

Estratos, zonas de corte) ya que la estabilidad es muy desfavorable y originaria las caídas
de rocas continuamente.
ESTABILIDAD DE ESTRUCTURAS SUBTERRANEAS

4. Los esfuerzos se concentran más en la zona de las fallas pues estas exceden a la
resistencia de la roca por ende se recomienda poner un tipo de sostenimiento en las
excavaciones donde una falla este cerca.

5. Se recomienda la dirección de avance de las excavaciones sea perpendicular a los

sistemas de las discontinuidades pues esta es ideal para tener condiciones de estabilidad
muy favorables.