EFECTO DEL ARSÉNICO Y LAS NANOPARTÍCULAS DE SILICIO EN

EL CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE PLANTAS DE TOMATE

Janeth García Mendoza, Magín González Moscoso y Antonio Juárez Maldonado *
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, C.P. 25315 Saltillo, Coahuila, México. E-mail:
juma841025@hotmail.com*

INTRODUCCIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN

El As es un metaloide considerado uno de los elementos más Se observaron diferencias estadísticas significativas en Alt,
tóxicos en el medio ambiente (Otero et al., 2016). Las Diam, NumHo y NumFru en función de la concentración de
plantas sometidas al estrés por arsénico, pueden minimizar As y NP-si (Tabla 1). Las plantas con mayor Alt (274.17
el proceso fisiológico y bioquímico (Carbonell-Barrachina et cm) fueron con dosis de As con 0.80 mg L-1 y NPs-Si con
al., 1997). -1
250 mg L . El mayor Diam (14.59 mm) se observo con As
Las NPs-Si se han visto implicadas en las mejoras del -1
de 0.40 mg L y sin NP-si. La mayor producción de
cultivo, ya que protegen a las plantas contra metales NumHo (23.58) fue con la dosis mas alta de As y sin NPs-
pesados, radiación, calor y estrés por sequía (Adrees et al., Si, mientras que el mayor NumFrut (23.83) se produjo en el
2015), debido a que el silicio puede conferir resistencia a las testigo absoluto y en la dosis con As de 0.40 mg L-1 y sin
plantas por su deposición, formando una barrera mecánica, y NP-si.
por su acción como inductor del proceso de resistencia Tabla 1. Resultado del análisis de varianza (ANOVA).
(Castellanos et al., 2015). El objetivo de esta investigación As NPs-si Alt Diam
NumHo NumFru
fue evaluar el efecto del As y las NPs-Si en plantas de mg L-1 mg L-1 cm mm
tomate. 0 0 255.67abcd 14.08abcde 23.08abc 23.83a
0 250 260.00abcd 13.70cdef 23.08abc 18.75c
MATERIALES Y MÉTODOS 0 1000 257.67abcd 13.57ef 23.42ab 19.42c
La investigación se desarrolló en un invernadero del 0.2 0 233.42e 13.65cdef 21.83d 23.17ab
Departamento Forestal de la UAAAN. Se usaron plántulas 0.2 250 249.58cde 13.12f 22.25cd 20.58bc
de tomate tipo Saladette de crecimiento indeterminado 0.2 1000 251.42cde 13.61def 22.17cd 20.83abc
variedad “Sun 7705”. 0.4 0 250.17cde 14.59a 23.50ab 23.83a
Se estableció un experimento (Figura 1a) con diseño en 0.4 250 249.17cde 14.24abc 22.42bcd 21.67abc
parcelas divididas en bloques completamente al azar con 0.4 1000 252.92bcd 14.20abcd 23.25abc 23.75a
arreglo factorial (6x3). 0.8 0 260.00abcd 14.10abcde 22.75abcd 23.17ab
a b 0.8 250 274.17a 13.92bcde 23.42ab 21.08abc
0.8 1000 264.58abcd 13.85bcde 23.08abc 20.92abc
1.6 0 261.67abcd 13.58ef 23.50ab 23.58ab
1.6 250 270.42ab 13.61def 23.25abc 22.83ab
1.6 1000 265.42abc 13.82cde 22.83abcd 22.83ab
3.2 0 246.67de 14.42ab 23.58a 21.17abc
3.2 250 256.42abcd 13.60ef 22.42bcd 22.67ab
3.2 1000 257.50abcd 14.13abcde 23.17abc 23.75a
Figura 1. a) Establecimiento del experimento. b) Aplicación de NPs-Si (10 ml/planta).
C.V. (% ) 9.06 5.31 5.98 16.89
Factor 1: dosis de As (0, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6, y 3.2 mg L-1). En columna letras similares indican que los valores son estadísticamente iguales (LSD
Factor 2: dosis de NPs-Si (0, 250 y 1000 mg L-1) y se Fisher , ≤ 0.05 ). C.V.= coeficiente de variación

aplicaron vía suelo (Figura 1b).

Se determinaron variables agronómicas: altura de la planta CONCLUSIÓN
(Alt), diámetro del tallo (Diam), número de hojas (NumHo) Las NPs-Si tuvieron efectos positivos en la Altura de las
y número de frutos (NumFrut) (Figura 2). plantas, sin embargo hubo efecto negativo por el factor As.
La interacción NPs-si con As disminuye el diámetro de la
a b c d planta.
Las NPs-Si aumentan el follaje de las planta en presencia de
As.
Las NPs-Si influyen en el aumento de NumFru cuando la
dosis de As es alta.

Figura 2. a) Medición de Alt. b) Medición de Diam. c) Conteo de NumHo. d) Conteo
de NumFrut.
A las variables se les realizó análisis de varianza (ANOVA),
y se compararon las medias con la prueba de LSD Fisher (p
≤ 0.05) mediante el paquete estadístico InfoStat.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adrees M., Ali S., Rizwan, M., Zia-ur-Rehman M., Ibrahim M., Abbas F., Farid M., Qayyum M. F., Irshad M.
K. 2015. Mechanisms of silicon-mediated alleviation of heavy metal toxicity in plants: a review.
Ecotoxicology and Environmental Safety. 119: 186-197.
Carbonell-Barrachina A. A., Burló F., Burgo-Hernández A., López, E., Mataix J. 1997. The influence of
arsenite concentration on arsenic accumulation in tomato and bean plants. Scientia Horticulturae. 71: 167–176.
Castellanos-González L., Mello-Prado R., Campos S., Naudi C. 2015. El Silicio en la resistencia de los
cultivos. Cultivos Tropicales. 36: 16-24.
Otero X. L., Tierra W., Atiaga O., Guanoluisa D., Nunes L. M., Ferreira T. O., Ruales J. 2016. Arsenic in rice
agrosystems (water, soil and rice plants) in Guayas and Rios provinces, Ecuador. Science of the Total
Environment. 573: 778-787.