TEORÍA DE LA PENA

TEORÍA DE LA PENA

La pena es el medio de mayor severidad que puede utilizar el Estado para
asegurar la convivencia en la sociedad.
 “Toda concepción de la pena es, necesariamente, una concepción del derecho
penal, de su función y del modo de cumplir esa función”
 “Toda teoría de la pena es una teoría de la función que debe cumplir el derecho
penal”
 “La pena es ajena a la norma”
TEORÍA ABSOLUTAS DE LA PENA
• Parten de la existencia de verdades o valores absolutos, considerando así que el
sentido y el fundamento de la pena es solo la justicia.
• Se considera que aquella “se agota en sí misma en cuanto mal que se impone por la
comisión de un hecho delictivo”; como también, el hombre es considerado un fin en sí
mismo.
• La pena se legitima si es justa; pero no, si es útil. “Una pena útil, pero no justa,
carecerá de legitimidad”. Una pena justa implica la retribución de una lesión
cometida culpablemente.
• La pena es la retribución por el delito cometido.
TEORÍA ABSOLUTAS DE LA PENA
• Se considera a la retribución como el presupuesto esencial para la imposición de la
pena. Así, el hecho delictivo cometido opera como fundamento y medida de la pena,
y se debe adecuar el grado del injusto con la culpabilidad del autor (equivalencia).
•Por eso, cuando se habla de “retribución” no se refiere al concepto de venganza sino
al de “medida”.
• Esta idea de retribución descansa sobre tres presupuestos esenciales:

• La potestad estatal, para castigar al responsable mediante la pena.

• La necesaria existencia de culpabilidad que pueda ser medida según la gravedad del injusto
cometido.
• La necesidad de armonizar el grado de culpabilidad y gravedad de la pena.
TEORÍA ABSOLUTAS DE LA PENA
• La idea de las teorías absolutas se fundamenta en el libre albedrío, es decir, de un
hombre con capacidad de decidir libremente entre el bien y el mal.
• El cristianismo desarrollo la idea que la pena era una respuesta a la culpabilidad
moral.
• Así, el concepto de la expiación, es diferente a la retribución, pues consiste en una
actividad anímica personal, de contenido moral, del autor en aceptar interiormente a
través de su arrepentimiento, la necesidad de la pona y poder recuperar su libertad
moral.
• La retribución moral supone que el delito es infracción al orden ético y señala que la
conciencia moral exige que sea retribuido con la pena.
TEORÍA ABSOLUTAS DE LA PENA
• La retribución jurídica considera al delito como la rebelión del particular contra la
voluntad de la ley y, por ende, se exige como reparación de la pena, refirmando así
la autoridad del Estado.
• La “voluntad general” entendida como el orden jurídico viene a ser la “tesis”, a
negación de la misma por el delito es la “antítesis” y la negación de esta negación
sería la “síntesis” que tendría un lugar mediante el castigo del delito. Por
consiguiente, la pena es una negación de la negación del derecho, cumpliendo asi su
papel retributivo.
•La pena es lo racional y una pena justa es una pena racional donde según la
intensidad de la negación del derecho será también la intensidad de la pena que el
derecho sea afirmado.
TEORÍA ABSOLUTAS DE LA PENA
• Aportes:
 Primero, Al afirmar que la pena debe ser proporcional a la gravedad del hecho y a la culpabilidad del autor se garantiza
el ciudadano frente a los límites del poder punitivo estatal.
 Segundo, En contraposición a las ideas preventivas generales consideran inadecuado la instrumentalización del hombre para
fines preventivos a favor de la comunidad dando mayor consideración a la dignidad humana.

• Críticas:
 Primero, En cuanto a la imposición de un mal frente a otro mal se objeta lo siguiente:
1°. No constituye un medio adecuado para la lucha contra el delito y la delincuencia.
2°- En la realidad, el mal de la pena se suma al mal del delito.
 Segundo, Estas teorías confiar en un auténtico cheque en banco legislador, ya que sólo precisan cómo se debe castigar pero
no señalan que tipo de conductas y cuando se las deben de aplicar las penas.
 Tercero, Se sustenta en que ellas se basan en un presupuesto filosófico indemostrable como lo es el libre albedrío.
 Cuarto, Las llamadas teorías absolutas son deductivas que no representan justificación a la pena y están al servicio de otra
cosa que es la defensa social.
TEORÍAS RELATIVAS DE LA PENA
• “A diferencia de la justicia que es absoluta las necesidades de prevención son
relativas y circunstanciales”
• Estas teorías de la prevención asigna a la penal objetivo de prevenir delitos como
medio para proteger determinados intereses sociales.
• Mientras que la retribución mira el pasado, la prevención Mira el futuro.
• El hecho delictivo no constituye el fundamento de la pena sino la condición o el
motivo del castigo y nos permiten explicar la necesidad de la intervención Estatal y
el modo de obrar de la pena ante la protección social.
TEORÍAS RELATIVAS DE LA PENA
• PRESUPUESTOS:
 Primero, Posibilidad de un pronóstico suficientemente cierto del futuro comportamiento del sujeto.
 Segundo, Que la pena se adecuada con exactitud la peligrosidad del sujeto de manera que sea
posible el éxito de la prevención.
 Tercero, La propensión a la criminalidad puede ser atacada Mediante los elementos pedagógicos de
aseguramiento Y en especial del trabajo pedagógico social de la pena que debe realizar a nivel de
ejecución penal.

• Prevención general: Sobre la colectividad.

• Prevención especial: En relación al infractor.
TEORÍAS RELATIVAS DE LA PENA
• Prevención General: Se trata de una prevención que no actúa frente al delicuente sino
frente a la colectividad.

• Se encuentra en las tres etapas de la realización de la pena:

 Primero, Por intermedio de la amenaza generalizada de la pena.
 Segundo, Mediante el dictado de la sentencia
 Tercero, Por medio de la ejecución de la pena.

 EXISTEN:
- Prevención general negativa.
- Prevención general positiva.
TEORÍAS RELATIVAS DE LA PENA
 Prevención especial o individual:
No actúa en el momento de la conminación legal si no, se centra en posición y ejecución de las penas. Su
objeto principal radica en que, la pena busca evitar que el delincuente vuelva a cometer nuevos delitos.
La idea de prevención se halla ligada a la idea de la peligrosidad del sujeto. Por medio de la intimidación
y la advertencia la pena cumple una función recordatoria.
Está dirigida a los delincuentes ocasionales que no necesitan corrección. Por medio de la corrección la
educación la pena tiene una función pedagógica correctivo resocializadora.
Se dirige a los delincuentes habituales que la necesitan y son capaces de corrección. Por medio de la
inocuización, o, el aseguramiento la ejecución de la pena sobre un determinado delincuente Busca su
aislamiento protegiendo así permanentemente o temporalmente a la sociedad a la que pertenece este
delincuente.

 EXISTEN:
- Prevención especial negativa.
- Prevención especial positiva.
TEORÍAS MIXTAS
• Identifican a la pena como justa y útil.
• Dirección Conservadora: Preponderancia a la retribución sobre la prevención.
• Dirección Progresista: El Derecho penal no debe buscar la justicia en el mundo, si no
debe intervenir en la defensa de la sociedad a través de la protección de los bienes
jurídicos pero tomando en cuenta el tratamiento del penado, La utilidad es el
fundamento de la pena y por lo tanto sólo es legítima la pena que opere
preventivamente. Pero la utilidad está sujeta a un límite sólo es legítima mientras no
supere el límite de la pena justa
• Teoría diferenciadora: La pena no busca al delincuente, sino a la sociedad ya que
se castiga al penado para alcanzar la paz de la sociedad.
TEORÍAS MIXTAS
• Teoría unificadora dialéctica de ROXIN: Conminación, Aplicación judicial, ejecución
de la pena.
• Otorga mayor consideración a los fines preventivos, tanto especiales como
generales, ya que señala que “las normas penales solo están justificadas cuando
tienden a la protección de la libertad individual y a un orden social que esta a su
servicio”.
• ROXIN, no se acoge a la retribución de forma completa, pero si toma un elemento
importante de esta: el principio de culpabilidad.
MEDIDAS DE SEGURIDAD
 Surgen fundamentadas por la prevención especial orientados por el pensamiento
positivista mediados del siglo XIX.
 En relación a la naturaleza las medidas de seguridad, algunos consideran que se
trata de un instrumento que no tiene cabida en el derecho penal sino que su
ubicación se encuentra en el derecho administrativo. Otros en cambio aceptan que es
de naturaleza estrictamente punitiva ya que son sanciones impuestas por funcionarios
judiciales ante ilícito reflejados por un precepto legal.
 Su función general es la prevención especial, es decir prevenir el delito al de
sujetos considerados peligrosos y otras funciones más específicas de acuerdo con el
tipo de medidas de seguridad.
MEDIDAS DE SEGURIDAD
 La concurrencia de la pena y la medida de seguridad genera un problema en
relación a las funciones que ambas realizan, por los que buscan en la pena sólo la
función de retribución no hallarán problemas al diferenciar las con las medidas de
seguridad ya que éstas cumplirían sólo la función de prevención.
 El problema surge en el momento en el que la pena también tenga la función de
prevención más aún si tal función sea preventiva especial.
 MEDIDAS DE SEGURIDAD PRE- DELICTUALES: Son las que no exigen como condición
la comisión de un delito.
 MEDIDAS DE SEGURIDAD POST- DELICTUALES: Son las que suponen que el sujeto
haya demostrado su peligrosidad con la comisión de determinado delito.
MEDIDAS DE SEGURIDAD

 El Código Penal establece dos medidas de seguridad:

Internación y tratamiento ambulatorio ( Arts. 71°, 75° y 76°).