Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sesión 9A
El texto argumentativo
Alternativas
- Caso
- Definición
• Contexto - Marco general
- Marco histórico
- Marco actual
Conector bisagra:
• Anticipación del desarrollo A continuación,
En los siguientes
párrafos,
Seguidamente,
Recientemente, el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones (MTC) modificó el Reglamento Nacional del
Sistema de Emisión de Licencias de Conducir, aprobado por
el Decreto Supremo Nº 007-2016-MTC y dispuso que las
personas mayores de 16 años con plena capacidad de sus
derechos civiles, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 42 y 46 del Código Civil peruano (capacidad
adquirida por matrimonio o título oficial), también podrán
aspirar a la obtención de una licencia de conducir de esta
categoría. Este hecho ha suscitado la polémica en redes
sociales. Ante esta situación, nos preguntamos: ¿debe
otorgarse la licencia a los 16 años? Claramente,
consideramos que no, debido al ineficiente sistema de
control en leyes de tránsito por parte del Estado peruano y a
la inexistencia de la responsabilidad penal. A continuación,
en los siguientes párrafos, explicaremos nuestra postura.
Párrafos de desarrollo
1. Regular restricción
1.1. Seguimiento a las limitaciones
1.1.1. Ejemplo: caso EE. UU.
1.2. Sistematización de placas
1.2.1. Ejemplo: listas de empadronamiento
2. Responsabilidad penal
2.1. Carácter inimputable ante la ley
2.1.1. Caso peruano
2.2. Leyes de acceso y vigencia
2.2.1 Ejemplo: ley actual
Párrafo de cierre
• Conector de cierre: En conclusión,
• Comentario crítico
En conclusión, el Estado peruano no debe otorgar el
permiso de conducir a los adolescentes de 16 años, debido
Reafirmación
a que no cuenta con un eficiente sistema de control en leyes de tesis y
de tránsito dirigido a los jóvenes conductores y a la carencia argumentos
de responsabilidad legal de sus actos. Por esta razón, es
necesario que el Estado aborde el tema de los menores,
teniendo en cuenta el marco de derecho penal y su
imputabilidad. Además, se debe considerar el alto riesgo de Comentario
aumentar el índice de accidentes fatales por no contar con crítico
los mecanismos e instituciones de control eficientes. Por
ello, el debate debe ajustarse a la realidad del país, evaluar
los antecedentes y experiencias en otros países, y
desmitificar su prohibición a un mero asunto de incivilidad.
Veamos otro ejemplo:
• Comentario crítico
En conclusión, se debe incluir en el currículo nacional
Reafirmación
el tema sobre igualdad de género, pues promueve un
de tesis y
enfoque de educación sexual integral e igualdad de argumentos
derechos y deberes para hombres y mujeres. Así, una
educación integral, moderna y de calidad debe
tener, entre sus enfoques transversales, la equidad de
género, tal como realmente se concibe: igualdad
entre hombres y mujeres. Se debe evitar cualquier Comentario
expresión que pueda generar distorsión o crítico
malinterpretación. El Ministerio tiene que ser muy
celoso con este tema. Hay que ampliar y fortalecer la
educación sexual integral porque la sexualidad forma
parte del desarrollo humano. Se necesita validar el
currículo, ver qué funciona y qué no funciona. Con
reflexión autocrítica, se podrá mejorar.
Recuperado de http://blog.pucp.edu.pe/blog/lenguaje/2017/08/17/elementos-generales-de-la-argumentacion/