TEMA 1.

APROXIMACION AL
CONCEPTO DE DERECHO

1. Notas preliminares sobre la noción de Derecho

2. Problemas de ambigüedad y vaguedad en la definición
de Derecho
3. Las dimensiones del Derecho y las categorías jurídicas
fundamentales: validez, eficacia y justicia.

1
1. NOTAS PRELIMINARES SOBRE LA NOCIÓN DE DERECHO.

• Dificultades para ofrecer un concepto de Derecho: paradigma de

ambigüedad.
• No podemos
“Pocas ofrecer
preguntas una definición
referentes a modo
a la sociedad de fórmula
humana han sidomatemática
formuladas conacabada
ytanta
definitiva.
persistencia y respondidas por pensadores serios de maneras tan
• Importancia
diversas, extrañasdeyla reflexión
aun paradójicassobre
como el concepto:
la pregunta ‘¿quéReflexionar
es Derecho?’.sobre el
concepto de Derecho
Aunque limitemos es algo
nuestra primario
atención que jurídica
a la teoría supone de establecer la ciento
los últimos base sobre
lacincuenta
que iremos
añosconstruyendo
y dejemos a nuestra
un lado propia ‘concepción’
la especulación deloDerecho;
clásica medieval de la
que
acercadependerá cómo enfocaremos
de la ‘naturaleza’ del Derecho, nos nuestra aproximación
tropezaremos con unaasituación
las distintas
materias de la carrera;
que no encuentra paralelo encómoningúnabordaremos su estudio;
otro tema estudiado y cómo
en forma
desarrollaremos
sistemática comonuestra futura
disciplina profesión.
académica autónoma. No hay una vasta
• Notas que
literatura nos ayudan
consagrada a perfilar
a contestar el concepto
las preguntas ‘¿qué esdequímica?’
Derecho: o ‘¿qué
es- Cotidianeidad y omnipresencia
la medicina?’ como la hay para responder a la pregunta ¿qué es
- carácter
Derecho?” social
(HART)
- carácter histórico
- carácter
“Todavía normativo
buscan los juristas una definición para su concepto del
- carácter
derecho” axiológico
(KANT)

2
1. NOTAS PRELIMINARES SOBRE LA NOCIÓN DE DERECHO.

a) Cotidianeidad y omnipresencia: Aunque no seamos

conscientes de ello, el Derecho nos acompaña siempre, la
mayor parte de las conductas habituales de nuestra vida
cotidiana tienen que ver con el Derecho o son expresiones de
Derecho. El Derecho está presente en nuestras vidas de
manera habitual y constante, no sólo en momentos
determinados y solemnes.

b) Carácter histórico y humano: ha surgido y evolucionado

en el seno de la sociedad humana y su finalidad es regular
conflictos y facetas directamente relacionados con la vida
humana, no es un producto natural.

3
1. NOTAS PRELIMINARES SOBRE LA NOCIÓN DE DERECHO.

c) Carácter social: la omnipresencia del derecho se

comprende por el carácter social del ser humano. Vivimos en
comunidad, somos seres sociales. La convivencia exige pautas de
comportamiento que hagan posible la vida en común con
carácter pacífico. “Ubi societas ibi ius”

d) Carácter o naturaleza normativa: El derecho se expresa

a través de normas que manifiestan una voluntad de que los
individuos actúen de una determinada manera.

e) Carácter axiológico: El Derecho tiene también

connotaciones morales y políticas insoslayables que expresan un
determinado sistema de valores que están vigentes en la
sociedad. Los valores que informan la sociedad intentan
materializarse a través del comportamiento que las normas
imponen o fomentan.

4
2. PROBEMAS DE AMBIGÜEDAD Y VAGUEDAD EN LA DEFINICIÓN DE DERECHO.

El Derecho, como todo fenómeno humano, se expresa mediante el

lenguaje. Ello hace que a la hora de ofrecer una definición de Derecho nos
encontremos con problemas de carácter terminológico

Término complejo que plantea problemas de:

1. Ambigüedad : Porque con el término Derecho podemos aludir a

ideas muy diversas.

2. Vaguedad: Por la dificultad para concretar o delimitar con

precisión el contenido del término

2.1. intensión: conjunto de propiedades que

2 caracterizan a un concepto.
dimensiones 2.2: extensión: ámbito de aplicabilidad de un
concepto

5
2. PROBEMAS DE AMBIGÜEDAD Y VAGUEDAD EN LA DEFINICIÓN DE DERECHO.

1. Ambigüedad: porque puede expresar o aludir a ideas muy diversas.

Veámoslo:

a) El Derecho español no admite la pena de muerte Derecho como sistema

de normas que rigen en un país en un momento histórico
determinado, o bien conjunto de reglas jurídicas consideradas en sí
mismas Derecho en sentido OBJETIVO

b) Tengo derecho a expresar mis ideas facultad o atribución que el

Derecho objetivo reconoce a cada individuo Derecho en sentido
SUBJETIVO

c) El derecho es una disciplina jurídica muy antigua investigación,

estudio de la realidad jurídica CIENCIA DEL DERECHO

d) ¡No hay derecho! Aquí estamos identificando el derecho con el ideal de

justicia. Identificamos al derechos con lo que es justo con la JUSTICIA.

6
2. PROBEMAS DE AMBIGÜEDAD Y VAGUEDAD EN LA DEFINICIÓN DE DERECHO.

En consecuencia, el idioma español resuelve en parte esta

ambigüedad de la siguiente manera:

- El término Derecho (con mayúsculas) designa lo que

acabamos de llamar Derecho objetivo.
- Para referirnos a los diferentes derechos subjetivos empleamos
la expresión derecho (con minúsculas).
- Llamamos Ciencia del Derecho o Dogmática Jurídica al
estudio de nuestra disciplina.
- Y empleamos el término Justicia para referirnos un Derecho
ideal que identificamos con ese concepto ético.

7
2. PROBEMAS DE AMBIGÜEDAD Y VAGUEDAD EN LA DEFINICIÓN DE DERECHO.

2. Vaguedad: existe dificultad para precisar su contenido, para definirlo con exactitud en
una fórmula comprensiva y acabada.

a) El Derecho es un término vago desde el punto de vista de la intensión: tenemos

dificultades para precisar cuáles son las notas o rasgos que caracterizan al Derecho:
1. Conjunto de normas (¿de qué tipos?)
2. Positivas (¿el derecho natural?)
• Coactividad
• Generalidad
3. Ordenadas y jerarquizadas para formar un sistema (¿bajo
• Eficacia qué criterio?)
• Seguridad, etc…
4. Coactivas (¿todas ellas?)
¿Qué notas deben 5.estar necesariamente
Creadas por ciertaspresentes para que
instituciones (¿lospodamos identificar
principios generales el y
Derecho? la costumbre?)
6. Que estén vigentes (¿el derecho antiguo no es derecho?)
b) El Derecho es también paradigmático en la dimensión extensional de la vaguedad:
7. Que reflejen los valores vigentes en la sociedad (¿en qué
puede proyectarse sobre realidades muy diversas. Existen dificultades para concretar el
ámbito de aplicación delsentido:
Derecho formal o materialmente? ¿deben tener relación con
una idea de justicia? ¿qué tipo de idea?)
• Derecho canónico: sus normas afectan solo en el fuero
Históricamente se
discute el carácter
interno.
jurídico de algunas • Derecho Internacional: carece de un aparato coactivo
disciplinas capaz de imponer sus reglas. Acuerdos bilaterales o
multilaterales.

8
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

DIMENSIONES DEL DERECHO

• El Derecho es un fenómeno multidimensional

• Así en el Derecho concurren al menos estas tres dimensiones:

a) Dimensión social
b) Dimensión normativa
c) Dimensión axiológica

• Debemos considerar, con la mayoría de los estudiosos del Derecho una

visión tridimensional del fenómeno jurídico: hecho social, norma y valor.

• Estas tres facetas están indisociablemente unidas, pero ninguna explica

por sí sola la totalidad del sentido y significado del Derecho.

• Por otra parte estas tres dimensiones se relacionan e implican entre sí

de forma necesaria.

9
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

DIMENSIONES DEL DERECHO

a) Dimensión normativa del Derecho:

• La norma es un elemento paradigmático del Derecho: es su referencia más

inmediata, muchas personas lo identifican con un conjunto de normas.

• Todo Derecho se materializa en normas pero no todas las normas pueden

considerarse Derecho: existen otros órdenes normativos que no son jurídicos.

• NORMA: Enunciado lingüístico, expresión de un ‘deber ser’, que nos indica

las conductas consideradas como obligatorias, prohibidas o permitidas (estas
calificaciones jurídicas son conocidas como los tres ‘operadores deónticos’)

• Al estudio de la norma y el ordenamiento jurídico se le denomina ANÁLISIS

ESTRUCTURAL DEL DERECHO.

• De esta tarea se ocupa sobre todo la TEORÍA GENERAL DEL DERECHO.

10
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

DIMENSIONES DEL DERECHO

b) Dimensión social del Derecho:

• La natural sociabilidad del ser humano explican el Derecho como fenómeno social:
instrumento que ordena, organiza y estructura la sociedad.

• El fenómeno jurídico ha estado y está presente en todas las sociedades y grupos

humanos desde que adquieren un grado mínimo de organización y estructura.

• Esta dimensión social permite hacer una doble constatación:

1ª.- El derecho es un producto histórico y como tal aparece siempre ligado a
un determinado contexto histórico, nace así en función de las peculiares
circunstancias sociales, culturales, demográficas, económicas, científicas etc,
de ese grupo
2ª.- A la inversa, el Derecho provoca en esa sociedad un impacto notable,
produciendo una serie de efectos como consecuencia de sus prescripciones
que impulsan la evolución de esa sociedad.

• Al estudio de las funciones sociales que produce el Derecho se le denomina ANALISIS

FUNCIONAL DEL DERECHO. De ello se ocupa la SOCIOLOGÍA DEL DERECHO.
11
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

DIMENSIONES DEL DERECHO

c) Dimensión axiológica del Derecho:

• El Derecho es también el instrumento a través del cual se realiza la justicia

(en su manifestación fundamental como igualdad y libertad) y se garantizan otros
valores fundamentales (seguridad, orden, certeza…)

• No cabe concebir el Derecho sin referencia a un sistema de valores

• El Derecho expresa las concepciones de justicia vigentes en la sociedad.

• Zona de intersección Derecho/Moral: No existe el Derecho ‘aséptico’, el

Derecho asume siempre una determinada opción moral: determina una conducta
como correcta o incorrecta, y en función de ese juicio moral la prohíbe, o la permite,
o la declara obligatoria.

• Esta dimensión remite al fundamento del Derecho: sentido, fines, justificación

• Al estudio de todo ello se dedica fundamentalmente la FILOSOFÍA DEL DERECHO.

12
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

DIMENSIONES DEL DERECHO

d) Dimensión histórica o temporal del Derecho (PÉREZ LUÑO)

• Las tres dimensiones básicas de la experiencia jurídica deben ser completadas por
esta cuarta dimensión, sin ella la imagen del Derecho sería inacabada

• La experiencia jurídica estaría integrada además por la dimensión histórica que

permite temporalizar las otras tres dimensiones contextualizándolas en el tiempo.

• La imagen real del Derecho es pues diacrónica: se configura en una secuencia

histórica sucesiva.

• En efecto, tanto las normas formalizadas como Derecho positivo, las conductas de la
sociedad que determinan esas normas y a la vez son determinadas por ellas, y los
valores que inspiran o a cuyo logro se orientan esas conductas y normas, se verifican
siempre en un contexto históricamente determinado.

13
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

CATEGORÍAS JURÍDICAS FUNDAMENTALES

Las normas son , en gran parte, enunciados prescriptivos: enunciados

que expresan lo que debe ser y no lo que es (eso serían enunciados
descriptivos)

De los enunciados prescriptivos se pueden predicar tres características

básicas:

1. Su grado de validez o invalidez Validez

2. Su grado de eficacia o ineficacia Eficacia
3. Su grado de justicia o injusticia Justicia

14
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

CATEGORÍAS JURÍDICAS FUNDAMENTALES

1. Validez

• La validez de una norma hace referencia a su existencia en cuanto tal dentro de un

determinado ordenamiento jurídico o sistema normativo

• Es el criterio que nos permite comprobar si una norma jurídica pertenece o no al

ordenamiento; si es o no Derecho positivo

• Es un concepto relativo: no puede entenderse sino con referencia a un ordenamiento

jurídico determinado

• Todos los ordenamientos contienen los criterios específicos que deben satisfacer las
normas para formar parte de ellos:

Criterios a) Haber sido producida por el órgano competente

de b) Haber seguido en su producción el procedimiento prescrito
c) No haber sido derogada por una norma de rango igual o superior
validez d) No contradecir las demás normas de rango superior a ella.

15
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

CATEGORÍAS JURÍDICAS FUNDAMENTALES

2. Eficacia

• La eficacia es una categoría de tipo sociológico. Tiene una doble significación:

1ª: Grado de cumplimiento de las normas por parte de sus

destinatarios y grado de aplicación de las normas por parte
de los tribunales (efectiva imposición de una sanción).

2ª: Adecuación entre la conducta estipulada por la norma y

los fines perseguidos. (Ejemplo de inadecuación: ‘Ley seca’).

• La eficacia adquiere sentido al tener en cuenta que los destinatarios de las

normas son personas dotadas de libertad. Esto es, las normas jurídicas no
son como las layes de la naturaleza que, en condiciones normales, se cumplen
inexorablemente, sino que pueden ser desobedecidas o incumplidas.

16
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

CATEGORÍAS JURÍDICAS FUNDAMENTALES

3. Justicia

• La justicia o injusticia de una norma dependerá de la medida en que la norma

asume y realiza el conjunto de valores que constituye el fundamento del sistema
jurídico al que pertenece.

• La justicia es el exponente por antonomasia de los fines que persigue el

Derecho (aunque también persigue otros fines), hasta el punto que en el
lenguaje cotidiano se identifican Derecho y Justicia

• Cada ordenamiento jurídico es expresión de una determinada idea o concepción

acerca de la justicia.

17
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

• De acuerdo con estas tres categorías las normas jurídicas ofrecen el siguiente cuadro de
posibilidades:

 Normas válidas, ineficaces e injustas

 Normas válidas, ineficaces y justas
 Normas válidas, eficaces e injustas
 Normas válidas, eficaces y justas
 Normas inválidas, ineficaces e injustas
 Normas inválidas, ineficaces y justas
 Normas inválidas, eficaces e injustas
 Normas inválidas, eficaces y justas
• Este cuadro carece de sentido si contemplamos el ordenamiento jurídico en su conjunto:
(carece de sentido concebir un ordenamiento jurídico válido que no sea obedecido, ya
que no cumpliría su función de organizar a la sociedad, y antes o después será sustituido
por uno que sí se cumpla). No es coherente desligar en el Derecho la validez de
la eficacia.

• Tampoco es coherente deslindar la validez y la eficacia de la justicia, ya que

sólo en la medida en que el Derecho realice los valores vigentes en una sociedad, será
obedecido por sus destinatarios.
18
3. LAS DIMENSIONES DEL DERECHO Y LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS
FUNDAMENTALES.

Cuadro de correspondencias entre las dimensiones del Derecho y las categorías

jurídicas fundamentales:

Dimensiones jurídicas básicas Principio caracterizador Disciplinas de estudio

Sociedad Eficacia Sociología jurídica

Ciencia, Dogmática o
Norma Validez (legalidad) Teoría general del
derecho

Derecho Natural
Valor Justicia (legitimidad) Filosofía del derecho

Historia filosófica del

Historia Diacronía derecho

19