TERMINACIÓN ANTICIPADA

DEL PROCESO PENAL

Problemas y
Tendencias Jurisprudenciales
(Huaura, La Libertad,Tacna y Moquegua)

Julio César Espinoza Goyena

Profesor de Derecho Procesal Penal
P.U.C.P.
 CONSENSO

TERMINACION
ANTICIPADA CONFORMIDAD

Investigación Etapa Juicio

Preparatoria Intermedia Oral
 TERMINACIÓN ANTICIPADA

 DEFINICIÓN: Proceso especial por medio del cual

el órgano persecutor y el sujeto
pasivo de la persecución proponen
al órgano jurisdiccional concluir el
proceso obviando el cumplimiento
de las fases ordinarias

 NATURALEZA JURÍDICA:
 Acuerdo o consenso
 Bilateral
 Negocio jurídico procesal
 ANTECEDENTES

FUENTES:

 Plea bargaining o acuerdo negocio americano

 Patteggiamento o aplicación de la pena a
instancia de las partes italiano
 Conformidad española
 Mediación alemana

NORMATIVIDAD NACIONAL:

 Art. 2º Ley Nº 26320 (TID)

 Art. 20º Ley Nº 28008 (Delitos aduaneros)
 Art. 468º a 471º del NCPP (01/02/2006)
 ÍNDICE DE APLICACIÓN

Investigaciones finalizadas con salidas alternativas

Juzgados de Investigación Preparatoria
Distrito Judicial La Libertad
Abril 2007-Marzo 2008

* Fuente: Presentación en power point del Dr. Giammpol Taboada

Pilco llamada “Proceso Especial de Terminación Anticipada”
 ÍNDICE DE APLICACIÓN

Terminaciones Anticipadas según su resolución

Juzgados de Investigación Preparatoria
Distrito Judicial La Libertad
Abril 2007 – Marzo 2008

* Fuente: Presentación en power point del Dr. Giammpol Taboada Pilco

llamada “Proceso Especial de Terminación Anticipada”
 PROCEDIMIENTO

ACTOS
PRELIMINARES AUDIENCIA FASE DECISORIA

 SOLICITUD  PRESENTACIÓN  AUTO

DE CARGOS DESAPROBATORIO
 TRASLADO
 EXPLICACIÓN DE  SENTENCIA
 OPOSICIÓN
LOS ALCANCES
 ACUERDO
 Terminación Anticipada y
Conclusión Anticipada
Diferencias

Terminación anticipada (468° – 471°) Conclusión anticipada/Conformidad (372°)

- Se aplica hasta antes de formularse la - Se aplica en la fase de apertura del juicio

acusación.

- Se aplica a instancia de las partes (Fiscal o - Sucede a instancia del juez

Imputado)

- No se permite actuación de pruebas - Puede haber actuación de pruebas para determinar el

monto de la pena/reparación civil

- No se regula de manera expresa la posibilidad - Sí se permite al Juez pronunciarse en caso de

de emitir fallo absolutorio, de atipicidad o de atipicidad, fallo absolutorio o exención de pena.
exención de pena.

- Se regula de modo expreso el beneficio: - No se regula de modo expreso la disminución de pena.

disminución de la pena en un sexto más Se entiendo que se puede disminuir pues en eso
(facultativamente) el de confesión. consiste el acuerdo.

- Se realiza en audiencia privada - Al formar parte del juicio se realiza en audiencia

pública

- Se tramita en cuaderno incidental - Se tramita dentro del proceso principal

APROBACION DEL ACEURDO
Presupuestos

1. Calificación del hecho

razonables

2. Pena a imponer

3. Elementos de convicción suficientes

 I. ¿PUEDE DISPONERSE LA
CONDUCCIÓN COMPULSIVA DEL IMPUTADO?

Art. 468°.4 “… la audiencia … se instalará con la asistencia

obligatoria … del imputado”.

“… constatándose la inasistencia del imputado, a quien he

apercibido de que ordenaré su conducción compulsiva en
caso de inasistencia voluntaria a esta audiencia, ya que es
obligatoria su presencia para poder instalar la audiencia de
terminación anticipada … Resuelvo: declárese REO
CONTUMAZ al imputado … ORDÉNESE la conducción
compulsiva del mismo…”. [Huacho - Expediente N°
808-2007, 18.SEP.07].
II. ¿QUIÉN TIENE LEGITIMIDAD PARA
TRANSAR LA REPARACIÓN CIVIL?

El Ministerio Público, si no hay Parte Civil constituida.

“... Si es que el acuerdo provisional lo transa el

Ministerio Público existiendo Parte Civil constituida
dicho acuerdo debe desaprobarse … pues según los
artículos 11.1 y 94.2 si el perjudicado se constituye en
actor civil, cesa la legitimación del Ministerio Público para
intervenir en el objeto civil del proceso…” [Tacna -
Expediente N° 2008-01062-87-2301, 19.AGO.08].
III. ¿LA INTERVENCIÓN DEL AGRAVIADO
REQUIERE CONSTITUCIÓN EN PARTE CIVIL?

Sí se requiere previa constitución. Si la misma es

posterior a la sentencia carece de efecto su
intervención. No tiene legitimidad para impugnar.
[Trujillo - Expediente N° 157-2008, 05.MAY.07].

Si es que el agraviado se ha constituido en Parte

Civil antes de la audiencia pero sin seguir el trámite
previsto en la norma (PREVIA AUDIENCIA), se
debe declarar la nulidad de su constitución así
como de la sentencia aprobatoria. [Trujillo -
Expediente N° 160-2008, 05.MAY.08].
 IV. ¿PUEDE EL JUEZ DESVINCULARSE
DEL ACUERDO?

“EN FAVOR ” : Dentro de los límites legales

“… dada la propia particularidad de la

institución, al Juez le compete respetar Disminuyendo el quantum de
esencialmente los hechos conformados, la pena.
de los que sólo podrá desvincularse por
razones debidamente justificadas, que
pueden ser a favor del reo (atipicidad, Modificando la ejecución de
causa de justificación o atenuación de la la pena: EFECTIVA A
responsabilidad)…”. CONDICIONAL
[Huacho - Expediente N° 564-2006 F1
30, 03.OCT.06].
 V. ¿PUEDE EL JUEZ DESVINCULARSE
DEL ACUERDO?

“EN PERJUICIO”

Agravando la ejecución de la
pena: CONDICIONAL A
“… se resuelve declarar:
EFECTIVA. [Huacho -
Expediente N° 2007-865 F1.215, NULA LA SENTENCIA
15.ENE.07]. APROBATORIA, disponiendo
que se convoque a una nueva
Aumentando el quantum de la audiencia …”.
pena. [Huacho - Expediente N°
287-2006, 31.OCT.06]
VI. ¿PUEDE EMITIRSE SENTENCIA ABSOLUTORIA,
A PESAR DEL ACUERDO CONDENATORIO?
 NO se puede
“… Si bien, el Juez considera que dichos
presupuestos probatorios son insuficientes y por
ende no genera convicción sobre la
responsabilidad penal del Imputado le
correspondía únicamente limitarse a desaprobar
el acuerdo y que se prosiga con el proceso penal
“… se resuelve declarar:
…” [Huacho - Expediente N° 564-2006-
F1.30, 03.OCT.06]. NULA LA SENTENCIA
ABSOLUTORIA, se dispone
que otro Juez lleve a cabo la
“… El artículo 468.6 del CPP cuando nos remite audiencia de terminación
al 398° … da a entender que autoriza la anticipada respectiva …”.
emisión de una sentencia absolutoria, lo que
considera esta instancia superior que es un
error, porque no puede absolverse si no existe
acusación …” [Huacho - Expediente N°
2007-0045-0-1308-SP-PE1, 27.MAR.07].
VII. ¿PUEDE EMITIRSE SENTENCIA ABSOLUTORIA,
A PESAR DEL ACUERDO CONDENATORIO?

 SÍ se puede

“… el artículo 468° último numeral expresamente remite

al artículo 398° cuyo texto normativo contempla la
posibilidad de absolver en audiencia de terminación
anticipada, es más en el último evento realizado en la
ciudad de Tacna con la concurrencia de Magistrados de la
más alta jerarquía … se llegó a establecer que en efecto sí
es posible absolver en una audiencia de terminación
anticipada. Por estas consideraciones DECIDO:
ABSOLVER DE LA IMPUTACIÓN a la procesada…”
[Huacho - Expediente N° 2008-00428-14-1308-JR-PE-2,
08.MAY.08].
VIII. ¿PUEDE DECLARARSE FUNDADA DE OFICIO UNA
EXCEPCIÓN, PESE AL ACUERDO CONDENATORIO?

EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN

“… Si bien, podríamos entender que se ha cumplido con la

conducta objetiva que exige el tipo penal, siendo el delito de
violación sexual eminentemente doloso, considero que no se
cumple con el tipo subjetivo … por lo que en aplicación de lo
dispuesto en el artículo VII del Código Penal y los artículos
6.1.b, 6.2 y 7.3 del Código Procesal Penal, Resuelvo declarando
IMPROCEDENTE el requerimiento fiscal de terminación
anticipada y consecuentemente deduzco de oficio la
excepción de improcedencia de acción a favor del
imputado … consecuentemente SOBRESEÍDO el proceso
…” [Huacho - Expediente N° 2007-00555-53-1308-JR-
PE-1, 24.JUL.07].
IX. ¿PUEDE MODIFICARSE LA CALIFICACIÓN JURIDICA
EN EL ACUERDO?

EL ACUERDO ESTABLECE UNA TIPIFICACIÓN DIFERENTE

“...la modificación de la calificación jurídico penal incial de robo

agravado (art. 189°, incs. 2° y 4°del C.P.) contenida en la disposición
de formalización a la hurto agravado (art. 186° incs. 2° y 4° del C.P.)
objeto de acuerdo provisional en la terminación anticipada, tiene
perfecta coherencia con la descripción del evento delictivo…”

(Trujillo, Exp. 1645-2008,Tercer JIP, 16.OCT.2008)

X. ¿PUEDE APELARSE EL AUTO DESAPROBATORIO?

 SÍ PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN

“… tal como se advierte de las apelaciones … éstas cumplen

con los presupuestos legales previstos en el artículo 405°
del Código Procesal Penal, por lo que dichos recursos
devienen en admisibles, en consecuencia este Colegiado
procede a pronunciarse sobre el mismo …
RESOLVIERON: declarar NULO el auto que desaprueba
el acuerdo. ORDENARON que el Juez de la causa emita
nueva resolución …” [Moquegua - Expediente N° 2008-
00015-25-2801-SP-PE-1, 23.JUN.08].
X. ¿PUEDE APELARSE EL AUTO DESAPROBATORIO?

 NO PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN

“… La sentencia probatoria del acuerdo puede ser apelada por

los demás sujetos procesales , siendo esto así, se verifica de
la normatividad que sólo está permitido el recurso de
apelación contra las resoluciones que aprueban el acuerdo,
contrario sensu no procede contra las resoluciones que
deniegan el acuerdo entre el imputado y el Ministerio
Público … RESOLUCIÓN: DECLARARON NULO el
concesorio de apelación … DECLARARON
INADMISIBLE …” [Trujillo - Expediente N° 351-2008,
09.JUN.08].
 XI. ¿CÓMO SE DETERMINA LA PENA?

 ¿Cómo se aplica el beneficio de reducción de 1/6 de la pena?

 ¿1/6 de qué? ¿Del extremo mínimo, del extremo máximo?

 ¿Cómo se aplica el beneficio de reducción de la pena por

confesión sincera?

 ¿En qué momento se aplica el beneficio por confesión sincera

que según el art. 161° del CPP puede ser de 1/3 hasta por
debajo del mínimo legal?

 ¿Quién aplica los beneficios: las partes en el acuerdo o el Juez?

 XII. ¿CÓMO SE DETERMINA LA PENA?

1. Pena Abstracta o Conminada en la ley penal

2. Determinación de la Pena Concreta

2.1 Agravantes y atenuantes específicas
2.2 Agravantes y atenuantes genéricas
2.3 Factores de Individualización: Art. 46° C. P.
-
-
- Confesión Sincera (Art. 46°.10)
-

3. Aplicación del Beneficio de Reducción de 1/6

Se reduce 1/6 de la PENA CONCRETA
XIII. CASO: HOMICIDIO SIMPLE: CÓMPLICE SECUNDARIO

1. Pena Abstracta o Conminada en la ley penal : 6-20 años de

PPL

2. Determinación de la Pena Concreta

2.1 Agravantes y atenuantes específicas
2.2 Agravantes y atenuantes genéricas
2.3 Factores de Individualización: Art. 46° C. P. 6 años de PPL
-
-
- Confesión Sincera (Art. 46°.10)
-

3. Aplicación del Beneficio de Reducción de 1/6

Se reduce 1/6 de la PENA CONCRETA : 1 año de PPL

4. Pena final a imponerse : 5 años de PPL

XIV. OTROS PROBLEMAS APLICATIVOS

 Terminación Anticipada en audiencia de prisión

preventiva.

 Apelación de la sentencia aprobatoria por parte del

Imputado o Fiscal.

 Desaprobación del acuerdo y nueva o segunda

solicitud.

 Responsabilidad del Tercero Civil o de la Persona

Jurídica.

 Acuerdos parciales en procesos con pluralidad de

imputados.
REFLEXIONES FINALES ….