GRUPO N° 03

TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA

Expositores: Tnte. PNP PAREDES RENQUIFO Juan Elmer

Tnte. PNP CABRERA MARQUEZ Jesus L.
Tnte. PNP CUNO MAYTA Jackelin Araceli
Tnte. PNP MAYHUA CORDOVA Sugar
Tnte. PNP ESPINOZA ARRIBASPLATA Eduardo
 CONFESIÓN EN EL MARCO DE LA
DECLARACIÓN INSTRUCTIVA

Es una declaración voluntaria que se realiza ante el juez, como producto

de una manifestación libre y espontánea dirigida al reconocimiento de
su participación delictiva en el delito objeto de imputación criminal; es
el allanamiento a los cargos formulados por el Fiscal, la admisión de
culpabilidad, en cuanto una manifestación de la libre autodeterminación
del imputado, conforme con las consecuencias jurídicas que ella repara
para él; por lo que sus efectos valederos, en cuanto una posible
condena, se encuentra condicionado a una serie de presupuestos.
 LA CONFESIÓN SINCERA Y SU DISTINCIÓN CON LA
CONFORMIDAD

CONCEPTO DE CONFESIÓN

Es una declaración voluntaria que se realiza

ante el juez, como producto de una
manifestación libre y espontánea dirigida al
reconocimiento de su participación delictiva en
un hecho criminal.

Según el Nuevo Código Procesal Penal, artículo 160º, sobre el valor probatorio de la
confesión, establece que debe consistir en la admisión de los cargos de la imputación
formulados en su contra por el imputado; y solo tendrá valor probatorio, cuando esté
debidamente corroborado por otro u otros elementos de convicción y que sea prestada
libremente y en estado normal de las facultades psíquicas y finalmente, que sea prestada
ante el juez o fiscal en presencia de su abogado defensor.
 Según el Nuevo Código Procesal Penal, artículo 161º, efectos de la
confesión sincera, el juez puede disminuir prudencialmente la
pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal, si se
cumplen los presupuestos establecidos en el artículo 160. Este
beneficio es inaplicable en los supuestos de flagrancia y cuando el
agente tenga condición de reincidente o habitual.

LA
CONFESIÓN
SINCERA
La confesión sincera es la declaración el imputado en la que
reconoce ser autor de un delito. Si el encausado, durante el
periodo investigatorio, negó de manera reiterada los cargos
imputados, optando solo por reconocerlos solo al inicio del
acto de juzgamiento, no puede beneficiarse con la reducción de
la pena por debajo del límite legal, por no apreciarse en su
conducta procesal un acto de reconocimiento sincero y de
arrepentimiento.
 RECONOCOCIMIENTO
DE LOS HECHOS

La conformidad es una forma de confesión

prestada al inicio del juicio oral, que no
implica un relato detallado de los hechos
LA
ni en su corroboración probatoria, sino la
CONFORMIDAD ELEMENTOS
sola aceptación de los cargos y una
precisión acerca de las consecuencias
jurídico penales.

DECLARACIÓN DE
VOLUNTAD
 DIFERENCIA ENTRE CONFESIÓN SINCERA Y
CONFORMIDAD

En la confesión sincera es la admisión de

La conformidad se da en el juicio oral o
culpabilidad de los hechos que se les están
etapa de juzgamiento y a lo que renuncia
incriminando que puede darse no solo en la
el acusado es a contradecir en un juicio
etapa de Investigación Preparatoria
público y contradictorio los cargos
(instrucción), sino a todo lo largo de aquella,
criminales formulados en la acusación
más ya no en la etapa de juzgamiento, el
fiscal
imputado tiene derecho a controvertir la
acusación

la conformidad consta de dos elementos

la confesión sincera es una declaración de
autoinculpación del imputado que consiste en
el expreso reconocimiento que se formula de
haber ejecutado el hecho delictivo
materiales: El reconocimiento de los
hechos y La declaración de voluntad de
forma libre, consciente, personal y la
aceptación de las consecuencias jurídico
penales y civiles derivadas del delito.
La confesión sincera por lo general
se presta en las primeras la conformidad importa el
declaraciones del imputado, sea en allanamiento del acusado a los
sede policial o judicial, cuando cargos formulados por el Fiscal en
reconoce de forma voluntaria, su escrito de acusación.
haber cometido el hecho punible
que se le atribuye

la confesión sincera no evita la la conformidad supone de plano el

obligación que tiene el Fiscal de allanamiento a los cargos
confrontar la veracidad de la formulados por el Fiscal,
información prestada por el prescindiendo de todo debate
imputado. contradictorio con respecto a ello
la confesión sincera es la
declaración auto inculpatoria del
Imputado, quien reconoce haber
realizado el hecho delictivo que se
le imputa, que debe ser voluntaria,
espontánea y veraz.
En la confesión sincerase puede
culminar la causa en sede
instrucción, poniéndole fin
anticipadamente.
La conformidad, es la aceptación
de los cargos y no es exigible la
manifestación voluntaria ni sincera
en la respuesta del acusado
La conformidad, se da luego de
concluir la etapa de instrucción
(Investigación preparatoria),
propiamente dicho en el juicio oral.
 LA INCIDENCIA DE LA LEY 30076 EN LA
CONFESIÓN SINCERA.

La confesión sincera, se basa en un doble plano:

- Primero como una manifestación de arrepentimiento del imputado, reconociendo ser autor o participe del
hecho delictivo imputado en su contra.
- segundo la posibilidad que tiene la justicia penal de alcanzar la verdad, de forma rápida y eficiente.

Ley que modifica

la Ley 30076 ha supuesto modificar los el Código Penal,
Código procesal
artículos 160 y 161 del Nuevo Código Penal, Código de
la Ley 30076. se incluyen excepciones para la
Procesal Penal, integrando en el primer ejecución Penal y aplicación de la confesión sincera, que son
artículo el valor de la prueba de la confesión, el Código del categorías criminologías que nada tienen
que es una característica de esta misma, que Niño y que ver con el aspecto procesal que son la
Adolescente y
se encontraba normada en el artículo 161, crea registros y reincidencia y habitualidad, consideradas
en lo eferente a ser sincera y espontanea, lo protocolos con la por el legislador como circunstancias
cual reviste a su regulación una mejor finalidad de agravantes genéricas
combatir la
coherencia. inseguridad
ciudadana.
 El artículo 134 del Código de Procedimientos Penales, establece que el interprete
prestara juramento o promesa de honor, de desempeñar fielmente el cargo y de
guardar secreto de las informaciones que se obtengan en la instructiva; el
intérprete al igual que el testigo y el perito, es pasible de ser denunciado por el
delito de Falsedad Testimonia según el artículo 409 de CODIGO Penal

El intérprete es la persona que

utiliza sus conocimientos para
traducir al idioma nacional las
manifestaciones orales del testigo o
imputado que no sepa expresarse
en dicha lengua o bien del
sordomudo que no sepa darse
entender por escrito, llamado
interpretación.
La introducción de la figura
del interprete al proceso
EL INTERPRETE penal se realiza debido a la
necesidad de garantizar el
derecho a la defensa y el
contradictorio
 En la actualidad, la prueba testimonial constituye una de las pruebas
de mayor recurrencia en el proceso y, por cierto, la base probatoria
que puede decidir un caso penal.

La prueba testimonial significa la puesta en conocimiento ante la

autoridad fiscal o jurisdiccional de los hechos o circunstancias
relacionadas con el delito, o la información que guarde relación con el
LA PRUEBA presunto autor, o con los medios utilizados o los efectos del delito.
TESTIMONIAL

La declaración del testigo debe recibirse con cautela y bajo criterios

relativos al objeto de prueba y de quien lo propone; debe ser
verificada y analizada; se exige que sea fidedigna, con coherencia,
objetiva y con ausencia de subjetividad. Debe recibirse lo más pronto
posible a fin de evitar el olvido de los detalles o circunstancias del
delito por parte del testigo.
 El testimonio, en sentido amplio, aparece como una manifestación humana de
un conocimiento pretérito y el término se emplea para dar razón de un hecho
percibido a través de los sentidos. Puede ser histórico, político, científico,
religioso, social o judicial. Este último es el que nos interesa por cuanto es
aquel que se presta ante un órgano judicial con fines probatorios.

En el Nuevo Código Procesal Penal en el artículo 163.1, dispone que toda

persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones
EL TESTIMONIO legales correspondientes, y de responder a la verdad, a las preguntas que se le
hagan.

El testigo es la persona física que se encuentra presente al momento de la

comisión del delito y que es llamada al proceso penal para que declare sobre lo
que conoce de los hechos que se investigan.
CARACTERÍSTICAS DE LA - Debe ser realizado por una persona física con capacidad legal.
PRUEBA TESTIMONIAL
- De forma verbal prestada ante el fiscal o juez competente.

- El testimonio no debe darse por ningún medio de coacción.

- El testimonio debe recibirse por separado; la autoridad judicial. -

- Debe procurar que no exista comunicación entre los testigos.

En el Nuevo Código - Debe ser consecuente con la experiencia común.

Procesal Penal, en el
Artículo 162º, establece - Debe ser consecuente con la experiencia interna de quien relata.
la capacidad para rendir
testimonio y las - Debe ser consecuente con los hechos conocidos.
características que
pueden interpretarse - Debe contener detalles.
LA JUDICIALIDAD: El testigo al ser LA INMEDIACIÓN: El testigo
llamado a la instancia por el Juez deberá dar fe de todos los
penal competente sujetado a las acontecimientos que le consten,
normas procesales y solo ante las que le tuvo oportunidad de
autoridades estará en la conocer porque lo percibió a
obligación de prestar su través de sus facultades
declaración testimonial sensoriales

REQUISITOS
DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL
IDONEIDAD: El testigo deberá ser
una persona con el pleno goce de
LA ORALIDAD: La declaración sus facultas mentales y
testimonial debe ser de forma sensoriales; entonces la idoneidad
oral, directamente proferidas por tiene que ver con las capacidades
el testigo psicofísicas y legales, de no estar
impedido en razón de una relación
de parentesco con el imputado.
 PERSONAS EXCEPTUADAS A PRESTAR SU
DECLARACIÓN TESTIMONIAL

Según el Nuevo Código Procesal Penal del 2004 en su artículo 165º, establece la abstención para
rendir testimonio:

Deberán abstenerse de declarar, con las

Podrán abstenerse de rendir testimonio:
- El cónyuge del imputado, los parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad, y aquel que tuviera
relación de convivencia con él.
- Se extiende esta facultad, en la misma
medida, a los parientes por adopción, y
respecto de los cónyuges o convivientes
aún cuando haya cesado el vínculo
conyugal o convivencial.
precisiones que se detallarán, quienes según la
Ley deban guardar secreto profesional o de
Estado:
- los abogados, ministros de cultos religiosos,
notarios, médicos y personal sanitario,
periodistas u otros profesionales
dispensados por Ley expresa.
- Los funcionarios y servidores públicos si
conocen de un secreto de Estado, esto es,
de una información clasificada como
secreta o reservada
 DECLARACIÓN
PREVENTIVA
Según el Código de Procedimientos Penales de 1940, establece que la declaración
preventiva de la parte agraviada es facultativa, salvo mandato del Juez, o a solicitud del
Ministerio Público o del encausado

La ley Nº27055, produjo una modificación procesal

En la declaración preventiva lo que nos importa es
en relación con otorgarle una mayor tutela a la
lo dicho por el agraviado o perjudicado (parte civil)
víctima, en razón de un crimen como el delito de
ante las instancias jurisdiccionales, bajo todas la
violación sexual, el mismo que deja huellas
garantías que le asisten como testigo o parte civil,
profundas al menor, por tal motivo se dispone que
la declaración preventiva de la parte agraviada es
en los casos de violencia sexual de menores de
facultativa, salvo mandato judicial o solicitud del
edad, la declaración será rendida ante el fiscal de
Fiscal o del imputado, caso en el cual será
familia, con arreglo a ley, con unas serie de
examinado de igual forma que un testigo; esto
medidas para cautelar la indemnidad sexual del
significa que se examinará bajo las mismas
menor acorde con el principio de tutela del Nuevo
formalidades que la declaración testimonial, bajo
Código Procesal Penal en lo referido a evitar la
juramento de honor a decir la verdad.
segunda victimización.
 LA CONFRONTACIÓN

La confrontación es definida también como el careo que consiste en e acto de

confrontación de las declaraciones de testigos o de los procesados entre sí, o
de aquellos con estos, dirigido al esclarecimiento de la verdad de algún hecho
o de alguna circunstancia que tenga interés para el proceso y cuyas
declaraciones prestadas anteriormente fueron discordantes, para lo cual
deben cumplirse para ordenar el careo, tres exigencias:

Existencia previa de declaraciones.

Discordancia entre estas declaraciones.
Que revistan importancia para la investigación.
 EL CAREO

Según el artículo 182º del Nuevo Código

Procesal Penal, establece que: Reglas del careo.-

- Cuando entre lo declarado por el
imputado y lo declarado por otro
imputado, testigo o el agraviado surjan
contradicciones importantes, cuyo
esclarecimiento requiera oír a ambos, se
realizará el careo.
- De igual manera procede el careo entre
agraviados o entre testigos o éstos con los
primeros.
- No procede el careo entre el imputado y
la víctima menor de catorce años de edad,
salvo que quien lo represente o su defensa
lo solicite expresamente.
-El Juez hará referencia a las declaraciones
de los sometidos a careo, les preguntará si
las confirman o las modifican, invitándoles,
si fuere necesario, a referirse
recíprocamente a sus versiones.
- Acto seguido, el Ministerio Público y los
demás sujetos procesales podrán
interrogar, a los sometidos a careo
exclusivamente sobre los puntos materia
de contradicción y que determinaron la
procedencia de la diligencia.

LA PRUEBA PERICIA
EL PERITO
El perito es el profesional con
conocimientos científicos
y técnicos que da su informe
sobre algún hecho que debe
ser probado, tiene como
función transmitirle al juez el
conocimiento especializado,
que solo puede ser percibido
por el perito que tiene las
nociones o reglas técnicas
especiales
- El peritaje es el medio de prueba que utiliza el juez
para el conocimiento de un hecho que requiere de
una preparación especial.
Según el artículo 172º del Nuevo Código Procesal Penal,
establece que la pericia procederá siempre que, para la
explicación y mejor comprensión de algún hecho, se
requiera conocimiento especializado de naturaleza
científica, técnica, artística o de experiencia calificada.
Según el artículo 194º del Código de Procedimientos
Penales, establece que para la investigación del hecho
que constituye delito o para la identificación de los
culpables, se emplearan todos los medios científicos y
técnicos que fuesen posibles, como exámenes de
impresiones digitales, de sangre, de manchas, de trazas,
de documentos, armas y proyectiles.
 el perito es el órgano considera al perito como medio de
de la prueba, que
colabora con su
prueba en cuanto proporciona al
conocimiento sobre juez del conocimiento de un
NATURALEZA JURÍDICA el objeto de la objeto de prueba
DE LA PRUEBA prueba
PERICIAL

La naturaleza jurídica de
la prueba pericial se rige
por dos corrientes la pericia como un medio de
doctrinarias
la prueba pericial es intermediación entre la prueba y
un medio de prueba el juez, actuando el perito por
autónomo delegación del juez y como una
auxiliar del juez
El objeto de la prueba pericial es
el análisis, estudio, examen e
interpretación y método
aplicativo de un hecho
OBJETO DE
LA PRUEBA
PERICIAL
El objeto de la prueba es
someter los hechos u objetos del
mismo a determinadas técnicas
investigativas a fin de esclarecer
todas las circunstancias
relacionadas al hecho criminal
El objeto de la pericia es la
formulación de juicios y
aportación de datos de carácter
técnico
el objeto de la pericia es
extenderá a la reconstrucción del
delito a la persona del presunto
culpable
 IMPARCIALIDAD: Es una
NOMBRAMIENTO: Corresponderá garantía de la correcta NÚMERO: La norma procesal
al Juez encargado del proceso administración de justicia y dispone que se nombren a dos
designar al o los peritos, también como base de aplicación del peritos para que se otorgue
podrá nombrar peritos el fiscal en principio acusatorio una mayor convicción
la etapa de la investigación
preparatoria, en el caso de la
prueba anticipada.

CARACTERÍSTICAS
DE LA PRUEBA
PERICIAL

COMPETENCIA: El juzgador TEMPORALIDAD: En el ENTREGA, RATIFICACIÓN Y

tendrá la obligación de momento que se nombre a los DEBATE: Son los peritos los
nombrar como peritos a peritos también se determinará encargados de entregar
personas profesionales y en el plazo para presentar su personalmente el dictamen al
diversas especialidades dictamen pericial juez
 LA PRUEBA PERICIAL EN LA JURISPRUDENCIA Y
EN LOS ACUERDOS PLENARIOS

La jurisprudencia nacional se ha orientado en ese sentido al punto que en

todo proceso Penal, por delito de peculado se exija la realización de una
pericia técnica contable o en su caso, de la valorización, por lo cual se
evidencie el perjuicio patrimonial ocasionado al Estado; si la pericia
concluye que con la conducta del investigado no se ocasionó perjuicio
patrimonial alguno, el delito de peculado no se verificará al faltarle un
elemento objetivo.
 LOS EXÁMENES PERICIALES

Los exámenes periciales son de suma importancia para el

esclarecimiento de determinada figura delictiva que por su propia
naturaleza hacen necesario la realización de examen especiales

PERICIAS ANATÓMICAS: En los delitos de homicidio y asesinato, de conformidad con el artículo 239 de Código
Procesal Penal de 1991 vigente, establece que tratándose del resultado muerte bajo sospecha de haber sido
causada por una acción u omisión delictiva se procederá al levantamiento del cadáver, posteriormente se
procederá a la identificación del cadáver, ya sea antes de la inhumación o ya sea después de la exhumación,
tendrá lugar mediante la descripción externa, la documentación de la huella dactiloscópica o palmatoscópica o
por cualquier otro medio.
DELITO DE LESIONES: El Nuevo código procesal Penal en su artículo 199°, establece que en
el caso de lesiones corporales se exigirá que el perito determine el arma o instrumento que
le haya ocasionado, y si dejaron o no deformaciones o señales permanentes en el rostro,
puesto en peligro la vid, causando enfermedad incurable o la pérdida de un miembro u
órgano y en general todas las circunstancias que conforme el Código Penal, influyen la
calificación del delito

DELITO DE ABORTO: Según el Nuevo Código Procesal Penal en su artículo 200°, establece
que, en caso de aborto, se deberá comprobar la prexistencia del embarazo, los signos
demostrativos de la interrupción del mismo, las causas que lo determinan, os probables
autores y las circunstancias que sirven para la determinación del carácter y gravedad del
hecho.
INDICIO DE ENVENENAMIENTO: Si existen indicios de envenenamiento, los peritos
examinarán las vísceras, abriendo las cavidades, en el estómago se encuentran residuos
alimenticios mezclados con sustancias viscosas, podría entonces contener algún tipo de
veneno

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO: En el caso de delitos contra el patrimonio, se debe

evaluar los objetos, sosas o efectos susceptibles de evaluación económicamente en el
mercado de valores y que detenten una determinada relación fáctica o jurídica

LA NECROPSIA: El último párrafo del artículo 239 de Código Procesal Penal de 1991 vigente,
establece que cuando la muerte se probable de que se trate de obra de una actividad
criminal, se procederá practicar la necropsia respectiva fin de determinar la causa de muerte
 Según el artículo 20 del Código Penal, establece que la
inimputabilidad es una causal de exención de pena. La
responsabilidad por la comisión del comportamiento socialmente
negativo, se fundamentará en la libertad y la responsabilidad que un
individuo pueda adquirir sobre su comportamiento ante los demás
miembros de un comunidad civilizada, la libertad y la conciencia de
los hechos se constituyen en pilares de la responsabilidad penal.
LAS PERICIAS
PSIQQUIÁTRICAS A
FIN DE
DETERMINAR LA
INIMPUTABILIDAD
Según el artículo 189° del Código de Procedimientos Penales, establece
como una facultad discrecional del juzgador, ordenar el
reconocimiento del inculpado por dos peritos siquiatras a fin de
demostrar su inimputabilidad, y señala también que el defensor del
imputado y el fiscal pueden también nombrar a un perito cada uno.
 La inspección judicial implica un reconocimiento directo del juzgador
mediante medios no únicamente circunscritos a la vista. La inspección judicial
es un medio de prueba de suma relevancia que adquiere eficacia probatoria,
debido a que el juzgador acude al lugar de los hechos, tomando un
conocimiento personal e inmediato del delito.

LA El artículo 192.2 del Nuevo Código Procesal Penal, establece que la inspección
INSPECCIÓN tiene por objeto comprobar las huellas y otros efectos materiales que el
delito haya dejado en los lugares y cosas o en las personas, tiene entonces
OCULAR O por finalidad la verificación de todo rastro, evidencia y elemento que tenga
INSPECCIÓN relación con el hecho punible, objeto de investigación

JUDICIAL
Según el artículo 170 del Código de Procedimientos Penales, los vestigios o
pruebas materiales recogidas en la diligencia, se les deberá conservará
efectos de ser empleados en el juicio oral, procediendo a una descripción de
todo aquello que pueda tener relación con la existencia y naturaleza del
hecho, a tal fin se hará consignar en los autos la descripción del lugar del
delito
 LA PRUEBA DOCUMENTAL

La prueba documental no se encuentra regulada taxativamente en la ley de la materia, ya que es en el

campo jurídico civil donde el documento adquiere amplia relevancia en campo probatorio, el documento es
el medio más idóneo para probar un acto jurídico. En consecuencia, la prueba documental vendría a
convertirse en una prueba atípica en el proceso penal, pero de alta significancia probatoria en la
persecución de determinados delitos, como: contra la fe púbica, estafa, defraudación, delitos contables y
tributarios, aduaneros, etc.

Según el artículo 184.1 del Nuevo La prueba documental en algunas ocasiones,

Código Procesal Penal, establece que
se podrá incorporar al proceso todo
documento que pueda servir como
medio de prueba.
adquiere mayor trascendencia que la prueba
testimonial y que la confesión, en base a la
consideración que estas últimas poseen una
fuerte dosis de subjetivismo, más la prueba
documental es de naturaleza objetiva
 Los órganos competentes, cuando sea necesario, podrán obtener el
reconocimiento del documento, por su autor, o por quien resulte
identificado según su voz, imagen, huella, señal u otro medio, así como
por aquel que efectuó el registro, tal como se desprende del tenor literal
del artículo 186.1 de Nuevo Código Procesal Penal.

ASPECTOS
IMPORTANTES
CON RESPECTO A
LA PRUEBA Cuando el documento consista en una cinta magnetofónica, el Juez o el
Fiscal en la Investigación Preparatoria, dispondrá de ser el caso, su
DOCUMENTAL transcripción en un acta, con intervención de las partes y cuando el
documento consista en una cinta de video, los funcionarios antes
anotados, ordenarán su visualización y su transcripción en un acta, con
intervención de las partes.
 CONCLUSIONES

Entonces podemos concluir que la prueba es la encargada de proporcionar toda la información posible, para lograr la
acreditación objetiva de los diferentes aspectos que se revelan del objeto principal del proceso Penal, de esta forma
nos sirve para dilucidar la forma de comisión del hecho punible, los medios empleados, los móviles, el estado
psicosocial del inculpado, todo esto es posible generalmente por los indicios, La función que cumple la prueba en el
proceso penal tiene un carácter demostrativo o cognitivo, dependiendo sea el caso.

La confesión de culpabilidad como medio de prueba, al momento de comprobarse su falsedad, no podrá ser
argumento para una posterior denuncia penal en contra del imputado por delito contra la Administración de Justicia,
teniendo en cuenta que el imputado no presta juramento para decir la verdad en tanto que a él le asiste el derecho a
la no autoincriminación, nadie pues está obligado a aportar prueba en su contra, el imputado tiene la exigencia legal
de declarar, ostenta el derecho de mantenerse en silencio, por tal motivo no puede ser coaccionado a declarar, mucho
menos aun a confesar ser autor de la comisión de un hecho punible.
El testigo a diferencia del imputado, realizará su declaración previa juramentación a
decir la verdad, en este sentido si fuera el caso de una declaración falsa, podrá estar
incurso en responsabilidad penal, pasible a ser denunciado por el tipo penal
establecido en el artículo 409º del Código Penal- Falsedad Testimonial.

En el caso de la pericia esta consiste principalmente en la aplicación de los

conocimientos del experto a un caso concreto, evacuando una opinión o facilitando una
información, que constituye un auxilio a la administración de justicia, ya que el perito
actúa como un colaborador, facilitando el conocimiento sobre el estado de las cosas.
En los casos que se evidencien contradicciones a raíz de las declaraciones de los testigos
o imputados, el juez podrá ordenar una confrontación de oficio, dicha diligencia le
permitirá observar la actuación y ratificación de los dichos controversiales, para obtener
así una fuente de prueba más clara.

Como podemos ver la confesión es una decisión estratégica de defensa, en miras a

obtener beneficios premiales concretos de carácter sustantivo como la reducción de la
pena y de carácter procesal como la utilización de diversas salidas alternativas de
solución del conflicto jurídico penal, entre ellas, el principio de oportunidad, el acuerdo
reparatorio y el proceso especial de terminación anticipada.
 RECOMENDACIONES

La Policía debe velar por que el imputado goce de igualdad de armas que el
agraviado, de la misma forma velar por los intereses del agraviado, a fin de garantizar
la legítima defensa y el debido proceso, considerando que en actuar policial uno
como ente del Estado, no debe parcializarse, sino que debe buscar el esclarecimiento
de la verdad.

El Policía al momento de asumir la Investigación Criminal, para lidiar con el delito,

deberá apoyarse en la Criminalística y en las otras técnicas, para corroborar de forma
técnica y científicamente; en la obtención de los elementos probatorios, que luego de
la evaluación y análisis serán utilizados para determinar la forma y circunstancias de
la comisión del ilícito penal.
La implementación de un nuevo sistema procesal penal exige un alto grado de eficacia y eficiencia.
Para lo cual es necesario que el ordenamiento garantice los derechos constitucionales que protegen al
ciudadano contra actuaciones estatales que violenten sus derechos fundamentales, para ello, es
imprescindible y urgente la instrumentalización de garantías a través de las cuales el sistema penal
avale la pureza de los procedimientos, y permita, entre otros derechos la adquisición impoluta y la
valoración imparcial de la prueba.

Se deben estandarizar los procedimientos básicos y responsabilidades de los servidores y funcionarios

(Policía Nacional del Perú y Ministerio Público), a fin de garantizar la autenticidad y conservación de
los indicios y evidencias relacionadas a la investigación criminalística de un hecho punible.
 GRACIAS