Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ETAPA 1
Figura 1 : Sector 1 primer metatarso, sector
2 cuarto y quinto metatarso, sector 3 primer
cuneiforme, sector 4 cuboides, sector 5
talones.
RESULTADOS piezoeléctrico.
Los resultados de esta primera prueba mostraron que después de
excitar el sensor piezoeléctrico, fue posible rectificar la señal e incluso
cargar el capacitor, pero con voltajes muy pequeños en la salida,
incrementando a partir de 1mV, logrando valores de 10mV en 1
Todas las pruebas realizadas han contribuido a mejorar el minuto de caminata, estos valores no lograrían encender LED y
prototipo mediante una serie de problemáticas que se fueron mucho menos cargar una batería
suscitando, pasando por etapas como la elección del sensor
piezoeléctrico y su posición en el pie, la elección del circuito
rectificador y el elemento de almacenado, nos ha llevado a tener 3.-Configuración de los piezoeléctricos: La grafica 8 muestra
resultados significativos, que no solo aportan con el desarrollo de como el voltaje en el capacitor alcanzo el valor más alto en menor
tiempo gracias a que se aprovechó la configuración en paralelo
este prototipo, sino con posibles trabajos a futuro para facilitar su propia de los sensores MIDE V25W para cada sensor.
elaboración.
1.-Posición del sensor: Gracias a la prueba de respuesta del 4.-Resultados LTC 3588: Al descubrir que las pérdidas por los rectificadores
piezoeléctrico en los sectores en cuales fue dividido el pie humano, compuestos de diodos son significativas, se optó por una nueva opción de rectificador
se logró encontrar el mejor lugar donde el sujeto de prueba debía síncrono donde las pérdidas totales en su rectificador interno volture, solo consume
acomodar el sensor, los datos muestran que los sectores 1 (primer 400mV en total, incluso regula el voltaje de salida a 3.6V mediante un Buck interno.
metatarso), 2 (cuarto y quinto metatarso), y 5(talones) presentan
una mayor respuesta en las pisadas.
Voltaje
15.07
15.1
14.9
14.9
14.8
14.8
14.7
13.58
12
10
9
7
4.3
2.3
30 S 1,26 1,5 2,4 3,1 4,2 5 5,3 6,5 8 10,3 12 14 15
MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN
Los resultados demuestran el comportamiento que tuvo el sensor, los cuales coinciden con los datos
presentados en el marco teórico, mostrándonos diferentes graficas al presionar el piezoeléctrico con
diferentes partes del pie.
Así mismo se evidencia una marcada diferencia al usar diferentes sensores, siendo los últimos los más
eficientes.
Se evidencia que el uso de componentes de almacenamiento de energía de mayor capacidad requiere
una entrega mayor de energía a la usada en esta investigación por lo que se debería replantear el uso
de ciertos componentes a la hora de la rectificación de la corriente entregada por los piezoeléctricos.
CONCLUSIONES.
OBJETIVO