OBJETIVOS

Objetivo General.
 Estudiar las características geotécnicas de un sector proporcionado del rajo El Soldado.

Objetivos Específicos.
 Definir inputs de entrada al estudio geotécnico.
 Realizar un resumen de sets estructurales por cada zona estructural.
 Determinar propiedades geotécnicas de las distintas litologías.
 Determinar la posible ocurrencia de fallamientos con y sin control estructural.
 Obtener el FS asociado a los posibles fallamientos.
 Calcular el ancho de berma capaz de contener un 80% del material caído a causa del mayor fallamiento.
 ALCANCES
 Para el avance se solicita solo caracterizar el macizo rocoso y no eventuales fallamientos.
 Los GSI utilizados fueron entregados en la base de datos.
 Para la caracterización del macizo rocoso no fueron entregados ensayos de tracción indirecta.
 El estudio del sector trabajado se realiza a partir de bases de datos proporcionadas sin tener un real
conocimiento del sector.
 Con respecto al muestreo de bancos se solicita crear sets estructurales y no como afectan estos a la
estabilidad talud.
 No se calcula el FS asociado a los volcamientos ni el volumen contenido por estos.
 PRESENTACION DE PROYECTO
Base de datos correspondiente a división El Soldado correspondiente a Anglo-American

Ubicación Geográfica
Coordenada Este 302088.90 m E
Coordenada Norte 6385285.13 m S
Sobre 600 msnm
Comuna de Nogales

Impacto del agua a las labores en

el rajo por precipitaciones por
cercanía a la costa – impacto a la
estabilidad de bancos
 RESUMEN DE INPUT (DISEÑO DE PIT)

3 secciones realizadas con características propias

de litologías y de mapeo estructural
BD DE ENSAYOS RX INTACTA REALIZADOS

• ANDESITA
• ANDESITA VETA NEGRA
• ARENISCA
• BRECHA SEDIMENTARIA
TIPOS DE LITOLOGIAS • BRECHA HIDROTERMAL
• TOBA
• TOBA LP
• TRAQUITA
• TRAQUITA LP
SECCIONES REALIZADAS (SECCIÓN 1)

Predominante en esta sección la

traquita, tomando gran parte de
los bancos de la cara ESTE

Observación de fallas escala mina

orientadas hacia el oeste con una
inclinación promedio de 40° a
60°
SECCIONES REALIZADAS (SECCIÓN 2)

Observación de fallas escala mina

orientadas mayoritariamente en
90°

Traquita predominante en bancos

SECCIONES REALIZADAS (SECCIÓN 3)

Observación de fallas escala mina

orientadas hacia el oeste
mayoritariamente en 70°

Litología Sedimentaria predominante

en bancos
 GEOLOGÍA
DIAGRAMA DE STRECKEISEN
El diagrama permite determinar la composición de Traquita y Andesita.
 GEOLOGÍA
Andesita
 La andesita es una roca volcánica caracterizada normalmente por
una textura hipocristalina.
 Puede encontrarse abundantes fenocristales de plagioclasas
entre los félsicos y anfíbol, biotita o piroxenas entre los máficos.
 Las andesitas son rocas bastante porosas, con coeficientes de
saturación en agua pequeños, por poros incomunicados.
 Su resistencia a la compresión está entre 147-245 Mpa, lo que
se considera una roca moderadamente dura.
Traquita
 La traquita es una roca volcánica compuesta fundamentalmente
por feldespato alcalino, tanto sanidina como anortoclasa.
 Pueden encontrarse como fenocristales y al mismo tiempo
siendo las fases principales en la matriz de la roca.
 La traquita de Tindaya y Tebeto no absorbe agua.
 Su resistencia a la compresión es 323 Mpa, lo que se considera
una roca muy dura.
 BENCH MAPPING (MAPEO DE BANCOS)

 Mapeo de banco realizado particularmente a litología de traquita y brecha andesítica.

 Para el análisis de joints se eliminó el dato a la distancia 98 metros, ya que presentaba una
persistencia de 100 metros, lo que estaba totalmente alejado de la persistencia normal de una diaclasa,
la que corresponde a lo más 2 o 3 bancos.
 Se analizan unidos los joints y fallas, debido a la baja cantidad de datos.
 Para formar los sets, se considera estructuras con orientación similar. Se seleccionan aquellos sets,
que tuviesen una probabilidad de ocurrencia de mínimo 7%, ya que se considera este es un valor
relevante a la distribución total.
 Además se prefirieron sets que no tuviesen una gran concentración de estructuras, en una tolerancia
menor a 20°, ya que al hacer una ventana muy grande, se pueden omitir fallamientos.
 ANDESITA

Sets Intervalo Trend/Plunge Promedio Trend/Plunge

Set 1 22/26-41/10 33/19
Set 2 44/18-64/40 55/31
Set 3 206/18-289/63 254/73
Set 4 167/15-2/4 175/4
Set 5 103/28-126/13 116/21
 ANDESITA

Sets Dip DipDir N° de polos PO

Set 1 71 213 14 8,70%
Set 2 59 235 16 9,94%
Set 3 17 74 17 10,56%
Set 4 86 355 12 7,45%
Set 5 69 296 12 7,45%
Total 161
 TRAQUITA

Sets Intervalo Trend/Plunge Promedio Trend/Plunge

Set 1 49/25-79/42 65/35
Set 2 143/6-336/7 329/1
Set 3 256/17-276/4 263/10
 TRAQUITA

Sets Dip DipDir N° de polos PO

Set 1 55 245 14 16,67%
Set 2 89 149 8 9,52%
Set 3 80 83 6 7,14%
Total 84
PRIMERA APROXIMACIÓN MEDIANTE GSI

GSI Caracterización

Andesita 48 70 MEDIA A MUY BUENA

Veta Negra 50 75 MEDIA A MUY BUENA

Sedimentaria 40 60 POBRE A BUENA

Toba 52 64 MEDIA A BUENA

Traquita 35 55 POBRE A BUENA

 RESUMEN DE IMPUTS
• Ensayos de roca intacta se usan para determinar las propiedades del
macizo rocoso
Ensayos
Litología
UCS [Mpa] TI [Mpa] TX [Mpa]
Andesita 5 0 12
Andesita VN 5 0 12
Brecha
sedimentaria 5 0 12
Arenisca
Toba 5 0 12
Traquita 5 0 12
 PROPIEDADES UNIDADES GEOTÉCNICAS

• Ensayos de roca intacta se usan para determinar las propiedades del

macizo rocoso, analizando las propiedades geotécnicas las litologías de
estudio, estas son:
- Andesita
- Andesita LN
- Arenisca y Brecha sedimentaria
- Toba y Toba LP
- Traquita y Traquita LP
 ELIMINACIÓN DE ENSAYOS

 Se eliminan datos en donde la falla fue provocada por estructuras.

 No se entregan ensayos de Tracción indirecta
 Se trabaja con ensayos UCS y Triaxial.
 Se eliminaron ensayos Triaxiales por criterio de crecimiento: se
eliminan los datos que están muy por debajo a la línea de tendencia de
s3 v/s (s1−s3) 2
 Se realiza una linealización de Hoek – Brown para eliminar datos
escapados de la tendencia, para esto se considera aceptable un
coeficiente de relación sobre 0,75
 EJEMPLO

Los datos marcados no cumplen con criterio de crecimiento por lo que se filtran para realizar el
análisis
 RESUMEN ENSAYOS ELIMINADOS

Litologías Triaxiales Originales Triaxiales filtrados

Andesita 12 11
Andesita VN 12 9
Arenisca y Brecha
12 8
sedimentaria
Toba y Toba LP 12 10
Traquita y Traquita LP 12 10
● Para determinar las propiedades de escalamiento se asume D=1 ya que se
debe considerar un estudio conservador.
● Se estudian las propiedades considerando GSI máximo y mínimo y luego se
determina un promedio de las obtenidas en cada rango, ya que se debe tener
sensibilidad del parámetro escalador
● Se determinan propiedades de roca intacta, geomecánicas con Hoek – Brown
y geomecánicas de las unidades
ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS
• ANDESITA (16 DATOS)
Propiedades de Roca Intacta
Resistencia Uniaxial RX intacta [Mpa] 159,496
GSI 48 - 70
mi 10,607
Propiedades geomecánicas de las
Unidades con Hoek-Brown
mb 0,752
s 0,0035
a 0,504

Propiedades geomecánicas de las Unidades

Resistencia a la tracción [Mpa] -0,485
Resistencia a la compresión uniaxial [Mpa] 7,491
Esfuerzo global [Mpa] 17,936
Modulo de deformación [Mpa] 10133,82
ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS

Propiedades geomecánicas de las unidades

Mohr Coulomb
Cohesión [MPa] 5,858

Angulo de fricción [°] 22,125

ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS
• ANDESITA VN (14 DATOS)
Propiedades de Roca Intacta
Resistencia Uniaxial RX intacta [Mpa] 121,639
GSI 50 – 75
mi 6,266
Propiedades geomecánicas de las
Unidades con Hoek-Brown
mb 0,614
s 0,0079
a 0,504
Propiedades geomecánicas de las Unidades
Resistencia a la tracción [Mpa] -0,981
Resistencia a la compresión uniaxial [Mpa] 8,403
Esfuerzo global [Mpa] 13,299
Modulo de deformación [Mpa] 13044,415
ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS

Propiedades geomecánicas de las unidades

Mohr Coulomb
Cohesión [MPa] 5,05

Angulo de fricción [°] 18,66

ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS
• ARENISCA Y BRECHA SEDIMENTARIA (13 DATOS)
Propiedades de Roca Intacta
Resistencia Uniaxial RX intacta [Mpa] 129,91
GSI 40-60
mi 13,876
Propiedades geomecánicas de las
Unidades con Hoek-Brown
mb 0,494
s 0,00067
a 0,507

Propiedades geomecánicas de las Unidades

Resistencia a la tracción [Mpa] -0,119
Resistencia a la compresión uniaxial [Mpa] 2,664
Esfuerzo global [Mpa] 11,344
Modulo de deformación [Mpa] 5851,555
ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS

Propiedades geomecánicas de las unidades

Mohr Coulomb
Cohesión [MPa] 4,431

Angulo de fricción [°] 18,245

ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS
• TOBA Y TOBA LP (15 DATOS)
Propiedades de Roca Intacta
Resistencia Uniaxial RX intacta [Mpa] 109,1
GSI 50
mi 28,081
Propiedades geomecánicas de las
Unidades con Hoek-Brown
mb 1,529
s 0,0014
a 0,504

Propiedades geomecánicas de las Unidades

Resistencia a la tracción [Mpa] -0,083
Resistencia a la compresión uniaxial [Mpa] 3,642
Esfuerzo global [Mpa] 17,565
Modulo de deformación [Mpa] 8401,85
ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS

Propiedades geomecánicas de las unidades

Mohr Coulomb
Cohesión [MPa] 6,444

Angulo de fricción [°] 26,245

ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS
• TRAQUITA Y TRAQUITA LP (15 DATOS)
Propiedades de Roca Intacta
Resistencia Uniaxial RX intacta [Mpa] 187,911
GSI 50
mi 19,945
Propiedades geomecánicas de las
Unidades con Hoek-Brown
mb 0,497
s 0,00031
a 0,51

Propiedades geomecánicas de las Unidades

Resistencia a la tracción [Mpa] -0,075
Resistencia a la compresión uniaxial [Mpa] 2,495
Esfuerzo global [Mpa] 16,099
Modulo de deformación [Mpa] 4388,045
ESTUDIO ENSAYOS ROCA INTACTA POR LITOLOGÍAS

Propiedades geomecánicas de las unidades

Mohr Coulomb
Cohesión [MPa] 4,953

Angulo de fricción [°] 20,705

Análisis Banco Berma – Deslizamiento Plano

Sets Talud
Ancho
Dominio Sets Dip DipDir DIPDIR DIP Cohesión Fricción
de berma
Set 1 71 213 316 79 15 0 26
Set 2 59 235 255 60 15 0 26
Andesita Set 3 17 74 273 70 15 0 26
Set 4 86 355 278 56 15 0 26
Set 5 69 296 340 62 15 0 26
Set 1 55 245 267 65 15 0 26
Traquita Set 2 89 149 250 65 15 0 26
Set 3 80 83 233 70 15 0 26
Análisis Banco Berma – Deslizamiento Plano

Sets Deslizamiento Plano

Dominio Sets Paralelismo Geométrica Resistencia Condición

Set 1 0 1 1 0
Set 2 1 1 1 1
Andesita Set 3 0 1 0 0
Set 4 0 0 1 0
Set 5 0 0 1 0
Set 1 0 1 1 0
Traquita Set 2 0 0 1 0
Set 3 0 0 1 0
Análisis Banco Berma – Deslizamiento Plano

● La formula de FS corresponde a:
(𝑐𝐴 + 𝑊 𝑐𝑜𝑠 𝜑𝑝 − 𝛼𝑠𝑒𝑛 𝜑p − u − vsen φ𝑝 + 𝑇𝑐𝑜𝑠(𝜃))tan(∅)
𝐹𝑆 =
(𝑊 𝑠𝑒𝑛 𝜑𝑝 + 𝛼𝜑𝑝 + 𝑣𝑐𝑜𝑠 𝜑𝑝 − 𝑇𝑐𝑜𝑠(𝜃))
● Para el calculo del FS, no se considera la presencia de agua, grieta
de tracción ni sismicidad. Por lo que el FS queda expresado por:
tan(∅)
𝐹𝑆 =
tan(𝜑𝑝)

FS 0.2796
Análisis Banco Berma – Deslizamiento Plano

Largo berma derramada 7.941

Área 79.41
Volumen 103.23
Largo derrame (36°) 12.654
Largo derrame (38°) 11.841

Por lo tanto el volumen derramado puede ser contenido por la berma

Análisis Banco Berma – Cuñas
Análisis Banco Berma – Cuñas
Sets Intersección Talud
Ancho
Dominio Sets A Sets B DipDir Dip DIPDIR DIP Cohesión Fricción
de berma
Set 1 Set 2 188 50 267 65 15 0 26
Set 1 Set 3 37 11 250 65 15 0 26
Set 1 Set 4 181 57 233 65 15 0 26
Set 1 Set 5 168 64 233 66 15 0 26
Set 2 Set 3 58 5 267 65 15 0 26
Andesita
Set 2 Set 4 180 54 316 79 15 0 26
Set 2 Set 5 155 59 255 60 15 0 26
Set 3 Set 4 276 17 273 70 15 0 26
Set 3 Set 5 338 11 278 56 15 0 26
Set 4 Set 5 185 68 340 62 15 0 26
Set 1 Set 2 148 55 267 65 15 0 26
Traquita Set 1 Set 3 198 46 250 65 15 0 26
Set 2 Set 3 298 73 233 70 15 0 26
Análisis Banco Berma – Cuñas
Sets Cuña

Dominio Sets A Sets B Paralelismo Geométrica Resistencia Condición

Set 1 Set 2 0 1 1 0
Set 1 Set 3 0 1 0 0
Set 1 Set 4 0 1 1 0
Set 1 Set 5 0 1 1 0
Set 2 Set 3 0 1 0 0
Andesita
Set 2 Set 4 0 1 1 0
Set 2 Set 5 0 1 1 0
Set 3 Set 4 1 1 0 0
Set 3 Set 5 0 1 0 0
Set 4 Set 5 0 0 1 0
Set 1 Set 2 0 1 1 0
Traquita Set 1 Set 3 0 1 1 0
Set 2 Set 3 0 0 1 0
Análisis Banco Berma – Volcamiento

Sets Talud
Ancho
Dominio Sets Dip DipDir DIPDIR DIP Cohesión Fricción
de berma
Set 1 71 213 316 79 15 0 26
Set 2 59 235 255 60 15 0 26
Andesita Set 3 17 74 273 70 15 0 26
Set 4 86 355 278 56 15 0 26
Set 5 69 296 340 62 15 0 26
Set 1 55 245 267 65 15 0 26
Traquita Set 2 89 149 250 65 15 0 26
Set 3 80 83 233 70 15 0 26
Análisis Banco Berma – Volcamiento

Sets Volcamiento

Dominio Sets Paralelismo Geométrica Resistencia Condición

Set 1 0 1 1 0
Set 2 0 1 0 0
Andesita Set 3 1 0 0 0
Set 4 0 1 0 0
Set 5 0 1 0 0
Set 1 0 1 0 0
Traquita Set 2 0 1 0 0
Set 3 1 1 1 1
ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE: PERFIL 1

Arenisca- BH
Método FS

Andesita Ordinary/Fellenius 3,05

Trquita
Bishop simplified 3,08
Toba

Andesita VN
Janbu simplified 3,13

Jabu corrected 3,35

Spencer 3,12
GLE/Morgenstern-
3,16
price
ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE: PERFIL 2
Arenisca- BH
Método FS
Andesita
Ordinary/Fellenius 3,06
Trquita

Toba Bishop simplified 3,11

Andesita VN

Janbu simplified 3,08

Jabu corrected 3,28

Spencer 3,13
GLE/Morgenstern-
3,11
price
ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE: PERFIL 3

Arenisca- BH
Método FS

Andesita Ordinary/Fellenius 3,36

Trquita
Bishop simplified 3,40
Toba

Andesita VN
Janbu simplified 3,33

Jabu corrected 3,55

Spencer 3,43
GLE/Morgenstern-
3,40
price