Taller Proyecto Mina Cielo Abierto

Proyecto Óxidos-Lixiviación-Grupo 7

Profesores: Moisés Álvarez.

Roberto Martínez.

Alumnos: Nicolás Muñoz.

Julio Olivos.

Fecha: 05 de Diciembre de 2017.

 Objetivo

Realizar un plan minero estratégico, que maximice

el valor presente del proyecto de óxidos, basado
en un escenario económico establecido y con
criterios técnicamente factibles.
 Alcances

Realizar un análisis marginal de fases.

Realizar un análisis marginal de capacidad de mina.

Determinar el ritmo de producción y los destinos de material para el mejor plan minero según VAN.

Determinar las distancias de transporte por periodo.

Determina la flota de equipos mina, y estimar el CAPEX mina.

Evaluación económica del proyecto , cálculo de indicadores económicos.

 Condiciones de Borde
Topografía

Modelo de Bloques

Ley Metalúrgica 0.1%

Costos y Precio

Tecnología Procesamiento: Lixiviación ( Pilas y Rom)

Capacidad de Planta Procesamiento: 30 Mtpa

Diseño Operativo ( Hasta Fase 8)

Fases 9-10-11 No Operativas.

 Antecedentes Económicos
Parámetro Valor Unidad Costos Planta Unidad Valor

Costo mina 1.9 US$/t Costo Heap

US$/t mineral 4
Leaching sin ácido
Recuperación HP 74% % Consumo ácido
kg/ton 13
heap leaching
Recuperación DL 37% %
Precio del ácido US$/t 100
Precio Cu 6174 US$/t
Costo Total HP US$/t mineral 5.3
Tasa Descuento 8 %
Costo Dump
Costo Remanejo 0.7 US$/t US$/t mineral 0.9
Leaching sin ácido
Costo Venta 374.85 US$/tCuFino Consumo ácido
kg/ton 6.5
Costo SX-EW 617.40 US$/tCuFino dump leaching
Descuentos 992.25 US$/tCuFino Costo total DL US$/t mineral 1.55

Proceso Ley Marginal (%) Ley de Stock(%)

Heap Leaching 0.14 0.16

Dump Leaching 0.08 -

 Curva Tonelaje-Ley- Categoría
Ley de Ley Media Tonelaje
Recursos Medidos e Indicados Corte (%) Cut (%) (Mt)
1,800 0.90 0 0.20 1713.24
1,600 0.80 0.1 0.27 1151.26

Ley Media Cut (%)

1,400 0.70 0.2 0.32 803.79
Tonelaje (Mt)

1,200 0.60
0.3 0.39 412.36
1,000 0.50
800 0.40 0.4 0.48 162.82
600 0.30 0.5 0.57 49.99
400 0.20 0.6 0.67 13.16
200 0.10 0.7 0.81 2.68
0 0.00 0.8 1.05 0.67
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.9 1.28 0.32
Ley de Corte (%) 1 1.49 0.20
1.1 1.66 0.14
Tonelaje (Mt) Ley Media Cut (%)
1.2 1.82 0.11

Grafico 3: Curva TON V/S Ley, Recursos Medidos Tabla 1: Datos curva TON V/S Ley
 Secuencia de Fases
Mineral Material Esteril
Secuencia Fases (Mt) (Mt) (Mt) Rem Ley Cut(%) Fino (Mt)

Fase 1 80 92 12 0.15 0.32 0.26

Fase 2 57 83 26 0.46 0.30 0.17

Fase 3 66 90 24 0.36 0.29 0.19

Fase 4 88 106 18 0.20 0.28 0.25 F5

F7
Fase 5 61 119 58 0.95 0.26 0.16 F9
F1
F10
Fase 6 55 97 42 0.76 0.26 0.14 F2

Fase 7 79 168 89 1.13 0.29 0.23 F8

F3
Fase 8 71 150 79 1.11 0.26 0.18 F4
F6
Fase 9 103 185 82 0.80 0.25 0.26

Fase 10 62 122 60 0.97 0.25 0.16

Fase 11 112 177 65 0.58 0.31 0.35

Total 834 1389 555 0.68 0.28 2,35 Imagen 1: Vista planta fases.
Tabla 2: Material contenido por fase .
 Criterios de Planificación
Ítem Criterio
Destinos Económicos Heap y Dump Leaching (Sobre ley de corte marginal y Ley
Metalúrgica)

Categorías Medido e Indicado

Días por año 365

Valorización Ley de cobre total ( Cut %)

Avance Vertical 10 bancos por año como máximo

Abertura de Fases Máximo 1 por año, según secuencia de fases y precedencia.

Máxima cantidad a extraer por fase en un año 58 k0tpd = 21 Mta  Máximo por Palas por fase  63 Mt

Capacidad del ROM 10 Mtpa

 Criterios Estimación del Capex en
Análisis Marginales
Equipos Precio (MUS$) Vida útil (años)
Pala 55 yd3 22 15
Cargador Frontal 32 yd3 10 10
Perforadoras 6 15
CAEX 5 10
Bulldozer 2 10

Rendimiento Rendimiento Criterios Estimación de Flotas

Equipo
Diario (tpd) Anual ( Mtpa)
Por cada pala 1,5 perforadoras
Pala 53 yd3 58.000 21,17
Cargador Frontal Por cada pala  1 Bulldozer
36.000 13,14
32 yd3
Por cada pala  5-10 camiones.
CAEX 8.000 0,292
 Análisis Marginal: Plan hasta Fase 10

Movimiento Mina Fase 10 Movimiento Mina Fase 10 Movimiento Mina Fase 10

(65tpa) (70tpa) (75tpa)
70 80
80
60 70
70
60
50 60

Tonelaje (Mton)
Tonelaje (Mton)

Tonelaje (Mton)
50
40 50
40
40
30
30
30
20 20 20
10 10 10
0 0
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Periodo (Años) Periodo (Años)
Periodo (Años)
Movimiento Mina movimiento mina
Movimiento Mina
 Análisis Marginal Hasta fase 10
Equipos Cantidad CAPEX Equipos Cantidad CAPEX Equipos Cantidad CAPEX
(65 MTPA) de Equipos (MUS$) (70 MTPA) de Equipos (MUS$) (75 MTPA) de Equipos (MUS$)
Palas 6 132 Palas 6 132 Palas 6 132
Cargador Cargador Cargador
6 60 6 60 6 60
Frontal Frontal Frontal
Perforador Perforador Perforador
9 54 9 54 9 54
as as as
CAEX 42 210 CAEX 46 230 CAEX 50 250
Bulldozer 6 12 Bulldozer 6 12 Bulldozer 6 12
Total Total Total
77 462 77 488 77 508

Ítem Plan 65 MTPA Plan 70 MTPA Plan 75 MTPA

Beneficio anual acumulado 1505 1532 1548
(MUS$)
Inversión Total (MUS$) 462 488 508
VAN (MUS$) 1041 1044 1040
 Análisis Marginal hasta Fase 9
Movimiento Mina Fase 9 Movimiento Mina Fase 9 Movimeinto Mina Fase 9
(65tpa) (70tpa) (75tpa)

70 80
80
60 70 70

50 60 60
Tonelaje (Mton)

Tonelaje (Mton)
Tonelaje (Años)
50 50
40
40 40
30
30 30
20
20 20
10 10
10
0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617 1 3 5 7 9 11 13 15 17
Periodos (Años) Periodo (Años) Periodo (Años)
Movimiento Mina Movimiento Mina movimiento mina
 Análisis Marginal Hasta Fase 9
Equipos Cantidad CAPEX Equipos Cantidad CAPEX Equipos Cantidad CAPEX
(65 MTPA) de Equipos (MUS$) (70 MTPA) de Equipos (MUS$) (75 MTPA) de Equipos (MUS$)
Palas 3 66 Palas 3 66 Palas 3 66
Cargador Cargador Cargador
Frontal 5 50 Frontal 5 50 Frontal 5 50
Perforador Perforador Perforador
as 6 36 as 6 36 as 6 36
CAEX 42 210 CAEX 46 230 CAEX 50 250
Bulldozer 6 12 Bulldozer 6 12 Bulldozer 6 12
Total Total Total
77 374 77 394 77 414

Ítem Plan 65 MTPA Plan 70 MTPA Plan 75 MTPA

Beneficio anual acumulado 1398 1416 1425
(MUS$)
Inversión Total (MUS$) 374 394 414
VAN (MUS$) 1024 1022 1011
 Análisis Marginal de Mina
Alimentación a Planta
Alimentación a Planta (65tpa) 35 0.40 Alimentación a Planta
35 0.40
35 0.50 30 0.35
30 0.35
0.45
30 0.30
0.40 25 0.30
25

Tonelaje (Mton)
25 0.25

Tonelaje (Mton)
0.35 0.25

Ley Cu (%)
Tonelaje (Mton)

20

Ley Cu (%)
0.30 20

Ley Cu (%)
20 0.20
0.20
0.25 15
0.15 15
15
0.20 0.15
10
10 0.15 0.10 10
0.10
0.10
5 5 0.05 5 0.05
0.05
0 0.00 0 0.00 0 0.00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Periodo (Años) Periodos (Años) Periodos (Años)
To Mill Ley Alimentación a Planta
Alimentación Mineral a planta (Mton) Alimentación Mineral a planta (Mton)
Ley Cu Alimentación a Planta (%) Ley Cu Alimentación a planta (%)
 Análisis Marginal de Mina
Movimiento Mina (65tpa) Movimiento Mina (70tpa) Movimiento Mina (75tpa)
70.00 80 80.00

60.00 70 70.00

60 60.00
50.00

Tonelaje (Mton)
Tonelaje (Mton)

Tonelaje (Mton)
50 50.00
40.00
40 40.00
30.00
30 30.00

20.00 20.00
20

10.00 10.00
10
0.00
0.00 0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Periodo (Años)
Periodo (Años) Periodos (Años)
Waste To Stock ROM Waste To Stock ROM Waste To Stock ROM
From Stock Mine to Mill From Stock Mine to Mill From stock Mine to Mill
 Análisis Marginal Mina
Equipos Cantidad CAPEX Equipos Cantidad CAPEX Equipos Cantidad CAPEX
(65 MTPA) de Equipos (MUS$) (70 MTPA) de Equipos (MUS$) (75 MTPA) de Equipos (MUS$)
Palas 6 132 Palas 6 132 Palas 6 132
Cargador Cargador Cargador
6 60 6 60
Frontal 6 60 Frontal Frontal
Perforador Perforador Perforador
9 54 9 54
as 9 54 as as
CAEX 42 210 CAEX 46 230 CAEX 50 250
Bulldozer 6 12 Bulldozer 6 12 Bulldozer 6 12
Total 77 468 Total 77 488 Total 77 508

Ítem Plan 65 MTPA Plan 70 MTPA Plan 75 MTPA

Beneficio anual acumulado 1630 1670 1672
(MUS$)
Inversión Total (MUS$) 468 488 508

VAN (MUS$) 1162 1182 1164

 Análisis Marginal Mina
Ítem Unidad 65 Mtpa 70 Mtpa 75 Mtpa
Análisis Marginal Mina
1185 Van MUS$ 1162 1182 1164

1180
Vida Útil Años 23 23 23
1175
Ley Media % 0.32 0.32 0.32
VAN (MUS$(

1170 Alimentación

1165 Estéril Mt 505 517 496

Hasta Fase 11

1160 Heap Mt 636 641 638

1155
ROM Total Mt 170 192 195
1150
65 70 75
Remanejo Mt 27 41,7 85,2
Capacidad Mina (Mta)
total
 Plan Minero Seleccionado
Movimiento Mina (70tpa) Alimentación a Planta (70tpa)
80
35 0.50
70 0.45
30
0.40
25

Tonelaje (Mton)
60 0.35

Ley Cu (%)
0.30
Tonelaje (Mton)

20
50
Waste 0.25
15 0.20
40 To Stock
10 0.15
ROM
30 0.10
From Stock 5
0.05
20 0 0.00
Mine to Mill
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223
10
Axis Title
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Periodos (Años) To Mill Ley Alimentación a Planta
 Plan Minero Seleccionado

Producción Cobre Fino Alimentación a Planta - Categorías

140000 35

120000 30

100000 25
Tonelaje (Mton)

Tonelaje (Mton)
80000 20

60000 15 Indicados
Fino
Medidos
40000 10

20000 5

0 0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Periodo (años) Periodo (años)
 Resumen Plan Minero
Parámetros Mineral a Planta Stock Lastre Mina
L/M
Año Dias Mina Dias Planta M. ton Ley Cut M. ton Ley Cut M. ton M. ton
2018 365 365 8.0 0.47 0 - 0 15 0.0
2019 365 365 30.0 0.29 5 0.26 14 49 0.5
2020 366 366 30.0 0.36 0 0.17 14 55 0.5
2021 365 365 30.0 0.32 0 - 29 70 1.0
2022 365 365 30.0 0.33 0 - 29 70 1.0
2023 365 365 30.0 0.33 0 - 29 70 1.0
2024 366 366 30.0 0.36 0 - 19 70 0.6
2025 365 365 30.0 0.31 1 0.21 25 70 0.8
2026 365 365 30.0 0.26 1 0.21 35 70 1.2
2027 365 365 30.0 0.29 3 0.20 30 70 1.0
2028 366 366 30.0 0.33 0 - 30 70 1.0
2029 365 365 30.0 0.26 3 0.19 30 70 1.0
2030 365 365 30.0 0.27 2 0.18 32 70 1.1
2031 365 365 30.0 0.32 4 0.17 29 70 1.0
2032 366 366 30.0 0.34 0 0.17 30 70 1.0
2033 365 365 30.0 0.30 0 - 30 70 1.0
2034 365 365 30.0 0.29 0 - 30 70 1.0
2035 365 365 30.0 0.30 4 0.16 34 70 1.1
2036 366 366 30.0 0.40 0 - 30 70 1.0
2037 365 365 30.0 0.36 3 0.16 15 70 0.5
2038 365 365 30.0 0.29 6 0.24 3 40 0.1
2039 365 365 30.0 0.33 6 0.21 0 40 0.0
2040 366 366 3.5 0.17 3 0.17 0 3 0.0
 Indicadores

Mina 70 Mtpa

Item Unidad Valor

Mineral M.ton 641.50

Ley Cut % 0.32

Recuperación Heap % 74.00

Cobre Fino Recuperado Ton 1,504.74

Medidos M.ton 183.47

Indicados M.ton 458.03

 Ritmo Extracción por Fase
Fases\Periodos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Ritmo (Mton) 15.28 28.71 36.92 5.36 5.72
FASE 01
N°Bancos 7 9 10 8 5
Ritmo (Mton) 15.00 8.38 23.88 10.29 19.81 5.74
FASE 02
N°Bancos 8 10 8 4 8 5
Ritmo (Mton) 10.00 30.64 13.17 11.67 11.32 6.28 3.60 2.95
FASE 03
N°Bancos 10 8 5 6 5 3 3 3
Ritmo (Mton) 10.12 15.10 15.00 23.73 26.88 6.46 8.96
FASE 04
N°Bancos 10 6 5 6 8 3 5
Ritmo (Mton) 25.73 12.25 12.90 15.00 12.00 9.96 25.97 3.27
2.02
FASE 05
N°Bancos 6 4 9 10 9 10 10 8
4
Ritmo (Mton) 11.28 10.00 10.72 28.61 20.00 10.68 4.13
1.27
FASE 06
N°Bancos 10 3 3 7 8 7 3
3
Ritmo (Mton) 6.31 10.09 18.33 23.17 12.66 24.63
22.35 24.69 16.57 9.25
FASE 07
N°Bancos 7 3 4 8 8 8
6 8 7 4
Ritmo (Mton) 1.97 11.91 24.97
31.15 24.78 20.13 20.00 14.27
FASE 08
N°Bancos 4 5 6
8 8 7 7 5
Ritmo (Mton) 8.77 10.00
11.21 11.54 19.73 23.25 38.99 42.66 18.24
FASE 09
N°Bancos 6 4
6 7 8 6 8 7 2
Ritmo (Mton) 5.00 13.27 17.50 16.74 23.35 23.00 17.02 6.21
FASE 10
N°Bancos 4 6 8 8 7 10 7 3
Ritmo (Mton) 28.76 50.48 28.29 33.54
FASE 11
N°Bancos 3 9 10 4
Ritmo (Mton) 15.28 43.71 55.30 70.00 70 70.00 70.00 68.98 69.00 67.00 70.00 67.00 68.00 66.00 69.70 70.00 70.00 66.00 70.00 67.50 34.50 33.54
Grand Total
N°Bancos 7 9 20 16 16 25 28 21 19 31 24 20 17 19 25 19 17 13 13 13 10 4
Ritmo de Extracción Por Fase: Respaldo
Fotos por Periodo
Ubicación Infraestructura Mina

Botadero
Heap
ROM
Stock
Chancador
 Distancias de Transporte

Distancias Promedio
25,000

20,000

15,000
m

10,000

5,000

AÑO 19
AÑO 11

AÑO 13

AÑO 15

AÑO 17

AÑO 21

AÑO 23

AÑO 25

AÑO 27

AÑO 29
AÑO 1

AÑO 3

AÑO 5

AÑO 7

AÑO 9

Distancia Total D. pend D. grad D. horiz

 Distancias de Transporte: Criterios
- Obtención de Proyecciones de la trayectoria:

 Horizontal
 Vertical
 Largo Real
 Pendiente Real

Consideración de distancias en pendiente, gradiente y horizontal, para efectos de

determinar los rendimientos de los equipos de transporte en esas tres condiciones.

Con esto se logra una mejor aproximación al número de camiones por periodo.
 Estimación de Flota de Equipos
Equipos de Carguío
Camiones Pala Unidad
Modelo Capacidad
es
35 4 Pala PC 8000
30 3 53 yd3 3
25
3 Cargador
Un

Un
20
15 2 frontal 31 yd3 3
10 2
5 1 Equipos de Transporte
0 1 Komatsu 960

19
11
13
15
17
1
3
5
7
9

0 E 360 Ton 30
Año Otros Equipos

15
11
13

17
19
1
3
5
7
9
Bulldozer 2
Perforadoras 5

Cargador Bulldozer Perforadora

4 4 10
3
Un

Un
Un

2 2 5
1
0 0 0

11
13
15
17
19
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
1
3
5
7
9
 Estimación Capex Mina

Distribución Valor (MUS$) Capex Mina

Capex Palas 132

Capex Cargador 60
28% Capex Palas
Capex Cargador
Capex Perforadoras 40
50% Capex Perforadoras
Capex Bulldozer
Capex Bulldozer 8 11%
Capex Camiones
2% 9%
Capex Camiones 235

Capex Mina 465

 Evaluación Económica Proyecto
Item Unidad Valor
Costo Planta US$/t de Mineral 9.00 Parámetro Unidad Valor
Costo proceso HL US$/t de mineral 5.3
Costo proceso DL USc/t de mineral 1.55
VAN MUS$ 498.429
Selling Cost USD/lb 0.17
Recuperación Heap % 74%
Recuperación ROM % 37% TIR % 20%
SX-EW USD/lb 28%
Costo Mina US$/t 1.9
IVAN - 0.6
Costo de Remanejo US$/t 0.7
Tasa de Descuento % 8%
Inversión Planta MUS$ 411 PBP Años 4
Precio Cu US$/lb 2.80
 Evaluación Económica Proyecto

300
FLUJOS DE CAJA
THOUSANDS

200

100

-100

-200

-300

-400

-500

-600
Conclusiones y Recomendaciones
Mejor escenario económico extrayendo todas las fases del rajo. (
Todas las fases entregan valor económico al proyecto).

Mejor escenario económico a una capacidad mina de 70

Mtpa, con una vida útil de 23 años.

No existen periodos de prestripping, en donde se alcanza el

régimen de alimentación a planta el segundo año.

El reclamo de stock para completar el régimen de alimentación a

planta, no supera el 20% del total.
Conclusiones y Recomendaciones

Se recomienda operativizar las fases 9, 10 y 11 con el propósito de mejorar

la estimación de flota de equipos y la confección de plan minero.

Evaluar la factibilidad de ubicar un botadero tipo ladera, aprovechando

los accidentes topográficos del sector norte del rajo , para disminuir
distancias de transporte a botadero en los primeros periodos.

Con un CAPEX mina estimado de 465 MUS$, y un VAN total de 498 MUS$, el
proyecto es viable de seguir en estudio.