Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CONTROL DE RIESGOS
Ing. Maritza Montes Auris
Normativa nacional
DS 005-2012-TR: Reglamento de la Ley de
Seguridad y Salud en el trabajo
DS 005-2012-TR: Reglamento de la Ley de
Seguridad y Salud en el trabajo
Ley 29783: Ley de Seguridad y Salud en el
trabajo
DS 005-2012-TR: Reglamento de la Ley de
Seguridad y Salud en el trabajo
Conceptos básicos
IPERC
• Proceso mediante el cual se localiza y reconoce que existe un peligro y se definen sus
Identificación características
de Peligros:
Peligro Riesgo
Ruido
Gases y Vapores
Ergonómicos
Humos
Polvo metálicos
Iluminacion
Ejemplo de riesgo
1 2 3 4 5
Niveles de control de riesgos
Medida de
Jerarquía Detalle
control
1 Eliminación Eliminar el riesgo removiendo el peligro
Sustituir materiales, equipos, procesos o substancias peligrosos
2 Sustitución
por otros menos peligrosos.
Realizar cambios estructurales en el ambiente de trabajo,
Control de
3 sistemas de trabajo, herramientas o equipos con el fin de que
ingeniería
sean más seguros.
Establecer procedimientos administrativos apropiados tales como
políticas, lineamientos, procedimientos operativos
Control
4 estandarizados, registros, permisos de trabajo, señalización,
administrativo
rotación laboral, turnos de trabajo, mantenimientos de rutina,
capacitación, orden y limpieza.
Proveer el equipo de protección personal (EPP) en las tallas
5 EPP adecuadas y en buenas condiciones, y/o la vestimenta de
protección así como la capacitación en su uso.
Ejemplo Jerarquía de Controles
Peligro: Riesgo:
Presencia de tiburones Ataque de tiburones
1 2 3 4 5
Eliminación Sustitución Control de Control EPP
Ingeniería Administrativo
Efectividad
Aplicado a un proyecto de CV
Peligro: Riesgo:
Tránsito de vehículos Atropello a personal
VÍA CERRADA
VELOCIDAD
20 KPH
1 2 3 4 5
Eliminación Sustitución Control de Control EPP
Ingeniería Administrativo
Controles aplicados
Efectividad
Identificación de peligros
Tipos de peligro
Vibraciones
Conexiones de aire
Ventilación
Tipos de peligro
BIOLÓGICOS
Agentes biológicos (bacterias / hongos / virus / parásitos /
Nieblas / Neblinas
Humos
Gases
Vapores
Acoso laboral
Fobias.
Comunicaciones deficientes
Espacios confinados.
INCENDIOS Y EXPLOSIONES
Materiales inflamables cerca de fuentes de calor
Cilindros de gases comprimidos inflamables con válvulas defectuosas
Derrames de líquidos inflamables
Evaluación de riesgos
Evaluación de riesgos
La valoración o nivel de los riesgos (NR) se determina
combinado dos variables:
NR = P x S
P=A+B+C+D
Siendo:
A: Número de personas expuestas.
B: Grado de controles implementados al momento de la evaluación.
C: Grado de capacitación y/o entrenamiento y/o conocimiento del personal que se
expone al peligro.
D: Frecuencia de exposición al peligro.
Evaluación de riesgos
Cuadro de caracterización de probabilidad
Valorización Componentes de la Probabilidad
de los
componentes A B C D
Personal entrenado en la Al menos una vez al año
Existen, son
medida de control de la (S)
1 De 1 a 9 satisfactorias
actividad que desarrolla,
y suficientes Esporádicamente (SO)
conoce el peligro.
Personal parcialmente Al menos una vez al mes
Existen entrenado en la medida de (S)
parcialmente y no control de la actividad que
2 De 10 a 20
son satisfactorias o desarrolla, conoce el peligro
Eventualmente (SO)
suficientes pero no toma acciones de
control.
Al menos una vez al día
Personal no entrenado, no
(S)
3 Más de 21 No existen conoce el peligro, no toma
acciones de control. Permanentemente (SO)
Evaluación de riesgos
Caracterización de la severidad
Valorización de la
Personas
Severidad
Riesgo no significativo
para asegurar que se mantienen la eficacia de las medidas de control.
Las medidas de controles existentes deben mantenerse, se requieren comprobaciones periódicas
para asegurar que se mantienen la eficacia de las medidas de control.
Tolerable (TO) De 5 a 8
Considerar otros controles más rentables o mejoras que no supongan una carga económica
importante.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Cuando el
riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (incapacidad
Moderado (M) De 9 a 16 permanente o Daño irreversible a la salud), se precisará una acción posterior para establecer, con
más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las
medidas de control.
No debe comenzarse la actividad hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen
Riesgo significativo
recursos considerables para controlar el riesgo.
Importante (IM) De 17 a 24
Cuando el riesgo corresponda a una actividad que se está realizando, debe remediarse el
problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.
No se debe comenzar ni continuar la actividad hasta que se ejecuten las acciones que reduzcan el
Crítico (Cr) De 25 a 36
riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse la actividad.
Ejemplo
REQUISITO MEDIDAS DE CONTROL EVALUACIÓN DEL RIESGO INICIAL
PELIGRO RIESGO
LEGAL EXISTENTES PROBABILIDAD (P) (S x
(S)
(A) (B) ( C ) (D) P)
ÍNDICE DE CAPACITACIÓN
ÍNDICE DE PROBABILIDAD
SITUACIÓ E
INDICE DE SEVERIDAD
N: REQUI
SUBPROCES DAÑO O REQUISIT
ACTIVIDAD SUCESO O SITO
(A+B+C+D)
PROCESO
O DETERIORO AR / ANR O LEGAL
TIPO DESCRIPCIÓN EXPOSICIÓN LEGAL: TIPO DESCRIPCIÓN
DE LA / EM ASOCIAD
PELIGROSA
SALUD O
(SI /
NO /
NA)
ATS, Charlas de
inicio de jornada,
Capacitacion y
CONTROL entrenamiento de
Ubicación de _ LEY Admi
MANENIMIE DE Equipos y/o Fracturas, vigías, señalización
vigías y 29783 nistra
NTO TRANSITO Mecanico vehículos en Atropellos Policontusio AR / EM SI de área de trabajo, 1 1 1 3 6 2 12 M NO
control de _D.S.005- tivos
RUTINARIO CON Movimiento nes establecer zona de
transito 2012-TR / EPP
VIGIAS emergencia en caso
de emergencias,
Uso de EPP
adecuados
Ejemplo
REQUISITO MEDIDAS DE CONTROL EVALUACIÓN DEL RIESGO INICIAL
PELIGRO RIESGO
LEGAL EXISTENTES PROBABILIDAD (P) (S x
(S)
(A) (B) ( C ) (D) P)
ÍNDICE DE CAPACITACIÓN
ÍNDICE DE PROBABILIDAD
SITUACIÓ E
INDICE DE SEVERIDAD
N: REQUI
SUBPROCES DAÑO O REQUISIT
ACTIVIDAD SUCESO O SITO
(A+B+C+D)
PROCESO
O DETERIORO AR / ANR O LEGAL
TIPO DESCRIPCIÓN EXPOSICIÓN LEGAL: TIPO DESCRIPCIÓN
DE LA / EM ASOCIAD
PELIGROSA
SALUD O
(SI /
NO /
NA)
ATS, Charlas de
inicio de jornada,
Caídas de
CONTROL Capacitacion en
Ubicación de piedra, _ LEY Admi
MANENIMIE DE Fracturas, IPER, Uso de EPP
vigías y Inestabilidad deslizamiento, 29783 nistra
NTO TRANSITO Locativo policontusio AR / EM SI adecuados, 1 1 1 1 4 3 12 IM NO
control de de Talud derrumbes, _D.S.005- tivos
RUTINARIO CON nes ubicación alejada
transito aplastamiento, 2012-TR / EPP
VIGIAS de zonas con
atrapamiento
probabilidad de
derrumbe de taludes
Ejemplo
REQUISITO MEDIDAS DE CONTROL EVALUACIÓN DEL RIESGO INICIAL
PELIGRO RIESGO
LEGAL EXISTENTES PROBABILIDAD (P) (S x
(S)
(A) (B) ( C ) (D) P)
ÍNDICE DE CAPACITACIÓN
ÍNDICE DE PROBABILIDAD
SITUACIÓ E
INDICE DE SEVERIDAD
N: REQUI
SUBPROCES DAÑO O REQUISIT
ACTIVIDAD SUCESO O SITO
(A+B+C+D)
PROCESO
O DETERIORO AR / ANR O LEGAL
TIPO DESCRIPCIÓN EXPOSICIÓN LEGAL: TIPO DESCRIPCIÓN
DE LA / EM ASOCIAD
PELIGROSA
SALUD O
(SI /
NO /
NA)
Condiciones de
ATS, Charlas de
CONTROL Terreno
Ubicación de _ LEY Admi inicio de jornada,
MANENIMIE DE (Superficie
vigías y 29783 nistra Capacitacion en
NTO TRANSITO Locativo Resbaladiza, Caída a nivel Golpes AR SI 1 1 1 2 5 1 5 TO NO
control de _D.S.005- tivos IPER, transito por
RUTINARIO CON Irregular,
transito 2012-TR / EPP terreno estable, Uso
VIGIAS Obstáculos en
de EPP adecuados
el piso)
Control del riesgos
Control del riesgo
El equipo evaluador recomendará las acciones propuestas para controlar
el riesgo, las mismas que serán revisadas por el supervisor del programa
de SST y aprobadas por la gerencia del lugar.
El supervisor del programa de gestión de SST mantendrá informados a los
equipos evaluadores de riesgos, sobre las acciones propuestas aprobadas,
para su respectivo seguimiento de implementación y eficacia.
El mismo equipo de evaluación de riesgo debe re-evaluar los riesgos
considerando para el análisis las acciones propuestas, determinando la
tolerancia del riesgo residual.
Cuando el riesgo residual sea significativo, el equipo deberá replantear las
acciones propuestas hasta que el riesgo residual sea no significativo.
Gracias
mmontesauris@gmail.com