• A fost medic, psiholog și psihiatru elvețian, fondatorul psihologiei analitice. • A făcut studii de medicină generală și psihiatrie la Basel, si a fost profesor la Facultatea de Medicină din Zurich. • S-a consacrat însă psihoterapiei clinice si, concomitent, cercetării experimentale și teoretice. In 1904 întemeiaza la Zurich un laborator de psihopatologie experimentală, valorificând observații personale și descoperiri în domeniul asociațiilor verbale normale și patologice, al demenței precoce și al complexelor • Între 1907 și 1912 colaborează intens cu Freud, acesta având o influență decisivă asupra lui Jung. Este atras in special de cercetările acestuia legate de isterie și de vise. • Între 1921 și 1938 întreprinde călătorii de studii în Africa de Nord, în lumea arabă, la indienii pueblo din Arizona și India. • În 1935 este ales președinte al „Societății elvețiene pentru psihologie și domeniile conexe“. C. J. Jung se axează, ca medic, complet pe ceea ce se arată din inconștient, in destinul individual, dar și în destinul omenirii de azi, atunci când el privește cu atenție spre ceea ce se petrece in timpul în care el stabilește ca psiholog “simptomatologia psihopată în evenimente politice”. Potrivit lui Jung, psihicul uman este constituit dintr-un ansamblu de structuri arhetipale ce cuprinde sinele, eul, persona, umbra și "complexul contrasexual" animus si anima. De asemenea, Carl Gustav Jung a folosit conceptul de arhetip in teoria sa despre psihicul uman. El credea că personajele universale mitologice - arhetipurile –rămân în subconștientul colectiv al oamenilor din intreaga lume. Arhetipurile reprezintă motive umane fundamentale ale experienței evoluției noastre; în consecință, acestea evocă emoții profunde. Sinele- nu este numai centrul, ci și acel perimetru care include conștient și inconștient. Jung a opus acest sine ca centru al totalității psihice eului, centru al conștiinței. Pentru Jung, sinele înglobează nu numai potențialitățile străvechi ale speciei noastre umane, ci și aspirațiile spirituale ale ființei umane. Psihologul resimțea sinele ca pe o resursă profundă a psihicului, pe care o denumise încă din copilărie “personalitatea numărul doi” și în care putea vedea manifestarea prezenței divine înăuntrul sufletului uman. Eul- reprezintă centrul conștiinței noastre. Stabilitatea personalității ființelor umane depinde de raporturile sale cu sinele. Sentimentul identității personale este dat de eul psihic, pe care îl simțim ca fiind același, deloc schimbat, de-a lungul întregii noastre vieți, indiferent de situațiile prin care trecem, de oamenii pe care îi cunoaștem și care ne pot influența, de schimbările pe care le suferă conștiința sau sufletul nostru. Perioadele de afirmare a eului sunt copilăria si tinerețea, în timp ce în a doua parte a vieții ne dezvoltăm sinele. Părerea lui Jung era că orice ființă umană este datoare ca, o data ce înaintează în vârstă, să pună sinele pe primul loc și să îi acorde o importanță majoră. De ce? Pentru ca numai astfel procesul de individuație-termen creat de psihologul Jung-are șanse să conducă spre “iluminare” și cristalizarea unei conștiințe superioare. Persona- este orientată către lumea exterioară. Ea îndeplinește o funcție de adaptare. Jung a denumit “persona” si “arhetip social”. Persona adună în sine toate trăsăturile acceptate social pe care le posedăm și pe care ne place să le etalăm în fața semenilor cu care venim în contact. Persona este aproape întotdeauna asociată cu o anumită nuanță de prefăcătorie și își are originile chiar în copilăria fiecăruia dintre noi, atunci când ne străduim să fim nu numai pe placul părinților noștri, ci și pe al educatorilor ori învățătorilor.
În schimb, trăsăturile care ar putea să ne pună într-o lumină nefavorabilă în
ochii celor din jur sau să ne facă mai puțin plăcuți sunt reprimate, ascunse, si astfel ele formează componența psihologică numita umbra. Aceasta este opusă persoanei și trăiește în regiunea inconștientului. Încercam să scăpăm de umbră prin mecanisme precum refularea, proiecția și negarea, fie împingând-o în subconștient, fie atribuind-o celorlalți, fie nerecunoscând pur si simplu existența. Atunci când proiectăm umbra noastră asupra celor care reprezintă alteritatea putem genera, din păcate, curente precum xenofobia sau rasismul. Animus și anima- Alături de principiile arhetipale feminin și masculin caracterizate prin predominanța Erosului (iubire) și a Logosului (rațiune, judecată), fiecare structură psihică particulară conține și un “complex contrasexual” complementar: în fiecare femeie se ascunde un animus și în fiecare bărbat o anima. Jung afirma că există o relație de complementaritate între persona și animus-anima, în sensul că “tot ceea ce ar trebui să se afle in chip firesc în atitudinea exterioară, însă lipsește vădit, se va găsi fără greș in atitudinea lăuntrică”. Aceasta înseamnă că, de exemplu, un bărbat care exhiba o virilitate ostentativa poseda de fapt trăsături interioare de tip feminin mai accentuate decât alți semeni de același sex cu el. Analizând experiența îndrăgostirii, cercetătorul Jung a ajuns la concluzia că aceasta survine atunci când întâlnim o persoană ale cărei trăsături coincid sau seamănă într-o măsură însemnată cu animusul sau anima noastră. Alfred Adler 7 februarie 1870 – 28 mai 1937 A fost un medic psihiatru austriac, fondator al școlii de psihologie individuală, a doua școală vieneză de psihoterapie. A absolvit Facultatea de Medicină de la Universitatea din Viena. Adler nu a practicat niciodată psihanaliza, Freud însuşi s-a văzut obligat să facă precizarea că Adler „nu are nimic comun cu psihanaliza”, că el a avut încă de la început propriul său „sistem”, doctrina sa, pe care încerca să o substituie psihanalizei. Alegând exemple care să ilustreze teoria sa a sentimentului de inferioritate și a compensării, Adler pare a se așeza în compania unor celebrități ca HOMER, DEMOSTENE; BEETHOVEN, MILTON. De altfel, de Freud se va separa pentru că avea senzația că îi este subaltern, pe când el se voia in inconștientul său un “spiritus rector”. Clifford Allen este de părere că, din 1913, când a expus un fel de “tabla de legi” a psihologiei individuale, Adler “nu a mai progresat nici măcar cu un deget în anii urmatori”, iar la sfârșitul vieții predica exact același lucru ca în trecut. Un alt adlerian, M. Lavastine, observa și el că “Adler reia adesea aceeași idee sub forme diferite”. • “(…) tot așa descoperirea lui Adler privind inferioritatea constituțională unor organe care dezvoltă în suprastructura psihică un sentiment de inferioritate declanșator al luptei pentru obținerea superiorității, a fost pusă pe seama deficiențelor organice ale autorului, explicație pe care el, o autosesizează. Adler a fost un copil firav, rahitic, bolnăvicios, încât încâ din copilărie i s-a înfiripat gândul de a se face medic pentru “a lupta contra morții”. Dar nu numai inferioritățile fizice l-au stimulat la compensări ambițioase, ci și unele considerate de ordin spiritual. În liceu, de exemplu, fiind foarte slab la matematică, tatăl sau l-a obligat să repete clasa, in ciuda recomandării unui profesor, care-l sfătuie să-și dea copilul ucenic la o croitorie. “Dacă tata- spune Adler- ar fi ascultat de povața profesorului, aș fi devenit probabil un bun croitor, dar toată viața aș fi crezut că anumiți oameni au un adevărat “dar” al cunoașterii. Repetând clasa, elevul nedotat, a devenit cel mai bun la matematică. Adler a fost întemeietorul școlii de psihologie individuală, a continuat cercetările privind problematica inconștientului, admite noțiunea de inconștient dinamic, dar minimalizeaza rolul sexualității si al complexului lui Oedip. Astfel a subliniat importanța egalității in prevenirea diferitelor forme de psihopatologie. Cea mai faimoasa descoperire a lui este complexul de inferioritate, care ține de felul cum se percepe pe sine omul și are efecte negative asupra sănătății psihice, sau poate duce uneori la reversul său, la năzuința de a fi superior, cu consecințe la fel de nocive. Pe când Freud a preluat de la Nietzsche ideea primatului sexualiății și afectivității, Adler și-a axat concepția pe teoria nietzscheană a “voinței de puteri”, adaptând-o la propria sa teorie a căutarii obstinate a superiorității si așa-zisului “protest viril”, caracteristic femeilor care nu îsi acceptă condiția de inferioritate, nici sub raport biologic, nici social. Adler susține că orice om (nu doar nevroticii) are tendința de a-și disimula sentimentul de inferioritate. Bibliografie
• Gerhard Wehr, Doi giganți: Jung și Steiner: confruntare si sinopsis;
• C.G.Jung, Opere complete, tipuri psihologice vol.6, editura Trei; • Adler Alfred, Cunoașterea omului, editura Științifică, București,1991; • www.garbo.ro/articol/Psihologie/9666/structuri-arhetipale-din-psihicul- uman-sinele-eul-persona-umbra-animus-si-anima.html