CONCEPTO

• EL DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA DICE SOBRE LA PALABRA

“TRATADO”, QUE VIENE DE L LATÍN TRACTATUS, QUE SIGNIFICA EL “AJUSTE O
CONCLUSIÓN DE UN NEGOCIO O MATERIA, DESPUÉS DE HABERSE CONFERIDO
Y HABLADO SOBRE ELLA”
• SE PUEDE CONSIDERAR COMO TRATADO INTERNACIONAL A TODO
INSTRUMENTO JURÍDICO, SIN IMPORTAR SU DENOMINACIÓN, EN EL QUE SE
PLASMA EL ACUERDO DE VOLUNTADES DE DOS O MÁS SUJETOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL, FIRMADO Y RATIFICADO POR ELLOS, PARA CREAR,
TRANSMITIR, MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS Y OBLIGACIONES EN ESE
ÁMBITO.
NOMBRES-TERMINOLOGÍA
• ARREGLO: ES UN INSTRUMENTO ESCRITO U ORAL DE MENOR CATEGORÍA QUE NO EXIGE MAYORES REQUISITOS FORMALES.

• ACUERDO: ES UN INSTRUMENTO CELEBRADO A TRAVÉS DE LAS CANCILLERÍAS SOBRE UN TEMA ESPECÍFICO EN FORMA SIMPLIFICADA O UN ENTENDIMIENTO
ALCANZADO A NIVEL DE CANCILLERÍAS O ENTRE UNA CANCILLERÍA Y UNA EMBAJADA, O ENTRE UNA CHANCILLERÍA Y UN ORGANISMO INTERNACIONAL
GENERALMENTE A RAVES DE UN CANJE DE NOTAS.

• MODUS VIVENDI: ES UN TRATADO “NO ESCRITO”, A VECES SE PONE POR ESCRITO SIN MAYORES FORMALIDADES, QUE SE MANIFIESTA EN UNA PRÁCTICA O
SITUACIÓN MÁS O MENOS TEMPORAL;

• CARTEL: ES UN INSTRUMENTO ENTRE DOS EJÉRCITOS EN COMBATE QUE PERMITE UN ATREGUA PARA RECOGER HERIDOS Y MUERTOS; PARA PERMITIR UNA
NEGOCIACIÓN EN VISTAS A PONER FIN AL CONFLICTO, ETC.;

• PACTO: ES UN INSTRUMENTO JURÍDICO QUE INDICA ALIANZA, LA CUAL PERSIGUE DIVERSOS OBJETIVOS, POR EJEMPLO CONTROL DE CONTRABANDO,
DEVOLUCIÓN DE SUBVERSIVOS, INTERCAMBIO DE COMUNICACIÓN CONFIDENCIAL O MILITAR, ETC.;

• PROTOCOLO; ES UN INSTRUMENTO JURÍDICO QUE NO TIENE EXISTENCIA PROPIA Y QUE ENMIENDA CIERTOS ASPECTOS DE UN TRATADO PRINCIPAL Y PUEDE
REFERIRSE A UNA AMPLIACIÓN DE UN TRATADO, UN INSTRUMENTO DE RECAPITULACIÓN SOBRE LO EXPRESADO EN LA NEGOCIACIÓN DEL TRATADO
PRINCIPAL, ETC.;

• DECLARACIÓN: ES UN INSTRUMENTO PÚBLICO ESCRITO QUE SE DA A CONOCER A LA OPINIÓN DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y EN EL CUAL SE
ESTABLECEN LOS LINEAMIENTOS GENERALES DE CONDUCTA QUE LOS SIGNATARIOS SEGUIRÁN ANTE UNA SITUACIÓN DE POLÍTICA INTERNACIONAL
DETERMINADA;

• CONCORDATO: EN UN TRATADO FIRMADO ENTRE UN ESTADO Y EL VATICANO;

• CARTA; ES UN INSTRUMENTO MULTINACIONAL POR MEDIO DEL CUAL SE CREA UN ORGANISMO INTERNACIONAL.
CLASIFICACIÓN
POR SU CONTENIDO
POR SUS PARTICIPANTES Y SU
OBJETO
POR SUS PARTICIPANTES Y SU
OBJETO
• EL PREÁMBULO: ENFORMA
ESTA PARTE SE HACE CONSTAR
EL OBJETO DEL TRATADO EN TÉRMINOS
GENERALES;
• EL NOMBRE DE LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES;
LAS CREDENCIALES DE LOS NEGOCIADORES Y
FIRMANTES; Y LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS;
• EN ESTA PARTE SE HACE CONTAR LOS PLENOS
PODERES QUE LA CONVENCIÓN DE VIENA DEFINE
COMO “UN DOCUMENTO QUE EMANA DE LA
AUTORIDAD COMPETENTE DE UN ESTADO Y POR EL
QUE SE DESIGNA A UNA O VARIAS PERSONAS PARA
REPRESENTAR AL ESTADO EN LA NEGOCIACIÓN,
• LA ADOPCIÓN Y LA AUTENTICACIÓN DEL TEXTO DE
UN TRATADO, PARA EXPRESAR EL CONSENTIMIENTO
DEL ESTADO EN OBLIGARSE POR UN TRATADO, O
PARA EJECUTAR CUALQUIER OTRO ACTO CON
RESPECTO A UN TRATADO.
• EL DISPOSITIVO: ESTA PARTE ES LA MÁS
IMPORTANTE PUES ES LA QUE CONTIENE LAS
DISPOSICIONES SUSTANTIVAS DEL TRATADO;
CADA ARTÍCULO SE REFIERE A UN PUNTO
PRECISO;
• LOS ASPECTOS TÉCNICOS SE COMPLETAN Y
EXPLICAN EN ANEXO EN LA PARTE FINAL;
• EJEMPLO DE TRATADOS CON ANEXOS TÉCNICOS
ES EL CONVENIO DE CHICAGO SOBRE
TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL (17 ANEXO
TÉCNICO)
• EL CIERRE: COMO SU NOMBRE LO INDICA VIENE AL
FINAL DEL INSTRUMENTO; EN ESA PARTE DEL
TRATADO ENCONTRAMOS:
• TODAS LAS DISPOSICIONES DE CARÁCTER
PROVISIONAL O TRANSITORIO;
• LAS CONDICIONES PARA SU ENTRADA EN VIGOR;
• EL LUGAR DEL DEPÓSITO DEL INSTRUMENTO;
• LA RATIFICACIÓN EN CUANTO A TIEMPO Y LUGAR;
• LA FORMA EN QUE OTROS ESTADOS PUEDEN
ADHERIRSE SI SE TRATA DE UN TRATADO
MULTILATERAL;
• LAS FIRMAS; LOS IDIOMAS OFICIALES;
• LA FORMA DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS; PLAZO
PARA QUE ENTRE EN VIGENCIA LA DENUNCIA; LAS
RESERVAS; LA FORMA DE INTERPRETACIÓN; EL
DEPOSITARIO;
• LA VIGENCIA SIMPLE O CALIFICADA.
 SUSCRIPCIÒN
LA SUSCRIPCIÓN SE MATERIALIZA CON LAS FIRMAS, LAS QUE
NATURALMENTE PONEN FIN A LA NEGOCIACIÓN; LA FIRMA NO
CREA UNA OBLIGACIÓN INMEDIATA DEBIDO A QUE DE UNA PARTE
LA MAYORÍA DE LOS TRATADOS NO SON FIRMADOS, MUCHO
MENOS NEGOCIADOS POR EL JEFE DE ESTADO.

Hoy en día se firma ad referéndum, la

ratificación permite leer, estudiar e
investigar de nuevo las obligaciones por
contraer.
FORMAS DE FIRMAR

• EN CUANTO LA FORMA DE FIRMAR A LOS TRATADOS SE

FIRMA POR LO MENOS EN DOS EJEMPLARES; LA COPIA
DESTINADA AL FIRMANTE LLEVA LA FIRMA DEL MISMO EN
PRIMERO. CUANDO SE TRATE DE TRATADOS
MULTILATERALES, ES COSTUMBRE QUE LA FIRMA SE
LLEVA A CABO EN ESTRICTO ORDEN ALFABÉTICO
TRATADOS QUE NO
REQUIEREN RATIFICACIÓN:
a) Los acuerdos entre Jefes militares al finalizar una
guerra.
b) Los acuerdos de carácter “Urgente” y en los que
especifica su entrada en vigor inmediata, pero
necesita que exista “Autoridad constitucional” para
hacerlo, y
c) Aquellos de carácter administrativo.
 RESERVA
• LA RESERVA ES UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD DE UN
ESTADO QUE VA A SER PARTE EN UN TRATADO, FORMULADA
EN EL MOMENTO DE SU FIRMA, DE SU RATIFICACIÓN O DE SU
ADHESIÓN , O EN EL DE SU ACEPTACIÓN O APROBACIÓN CON
EL PROPÓSITO DE NO ACEPTAR ÍNTEGRAMENTE EL RÉGIMEN
GENERAL DEL TRATADO.

• LA RESERVA ES UNA MANIFESTACIÓN DE DESACUERDO EN

RELACIÓN CON “CUESTIONES SECUNDARIAS O
ACCIDENTALES”, NUNCA PUEDE SERLO CON RESPECTO A
“CUESTIONES FUNDAMENTALES O PRINCIPALES”, PUES DARÍA
MUERTE AL TRATADO.
 ¿EN QUE MOMENTO SE
PRESENTA LA RESERVA?

• LAS RESERVAS SE HACEN EN ELMOMENTO DE FIRMAR EL

TRATADO, AL MOMENTO DE RATIFICARLO O AL MOMENTO
DE ADHERIRSE AL MISMO.

• LA RESERVA ES IMPROCEDENTE E INACEPTABLE EN EL

CASO DE TRATADO QUE LO PROHÍBE EXPRESAMENTE.
EJEMPLO
• EN EL ARTÍCULO 309 DE LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
SOBRE EL DERECHO DEL MAR QUE ESTABLECE: ARTICULO 309
RESERVA Y EXCEPCIONES. NO SE PODRÁN FORMULAR RESERVAS NI
EXCEPCIONES A ESTA, CONVENCIÓN, SALVO LAS EXPRESAMENTE
AUTORIZADAS POR OTROS ARTÍCULOS.
• SIN EMBARGO EL ARTÍCULO 310 ESTABLECE: DECLARACIONES O
MANIFESTACIONES. EL ARTÍCULO 309 NO IMPEDIRÁ QUE UN ESTADO,
AL FIRMAR O RATIFICAR EN ESTA CONVENCIÓN O ADHERIRSE A ELLA,
HAGA DECLARACIONES O MANIFESTACIONES, CUALQUIERA QUE SEA
SU ENUNCIADO O DENOMINACIÓN. A FIN DE, ENTRE OTRAS COSAS
ARMONIZAR SU DERECHO INTERNO CON LAS DISPOSICIONES DE LA
CONVENCIÓN, SIEMPRE QUE TALES DECLARACIONES O
MANIFESTACIONES NO TENGAN POR OBJETO EXCLUIR O MODIFICAR
LOS EFECTOS JURÍDICOS DE LAS DISPOSICIONES DE LA
CONVENCIÓN EN SU APLICACIÓN A ESE ESTADO.
 CANJE
• SE DA EN CASOS DE TRATADOS BILATERALES Y
CONSISTE EN EL INTERCAMBIO DE NOTIFICACIONES QUE
SE HACEN LAS PARTES.

• ES EL ACTO POR EL CUAL SE NOTIFICA A LA OTRA, Y ESTÁ A

LA PRIMERA, QUE EL TRATADO HA SIDO DEBIDAMENTE
“RATIFICADO” POR EL ÓRGANO ESTATAL COMPETENTE.

• EL CANJE ES CONSTANCIA DE CONSENTIMIENTO

 DEPÓSITO
• SE DA EN EL CASO DE TRATADOS MULTILATERALES; EL TRATADO SE DEPOSITA EN UN GOBIERNO.

• SERÍA LARGO AVISAR A CADA ESTADO-PARTE LA RATIFICACIÓN. ES EL AVISO QUE SE DA ANTE UN ÓRGANO
COMPETENTE, PREVIAMENTE FIJADO EN EL TRATADO MISMO, QUE LA RATIFICACIÓN SE HA CONSUMADO POR EL
ÓRGANO ESTATAL COMPETENTE. PUEDE SER LA ONU, LA OEA, ETC.

• TANTO CANJE COMO EL DEPOSITO SON IMPORTANTES PARA LA ENTRADA EN VIGOR.

• EN EL CASO DE LOS TRATADOS BILATERALES, LA ENTRADA EN VIGOR SE LLEVA A CABO EN LA FECHA DEL CANJE SI

• ASÍ FUE ESTIPULADO O EN LA FECHA O CIRCUNSTANCIA QUE SE DEJE ESTABLECIDA EN EL MISMO TRATADO; EN EL CASO
DEL DEPÓSITO, LA ENTRADA EN VIGOR SE LLEVA A CABO CUANDO SE HA ALCANZADO EL NÚMERO MÍNIMO PREFIJADO
EN EL INSTRUMENTO MISMO, Y EN DICHO CASO SOLAMENTE ENTRE LOS ESTADOS QUE HAN HECHO SU DEPÓSITO. EL
“DEPÓSITO” HACE CONSTAR EL CONSENTIMIENTO, SEGÚN EL ARTÍCULO 16 (B) DE LA CONVENCIÓN DE VIENA.

• LAS FUNCIONES DEL ESTADO DEPOSITARIO SON DE CARÁCTER INTERNACIONAL Y COMPRENDEN, SEGÚN EL

• ARTÍCULO 77 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA: A) CUSTODIAR EL TEXTO ORIGINAL DEL TRATADO Y LOS PLENOS PODERES
QUE SE LE HAYAN REMITIDO; B) EXTENDER COPIAS CERTIFICADAS CONFORMES AL TEXTO ORIGINAL Y PREPARAR
TODOS LOS DEMÁS TEXTOS DEL TRATADO EN OTROS IDIOMAS QUE PUEDAN REQUERIRSE EN VIRTUD DEL TRATADO Y
TRANSMITIRLOS A LAS PARTES EN EL TRATADO Y A LOS ESTADOS FACULTADOS PARA LLEGAR A SERLO; C) RECIBIR
FIRMAS DEL TRATADO Y RECIBIR Y CUSTODIAR LOS INSTRUMENTO, NOTIFICACIONES Y COMUNICACIONES RELATIVOS A
ÉSTE; D) EXAMINAR SI UNA FIRMA, UN INSTRUMENTO O UNA NOTIFICACIÓN O COMUNICACIÓN RELATIVOS AL TRATADO
ESTÁN EN DEBIDA FORMA Y, DE SER NECESARIO, SEÑALAR EL CASO A LA ATENCIÓN DEL ESTADO DE QUE SE TRATE; E)
INFORMAR A LAS PARTES EN EL TRATADO Y A LOS ESTADOS FACULTADOS PARA LLEGAR A SERLO DE LOS ACTOS,
NOTIFICACIONES Y COMUNICACIONES RELATIVOS AL TRATADO; F) INFORMAR A LOS ESTADOS FACULTADOS PARA
LLEGAR A SER PARTE EN EL TRATADO DE LA FECHA EN QUE SE HA RECIBIDO O DEPOSITADO EL NÚMERO DE FIRMAS O
DE INSTRUMENTOS DE RATIFICACIÓN, ACEPTACIÓN, APROBACIÓN O ADHESIÓN NECESARIOS.
•
REGISTRO
ES LA CONSTANCIA QUE EXISTE EN UN ORGANISMO DE QUE UNA DETERMINADA PARTE HA
ADQUIRIDO DERECHOS
• Y OBLIGACIONES EN UNA DETERMINADA PARTE DEL TRATADO O CONTRATO.
• ANTES DE 1920 NO EXISTÍA LA OBLIGACIÓN DEL REGISTRO. A PARTIR DE ESE AÑO, CUANDO SE
INTRODUJO LA
• CUESTIÓN DE EVITAR LOS TRATADOS SECRETOS, EN LA SOCIEDAD DE NACIONES SE ESTABLECIÓ LA
OBLIGACIÓN DEL REGISTRO DE LOS TRATADOS. EN LA ACTUALIDAD, LA MAYORÍA DE LOS TRATADOS
SE REGISTRAN EN LA ONU. EL EFECTO DEL REGISTRO ES LA OBLIGATORIEDAD FRENTE A TERCEROS.
LA SANCIÓN POR LA AUSENCIA DE REGISTRO ES QUE NO SE PUEDE INVOCAR, FRENTE A TERCEROS
UN TRATADO NO REGISTRADO; TAMPOCO PODRÁ EJECUTARSE ANTE ÓRGANO INTERNACIONAL.
ESTO ESTÁ PREVISTO EN LA CARTA DE LA ONU EN EL ARTICULO 102 QUE DICE:
• “ARTÍCULO 102.-1. TODO TRATADO Y TODO ACUERDO INTERNACIONAL CONCERTADOS POR
CUALESQUIERA MIEMBROS DE LAS NACIONES UNIDAS DESPUÉS DE ENTRAR EN VIGOR ESTA
CARTA, SERÁN REGISTRADOS EN LA SECRETARÍA Y PUBLICADOS POR ESTÁ A LA MAYOR BREVEDAD
POSIBLE. 2. NINGUNA DE LAS PARTES EN UN TRATADO O ACUERDOS INTERNACIONAL QUE NO HAYA
SIDO REGISTRADO CONFORME A LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 1 DE ESTE ARTICULO PODRÁ
INVOCAR DICHO TRATADO O ACUERDO ANTE ÓRGANO ALGUNO DE LAS NACIONES UNIDAS”.
 ADHESIÓN
• SE DA CUANDO UN ESTADO QUE NO HA FIRMADO ORIGINALMENTE Y QUE NO FUE
PARTE FUNDADORA, DESEA DEVENIR PARTE. SE ADHIERE. EN LOS TRATADOS
MULTILATERALES SE DEJA SIEMPRE UNA CLÁUSULA QUE INDICA LA FORMA DE
ADHESIÓN; A VECES LOS ESTADOS ORIGINARIOS “INVITAN” A OTROS ESTADOS A
DEVENIR PARTES Y LO HACEN POR MEDIO DE LA ADHESIÓN. ES EVIDENTE QUE EL QUE
SE “ADHIERE” NO PUEDE PONER CONDICIONES, NO PUEDE PEDIR MODIFICACIONES,
NI PUEDE PRETENDER NEGOCIAR. LA “ADHESIÓN” ES EL ACTO POR EL CUAL UN
ESTADO HACE CONSTAR EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL SU CONSENTIMIENTO EN
OBLIGARSE POR UN TRATADO (ART. 1 (B) Y 11 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA).
•
• LA «ADHESIÓN» ES EL ACTO POR EL CUAL UN ESTADO ACEPTA LA OFERTA O LA
POSIBILIDAD DE FORMAR PARTE DE UN TRATADO YA NEGOCIADO Y FIRMADO POR
OTROS ESTADOS. TIENE LOS MISMOS EFECTOS JURÍDICOS QUE LA RATIFICACIÓN. EN
GENERAL, LA ADHESIÓN SE PRODUCE UNA VEZ QUE EL TRATADO HA ENTRADO EN
VIGOR. SIN EMBARGO, EL SECRETARIO GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS
NACIONES UNIDAS HA ACEPTADO, EN CALIDAD DE DEPOSITARIO, LA ADHESIÓN A
ALGUNAS CONVENCIONES ANTES DE SU ENTRADA EN VIGOR. LAS CONDICIONES BAJO
LAS CUALES PUEDE REALIZARSE LA ADHESIÓN Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR
DEPENDEN DE LAS DISPOSICIONES DEL TRATADO. UN TRATADO PUEDE PREVER LA
ADHESIÓN TODOS LOS DEMÁS ESTADOS O DE UN NÚMERO DE ESTADOS LIMITADO Y
DEFINIDO. A FALTA DE DISPOSICIONES EN ESTE SENTIDO, LA ADHESIÓN SOLO SERÁ
POSIBLE SI LOS ESTADOS NEGOCIADORES HAN CONVENIDO O CONVIENEN
ULTERIORMENTE EN ACEPTAR LA ADHESIÓN DEL ESTADO EN CUESTIÓN.
 GARANTIAS
• LA FIGURA DE LA GARANTÍA DE TRATADOS O ASEGURAMIENTO DEL
CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS ES UNA INSTITUCIÓN JURÍDICA MUY
ANTIGUA QUE EN LA ACTUALIDAD, SEGÚN CASI LA TOTALIDAD DE AUTORES, YA
ESTÁ EN DESUSO. DE HECHO LOS MODERNOS TRATADOS Y MANUALES DE
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO YA NO MENCIONAN ESTA FIGURA, Y LA
ÚNICA FORMA DE ENCONTRAR REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ES REVISANDO
LIBROS DE MÁS DE 40 AÑOS DE ANTIGÜEDAD. SIN EMBARGO, LO QUE
PODEMOS VERIFICAR EN REALIDAD ES UNA EVOLUCIÓN DE LAS GARANTÍAS
DE TRATADOS, DESDE UNA FORMA GARANTÍA INDIVIDUAL DE
OBLIGACIONES ESPECÍFICAS, A LA FORMA CONTEMPORÁNEA DE GARANTÍA
COLECTIVA DE OBLIGACIONES CADA VEZ MÁS GENERALES.

• ANTES SE PEDÍAN GARANTÍAS DE QUE LOS ESTADOS IBAN A CUMPLIR ESPECIALMENTE EN LOS TRATADOS
BILATERALES, EN LA ACTUALIDAD HA CAÍDO EN DESUSO ESA PRÁCTICA Y SE APLICA SOLAMENTE EN EL
CASO DE ESTADOS BELIGERANTES QUE PONEN FIN A UNA GUERRA. ES COSTUMBRE QUE LA ONU, A TRAVÉS
DE SU FUERZA DE PAZ, GARANTICE EL CUMPLIMIENTO.
• LA GARANTÍA DE TRATADOS CONSISTE EN EL ESTABLECIMIENTO DE UN MECANISMO QUE CONSTRIÑA A UNA O A AMBAS
PARTES AL CUMPLIMIENTO DE LOS TÉRMINOS DE UN TRATADO. LA GARANTÍA PUEDE SER GENERAL (TOTAL) CUANDO SE
GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE TODO EL TRATADO O ESPECIAL (PARCIAL) CUANDO LA GARANTÍA SE REFIERE
ÚNICAMENTE A CIERTAS CLÁUSULAS O DERECHOS MENCIONADAS EN EL TRATADO; EN CUANTO AL TIEMPO DE DURACIÓN
DE LA GARANTÍA PUEDE SER ILIMITADA O TEMPORAL, ESO DEPENDE DE LO QUE SE ESTIPULE EN EL TRATADO.

• GARANTÍAS MORALES

• GARANTÍAS MATERIALES

• GARANTÍA POR TERCEROS

• ESTA ES LA FORMA DE GARANTÍA DE TRATADOS QUE HA SIDO MÁS ESTUDIADA EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO,
AQUÍ LA GARANTÍA APARECE COMO LA OBLIGACIÓN QUE ASUMEN UNO O MÁS ESTADOS DE MANTENER UNA SITUACIÓN
JURÍDICA O POLÍTICA DADA, ESTAS OBLIGACIONES NO SON NECESARIAMENTE SINALAGMÁTICAS, ES DECIR, NO SON
FORZOSAMENTE RECÍPROCA. EL OBJETO DE LA GARANTÍA PUEDE REFERIRSE A UNA GRAN VARIEDAD DE TEMAS, TALES
COMO LA INDEPENDENCIA POLÍTICA, LA INTEGRIDAD TERRITORIAL, EL RÉGIMEN GUBERNATIVO DE UN ESTADO, ETC.

• LA GARANTÍA DE TRATADOS POR TERCEROS PUEDE SER SIMPLE CUANDO HAY UNA SOLA POTENCIA GARANTE, PERO
TAMBIÉN PUEDE SER COMPUESTA CUANDO HAY MÁS DE UNA POTENCIA EN LA POSICIÓN DE GARANTE, EN ESTE SEGUNDO
CASO PODRÁ SER COLECTIVA SI LOS GARANTES SE OBLIGABAN SOLIDARIAMENTE, ES DECIR, QUE PUEDEN ACTUAR
TODOS JUNTOS O UNO PUEDE ACTUAR AISLADAMENTE SI ES NECESARIO; EN TAL SENTIDO, CADA UNO DE LOS GARANTES
ESTÁ AUTORIZADO A INTERVENIR INDIVIDUALMENTE SI ASÍ LO CREE ADECUADO PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN GARANTIZADA, PERO NO EXISTE LA OBLIGACIÓN DE ACTUAR INDIVIDUALMENTE, ÚNICAMENTE ESTÁN
OBLIGADOS A INTERVENIR EN FORMA COLECTIVA. SERÁ CONJUNTA CUANDO LA PLURALIDAD DE GARANTES SOLO PUEDEN
ACTUAR CONJUNTAMENTE, NO SIÉNDOLES LÍCITO ACTUAR EN FORMA INDIVIDUAL.

• GARANTÍA COLECTIVA
 INTERPRETACION
• UN TRATADO DEBE INTERPRETARSE DE BUENA FE CONFORME AL SENTIDO
CORRIENTE QUE HAYA DE ATRIBUIRSE A SUS TÉRMINOS EN EL CONTEXTO DE
ESTOS, CONSIDERANDO SU OBJETO Y FIN. LA CDI ESTIMÓ QUE ESOS
ELEMENTOS INTERPRETATIVOS TIENEN CARÁCTER AUTÉNTICO Y OBLIGATORIO
POR SÍ MISMOS, POR LO QUE DEBÍAN INCLUIRSE EN EL ART. 31 DE LA
CONVENCIÓN COMO REGLA GENERAL ÚNICA, SEPARADA Y DISTINTA DE LOS
MEDIOS COMPLEMENTARIOS O SUBSIDIARIOS CONTENIDOS EN EL DIVERSO
ART. 32. DICHOS MEDIOS AUTÉNTICOS CONSTITUYEN, EN TODAS SUS PARTES
SIGUIENTES, UNA SOLA OPERACIÓN O UNIDAD COMBINADA, POR LO QUE NO SE
TRATA DE UN CONJUNTO DE REGLAS INDEPENDIENTES: A) CONTENIDO; B)
CONTEXTO; C) INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA.
TERMINACION, EXTINCION

• DOCTRINARIAMENTE Y CONSUETUDINARIAMENTE, LOS TRATADOS PUEDEN EXTINGUIRSE:

• POR CUMPLIRSE EL TERMINO;
• POR CUMPLIRSE LA CONDICIÓN;
• POR EJECUCIÓN DEL OBJETO;
• POR DENUNCIA;
• POR RENUNCIA;
• POR MUTUO CONSENTIMIENTO;
• POR DESAPARICIÓN DEL ESTADO;
• POR GUERRA
• POR IMPOSIBILIDAD
• POR INCUMPLIMIENTO; Y
• POR EL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIA.
 REVISIÓN:

LA REVISIÓN ES LA FACULTAD DE LOS ESTADOS FIRMANTES

QUE HAYA RATIFICADO, EN EL CASO DE LOS TRATADOS
MULTILATERALES O CAJEANDO, EN EL CASO DE LOS
TRATADOS BILATERALES. LA PRÁCTICA INTERNACIONAL
ACTUAL SE ORIENTA HACIA LA REVISIÓN PERIÓDICA,
ESPECIALMENTE EN TRATADOS BILATERALES DE CARÁCTER
COMERCIAL Y TÉCNICO.
 INVALIDEZ:

• ¿ES POSIBLE QUE UN TRATADO QUE HA SIDO

DEBIDAMENTE FIRMADO, NEGOCIADO, RATIFICADO,
ETC. PUEDA CALIFICARSE POSTERIORMENTE DE
“INVÁLIDO” ?
• INVÁLIDO POR HABER VIOLADO DISPOSICIONES DE
DERECHO INTERNO CONSTITUCIONAL.

• INVÁLIDO EL TRATADO CELEBRADO POR PERSONAS NO

AUTORIZADAS PARA REPRESENTAR A UN ESTADO.

• INVÁLIDO EL TRATADO CUANDO SE HA RESTRINGIDO LOS

PODERES PARA MANIFESTAR EL CONSENTIMIENTO DE UN
ESTADO.
• ERROR. EL ERROR GENERA INVALIDEZ DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 48 DEL CONVENIO DE VIENA.

• DOLO. SI UN ESTADO HA SIDO INDUCIDO A CELEBRAR UN

TRATADO POR LA CONDUCTA FRAUDULENTA DE OTRO
ESTADO NEGOCIADOR.

• CORRUPCIÓN DE REPRESENTANTE DE UN ESTADO.

• COACCIÓN SOBRE UN ESTADO POR LA AMENAZA O EL USO DE

LA FUERZA
Consecuencias de la Invalidez:

• Nulidad Absoluta
En los casos previstos en los artículos 8 y 51 de
la convención de Viena, los tratados son nulos
de nulidad absoluta.

• Nulidad relativa:
En los casos previstos en el Artículo 46 del
Convenio de Viena.