DETERMINACIÓN DE POROSIDAD Y

PERMEABILIDAD DE MUESTRAS DE
NÚCLEOS DE YACIMIENTOS
NATURALMENTE FRACTURADOS
El mayor reto en yacimientos fracturados es la necesidad de las
aproximaciones multidisciplinarias. La descripción de un solo
punto de vista lleva inevitablemente a una confusión y a un
análisis incompleto. La propia integración de los diversos tipos
de datos, sin embargo no es una tarea fácil. Esto requiere de
geólogos, geofísicos, petroleros y petrofísicos, para cuantificar
los resultados y entender las limitaciones de los datos en escala
y en la total respuesta del yacimiento con el tiempo.
En los últimos años se han desarrollado imágenes claras de los
yacimientos fracturados, de cómo aproximar su estudio
racionalmente. El reto en el futuro será desarrollar la cuantificación
de los parámetros importantes de entrada y la habilidad para
modelar mejor los complejos sistemas fracturados con diversos tipos
de datos.
ASPECTOS GEOLÓGICOS DE LOS YACIMIENTOS
NATURALMENTE FRACTURADOS

El fracturamiento de las rocas es un

proceso geológico altamente
complejo y heterogéneo, que ocurre
en varias escalas (que van desde unos
cuantos milímetros hasta varios
kilómetros); morfologías (por la
diagénesis y mineralización anteriores
o posteriores), y también en diversas
densidades y orientaciones. Debido a
que éste proceso sucede durante el
prolongado tiempo geológico
posterior al depósito y litificación de las
rocas, cuando éstas han sufrido
distintos procesos de plegamiento y
deformación que contribuyen a
formar distintos sistemas de fracturas,
los Yacimientos Naturalmente
Fracturados (YNF) son complejos, por
definición.
Sin embargo, en los últimos años
la industria del petróleo ha
experimentado la necesidad de
describir, caracterizar y modelar
estos yacimientos de la forma
más completa y precisa posible,
debido a que entre más precisa
sea la información, se
explotarán mejor los nuevos
campos y se tendrán mejores
sistemas de recuperación para
los campos maduros . Para
alcanzar tal propósito, se
cuenta con un gran volumen
de datos de diversos tipos, que
cubren también diversas
escalas: información geológica,
sísmica, registros geofísicos
convencionales, núcleos y
petrofísica.

Órgano informativo del Instituto

Mexicano del Petróleo
Las fracturas facilitan la circulación de fluidos en este tipo de yacimientos, ya
que por razones geológicas, la mayoría de los YNF tienen poca permeabilidad
en la matriz de la roca, por lo que las fracturas se convierten automáticamente
en un medio de circulación de los fluidos. Entonces típicamente, los
hidrocarburos se acumulan en la porosidad de la matriz y son conducidos a los
pozos productores a través de la red de fracturas del yacimiento. Además, las
fracturas pueden llegar a tener roles significativos en el almacenamiento de
fluidos (principalmente en yacimientos carbonatados), debido a la porosidad
secundaria.
Para obtener tal información contamos con los registros
geofísicos y pruebas con núcleos en el laboratorio.
DEFINICIONES Y TIPOS DE YACIMIENTOS
NATURALMENTE FRACTURADOS

Las fracturas se definen como superficies planas de

discontinuidad, en donde la roca ha perdido cohesión y los
procesos de deformación y alteración de la misma pueden ser
ocupadas por fluidos. El sistema de fracturas domina el flujo de
fluidos en cada yacimiento y una descripción de estas redes
interconectadas es un prerrequisito para la evaluación del
yacimiento (Nelson 1982).
• Según Tran, una fractura es cualquier tipo de discontinuidad o
rotura mecánica en las rocas (fracturas, juntas, fallas, etcétera), que
se forman en respuesta a presiones altas de fluidos, esfuerzos
litostáticos, termales o tectónicos.

• Según Stearns, una fractura natural es como una discontinuidad

planar macroscópica que resulta de esfuerzos que exceden el punto
de ruptura de la roca.
Forma de las Fracturas

El fracturamiento de las rocas es un

proceso complejo que es función de
muchas variables, entre las que se
encuentran: la litología; el tamaño de
grano; el espesor de la capa; la
porosidad y la permeabilidad (varios
investigadores han encontrado que
las fracturas aumentan cuando
disminuye la porosidad y la
permeabilidad de la matriz); las
propiedades elásticas de las rocas; la
temperatura (que aumenta la
probabilidad de formación plástica
de las rocas); La presión de
confinamiento y la presión de poro.
Por lo tanto es posible clasificar las
fracturas desde varios puntos de
vista. De acuerdo con Aguilera
(1995), podemos clasificar la
morfología de fracturas en los
siguientes cuatro tipos.
Fracturas Abiertas.
No están cementadas y no contienen
ningún tipo de mineralización
secundaria. La apertura de las
fracturas es muy pequeña,
probablemente del tamaño de un
poro, pero la permeabilidad del
yacimiento se incrementa
significativamente
perpendicularmente a la fractura.
Fracturas Deformadas.
Aquí se incluyen las fracturas rellenas
de gubia y las fracturas por
deslizamiento. Estas fracturas son el
resultado del deslizamiento a lo largo
de un plano de fractura o de falla, que
genera una superficie pulida o estriada
que puede incrementar la
permeabilidad paralelamente a la
fractura, pero la reduce drásticamente
en dirección perpendicular a la
fractura. Por lo tanto son causa de
gran anisotropía.
Fracturas Vugulares.
Proveen de porosidades y permeabilidades significativas. Pueden
llevar al desarrollo de Karst, resultando en yacimientos muy
prolíficos. Debido a la forma redondeada de los vúgulos, este tipo
de fracturas probablemente no se cierra cuando el yacimiento se
agota.
De acuerdo con Nelson y Aguilera (1995,1999), podemos usar la
siguiente clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
Tipo I. Las fracturas proveen la capacidad esencial de
almacenamiento y permeabilidad del yacimiento. La matriz tiene
poca porosidad o permeabilidad. Estos yacimientos son
altamente anisotrópicos y heterogéneos.
Tipo II. La matriz provee principalmente la porosidad, que puede
ser baja, media o alta; y las fracturas proveen la permeabilidad
esencial.
Tipo III. Las fracturas proveen permeabilidad adicional en un
yacimiento ya productor, que tiene roca matriz con buena
porosidad y permeabilidad.
Tipo IV. Las fracturas no proveen de permeabilidad o capacidad
de almacenamiento adicional en un yacimiento ya productor,
creando anisotropía. En este tipo de yacimientos ideales las
fracturas no existen, y cuando las hay pueden ser barreras al flujo.
Yacimientos Tipo 1. La Porosidad de Fractura en estos sistemas, se
puede determinar a partir de los registros de resistividad laterolog,
como una función de la invasión de la roca.
Boyeldieu y Winchester (1982), propusieron la Ecuación 1, la cual es
aplicable bajo las siguientes condiciones:

• El sistema de fracturas es detectado por las dos resistividades

como un sistema en paralelo con la formación compacta y no
fracturada.

• No hay invasión de la parte no fracturada en la formación, ésta se

da solamente en la red de fracturas.
• La invasión en las fracturas no es total, pero debe ser tal, que la
resistividad profunda lea la zona virgen, y la resistividad corta la
zona lavada. Si las pérdidas de circulación durante la perforación
son bajas, la apertura de las fracturas es pequeña y el proceso de
invasión no debió ser tan alto por la generación de torta de lodo
en la fractura; en el caso contrario, altas pérdidas de fluido, no
presentarán lecturas adecuadas de la zona virgen, incurriendo en
reducción de la porosidad calculada.
La discretización de la porosidad total en porosidad matricial y
porosidad secundaria, se obtiene mediante la caracterización
petrofísica, basada principalmente en registros geofísicos
convencionales , los conceptos de geofísica, petrofísica de núcleos y
elementos de Ingeniería de Yacimientos.
Entre otros modelos evaluados y comúnmente usados para determinar
porosidad secundaria, se encuentra la diferencia entre las porosidades
calculadas por los registros densidad-neutrón y el registro sónico. Esta
diferencia representa la diferencia entre porosidad total y porosidad
primaria respectivamente; sin embargo, esta porosidad podrá
asociarse a fracturas si se conoce que no hay otro tipo de porosidad
secundaria en el sistema.
Otro de los eventos que pueden suceder, se relaciona con el hecho
que la porosidad intergranular (sónico) sea mayor a la porosidad total
(Densidad); según Aguilera en 1995, esto puede darse cuando las
fracturas presentes en la cara del pozo son horizontales ó de bajo
ángulo con respecto al eje del mismo porque físicamente la onda
viajará a través de la fractura antes de chocar con las paredes de la
misma y luego retornar, incrementando su tiempo de viaje.
Diagrama que muestra la finalidad y los
conceptos del enfoque conceptual
 ESTUDIO DE LOS NÚCLEOS

Los datos de los núcleos obtenidos con muestras de

roca recuperadas de una formación de interés
juegan un papel vital en los programas de
exploración, operaciones de complementación y
reacondicionamiento de pozos, así como en la
evaluación de estos y de los yacimientos. Estos datos
los proporciona el análisis de núcleos lo que
representa una evidencia positiva de la presencia
de petróleo, la capacidad de almacenamiento de
los fluidos del yacimiento (porosidad) y la capacidad
y distribución del flujo (permeabilidad).
Los análisis de núcleos deben establecerse con tiempo en un
programa de perforación. Igualmente deben considerarse los
requerimientos de perforación, geología e ingeniería, ya que
algunas veces son contradictorios. Los objetivos incluyen el
método de muestreo, la selección del fluido de perforación, el
manejo de los núcleos y el programa de las pruebas especiales
que se practicarán en el análisis de núcleos.
A partir del análisis de los
núcleos, se tienen un conjunto
de datos muy valiosos para los
diferentes especialistas
relacionados con la ingeniería
petrolera, geólogos ingenieros
de perforación e ingenieros de
yacimientos. Los geólogos y los
ingenieros de yacimientos
obtienen información sobre:
litología, porosidad,
permeabilidad, saturación
aceite-gas y agua, interfaces
aceite-agua, gas-aceite, rumbo
y echado de las capas e
información estructural sobre el
fracturamiento.
Existen dos métodos para cortar núcleos:
• Núcleos de fondo.
• Núcleos laterales (Pared del pozo).
La selección del método depende de varios
factores, entre ellos: Profundidad del pozo,
condiciones del agujero, costo de la operación.
Porcentaje de recuperación. Las operaciones de
fondo permiten la obtención de diferentes tipos de
núcleos.
 Núcleos convencionales

Estos se obtienen una vez que

se ha llegado a la profundidad
deseada. Una vez en la
superficie, el núcleo se
recupera en el piso de
perforación y el geólogo se
encarga de describirlo,
estudiarlo y guardarlo en forma
orientada. Este método es
adecuado cuando se tienen
formaciones compactas.

Núcleos encamisados
Si se desea cortar un núcleo en formaciones pobremente
consolidadas utilizando la técnica convencional, la
recuperación es inferior al 10%, por lo que son de longitud
corta, y es preferible encamisar un núcleo en formaciones
suaves, quebradizas o semiconsolidadas.
El método consiste en cubrir el núcleo a medida que se
corta, con una camisa de neopreno o de fibra de vidrio.
Núcleos orientados

Una de las ventajas de obtener

núcleos en lugar de recortes,
es que se pueden identificar
estructuras diagenéticas y
sedimentarias, el echado de
los estratos, las fracturas y otras
estructuras sedimentarias o
diagenéticas. En un núcleo
convencional, tal estimación es
posible con una exactitud
controlada por la inclinación
del agujero nucleado.

Núcleos Presurizados
En las operaciones convencionales, las propiedades del núcleo
cambian a medida que el núcleo viaja a la superficie, ya que ocurre
declinación en la presión y en algún grado la temperatura; lo que se
refleja en una liberación de los esfuerzos de la roca y con ello la
modificación de la permeabilidad y porosidad absoluta y efectiva.
Núcleos de pared
Esta técnica se utiliza para recuperar pequeñas muestras de roca
pertenecientes a las formaciones ya perforadas a una
profundidad determinada. La pistola se baja con cable y se
disparan las cámaras de recuperación, cada herramienta puede
recuperar un promedio de 30 a 50 muestras a diferentes
profundidades y paredes del agujero, por lo general, esta técnica
se aplica una vez analizados los registros.
Factores que afectan los núcleos

Existen dos factores básicos que afectan los núcleos, estos son:

1. El lavado de la roca por medio de los fluidos que

penetran durante la perforación, ya que durante la
perforación existe un problema, dado por la penetración en
la roca, ello provoca un desplazamiento de los fluidos
originales (reducción del contenido de hidrocarburos e
incremento del contenido de agua), lo que afecta
agregando fluidos diferentes a los originales
2. Los cambios de presión y temperatura instantáneos a los
que son expuestos, ya que la presión y la temperatura son
cambiadas bruscamente provocando un efecto durante la
medición de la permeabilidad, porosidad y resistividad de la
formación, el factor de cementación y el exponente de
saturación.
Permeabilidad en las fracturas.
Permeabilidad de la fractura dominante (kfd): Es la capacidad
que tiene la fractura dominante (macrofractura) de un sistema
para permitir el flujo de fluidos a través de ella. Permeabilidad de
la formación fracturada (kff): Es la capacidad que tiene la
formación fracturada (microfractura, mesofractura, vúgulos,
matriz) para permitir el flujo de fluido a través de ella.

En cuanto a la Permeabilidad de Fractura se han propuesto varios

modelos por diferentes autores como función de relaciones de
espesor, apertura y longitud de fracturas (medidos sobre
corazones ó registros de imágenes) y a partir de un análisis
especial de pruebas de presión. Sin embargo, las medidas de
apertura no son representativas del yacimiento pues no
contempla la reducción de la compresibilidad generada por
esfuerzos in-situ, resultando en valores extremadamente altos de
permeabilidad, y fuera del rango encontrado en pruebas de
presión, en el caso del campo de estudio.
Dada esta incertidumbre, se propone una metodología para
obtención de la permeabilidad de fractura a partir de mediciones
con el equipo de permeabilidad de sonda sobre muestras lavadas
de núcleos.
1. Seleccionar los datos de muestras con espesores que
coincidan o estén cerca de la resolución vertical de las
herramientas de resistividad (LLD-LLS =1ft), con el fin de
evitar que la lectura del registro se vea afectada por el
efecto de permeabilidad de litotipos gobernados por la
matriz.
2. Que las fracturas deben cortar la cara del pozo, para
asegurar la aplicabilidad del indicador de resistividad
como herramienta para extrapolar la permeabilidad a
pozos no corazonados.
3. Hacer mediciones entre los límites de capa, límites de
capa y presencia de fracturas, a través de la fractura,
fractura- matriz y sólo matriz; con el fin de representar la
heterogeneidad de esta propiedad en el medio, y
corroborarla con las pruebas de presión las cuales
calculan indirectamente la permeabilidad promedio del
área bajo estudio.
PERMEABILIDAD
 MATRIZ FRACTURA

Los cambios en la
distribución de los tipos
porosos causados por
procesos diagenéticos y
de disolución, así como la
existencia de fracturas
originadas por eventos
tectónicos o inducidas,
crean desde micro
canales hasta canales de
alta conductividad,
afectando
dramáticamente las
propiedades petrofísicas
del yacimiento y por lo
tanto la eficiencia de flujo
en la vecindad de los
pozos.
En la conceptualización de doble porosidad, la matriz (medio discreto)
de alto almacenaje y baja transmisibilidad está ligada a un medio de
alta transmisibilidad (medio continuo), representados por bloques de
matriz y fracturas, respectivamente. El flujo de fluidos hacia los pozos es
a través de fracturas y a cierto tiempo de matriz hacia las fracturas.
• Enunsistemadetripleporosidad,laporosidadtotalsere
presentamediantelasumadelasporosidadesdematri
z,fracturasyvúgulos.

• 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙=𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑛𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧+𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑛𝑓𝑟𝑎𝑐𝑡
 -FENÓMENO DE TRANSFERENCIA MATRIZ-
FRACTURA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE
FRACTURADOS.

• Introduccion
la caracterización de un yacimiento es de suma
importancia, entre los datos más importantes se
encuentran, las propiedades petrofísicas
(porosidad, permeabilidad y saturaciones), y las
propiedades combinadas de los fluidos y la roca
(presión capilar, tensión interfacial, mojabilidad,
etc.), ya que estos datos son indispensables para
poder hacer predicciones del comportamiento de
los yacimientos.
FENÓMENOS QUE INFLUYEN EN EL
FLUJO DE FLUIDO A TRAVÉS DE UN
MEDIO POROSO
 PRESIÓN CAPILAR, (PC).

• Se define como la presión en la fase que no moja

menos la presión de la fase que moja. La presión
capilar en un medio poroso puede ser comparada
con el aumento de un líquido mojante en un tubo
capilar. La capilaridad es la elevación o depresión
de la superficie de un líquido al estar en contacto
con un sólido, como sucede en las paredes
internas de un tubo capilar.
 MOJABILIDAD

• Se define como la preferencia de un sólido a hacer

contacto con un líquido, cuando una roca tiene más de
un fluido saturando su espacio poroso.
• En los yacimientos, la mojabilidad es el factor
responsable de la distribución de los fluidos, de tal
manera que determina en gran medida la saturación
de aceite residual y la capacidad de una fase en
particular a fluir.
• La mojabilidad dependerá del valor del ángulo de
contacto, por convención el ángulo de contacto (θ), es
el ángulo medido entre la superficie del sólido y la
tangente a la superficie de la fase más densa en un
punto de contacto con la superficie plana, de esta
forma se tiene que, ángulos menores a 75° la roca es
DRENE E IMBIDICION
 TENSIÓN INTERFACIAL .

• Dos fluidos inmiscibles en contacto no se mezclan,

ya que son separados por una interfase. Las
moléculas no se mezclan por su mayor afinidad
con las moléculas de su propia clase, cerca de la
superficie las moléculas se atraen con mayor
intensidad produciendo una fuerza mecánica en la
superficie que se conoce como tensión interfacial.
• También se puede considerar como el trabajo por
unidad de área que hay que desarrollar para
desplazar las moléculas de la interfase. La
ecuación para el cálculo de la tensión interfacial
es:
 DEFINICIÓN Y ANÁLISIS DEL
PROBLEMA
• La existencia de dos o más fluidos, dan origen a
otras propiedades como la tensión interfacial,
mojabilidad, presión capilar y la permeabilidad
relativa. Estas propiedades ayudan a describir
características del yacimiento. La primera
propiedad a considerar es la tensión interfacial, ya
que la mojabilidad depende de esta, la presión
capilar depende de la tensión interfacial y la
mojabilidad, mientras que la permeabilidad relativa
depende de la tensión interfacial, mojabilidad y de
la presión capilar, así como de algunas otras
propiedades. La dependencia se puede resumir de
la siguiente manera:
 PERMEABILIDAD RELATIVA

• Las características de la permeabilidad relativa son una

medida directa de la capacidad de un sistema poroso
para conducir un fluido en la presencia de uno o varios
fluidos.
• se define como la permeabilidad efectiva de un fluido
específico, dividida entre una permeabilidad base, por
lo que las permeabilidades relativas tendrán un valor
entre 0.0 y 1.0.
• Generalmente se utilizan tres diferentes permeabilidades
base: la permeabilidad absoluta al aire, la
permeabilidad absoluta al agua y la permeabilidad al
aceite a la saturación de agua congénita del
yacimiento
Las gráficas de las permeabilidades
relativas, son divididas en tres partes o
regiones para su estudio, en la figura
3.17 se observa una gráfica típica de
permeabilidades relativas que nos
muestra las tres regiones en que es
dividida, la región “A”, representa la
saturación de agua irreductible, la
región “B”, muestra la relación que
existe entre ambas fases agua y
aceite, al ser dos fluidos inmiscibles
cada fase obstaculiza el flujo de la otra
fase, la región “C”, muestra a la
saturación de aceite residual. De las
regiones A y C, el interés se encuentra
en las saturaciones irreductible y
residual, ya que los demás valores de
saturación hacia los extremos suponen
valores donde ya no existe flujo, y solo
son considerados para procesos de
recuperación terciaria.
Fuentes y Bibliografía

https://www.slideshare.net/mardo87/mecanica-de-yacimientos

Rodríguez, R. Apuntes de principios de mecánica de yacimientos, Universidad Nacional

Autónoma de México, México, página 120

Padilla Sixto et al., Evaluación de yacimientos naturalmente fracturados y retos por resolver,2012,
México

Wayne M. Ahr, Geology in Carbonate Reservoirs The Identification, Description, and

Characterization of Hydrocarbon Reservoirs in Carbonate Rocks, 2008, Texas A&M, Estados Unidos
deNorteamérica

Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v. 23, núm. 2, 2006, p. 199-214 “Porosidad de los
yacimientos naturalmente fracturados: una clasificación fractal”, Ma. Eugenia Miranda-Martínez

“Determinación de la porosidad de fracturas en yacimientos fracturados del área sur de

México.” M. en C .Luís A. Mercado L. (Schlumberger), Ing. José R. Tarazona D. (Schlumberger),
Ing. Carlos A. Estrada Sinco (PEMEX)

http://132.248.9.34/hevila/Ingenieriapetrolera/2013/vol53/no3/1.pdf

“Nueva herramienta computacional: Inversión petrofísica de registros de pozos en carbonatos”,

IMP.