5 6

4 13
8
3
10 16 18 19 Municipios de la
21 27
2 7
25 Frontera Norte con
9 11 20 26 29
12 15 17 22
30
31
Salario Mínimo de
1
14 35 36 $176.72
23
37 38
24 32 41
33 43
Baja California 28
34
1. Ensenada
39
2. Playas de Rosarito 40 42
Tamaulipas
3. Tijuana Sonora 34. Nuevo Laredo
4. Tecate Coahuila de Zaragoza
6. San Luis Río Colorado
35. Guerrero
5. Mexicali 7. Puerto Peñasco Chihuahua 25. Ocampo

8. General Plutarco Elías Calles 17. Janos 36. Mier

26. Acuña
9. Caborca 18. Ascensión 37. Miguel Alemán
27. Zaragoza
10. Altar 19. Juárez 38. Camargo
11. Sáric 28. Jiménez
20. Praxedis G. Guerrero
39. Gustavo Díaz Ordaz
12. Nogales
21. Guadalupe 29. Piedras Negras Nuevo León
13. Santa Cruz 40. Reynosa
14. Cananea 22. Coyame del Sotol 30. Nava 33. Anáhuac 41. Río Bravo
15. Naco 23. Ojinaga 31. Guerrero 42. Valle Hermoso
16. Agua Prieta 24. Manuel Benavides 32. Hidalgo 43. Matamoros
 ¿Por qué es estrategia para el gobierno el aumento
del salario mínimo?
El gobierno de Andrés Manuel López Obrador anunció el aumento del salario mínimo de 88.36 a 102.68 pesos a nivel
nacional y 176.72 en la frontera norte (43 municipios ubicados a los 25 kilómetros inmediatos a la frontera norte) a partir
de enero 2019.
• A pesar de que para los trabajadores que ganan entre uno y no más de dos salarios mínimos, el aumento del mismo
representa una notable mejoría en su poder adquisitivo, para el gobierno federal la implementación de esta medida
representa toda una estrategia lograr fortalecer el mercado interno y retener a los ciudadanos en suelo mexicano.
• El hecho de que se conceda un trato especial a la frontera norte del país aumentando el salario mínimo al doble, se
debe a que se pretende evitar que los ciudadanos decidan emigrar buscando una mejor calidad de vida en países
extranjeros y la puedan encontrar en su propio país. Su permanencia significaría una estabilidad en la fuerza productiva
de la nación y su mayor ingreso la posibilidad de mejorar la economía interna con el consumo local que realicen.
• Considero que la implementación de esta estrategia es buena para nuestro país porque, en teoría, cubre los posibles
efectos negativos que el rápido y considerable aumento en el salario podría generar sobre todo en la frontera norte
como la inflación, pues para esto se previó la reducción del IVA de un 16% a un 8% y del impuesto sobre la renta ISR al
20% en esta misma zona.
• Cabe mencionar que estos estímulos fiscales atraerán la inversión y la creación de empleos que podrán ser ocupados
por todos aquellos habitantes del centro y sur del país que migren a la zona en busca de oportunidades de trabajo con
un mejor salario, y aunque considero que muy probablemente en poco tiempo podremos observar los efectos positivos
que se buscaban lograr con esta estrategia porque se tuvo teóricamente una correcta fundamentación al implementarla,
creería oportuno también el monitoreo y seguimiento de este posible movimiento migratorio a la zona norte del país
para evitar que se llegue a sobrepasar la capacidad para generar empleos de los municipios que la integran.