Durable, durable…

Mandelieu, Alpes maritimes

 « Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise
comme un cabri en disant durable ! Durable !
Durable ! Mais cela n’aboutit à rien et cela ne
signifie rien. »

(très librement inspiré de Charles de Gaulle, entretien

télévisé, 14 décembre 1965)
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
1. Vous avez dit durable ?

Déf: « Cadre de débat politique et d'action publique,

horizon programmatique mettant en scène et en
tension d'un côté la préoccupation d'un
développement équitable des sociétés, de l'autre la
préservation de l'environnement naturel. »

(Cyria Emelianoff, Rémy Knafou et Mathis Stock, article DD in J.

Lévy & M. Lussault, Dictionnaire de la Géographie et de l'espace
des sociétés, Belin, 2003)
• Le DD:
– N’est pas une notion scientifique
– Est un ensemble de représentations qui structure le
débat politique
– Est un « principe de justice élargi » (dimension
éthique)
– Est un cadre de référence pour l’action
– Est un champ de réflexions, de pratiques et de prises
de conscience
– Est une idéologie planétaire
 Déf: « Le DD est un développement qui répond aux
besoins du présent sans compromettre la capacité des
générations futures à répondre à leurs propres besoins »
(Rapport Brundtland, 1987)
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
1. Vous avez dit durable ?
2. Durable, disent-ils.

« Article 6: Les politiques publiques doivent promouvoir un

développement durable. À cet effet, elles concilient la
protection et la mise en valeur de l’environnement, le
développement économique et le progrès social. »

(Charte de l’environnement adoptée par le Congrès de Versailles le 28

février 2005, annexée à la Constitution française)
« Propositions de compléments au Dictionnaire des idées reçues :

• Développement durable : imprécations d’égotistes qui se

prennent pour Dieu.
• Égotiste : spécialiste du soi.
• Spécialiste du soi : scientifique autoproclamé au discours
convenu.
• Discours convenu : dont on n’est jamais certain qu’il est arrivé.
• Dieu : écologiste plus pervers que maladroit.
• Économies d’énergie : moyen biodégradable d’utiliser la nature
en se donnant la bonne conscience de la protéger.
• Protéger la nature : s’en servir plus longtemps.
• A poursuivre... ad libitum. »

Extrait de Pierre Gentelle, (p.gentelle@wanadoo.fr), « lettres de

Cassandre », Lettre des Cafés géographiques 2008/09 n°18
(http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=1500).
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
2. Histoire d’une formule magique. Un concept
évolutif.
1. Au commencement était le « soustenable ».
• 1346, ordonnance de Brunoy:
« Les maîtres des eaux et forêts enquerront et visiteront toutes les forez
et bois et feront les ventes qui y sont en regard de ce que lesdites
forez se puissent perpétuellement soustenir en bon estat. »
• 1798, Malthus, Essai sur le principe de population.
• XIXe: débat préservation/conservation (parc Yellowstone
1872).
• Après 1945, notion de développement:
« accroissement des richesses associé à l’amélioration des
conditions de vie d’une population sur un territoire »
(Dico Lévy-Lussault)
• 1968, P. Erhlich, La bombe P, 7 milliards d’hommes en
l’an 2000.
• 1971: création WWF et Greenpeace.
• 1972, rapport Meadows, Halte à la croissance.
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
2. Histoire d’une formule magique. Un concept
évolutif.
1. Au commencement était le « soustenable ».
2. Durable, dit-elle.
• 1972, Conférence de Stockholm (L’homme et son milieu):
notion « d’écodéveloppement » (Ignacy Sachs)
• 1980: « sustainable development » (in « La stratégie
mondiale pour la conservation », UICN-WWF-PNUD)
• 1987: rapport Brundtland: « our common future ».
• 1992: Conférence de Rio, dite « sommet de la terre »:
consécration du DD.
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
2. Histoire d’une formule magique. Un concept
évolutif.
1. Au commencement était le « soustenable ».
2. Durable, dit-elle.
3. Une auberge espagnole ?
• 1992: conférence de
Rio: schéma
classique DD: les
« 3 sphères ».
• 2002: conférence de
Johannesburg:
élargissement du
concept de DD.
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
2. Histoire d’une formule magique. Un concept
évolutif.
3. Le DD introuvable ? Un concept plastique.
1. Déformable à volonté selon affinités.
 « A Rio, un mur « écologique » pour contenir une favela.
Un nouveau mot est à la mode à Rio de Janeiro :
l'« écobarrière ». Il désigne un mur de brique d'un mètre de haut,
surmonté d'une clôture d'acier d'un mètre soixante. Pour l'instant,
cette enceinte n'existe que sur le papier. Mais elle verra le jour avant
la fin de l'année. Elle encerclera, sur une longueur de 900 m, la favela
Dona Marta. Ce bidonville, adossé à une colline, surplombe Botafogo,
un quartier résidentiel du sud de Rio.
La future « limite écologique », comme on l'appelle aussi, aura un
double objectif : contenir l'expansion irrésistible de la favela, tout en
protégeant, du même coup, la forêt primaire voisine contre l'avancée
du béton. Ce mur devrait être le premier d'une série d'enclos autour
des favelas de Rio. Sa construction est l'une des mesures annoncées
récemment par la nouvelle équipe municipale. Celle-ci s'est fixé
comme priorité de combattre, avec le soutien de l'Etat de Rio de
Janeiro, le désordre urbain et la croissance anarchique de la
mégalopole. »
(Extrait d’un article de Jean-Pierre Langellier, Le Monde, 23/01/2009)
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
2. Histoire d’une formule magique. Un concept
évolutif.
3. Le DD introuvable ? Un concept plastique.
1. Déformable à volonté selon affinités.
2. Durables enjeux, débats soutenus.
• La question des priorités:
• Priorité à la préservation de l’environnement ? À la croissance
économique ? À l’équité sociale ? (et spatiale ?)

• La question des indicateurs : comment mesurer le DD ?

Ex: « l’empreinte écologique »: quelle pertinence ?
• L’empreinte écologique d’une population est « la surface terrestre et
aquatique biologiquement productive nécessaire à la production des
ressources consommées et à l’assimilation des déchets produits par
cette population, indépendamment de la localisation de cette surface ».
• Ex: le citoyen mondial a une empreinte écolo de 2,3 ha, celle du
citoyen étatsunien de 9,6 ha, celle d’un Français de 5,3 ha.

• La question de l’échelle pertinente d’action:

• Quel territoire pertinent ? Global ou local ?
• Quelle temporalité pertinente ? Court, moyen ou long terme ?
Le Monde,
07/11/2009
Lonely Planet.

Dessins de G. Mathieu,
dans: Alternatives
économiques, hors-
série pratique N°33,
mars 2008: Le
tourisme autrement.
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
2. Histoire d’une formule magique. Un concept
évolutif.
3. Le DD introuvable ? Un concept plastique.
1. Déformable à volonté selon affinités.
2. Durables enjeux, débats soutenus.
3. Moderato durabile: gouvernance participative ?
• La gouvernance: quelles définitions ?
• Commission sur la Gouvernance Mondiale (1995):
« somme des différentes façons dont les individus et les
institutions, publiques ou privées, gèrent leurs affaires
communes. C'est un processus continu de coopération et
d'accommodement entre des intérêts divers et conflictuels.
Elle inclut les institutions officielles... aussi bien que les
arrangements informels... »
• Denis Retaillé (La mondialisation, Nathan, 2007): « Ce qui
était processus de décision dans un réseau hiérarchisé est
devenu le sésame de la démocratie participative et de la
bonne gestion confondues, la version politique de la
négociation de marché, autrement dit le contraire du
gouvernement qui suppose l'autorité par l'exercice de la
souveraineté. Mais qui gouverne la gouvernance, oriente
la décision, et par quels attributs de pouvoir légitime ? »
1. Cette obscure clarté du DD. Un concept mou.
2. Histoire d’une formule magique. Un concept
évolutif.
3. Le DD introuvable ? Un concept plastique.

Conclusion: l’insoutenable légèreté du DD ?

Source: Rémy Knafou,
Les Alpes, DP n°8034,
2003