CURSO : INGENIERIA ANTISISMICA I

PROFESOR : DR . GENNER VILLARREAL CASTRO

ALUMNO : ANIBAL DE JESUS MONTEVERDE
 f`c = 210 Kg/cm2

 fy = 4200 kg/cm2

 Ubicación: Lima (Zona 3)

 Uso: Colegio

 Suelo: Rígido
PLANO EN PLANTA PLANO EN ELEVACION
 H = L / 25
H = 8.00 / 25
H = 0.30 m

Peso propio = 0.42 Tn / m2

LOSA ALIGERADA
 Área Trib C-1 = 49.00 m2

Área Trib. C-2 = 28.00 m2

Área Trib. C-3 =24.50 m2

Área Trib. C-4 = 14.00 m2

Ac = P /( n * fc )

COLUMNAS
VIGAS
PLANTA DEL 4 to PISO
PLANTA DEL 1-2 y 3 er Piso
 El modelamiento estático se hizo con un suelo
intermedio y el modelamiento dinámico se hizo
con un suelo rígido.
 El modelamiento estático se hizo con un suelo
intermedio y el modelamiento dinámico se hizo
con un suelo rígido
EMPOTRADO
EMPOTRADO
 DESPLAZAMIENTOS CONTROL DE DERIVAS C < 0.007
Combo sismo X Combo sismo Y En X En Y
Piso 4 67.4 124.7 0.0032 CUMPLE 0.0091 NO CUMPLE
Piso 3 56.8 93.2 0.0045 CUMPLE 0.0011 CUMPLE
Piso 2 41.9 60.83 0.006 CUMPLE 0.008 NO CUMPLE
Piso 1 22.6 27.4 0.0053 CUMPLE 0.0064 CUMPLE

EMPOTRADO
DESPLAZAMIENTOS CONTROL DE DERIVAS C < 0.007
Combo sismo X Combo sismo Y En X En Y
Piso 4 124.7 208 0.0038 CUMPLE 0.008 NO CUMPLE
Piso 3 111.9 176.9 0.0048 CUMPLE 0.011 NO CUMPLE
Piso 2 96 141.7 0.0066 CUMPLE 0.014 NO CUMPLE
Piso 1 74 97.1 0.0172 NO CUMPLE 0.022 NO CUMPLE

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA

 CONCLUSIONES
• La modelación dinámica nos ha permitido ver que los periodos en el
análisis modal son menores a 1 segundo

• Se ve que la modelación BARKAN ha dado mayores periodos y

mayores desplazamientos.

• Se observa que los desplazamientos en el modelo espectral cumplen

con el control de derivas según norma.
 GRACIAS
CORREO : Jeandj14@hotmail.com