DEFINICION

 El kriging es un término que ha sido acuñado para designar al "mejor estimador lineal insesgado" de un punto y al
mejor promedio lineal móvil ponderado de un bloque.

 Este nombre apareció alrededor de 1960 para nombrar una técnica creada en Francia por Matheron a partir de los
trabajos de D. G. Krige quién fue probablemente el primero que hizo uso de la correlación espacial y del mejor
estimador lineal insesgado en el campo de la evaluación de yacimientos minerales.

 El kriging es una técnica de estimación local que ofrece el mejor estimador lineal insesgado de una característica
desconocida que se estudia. La limitación a la clase de estimadores lineales es bastante natural ya que esto significa que
solamente se requiere el conocimiento del momento de segundo orden de la función aleatoria (la covarianza o el
variograma) y que en general en la práctica es posible inferir a partir de una realización de la misma.

TIPOS
I) Según la forma del estimador III) Kriging paramétrico y no paramétrico
- lineales: - paramétrico:
Simple Multigaussiano
Ordinario Disyuntivo
Universal Log normal
Residual - no paramétrico:
- no lineales: Simple
Disyuntivo Ordinario
Indicador Universal
Probabilístico Residual
II) Según el soporte de la medición de los datos Indicador
- puntual Probabilístico
- en bloques
 DEFINICION

 Hemos visto hasta el momento estimaciones en un punto, en el caso cuando se desea conocer el valor promedio
sobre una región o bloque, se formulan las ecuaciones del Kriging de manera análoga al caso puntual.

 En el kriging por bloques en lugar de estimar el valor en un punto k x se considera una región V de área con centro
en el punto k k A k x . El estimador tiene la siguiente forma:
Es otro tipo de Krigeaje El valor obtenido se le
Opera de forma similar a
utilizado frecuentemente en asigna a un bloque y no
como lo hace el puntual.
la evaluación de yacimientos a un punto
Utilizando factores de
ponderación, a través de un
sistema de ecuaciones
ayudándonos de los parámetros
dados en el semivariograma.
El mismo ejemplo desarrollado en Excel . Donde obtenemos un Xo= 9.3 %
 La importancia de los ordenadores
Como saber su valor? en el desarrollo de la Geoestadistica
Una vez  Llevamos acabo una  Por ejemplo si queremos calcular un
definida la
discretizacion del área en un bloque discretizado en 10x10
dirección
con mayor conjunto de puntos de manera tendríamos que resolver 11
sistemas de ecuaciones, y esto solo
continuidad que esta sea proporcional a la para un bloque, siendo frecuente
distancia que separan los dividir el yacimiento en centenares
puntos, y pueden ser de (2x2, de bloques, entonces se haría
3x3 ,4x4 etc.) complicado realizar ciertas
operaciones.
531 MA=(pt1+pt2+pt3+pt4)/4
(0.14)
Va=337
75
(0.03) 1 2

4 333 3 260
(0.60) (0.08)
326
(0.05)

Krigeaje puntual Krigeaje de bloques

DEFINICION

El Krigeaje indicador es una de las innumerables variaciones que la

Geoestadistica presenta para la evaluación de yacimientos , utilizándose,
cada vez mas, en el análisis de las reservas, especialmente en
explotaciones de alto valor (p.e. oro). Es un método no paramétrico en el
que los valores obtenidos son convertidos a 0 y 1 , dependiendo de su
relación con una determinada ley de corte. Permite estimar la proporción
de un bloque bajo estudio que tiene un determinado porcentaje de
probabilidad de encontrarse por encima de la citada ley de corte.
 UN CASO PRACTICO

Tenemos dos bloques A y B, donde cada uno de ellos tienen diferentes leyes.
Este efecto debe ser tomado
en cuenta en todos aquellos
estudios que generen cálculos
de reservas, pues si no lo
consideramos esto puede
producir como en el caso del
ejemplo una sobre estimación
de tonelajes de la
mineralización.

Ley media:5.75 Ley media:5.75

Supongamos que la ley mínima de corte es del 5% Comentario 1:

Es claro que ambos bloques son explotables,
1 Existe mineralización independientemente de que la asignación de
explotabilidad del bloque B sea casi totalmente
Asignamos:
dependiente de un único valor (19%), la cual no
No existe mineralización
Comentario 2: 0 (estéril) se refleja directamente en la ley media.
En este caso (bloque B), aunque la ley
media sugiere que todo el bloque es
Todos los sondeos estarían en la categoría de mineralización y se le podría asignar al bloque un indicador medio de 1
mineralización, el indicador medio
nos indica que solo el 25% del
bloque se puede considerar como
Solo un sondeo estaría en la categoría de mineralización por lo que recibiría un indicador medio de 0.25
mineralización.
Una vez que las leyes o alguna otra variable a estudiar han sido transformadas de esta manera se puede
intentar construir un semivariograma experimental y ajustarle a un modelo matemático de los existentes.

Suponiendo que lo ajustemos a un modelo esférico:

Donde:
Io e I son equivalentes Co y C en un
semivariograma normal.

Una vez que el semivariograma de indicadores esta modelizado se puede llevar a cabo un Krigeaje de
bloques , la cual recibirá el nombre de Krigeaje indicador .
El valor que saliese para cada bloque vendría a representar el porcentaje recuperable de mineralización que
tiene ese bloque para una determinada ley de corte.
COMENTARIO

El cokrigeaje constituye al igual que el krigeaje indicador, otra de las aplicaciones del krigeaje a la
estimación de variables. Hasta el momento, el krigeaje utilizaba como parámetros para realizar la
estimación los valores de una variable. Sin embargo suele ser frecuente en minería, conocer no solo
una variable sino varias de ellas, que , usualmente, están relacionadas entre si como por ejemplo
(p.e. Ag y Pb/Zn). Por tanto, resulta interesate utilizar la información suministrada por una de las
variables para calcular la otra, siempre y cuando exista una relación entre ambas.

El cokrigeaje , pues se define como un método de estimación de minimiza la varianza de la

estimación utilizando la correlación entre varias variables, estando los estimados obtenidos tanto a
partir de las variables secundarias como de la principal.
La utilidad de la variable secundaria muchas veces se ve incrementada por el hecho de que la
variable principal pueda encontrarse submuestreada en algunas zonas del yacimiento.
El valor estimado de una variable por cokrigeaje viene definida por:

Como se puede observar, el aspecto de la expresión es muy similar a la que

correspondería para el krigeaje. De hecho el desarrollo del sistema de ecuaciones del
cokrigeaje es idéntico al correspondiente para el krigeaje. Por tanto prácticamente
todo lo expuesto para un método(krigeaje) es valido para el otro (cokrigeaje), en
relación a los modelos de funciones aleatoria, calculo de semivariograma, áreas de
búsqueda, etc.
Únicamente merece la pena comentar que existen ciertas situaciones en las que este método no
mejora los resultados que se obtendrían utilizando simplemente el krigeaje. Cuando los modelos de
semivariograma son muy similares entre si y las variables principal y secundaria están igualmente
muestreadas en todos los puntos, los resultados con un método y otro son prácticamente
semejantes.
GRACIAS