Sunteți pe pagina 1din 130

DIDH

Derecho Internacional de los


Derechos Humanos
DIDH

León, Guanajuato.

19 y 26 de mayo. 2 de junio de 2018.

UNIVA
DIDH
Objetivo:

Analizar las fuentes del Derecho Internacional


de los Derechos Humanos y los Diferentes
sistemas de protección internacional y su
importancia en el sistema jurídico mexicano.
DIDH

Antecedentes
DIDH

Concepto
DIDH

Son la serie de tratados


internacionales de derechos
humanos y otros instrumentos
adoptados desde 1945 y hasta
la fecha.
DIDH

Estos tratados han conferido una base jurídica a


los derechos humanos inherentes y han
desarrollado el conjunto de derechos
humanos internacionales.
DIDH

En el plano regional se han adoptado otros


instrumentos que reflejan las preocupaciones
específicas en materia de derechos humanos
de la respectiva región.
Fuentes del DIDH
1.- Tratados Internacionales:

Las reglas del derecho internacional relativas a


los tratados, llamadas “derecho de los
tratados”, se encuentran codificadas en la
Convención de Viena sobre el Derecho de los
Tratados (1969)
Fuentes del DIDH:
Artículo 2.1
“Se entiende por tratado a un acuerdo
internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el Derecho Internacional,
ya conste en un instrumento único o en dos o
más instrumentos y cualquiera que sea su
denominación particular”.
Fuentes del DIDH

Los tratados reciben diferentes nombres:


“carta”
“pacto”
“protocolo”
“convención”
“convenio”, entre otros; y los efectos legales en
cualquiera de ellos son los mismos.
Fuentes del DIDH

Los tratados en materia de derechos humanos


tienen características particulares, en relación
con el objetivo y fin que persiguen.
Fuentes del DIDH

En este tipo de tratados, los Estados


contratantes no tienen intereses propios;
solamente tienen, por encima de todo, un
interés común: la consecución de los
propósitos que son la razón de ser de la
Convención
Fuentes del DIDH

Una vez que un tratado entra en vigor y es


obligatorio para los Estados, estos deben
considerar algunos principios, especialmente
en materia de derechos humanos:
Fuentes del DIDH
Principio pacta sunt servanda.

Reconocido en el artículo 26 de la Convención


de Viena y que establece que todo tratado
obliga a los Estados a cumplir las obligaciones
que deriven de éste “de buena fe”.
Fuentes del DIDH
Principio de primacía del derecho internacional.

El artículo 27 de la Convención establece que las


partes no podrán invocar las disposiciones de
su derecho interno como justificación del
incumplimiento de un tratado.
Fuentes del DIDH
Principio de interpretación de “buena fe”.

De acuerdo al párrafo 1 del artículo 31 de


Convención de Viena, un tratado deberá
interpretarse de buena fe, al sentido corriente
de sus términos y tomando en cuenta su
objeto y fin.
Fuentes del DIDH
*La Costumbre Internacional

En este sentido, se hace referencia a que el


derecho internacional contemporáneo ha
tomado un curso en el que sus normas son
primero de derecho consuetudinario.
Fuentes del DIDH

Después se vuelven derecho escrito a través de


instrumentos de naturaleza jurídica distinta
Fuentes del DIDH

Posteriormente, algunas de estas pueden


volverse, de nuevo, derecho consuetudinario
como normas de ius cogens.
Fuentes del DIDH

De acuerdo con el artículo 31(1) del Estatuto de


la Corte Internacional de Justicia, el derecho
consuetudinario no es sino la práctica
generalizada de los Estados aceptada como
derecho.
Fuentes del DIDH

En esta definición se denotan dos elementos:

1.- el elemento material, la práctica generalizada


y…
Fuentes del DIDH

2) el elemento subjetivo, que es la creencia de


que esta práctica es obligatoria (opinio juris).
Fuentes del DIDH

En relación con la práctica generalizada se


puede precisar que: La aceptación de una
norma en la práctica de un Estado puede
manifestarse expresa o implícitamente.
Fuentes del DIDH
Específicamente, en el ámbito de los derechos
humanos, cada vez que un órgano
internacional competente concluye que un
país ha violado una determinada norma o
invita a respetar una, y el gobierno no rechaza
la obligatoriedad de ésta, está ratificando
implícitamente su aceptación de la
obligatoriedad de dicha norma.
Fuentes del DIDH

Asimismo, cada voto de un país a favor de una


resolución o informe que establece una
violación de una norma perpetrada por algún
Estado, o que invita a un país a respetar una
determinada norma, también constituye un
reconocimiento de la obligatoriedad de la
disposición en cuestión.
Fuentes del DIDH

Además para formar parte del derecho


internacional consuetudinario, la norma debe
ser acogida de manera favorable, sino de
parte de todos los Estados, al menos de países
de todos los sistemas jurídicos y regiones
geopolíticas.
Fuentes del DIDH
Para el segundo elemento de conformación de
la costumbre, la opinio juris, los órganos
internacionales de derechos humanos
también juegan un papel relevante, pues son
éstos quienes, a través de sus resoluciones,
comprueban que los Estados realizan una
práctica determinada, con la creencia de que
es obligatoria.
Fuentes del DIDH
*La Jurisprudencia Internacional

Son las decisiones judiciales, las sentencias y


resoluciones emitidas por los tribunales
internacionales, los órganos cuasi-
jurisdiccionales, tribunales regionales e
inclusive puede también comprender aquellas
tomadas por cortes nacionales.
Fuentes del DIDH

En atención a lo cual se puede señalar que, a


mayor jerarquía de la corte, mayor peso
tendrá la decisión.
Fuentes del DIDH
*La Doctrina Internacional

La doctrina, comprende a aquellos


pronunciamientos adoptados por un órgano
competente, con el fin de interpretar o aclarar
el contenido, alcance o valor jurídico de una
disposición contenida en la normativa
internacional.
Fuentes del DIDH

En este sentido, cobran importancia, por parte


del Sistema Universal, los instrumentos
producidos por los órganos de Naciones
Unidas, cuyas funciones están relacionadas
con los derechos humanos:
Fuentes del DIDH

Como el Consejo de Derechos humanos, así


como los procedimientos especiales y los
órganos de tratado.
Fuentes del DIDH

Por parte del Sistema Interamericano, se pueden


destacar los informes temáticos y las
recomendaciones hechas a los Estados por la
Comisión Interamericana.
Fuentes del DIDH

En general, los instrumentos producidos por


estas personas expertas o grupos de personas
expertas, representan una síntesis de
experiencia en el análisis de la información
proporcionada.
Fuentes del DIDH

Tanto por los propios Estados en el


cumplimiento de sus obligaciones en materia
de derechos humanos, como por las personas
y la sociedad civil.
Fuentes del DIDH
*Los Principios Generales del Derecho

Estos principios se refieren a las aquellas


proposiciones legales tan fundamentales que
pueden ser encontradas en los sistemas
legales más significativos del mundo.
Fuentes del DIDH

La observación y comparación de otros sistemas


legales sirve para determinar si un principio de
derechos humanos en particular es tan
frecuentemente aceptado que puede
considerarse que se ha convertido en un
principio general de derecho internacional.
Fuentes del DIDH
Principio de Humanidad

Principio de no discriminación

Principio pro persona

Principio de universalidad
Fuentes del DIDH
*El Ius Cogens Internacional

Las normas de ius cogens son una subcategoría


del derecho consuetudinario, con el añadido
de que éste tipo tiene los calificativos de
“imperativo” y “perentorio”.
Fuentes del DIDH

Conforme a lo establecido por el artículo 53 de


la Convención de Viena, que las define de la
siguiente manera:
Fuentes del DIDH
“Una norma imperativa de derecho
internacional general es una norma aceptada
y reconocida por la comunidad internacional
de naciones como una norma que no admite
acuerdo en contrario y que sólo puede ser
modificada por otra norma ulterior de
derecho internacional general posterior que
tenga el mismos carácter”.
Fuentes del DIDH
El tipo de obligaciones que derivan de una
norma de ius cogens son de carácter “erga
omnes”, lo cual se refiere a que son
obligaciones que vinculan a todo Estado, sin
excepción alguna, (siendo esta la distinción
fundamental entre éstas normas y las de
derecho consuetudinario en general).
Fuentes del DIDH

Las normas de ius cogens conferidas en


instrumentos internacionales de carácter
universal o cuasi-universal, es de destacar que
algunos tratados internacionales establecen
normas que no podrán ser derogadas ni
suspendidas, ni siquiera en tiempos de guerra.
Fuentes del DIDH

Tal es el caso del Pacto Internacional de


Derechos Civiles y Políticos que, en su artículo
4°, apunta los siguientes derechos:
Fuentes del DIDH

*a la vida;
*prohibición de la tortura y otros tratos o penas
crueles inhumanos o degradantes;
*prohibición de la esclavitud y servidumbre;
Fuentes del DIDH

*prohibición de privación de libertad pro


deudas;
*prohibición de leyes penal de carácter
retroactivo;
*reconocimiento jurídico de la persona;
*y libertad de pensamiento, conciencia y
religión.
Fuentes del DIDH

Por su parte, la Convención Americana sobre


Derechos Humanos, en su artículo 27 refiere a
los derechos:
Fuentes del DIDH

*a la personalidad jurídica;
*a la vida;
*a un trato humanitario;
*prohibición de la esclavitud;
Fuentes del DIDH

*prohibición de leyes penales de carácter


retroactivo;
*libertad de conciencia y religión;
*a la nacionalidad;
*a participar en el gobierno, al recurso judicial,
derecho a tener un nombre;
Fuentes del DIDH

*derechos de la familia; y

*derechos del niño.


Fuentes del DIDH
Las de autodeterminación de los pueblos

Las normas de acceso a la justicia

Los estatutos y reglamentos sobre temas


específicos como lesa humanidad y crímenes
de guerra
DIDH
Naturaleza jurídica de los tratados
internacionales sobre derechos humanos:

La Convención de Viena
Naturaleza del DIDH
*La Convención de Viena Sobre el Derechos de
los Tratados

Éste, es un instrumento de derecho


internacional que sirve como parámetro para
la aplicación de los compromisos asumidos en
los tratados por parte de los Estados.
Naturaleza del DIDH

Suscrita en Viena, Austria el 23 de mayo de


1969.

Entró en vigor el 27 de enero de 1980.


Naturaleza del DIDH

Todos los tratados se interpretan de buena fe.

Ningún tratado obliga a un Estado que no sea


parte.
Naturaleza Jurídica
México ratifico esta convención el 25 de
septiembre de 1974.

DOF 14 de febrero de 1975.

La misma entro en vigor en México el 27 de


enero de 1980.
Naturaleza Jurídica

Compuesta por 85 artículos.


Naturaleza Jurídica

*Ley Sobre Celebración de Tratados

Artículo 1o.- La presente Ley tiene por objeto


regular la celebración de tratados y acuerdos
interinstitucionales en el ámbito internacional.
Naturaleza Jurídica

Los tratados sólo podrán ser celebrados entre el


Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y
uno o varios sujetos de derecho internacional
público.
Naturaleza Jurídica

Los acuerdos interinstitucionales sólo podrán ser


celebrados entre una dependencia u
organismos descentralizados de la
Administración Pública Federal, Estatal o
Municipal y uno o varios órganos
gubernamentales extranjeros u organizaciones
internacionales.
Naturaleza Jurídica

DOF 2 de enero de 1992.

Los tratados, para ser obligatorios en el


territorio nacional deberán haber sido
publicados previamente en el Diario Oficial de
la Federación.
Naturaleza Jurídica
Artículo 5o.- La voluntad de los Estados Unidos
Mexicanos para obligarse por un tratado se
manifestará a través de intercambio de notas
diplomáticas, canje o depósito del
instrumento de ratificación, adhesión o
aceptación, mediante las cuales se notifique la
aprobación por el Senado el tratado en
cuestión.
Naturaleza Jurídica
*Elementos de los Tratados

Escrito
Acuerdo Internacional
Entre Estados
Otros Sujetos del Derecho Internacional
Regido por el Derecho Internacional
Naturaleza Jurídica

Capacidad Jurídica
Consentimiento
Causa
Objeto
Formalidades
Naturaleza Jurídica
*Clasificación de los Tratados

a) Desde el punto de vista material:

Contractuales: regulan relaciones bilaterales y


Normativos: creadores de derechos y
obligaciones
Naturaleza Jurídica
Desde el punto de vista formal:

Bilaterales: Se obligan dos partes

Multilaterales: Se obligan más de dos partes


Naturaleza Jurídica

Abiertos
Cerrados
Sustantivos
Temáticos
Naturaleza Jurídica
*Interpretación de los Tratados

Principio de buena fe:


La buena fe representa algo más que una
máxima de buen sentido ya que hay un nivel
de evidencia que los Estados no pueden
sobrepasar sin faltar a este principio.
Naturaleza Jurídica
*Principio de primacía del texto:

Esto significa que no está permitido interpretar


aquello que no necesite interpretación, de modo
que las palabras deben ser interpretadas según el
sentido que tengan normalmente en su contexto,
a menos que la interpretación así realizada
conduzca a resultados absurdos.
Naturaleza Jurídica
*Principio del fin del Tratado

Principio según el cual para la interpretación de


un Tratado se debe tener en cuenta el objeto y
el fin del Tratado.
Naturaleza Jurídica
*Los medios complementarios de
interpretación:

Los trabajos preparatorios y las circunstancias de


celebración del tratado.
Naturaleza Jurídica
*Otras formas de interpretación:

Según la máxima del efecto útil

La restrictiva

A la luz del sistema jurídico en vigor


Relaciones entre el derecho interno y
el derecho internacional:
Jerarquía de las normas sobre Derechos
Humanos:

Teoría Monista

Esta teoría establece el derecho internacional y


el derechos interno son parte de un mismo
sistema.
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos
Esta teoría tienen dos variantes:

Monismo Absoluto

Monismo Moderado
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos

Monismo Absoluto

Sostiene la primacía del derecho internacional


aun sobre la Constitución del Estado.
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos

Monismo Moderado

Establece la primacía del derecho internacional


sobre el derecho interno, excepto sobre la
Constitución del Estado.
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos

Teoría Dualista

Esta teoría establece que el derecho interno y el


derecho internacional son dos sistemas
completamente independientes, distintos.
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos
Esta teoría establece que a pesar de su relación
no está uno por encima de otro.

El derecho interno regula las relaciones entre


ciudadano y Estado.

El derecho internacional regula las relaciones


entre Estados.
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos

Tesis Coordinadora o Conciliadora

Establece que las relaciones entre el Derecho


Interno y el Internacional son de coordinación
y no de subordinación del uno al otro.
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos

Esta tesis reconoce la posibilidad de que se


presenten conflictos entre el Derecho
Internacional y el Derecho Interno, los cuales
no tienen carácter definitivo y encuentran su
solución en la unidad del sistema jurídico.
Jerarquía de las normas sobre
Derechos Humanos
Teoría Humanista

Esta teoría pondera la aplicación del derecho en


razón de lo que favorezca más al respeto de
los derechos humanos.
Sistemas de protección y promoción:

Sistema Universal
Sistemas de protección y promoción:

Sistemas Regionales
Sistemas de protección y promoción:
Alcances de las obligaciones internacionales en
materia de derechos humanos:

Concepto de justicia penal internacional


Sistemas de protección y promoción:

Antecedentes de la justicia penal internacional


Sistemas de protección y promoción:
El Estatuto de Roma de fecha 17 de julio de 1998
es el instrumento constitutivo de la:

Corte Penal Internacional, que es el tribunal de


justicia internacional y permanente encargado
de juzgar a las personas acusadas de crímenes
de guerra, lesa humanidad, genocidio y
agresión.
DIDH

En el plano internacional
existen varios mecanismos
de defensa de estos
derechos humanos.
DIDH

Estos mecanismos
pueden ser
convencionales y
extraconvencionales
DIDH

Son mecanismos
convencionales aquéllos que
nacen con la creación del
propio tratado de derecho
internacional de los derechos
humanos.
DIDH
Son mecanismos extraconvencionales
aquéllos que no están establecidos en el
cuerpo del tratado internacional de los
derechos humanos pero que que un
organismo competente del sistema
internacional les da nacimiento y forma.
Mecanismos Convencionales
1.- Mecanismo de Informes periódicos (No contencioso)

Aquellos que obligan a los Estados a informar sobre el


cumplimiento de las normas de los tratados a los que se
han obligado.

2.-Las investigaciones de oficio

Aquellos que inician los comités como consecuencia de


información confiable sobre una presunta violación a
derechos humanos.
Mecanismos Convencionales
3.-Las acciones urgentes

Aquellas peticiones que se realizan excepcionalmente al


comité respectivo para proteger los DDHH que están siendo
amenazados o bien vulnerados

4.-El sistema de visitas periódicas

Aquellas que se realizan metodológicamente a zonas


vulnerables y denunciadas como frágiles en materia de
protección de DDHH.
Mecanismos Convencionales
5.-Organismos especializados OIT
Todos aquellos que contemplan los cientos de
instrumentos internacionales de la Organización
Internacional del Trabajo.

6.-UNESCO
Todos aquellos que contemplan los cientos de
instrumentos internacionales de la Organización
de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura.
Mecanismos Convencionales

7.-Mecanismo Cuasicontencioso

Aquellos que se dirigen al comité en forma de


queja y de las cuales se emite una
recomendación.
Mecanismos Extraconvencionales
1.- Las quejas individuales conocido también
como procedimiento 1235 de 6 de junio de
1967, del Consejo Económico y Social
2.- Procedimientos geográficos
3.- Procedimientos temáticos
4.- Las quejas individuales
5.- Las acciones urgentes
DIDH

6.- Las visitas a los países


7.- El Consejo de DH, compuesto por 47
miembros de los distintos países
8.- El examen periódico universal, cada cinco
años, 42 Estados por sesión.
9.- Procedimiento confidencial de quejas
individuales
DIDH

10.- El alto comisionado de la ONU para los DH


11.- OIT
12.- UNESCO
Los Mecanismos Regionales
Corte Interamericana de Derechos Humanos

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Corte Africana de Derechos Humanos y de los


Pueblos
DIDH

Además, la mayoría de los


Estados también ha adoptado
constituciones y otras leyes
que protegen formalmente los
derechos humanos
fundamentales.
Antecedentes
1215: La Carta Magna fue la verdadera
precursora de todas las modernas
declaraciones sobre los derechos humanos, al
garantizar los derechos y las libertades del
individuo, la protección de los derechos del
inocente, otorgando la libertad del
movimiento y justicia natural.
DIDH
Los artículos 39 y 40 de la Carta Magna sostienen:

Artículo 39

Ningún hombre libre puede ser arrestado o encarcelado,


desposeído o exiliado o en cualquier vía victimizado, ni
tampoco podrá ser atacado o enviado a atacar por un
tercero, a excepción del enjuiciamiento de la ley de sus
iguales o el enjuiciamiento de la ley de su tierra.
DIDH
Artículo 40

A ninguno nosotros venderemos, a ninguno de


nosotros negaremos o refutaremos derecho o
justicia.
DIDH

1628: La Petición de
Derechos, que
estableció los derechos
de la gente.
DIDH

Sir Edward Coke, se basó en


estatutos y documentos
oficiales anteriores y hace
valer cuatro principios:
DIDH

(1) No se podrá recaudar


ningún impuesto sin el
consentimiento del
Parlamento
DIDH
(2) No se puede encarcelar a ningún
súbdito sin una causa probada
(reafirmación del derecho de habeas
corpus, del latín, "que tengas el
cuerpo”, derecho que determinaba
un plazo limite para resolver si se
arresta a un detenido)
DIDH

(3) A ningún soldado se


le puede acuartelar
con los ciudadanos
DIDH

(4) No puede usarse


la ley marcial en
tiempos de paz.
DIDH

1776: La Declaración de
Independencia de los Estados
Unidos, que proclamaba el
derecho a la vida, la libertad y
la búsqueda de la felicidad.
DIDH
La Constitución de Estados Unidos de América
(1787)
Escrita en el verano de 1787 en Filadelfia, la
Constitución de Estados Unidos de América es
la ley fundamental del sistema federal
estadounidense
DIDH

Es la constitución nacional escrita


más antigua en uso y define los
organismos principales del
gobierno y sus jurisdicciones, y
los derechos básicos de los
ciudadanos.
DIDH

1789: La Declaración de los


Derechos del Hombre y del
Ciudadano, un documento de
Francia que establecía que todos
los ciudadanos son iguales ante la
ley.
DIDH

La Declaración proclama que a


todos los ciudadanos se les
deben garantizar los derechos
de “libertad de propiedad,
seguridad y resistencia a la
opresión”.
DIDH
Argumenta que la necesidad de la ley se deriva
del hecho de que “…el ejercicio de los
derechos naturales de cada hombre, tiene
sólo aquellos límites que aseguran a los demás
miembros de la misma sociedad el goce de
estos mismos derechos”.
DIDH
La Carta de Derechos (1791)

La Carta de Derechos protege la


libertad de expresión, la libertad
religiosa, el derecho de tener y
portar armas, el derecho de
reunirse y la libertad de petición.
DIDH
También prohíbe la búsqueda e incautación
irrazonable, el castigo cruel e inusual y la
autoincriminación obligada.

Prohíbe al gobierno federal privar a cualquier


persona de la vida, libertad o propiedad sin el
debido proceso legal.
DIDH

En casos criminales federales se requiere de una


acusación por un gran jurado, por cualquier
delito capital, o crimen reprobable, garantiza
un juicio público rápido con un jurado
imparcial en el distrito en el cual ocurrió el
crimen y prohíbe el doble enjuiciamiento.
DIDH

1948: La Declaración Universal de


Derechos Humanos, el primer
documento que proclama los 30
derechos a los que todo ser
humano tiene derecho.
El Marco Constitucional
En el ámbito del derecho interno mexicano
podemos encontrarnos con que existe en
nuestra Constitución General y también en las
Constituciones locales como en las leyes
secundarias una amplia regulación del tema
del derecho al debido proceso al igual que una
amplia jurisprudencia sobre dicho tema…
El Marco Constitucional

…aunque cabe aclarar que en varios aspectos la


tutela y estándares del derecho mexicano son
mucho menores que los que determina el
derecho Internacional de los Derechos
Humanos…
El Marco Constitucional

…por lo cual evidentemente habrá que hacer un


esfuerzo de armonización legislativa y una
interpretación más garantista…
El Marco Constitucional

…que tomen en cuenta lo determinado por el ya


mencionado corpus iuris del derecho
Internacional de los Derechos Humanos y que
pongan en acción el principio pro persona…
El Marco Constitucional

…mismo que actualmente no es ya solamente


un principio de carácter internacional previsto
en diversos instrumentos internacionales de
los que México es parte sino también en
nuestro nuevo artículo primero constitucional
a partir de la reforma del 10 de junio de 2011.
El Marco Constitucional

Es preciso mencionar que ha habido algunas


reformas constitucionales bastante
significativas que sin duda han empezado ya a
transformar el derecho al debido proceso en
México y que le han dado un notorio realce e
importancia, entre ellas destacan la del 2008.
El Marco Constitucional

Las reformas del 2011 que vinieron a modificar


la regulación constitucional del Amparo
(artículos 103 y 107), así como la gran reforma
en Derechos Humanos que modificó el Título
Primero, Capítulo I de la Constitución y que
modificó 12 artículos de la misma.
El Marco Constitucional

Entre las disposiciones y artículos


constitucionales principalmente relacionados
al tema que nos ocupa, básicamente
encontramos los siguientes: Artículos: 1°, 13,
14, 16, 17, 18,19, 20,21, 23, 29 y 33
El Marco Constitucional
Aquí nos referimos a las leyes que regulan los
procedimientos jurisdiccionales en particular (en
materia penal, civil, administrativa, laboral,
militar, fiscal, agraria, electoral, etc.) En este
aspecto será necesario acudir a los Códigos
Procesales o leyes que regulen los
procedimientos respectivos en cada materia en
especial y que de algún modo establezcan
derechos o garantías judiciales en favor de las
personas sujetas a dichos procedimientos para
conocer sus especificidades.
El Marco Constitucional

Las modificaciones fueron


progresistas en virtud de que
se dio un reconocimiento
expreso a los derechos
humanos en el plano
constitucional.
DIDH
Rangos Jerárquicos:

Supra Constitucional
Constitucional
Legal
Infralegal

S-ar putea să vă placă și