Sunteți pe pagina 1din 32

LA REPRESENTACIÓN SUCESORIA

INTEGRANTES
- JESSICA POMA VARGAS
- RUBY MAQUERAPILCO
- YARITZAHUANCA HUANCHI
- SILVANABERNARDI MONSALVE
-ALESSAHUAMANI EDUARDO
LA REPRESENTACIÓN

SE ENCUENTRA REGULADA
EN LOS ARTÍCULOS

681-685

CÓDIGO CIVIL

ARTÍCULO 681 DEL CODIGO CIVIL:

Por la representación sucesoria, los descendientes


tienen derecho de entrar en el lugar y en el grado
de su ascendiente, a recibir la herencia que a este
correspondería si viviese, o la que hubiere
renunciado o perdido por indignidad o
desheredación.
LA REPRESENTACIÓN
Echecopal García:

Era un beneficio que la ley concede a los hijos y en ciertos casos a los demás
descendientes de una persona que ha fallecido, o que ha perdido todo derecho
DEFINICIÓN a una herencia por renuncia, indignidad o desheredación, para ocupar, en la
sucesión de otra persona, el lugar que a ella le hubiera correspondido de haber
vivido, no haber renunciado a la herencia, no haber sido declarado indigno o no
haber sido desheredado

Teoría de la Teoría de la
Teoría de la
Ficción: Subrogación
Sustitución Legal
Todo sigue tal como si el En tanto que el representado (subrogado)
representado no hubiera nunca tuvo válidamente derecho alguno a Se trata efectivamente
fallecido. Es por esto que la herencia; recordemos que los supuestos de un segundo llamado
lo único que hacen sus para que opere la representación son la
premorencia, que significa la muerte del
que hace la ley a los
descendientes
(representantes) es representado antes que la del causante descendientes del
ocupar su lugar y recoger (por lo tanto, al abrirse la sucesión de éste primer llamado inhábil
lo que le hubiera no se cumplía con el requisito para heredar
de la sobrevivencia o existencia), la
para heredar, que son
correspondido a éste
renuncia y la indignidad (o desheredación) quienes sustituyen al
representado.
Condiciones para que opere la representación
sucesoria:

Para que comience a funcionar la representación


sucesoria, pues si el causante estuviera vivo no
podríamos hablar de herencia alguna y serían
a) La existencia de una irrelevantes los supuestos de la procedencia de la
sucesión abierta institución

b) Debe haber una primera convocatoria o llamado a


los herederos, y si los herederos o alguno de ellos no es
hábil para heredar,

c) Se exige que el representante en línea recta


sea también un descendiente del causante y
en línea colateral sea un sobrino del causante
d) Se exigen al representante respecto del causante lo
que significa que el representante debe ser hábil para
heredado
DIVISIÓN DE LA HERENCIA

Estirpe alude al conjunto de personas que


descienden de un sujeto
ESTIRPE

O por cabeza, alude a la herencia, la


misma que se divide en partes iguales
entre los que concurren
POR CÀPITA
CODIGO NAPOLEÓN
La teoría de la ficción, por la cual al CODIGO CIVIL DE CHILE
representado se le supone vivo, de
manera tal que sus descendientes
ocupan solo su lugar. ART. 984, que “la representación es
ART. 739 define la representación una ficción legal que se supone que
como una “ficción de la ley cuyo una persona tiene el lugar y por
efecto es haber que los consiguiente el grado de parentesco y
representantes ocupen el lugar, el los derechos hereditarios que tendría
grado y los derechos del su padre o madre, si éste o ésta no
representado”. quisiese o no pudiese suceder”.
PARA QUE LA REPRESENTACIÓN FUNCIONE SE REQUIERE DEL CUMPLIMIENTO DE
LAS SIGUIENTES CONDICIONES:

Premoriencia del representado, o renuncia,


indignidad o desheredación del mismo, en su caso.

Que los representantes sean descendientes del


representado.
El representado es siempre un descendiente del causante cuando se da la
representación en la línea de los descendientes, y un hermano del mismo
cuando se da en la línea colateral.

Que el representante sea hábil para suceder.

Que los grados intermedios estén vacíos

Que la representación esté prevista en la ley.


Los representantes ocupan el lugar que correspondería al
representado, adquiriendo los bienes, derechos y
obligaciones en la proporción que le correspondía.

La porción que correspondía al representado la recibe


íntegramente el representante si es uno solo, y por partes
iguales si son varios de la misma estirpe.

Los representantes heredan conjuntamente con los


herederos directos
No solo se colacionan las liberalidades recibidas por el
representante.

El representante sucede al causante y no al representado.

Tratándose de línea descendente, no puede ser excluida


por el testador
APLICACIÓN
• Para determinar el campo de aplicación de la
norma caben las siguiente hipótesis:

1. En una sucesión en la línea


descendente, el causante declara
herederos universales a sus hijos, si uno
de ellos premuere, sus descendientes
recibirán lo que le hubiere correspondido
invocando la representación.
2. En una sucesión en la línea colateral, pueden ocurrir cuatro
situaciones:

a. El causante instituye
herederos a todos sus b.El causante instituye
hermanos. Si uno de ellos herederos a todos sus
premuere, operara la hermanos, pero
representación simplemente atribuye más bienes a
para ratificar el sistema legal
en la sucesión testamentaria.
unos que a otros.
c. El causante instituye herederos
solo a algunas de sus hermanos

d. ¿Qué solución daríamos si los


representados son hermanos de simple y
de doble vinculo? Los representantes
recibirán la parte del representado hasta
el límite de lo que a este le hubiese
correspondido en una sucesión intestada.
REPRESENTACIÓN EN LA LÍNEA RECTA
DESCENDIENTE

• Nuestro ordenamiento se refiere a esta clase de


representación se refiere a esta clase de representación
en los artículos 681 y 682. El primero define
genéricamente el concepto de representación sucesoria
como el derecho que tienen todos los descendientes de
entrar en el lugar y en el grado de su ascendiente, a
recibir la herencia que a este correspondería si viviese, o
la que hubiere renunciado o perdido por indignidad o
desheredación
UNIDAD O PLURALIDAD DE ESTIRPES
• La jurisprudencia francesa se ha pronunciado a favor de la solución que
exige la pluralidad de estirpes para reconocer la representación. El
principal argumento esgrimido ha sido que, siendo la representación una
ficción legal y una institución excepcional, no debe aplicarse por
extensión. Ripert y Boulanger, participan de esta tesis, indicando que
cuando el difunto ha tenido un hijo único que murió antes, o es indigno o
renunciante, el nieto sucede por derecho propio. Francois Terre e Ives
Lequette opinan en el mismo sentido, expresando que corresponde a la
lógica de la representación, destinada a asegurar la igualdad de las
estirpes, el que exista pluralidad de las mismas; debiendo ser por cabezas
de haber una sola estirpe.
REPRESENTACIÓN EN
LINEA RECTA Esta norma consagra genéricamente el principio
de la infinitud de la representación sucesoria
en la línea de los descendientes, lo que significa
que en la representación pueden concurrir nietos
del causante con hijos del causante, o biznietos
con nietos del causante y así indefinidamente.
ARTÍCULO 682.-

En la línea recta descendente la


representación es ilimitada en
favor de los descendientes de los
hijos, sin distinción alguna.

Opera en forma
ilimitada, tanto en la
sucesión testamentaria
como en la intestada.
EJEMPLO
X tiene tres hijos: A, B y C.

A su vez, A tiene un hijo: D; B tiene dos hijos: E y F; y C tiene tres hijos: G, H e I.

Si fallecen B y C, y después X, la herencia de éste se repartirá en tres partes:


una para A, en su condición de hijo sobreviviente, otra para E y F, en partes
iguales, en representación de B, y otra para G, H e I, en partes iguales, en
representación de C.

Sin embargo, si en el mismo caso fallecen A, B y C,


y después X, la herencia se repartiría en seis
partes iguales, entre D. E. F. H e I.
A y B tienen relación de padre a hijo
respectivamente, a su vez B (hijo de
A) tiene tres hijos X, Y, Z (nietos de A
), pongámonos en el hecho en que B
premuere a A dejando a sus hijos X,
Y, Z. Entonces por la representación
sucesoria a los hijos X, Y, Z les
corresponde heredar la porción de
herencia que le hubiera correspondido
en vida a su padre (B). Este por
ejemplo es el caso típico de
representación sucesoria en línea
recta.
LOS HIJOS DEL DIFUNTO
HEREDARÁN SIEMPRE
POR DERECHO PROPIO.

LOS NIETOS Y DEMÁS


DESCENDIENTES HEREDAN POR
DERECHO DE REPRESENTACION. SI
QUEDAN HIJOS Y DESCENDIENTES
DE OTROS HIJOS, QUE HUBIERAN
FALLECIDO LOS 1ºS HEREDAN POR
DERECHO PROPIO, LOS 2ºS POR
DERECHO DE REPRESENTACIÓN.
Para clarificar ideas a manera de
conclusión, podemos decir que en la
sucesión de los descendientes pueden
darse los siguientes casos:

1. Concurrencia de 4. Concurrencia de
hijos solos, en cuyo caso nietos con otros
heredan todos por descendientes, en
derecho propio. cuyo caso también
2. Concurrencia de todos suceden por
hijos con nietos u otros 3. Concurrencia de representación.
descendientes, en cuyo nietos solos, caso en
caso los primeros el cual todos
suceden por derecho heredan por
propio y los segundos representación.
por representación.
REPRESENTACION EN LA
LINEA RECTA
ASCENDENTE

Admitir la representación sucesoria en la línea recta


ascendente significaría reconocer el derecho de un
abuelo para representar a su hijo en la herencia de su
nieto.

Cuando no hay descendientes heredan los


ascendientes, y sólo a falta de éstos sucede la línea
colateral.
C H H

50%

h h
25%

25% h
REPRESENTACION EN LA LINEA COLATERAL

Artículo 683 C.C. En la línea colateral solo hay representación para que
al heredar a un hermano, concurran con los
sobrevivientes los hijos de los hermanos premuertos
que tengan derecho a representarlo en los casos
previstos en el articulo 681.
Alfonso X el Sabio la rescató del
Derecho romano para plasmarla en
las Partidas, siendo ratificada más
tarde en el Código Civil español.

Procede en un solo caso, cuando son llamados a recoger la herencia de una persona sus
hermanos, debiendo representar a los hermanos premuertos, renunciantes e indignos, sus
hijos.

Al referirse la representación en la línea colateral solo a los hermanos, se está otorgando una
preferencia este orden respecto a los demás.

Concurren hermanos del causante con sobrinos de éste, hijos de un hermano cuya situación
sea una de las tres contempladas. Necesariamente, unos suceden por derecho propio (los
hermanos) y otros por derecho de representación (los sobrinos).
Si no heredan hermanos, no hay
representación, y en lugar de heredar los
sobrinos por estirpes, heredarán por
cabezas, concurriendo con los tíos, en
forma tal que la herencia se reparta en
partes iguales entre todos los herederos.

La limitación de la representación en la
línea colateral de exigir la concurrencia
de un hermano y que ya estaba
consagrada en los artículos 648 y 680 del
Código Civil de 1852, la tomó el
legislador del Derecho español

Adicionalmente, existe la limitación de


permitir solo la representación de los
sobrinos, no haciéndose extensivo el
derecho a los sobrinos nietos.
El hecho que el articulo Por no ser aplicable al caso, Debe tenerse en cuenta lo
aluda por un lado a los no nos hemos referido a la dispuesto en el artículo
cuatro casos citados y el desheredación, porque 829, que declara que en los
que exprese que concurren esta solo funciona casos de concurrencia de
con los sobrevivientes los tratándose de herederos hermanos de padre y
hijos de los hermanos forzosos, entre los que no madre con medios
premuertos, siembra la se encuentran los hermanos, aquellos
duda si es de aplicación hermanos. recibirán doble porción
únicamente a la figura de que estos.
la premoriencia.
REPRESENTACION EN CASO DEL CONYUGE

Muchos profesionales se preguntan si


es que el cónyuge tiene derecho de
representar a su premuerto al igual que
sus hijos, dado que le corresponde una
cuota igual a cada uno de ellos. La
respuesta es negativa. En efecto, los
cónyuges heredan entre si una cuota
igual a la de los hijos. Pero una vez
muerto un cónyuge, el otro no tiene
derecho a representarlo.
Borda califica la
solución de justa Spota indica
“responde a
valoraciones
sociales y de
orden moral y
familiar que no
pueden negarse”

Tiene por objeto


disminuir el
perjuicio que le
causa a la nuera
la pérdida del
cónyuge, explica
Zannoni.

En Argentina, la Ley 17711 de 1968 ha introducido un novedoso concepto


al establecer que “la viuda que permaneciere en ese estado y no tuviere
hijos, o que si los tuvo, no sobrevivieren en el momento en que se abrió la
sucesión de los suegros, tendrá derecho a la cuarta parte de los bienes
que hubiese correspondido a su esposo en dichas sucesiones”.
LA REPRESENTACION Y LA
CONMORIENCIA

Se presenta el
problema de
determinar si es que
hay representación
sucesoria cuando el
ascendiente y el ¿Podrán los
descendiente fallecen descendientes de
conjuntamente. este representarlo en
la herencia de aquél?
Una primera tesis

conmoriencia
representación aun en caso de
La otra tesis reconoce el derecho de
• Sosteniendo que el • El descendiente ocupe el
representante ocupa el lugar del ascendiente para
lugar del representado. heredar lo que este habría
• No haber trasmisión entre heredado
el ascendiente y su • Considera al conmoriente
descendiente por haber en la misma situación
muerto juntos jurídica que al
• Vattier: Falta el marco de premoriente
referencia que la ley tiene • La imposibilidad de
en cuenta para determinar aceptar es consecuencia
el quantum de la falta de delación

S-ar putea să vă placă și