PRACTICA 02

DERECHO PENAL
PRIVATIVO MILITAR POLICIAL

Alumno: Abad Guerrero

Quiroz
 INTRODUCCION;
El Fuero Penal Militar es una realidad jurídica en nuestras instituciones políticas, tiene origen
constitucional, está íntimamente relacionado con la Fuerza Pública y es la justificación para
que exista en nuestro país la denominada Jurisdicción Penal Militar.

Puede decirse que no obstante la importancia del tema, es desconocido por parte del común
de las personas, por buena parte de los estudiantes de Derecho, aún por los abogados
litigantes, también acontece lo propio con muchos operadores jurídicos, que no siempre
aciertan al determinar en qué casos opera a favor de los miembros de la Fuerza Pública para
que funcione la denominada Justicia Castrense, o cuando le corresponde actuar a la
Jurisdicción Penal Ordinaria.

En primer lugar se abordará el tema sobre quienes administran justicia en Perú; dilucidar si
la Justicia Penal Militar hace parte o no de la Rama Jurisdiccional del Poder Público y por qué
razón; cómo está organizada la Jurisdicción Penal Militar, quienes la conforman, cual es su
jurisdicción y de qué conoce cada uno de sus integrantes.
 CONTENIDO;

1. ¿EXPLIQUE USTED, REFERENTE A LAS CAUSALES DE LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL EN

EL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR POLICIAL, EJEMPLO?
2. ¿DESARROLLE USTED, REFERENTE A LAS CAUSALES DE LA EXTINCION DE LA PENA EN EL
CODIGO DE JUSTICIA MILITAR POLICIAL, EJEMPLO?
3. ¿DESARROLE USTED, UN CASO PRACTICO SOBRE EL DELITO DE TRAICION LA PATRIA EN
TIEMPO DE GUERRA, CON UN AUTOR Y UN COMPLICE PRIMARIO?
4. ¿EXPLIQUE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE MOTIN CON LA PRESENCIA DE DOS
(02) CO AUTORES?
5. ¿EXPLIQUE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE INFIDENCIA, CON LA PRESENCIA DE
UN AUTOR?
6. ¿DESARROLLE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE DESERCION, CON LA PRESENCIA
DE UN AUTOR Y UN COMPLICE SECUNDARIO?
1. ¿EXPLIQUE USTED, REFERENTE A LAS CAUSALES DE LA EXTINCION DE LA
ACCION PENAL EN EL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR POLICIAL, EJEMPLO?

La acción penal se extingue: (art. 78)

 Por muerte del imputado, prescripción, amnistía y el derecho de

gracia.

 Por autoridad de cosa juzgada.

 En los casos que sólo proceda la acción privada, ésta se extingue,

además de las establecidas en el numeral 1, por desistimiento o
transacción.
Ejemplo: la Ejecutoria Suprema del 25 de octubre de 1996 resolvió que «en
cuanto al encausado Esteban Durand Tenorio, los hechos materia del
juzgamiento son los mismos que han sido conocidos por la zona judicial de
la Policía, habiendo recaído en éstos la sentencia de fecha veintiséis de
mayo de mil novecientos noventa y cuatro, conforme aparece a fojas mil
setecientos catorce, la misma que ha sido confirmada por Resolución del
Consejo Superior
de fojas mil setecientos dieciséis, fechada el primero de agosto de mil
novecientos noventa y cuatro, que ordenó el archivo definitivo de los autos,
por resolución de fojas mil setecientos diecisiete, por lo que resulta
procedente declarar fundada la excepción de cosa juzgada deducida por el
mencionado Esteban Durand Tenorio [ ... ]
3. ¿DESARROLE USTED, UN CASO PRACTICO SOBRE EL DELITO DE TRAICION LA
PATRIA EN TIEMPO DE GUERRA, CON UN AUTOR Y UN COMPLICE PRIMARIO?

DELITO DE TRAICION LA PATRIA EN TIEMPO DE GUERRA

Pena no menor de 30 años y hasta cadena perpetua

durante conflicto armados. En caso de guerra exterior
podrá aplicarse la pena de muerte de acuerdo a la
legislación. (art. 66)
Pena privativa de libertad no menor de 20 años con la
accesoria de inhabilitación. (art. 67)
EJEMPLO
En enero de 1979, año del centenario con la Guerra con Chile, el ex suboficial FAP
Julio Vargas Garayar fue fusilado por traición a la patria. Su delito fue realizar
labores de espionaje en favor a Chile considerado como AUTOR.

El ex suboficial de 3ra FAP (r) Julio Alfonso Vargas Garayar fue fusilado por delito de
traición a la patria, en cumplimiento de la sentencia de pena de muerte confirmada
por el Consejo Supremo de Justicia Militar.

Vargas Garayar, quien había laborado en la embajada chilena, recibió la pena máxima
por cometer actos de espionaje en favor de Chile, y fue ejecutado a las seis de la
mañana del día sábado 20 de enero de 1979, en la forma establecida por la ley.

Según la constitución de 1933, vigente en ese entonces, los delitos de traición a la

patria se pagaban con la pena capital.
4. ¿EXPLIQUE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE MOTIN
CON LA PRESENCIA DE DOS (02) CO AUTORES?

TIPO PENAL (art. 348)

El que, en forma tumultuaria, empleando violencia contra las personas o

fuerza en las cosas, se atribuye los derechos del pueblo y peticiona en
nombre de éste para exigir de la autoridad la ejecución u omisión de un
acto propio de sus funciones, será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de uno ni mayor de seis años.
Concordancias

Con la constitución política del Perú en su artículo 38º Deberes para con la patria:
Todos los peruanos tienen el deber de honrar al Perú y de proteger los intereses
nacionales, así como de respetar, cumplir y defender la Constitución y el
ordenamiento jurídico de la Nación.
Artículo 45ºpoder del estado: el poder del Estado emana del pueblo. Quienes lo
ejercen lo hacen con las limitaciones y responsabilidades que la Constitución y las
leyes establecen. Ninguna persona, organización, fuerza Armada, Policía Nacional o
sector de la población puede arrogarse el ejercicio de ese poder. Hacerlo
constituye rebelión o sedición.
Art. 46º Gobierno de Facto: nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, ni a
quienes asumen funciones públicas en violación de la constitución y las leyes. La
población civil tiene el derecho de insurgencia de defensa del orden
constitucional, son nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas.

Art.169º Organismos Subordinados: las Fuerzas Armadas y la policía Nacional no

son deliberantes. Están subordinadas al poder constitucional. En el código Penal
en su artículo 29ºDuración de la pena privativa de libertad: La pena privativa de
libertad puede ser temporal o de cadena perpetua. En el primer caso, tendrá una
duración mínima de dos días y una máxima de treinta y cinco años." En el Código
de Justicia Militar en su artículo 111ºEs delito de motín militar:
1. La reunión tumultuaria para exigir, con gritos o amenazas, la
separación de algún superior, el pago o aumento de propina, sueldo o
ración o cualquier otro beneficio, la soltura de presos, la impunidad de
los delincuentes o para hacer cualquier otra petición.
2. La exigencia en marcha de que se haga alto por negarse a embarcar,
a marchar de noche, a pasar un río o hacer marcha forzada; y
3. Levantar voces para no hacer ejercicios, para no marchar u otro acto
semejante.
El motín supone ejercicio de violencia, sobre las personas o las cosas.
Supone, además, que los autores de la infracción se atribuyan la
representación del pueblo para el efecto de hacer una exigencia a nombre
de este y dirigida a la autoridad.

TIPICIDAD OBJETIVA
La ilicitud radica en el procedimiento utilizado para formular la petición de
los amotinados a la autoridad, para definir esta conducta se ha hecho de un
verbo rector.
Tumultuar: No puede precisar el número, que en todo caso ha de tener
capacidad para conseguir la finalidad que persigue.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Esla vigencia del orden constitucional y el ejercicio pleno de las atribuciones
que la Constitución y las leyes de la republica otorgan a los órganos
superiores del poder estatal, mejor conocidos lenguaje jurídico y común
como los poderes del estado.[21]

SUJETO ACTIVO
Del delito necesariamente ha de ser un grupo de personas-aunque responda
a título individual. Pues así se desprende de la referencia que el texto hace a
"tumultuariamente". No puede precisar el número, que en todo caso ha de
tener capacidad para conseguir la finalidad que persigue.

SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo obviamente tiene que ser una autoridad aunque la doctrina
no lo específica el tipo de autoridad.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Esla vigencia del orden constitucional y el ejercicio pleno de las atribuciones que
la Constitución y las leyes de la republica otorgan a los órganos superiores del
poder estatal, mejor conocidos lenguaje jurídico y común como los poderes del
estado.

SUJETO ACTIVO
Del delito necesariamente ha de ser un grupo de personas-aunque responda a
título individual. Pues así se desprende de la referencia que el texto hace a
"tumultuariamente". No puede precisar el número, que en todo caso ha de tener
capacidad para conseguir la finalidad que persigue.

SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo obviamente tiene que ser una autoridad aunque la doctrina no lo
específica el tipo de autoridad.
5. ¿EXPLIQUE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE INFIDENCIA, CON LA
PRESENCIA DE UN AUTOR?

Artículo 78 del Código de Justicia Militar Policial : “

comete infidencia el militar o policía que se apropia,
destruya , divulgue o publique , de cualquier forma o
medio, sin autorización o facilite información clasificada
o de interés militar o policial que manifiestamente
perjudique o ponga en grave peligro la Defensa Nacional,
Orden Interno o Seguridad Ciudadana”.
El delito de infidencia tiene muchas modalidades, una puede ser la divulgación o
publicación de información clasificada que pueden ser datos, informes o noticias a
que se refiere el artículo 78 del NCJMP.

Pero es importante señalar que para poner en peligro la Defensa Nacional , el

Orden Interno o la Seguridad Ciudadana, la información clasificada deben estar
relacionadas a operaciones militares o policiales que se vienen ejecutando o están
proyectadas o sobre la constitución, organización, movilización , disciplina o
recursos , de carácter reservado, oculto y que el hecho de divulgar o publicar
constituye un acto traslaticio que requiere la voluntad y conciencia de difundir esta
información , suministrar que consiste en dar, entregar. a sabiendas que es
clasificada y que puede ocasionar un daño a la organización o a las operaciones.

Cuando se publican operaciones realizadas y que fueron ampliamente difundidas

por los medios de comunicación no se comete delito de infidencia .
TIPICIDAD OBJETIVA
Lo que persigue el sedicioso es perturbar el libre ejercicio de la autoridad o el impedir la
aplicación o el cumplimiento o determinada norma. La parte final del artículo, sin
embargo, coloca a la sedición en los umbrales de la rebelión, cuando contempla la
hipótesis del impedimento de las elecciones generales, parlamentarias, regionales o
locales. Este constituye un ataque grave al orden constitucional, aunque pueda
perpetrarse dentro de un reconocimiento formal a los Poderes del Estado y las
autoridades en ejercicio.

JURISPRUDENCIA
Estima formas concretas de sedición no militar: impedir la formación de una mesa
electoral y la entrada de electores en su colegio; oponerse, bajo amenaza, a que el
ayuntamiento establezca un impuesto; el allanamiento de varias casas y el lanzamiento
por balcones y ventanas de muebles, para que los queme la tumultuosa multitud
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El impedir que la autoridad ejerza libremente sus funciones, evitar el
cumplimiento de las leyes o resoluciones o impedir las elecciones
generales, parlamentarias, regionales o locales.

SUJETO ACTIVO
Del delito necesariamente ha de ser un grupo de personas-aunque
responda a título individual.

SUJETO PASIVO
Del delito nada más pueden serlo las autoridades, corporaciones oficiales o
funcionarios públicos
EJEMPLO

Domínguez Raffo y Philco Borja están siendo investigados por dos delitos.
El primero de ellos es el delito de infidencia, el cual se encuentra
regulado en el artículo 70 del Código Penal Militar Policial. Allí se prevé
que el militar que divulgue, de cualquier forma o medio, sin autorización, o
facilite información clasificada o de interés militar o policial, que
manifiestamente perjudique o ponga en grave peligro la defensa nacional,
será reprimido con prisión no menor de 5 años ni mayor de 10 años.
6. ¿DESARROLLE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE DESERCION, CON LA
PRESENCIA DE UN AUTOR Y UN COMPLICE SECUNDARIO?

Artículo 105.- Deserción

Incurre en deserción y será sancionado con pena privativa de

libertad no mayor de cuatro años, el militar o el policía que:
1. Sin autorización, y con ánimo de sustraerse definitivamente del
servicio, abandone su unidad, buque, base o establecimiento
militar o policial donde se encuentre desempeñando funciones
militares o policiales;
6. ¿DESARROLLE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE DESERCION, CON LA
PRESENCIA DE UN AUTOR Y UN COMPLICE SECUNDARIO?

2. Hallándose de franco, con permiso o licencia no se presente a

su unidad, buque, base o
establecimiento militar o policial al término del mismo. Si
cumpliera con presentarse dentro de los ocho días siguientes al
vencimiento de su franco, permiso o licencia, el hecho será
reprimido como falta administrativa disciplinaria;
6. ¿DESARROLLE USTED, UN CASO PRACTICO DEL DELITO DE DESERCION, CON LA
PRESENCIA DE UN AUTOR Y UN COMPLICE SECUNDARIO?

3. No se presenta a su unidad, estando por emprender la marcha, zarpar el

buque o iniciar itinerario la aeronave a que pertenezca;
4. Enviado en comisión o por cualquier otro motivo, a lugar distinto de su
unidad no se presente, sin causa justificada, a la autoridad o jefe ante quien
fuese dirigido, o si después de cumplida su misión no regresa a su destino.
Si el agente es un militar o un policía con grado de técnico, suboficial u oficial
de mar, la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cinco
años, con la accesoria de inhabilitación.
Si el agente es un militar o un policía con grado de oficial, la pena privativa de
libertad será no menor de tres ni mayor de seis años, con la accesoria de
inhabilitación.
La Sala de Guerra del Tribunal Supremo Militar Policial dictó una
sentencia de cuatro años y seis meses de prisión efectiva contra un
general del Ejército peruano procesado por el delito de deserción,
informó esa instancia judicial.

Remarcó que se trata de una sentencia ejemplar, que sentará un

importante precedente bajo el nuevo Código Penal Militar Policial.

El Fuero Militar Policial detalló que emitió un fallo unánime condenando

al general de brigada en situación de retiro Juan Arturo Quintana
Briceño como autor del delito de deserción, tipificado en el inciso
segundo del Artículo 105 del Código Penal Militar Policial.
En la sentencia también se dispone el pago de S/. 50,000 por concepto
de reparación civil a favor del Ejército del Perú, además de la
inhabilitación para prestar servicios a las Fuerzas Armadas. Siendo
responsable o Autor . Del delito de deserción. Junto a otros
cómplices.
 CONCLUSIONES
La legislación presentada así como de la interpretación y aplicación que de ella se hizo, sobre todo
en las últimas dos décadas, es posible extraer algunas características esenciales que han estado
presentes en la regulación de la justicia militar, más allá de los cambios normativos. En primer
lugar cabe destacar que la justicia militar se ha mantenido hasta la fecha como un órgano de las
Fuerzas Armadas y por ende dependiente del Poder Ejecutivo.

Asimismo, sus miembros son fundamentalmente oficiales en actividad y por ende sujetos al poder
de mando de la jerarquía castrense.

Ello explica que la justicia militar haya sido manipulada muchas veces por los gobiernos de turno,
sobe todo por aquellos que se alejan de las formas democráticas de gobierno. De ahí que en no
pocas ocasiones la justicia militar haya servido para perseguir a los adversarios políticos,
encubrir delitos políticamente incómodos o como un mecanismo simbólico frente a la inseguridad
ciudadana. Coincide también con este tipo de gobiernos, las etapas en que mayor vocación
expansiva de su competencia ha mostrado la justicia militar.
 BIBLIOGRAFIA.
1. https://vlex.com.pe/vid/codigo-penal-42815210#section_26
2. http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con2_uibd.nsf/E193EB566B5F3
089052577BD006EE128/$FILE/DLeg_961.pdf
3. https://apropolperu.files.wordpress.com/2016/09/libro-derecho-penal-
militar-policial-peruano.pdf
4. http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/doctorado/LA%20JURISDICCIO
N%20MILITAR%20EN%20EL%20PERU_2008/LA_JURISDICCION_MILITAR
_EN%20EL%20PERU_PROF_PALOMINO.PDF
5. http://laley.pe/not/2225/-en-que-consiste-el-delito-de-espionaje-/