0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
165 vizualizări55 pagini
Este documento resume los argumentos esgrimidos por la Corona española para justificar sus derechos sobre los territorios y pueblos de América. Explica que la donación papal otorgó a España el dominio sobre las nuevas tierras y que, bajo condición de evangelización, se establecieron políticas como la encomienda para integrar a los indígenas en la nueva sociedad colonial.
Este documento resume los argumentos esgrimidos por la Corona española para justificar sus derechos sobre los territorios y pueblos de América. Explica que la donación papal otorgó a España el dominio sobre las nuevas tierras y que, bajo condición de evangelización, se establecieron políticas como la encomienda para integrar a los indígenas en la nueva sociedad colonial.
Este documento resume los argumentos esgrimidos por la Corona española para justificar sus derechos sobre los territorios y pueblos de América. Explica que la donación papal otorgó a España el dominio sobre las nuevas tierras y que, bajo condición de evangelización, se establecieron políticas como la encomienda para integrar a los indígenas en la nueva sociedad colonial.
DE LOS JUSTOS TÍTULOS SE PRESENTAN DOS GRAVES PROBLEMAS:
1) ¿Cuál es el Derecho de la Monarquía
Castellana-hispánica a hacerse con el dominio propiedad de las nuevas tierras? y, 2) ¿Cuál es la condición jurídica de los naturales de las Indias?. LOS JUSTOS TÍTULOS TERRITORIALES
En 1479 se había suscrito el Tratado Alcaçovas
Toledo llamado: “Paces de Toledo” entre Castilla y Portugal: Africa para Portugal y las Canarias para Castilla. El tratado fue confirmado por el papa Sixto IV, mediante la bula AEterni Regis de 1481. LOS JUSTOS TÍTULOS TERRITORIALES
Colón descubre las Indias en
una zona que Portugal invoca como suya. Los reyes recurren al Papa: Dominium Orbis (Enrique de Susa). Donación Constantina Las Partidas. LOS JUSTOS TÍTULOS TERRITORIALES 1) El Descubrimiento: reconocido como un título válido para adquirir territorios.
2) La Ocupación: Modo de adquirir el dominio
de los bienes del Derecho Civil.
3) La Conquista: Título bélico en virtud del
cual el vencedor reclama las tierras del vencido; LOS JUSTOS TÍTULOS TERRITORIALES 4) La Guerra Justa: Guerra realizada contra infieles o quienes realizasen prácticas irreligiosas.
5) La Donación, que solicitan al Papa en
virtud de su condición de príncipes cristianos (habían obtenido el título de Católicos por su defensa de la fe en la guerra contra los moros de Granada). LOS JUSTOS TÍTULOS TERRITORIALES
El Papa Alejandro VI, de
Borgia (familia de origen español), concede a los Reyes Católicos el dominio de las Indias mediante una serie de Bulas conocidas como Bulas Alejandrinas o Castellanas o Intercaeteras que son las siguientes: LOS JUSTOS TÍTULOS TERRITORIALES
1.- Bula “Intercaetera” de 3 de mayo de 1493:
Estableció el dominio de los Reyes Católicos y sus sucesores y herederos sobre las tierras descubiertas y por descubrir que no tuviesen un señor cristiano. Es una bula de DONACIÓN. Y de Donación Personal a la Corona Castellana y no a la entidad política o Estado Español. Como se la juzga insuficiente, al día siguiente se dicta la; 2.- Bula “Intercaetera” de 4 de mayo de 1493: Confirma la donación y traza una línea demarcatoria que va de polo a polo 100 leguas al oeste de las Azores y Cabo Verde. Además establece la obligación de los Reyes Católicos de enviar a sacerdotes a evangelizar a los naturales de las Indias, es decir un MODO o CONDICIÓN; se conceden las Indias bajo condición de evangelizar a sus moradores. 3.- Bula “Eximiae Devotionis”, del 4 de mayo de 1493, concede a los Reyes Católicos y sus herederos o sucesores iguales derechos y privilegios que a los Reyes Portugueses en virtud de la Bula Intercaetera: Organización y patronato sobre la Iglesia de Indias. Junto a la posterior bula “Universalis Ecclesia” de 1508, funda y origina el Régimen de PATRONATO INDIANO. 4.- Bula “Piis Fidelium”, de 25 de junio de 1493, que trata sobre la expansión del cristianismo en los territorios descubiertos y designa a un vicario apostólico. 5.- Bula “Dudum Siquidem”, de 26 de septiembre de 1493, concede a los Reyes Católicos y a sus herederos y sucesores las tierras que sus navegantes descubran hacia el Oriente y sobre las cuales no tengan dominio otros príncipes cristianos: Complementa la Intercaetera II y amplía la proyección española frente al oriente. Tratado de tordesillas. Portugal no quedó satisfecho por la línea de la segunda Bula Intercaetera, por lo que entró en negociaciones directas con los Reyes Católicos, negociaciones que conducen a la celebración del Tratado de Tordesillas del 7 de junio de 1494 mediante el cual la línea fue desplazada hasta 370 leguas al Oeste de las Azores y Cabo Verde. Este es el origen de los derechos de Portugal sobre la parte oriental de Brasil, que descubre Pedro Álvares Cabral en 1500. Tratado de tordesillas. El Tratado de Tordesillas, fue confirmado más tarde por Bula concedida por el Papa Julio II, en 1506. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES
Esta segunda cuestión tiene una directa
vinculación con la anterior y se refiere, una vez determinados los títulos de la anexión de las Indias a la Corona, a esclarecer las justificaciones morales sobre la condición de los naturales de esas tierras. Y sobre las políticas que el estado español les aplicará en lo futuro. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES
Desde el comienzo se plantean problemas:
Colón condena a muerte y reduce a esclavitud a los Indios. Los reyes paralizan las condenas de Colón. Se revocan las capitulaciones. La reina dicta su codicilo. Se discute el tema en las Universidades. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES
El escándalo (indias) provocado por este
sermón no demoró en llegar a oídos de la Corte del Rey Católico, y la Corona decidió someter la cuestión al pronunciamiento de una “Junta” de juristas y teólogos expertos. Esta fue la llamada Junta de Burgos, por haberse convocado en esa ciudad castellana. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES
El fundamento de la política trazada por la Junta de
Burgos, fue considerar que el único título jurídico que legitimaba el proceso de incorporación de las Indias al dominio de la Corona Castellana, era:
“la concesión que, mirando al bien espiritual de
aquellos pueblos...les había otorgado la Santa Sede”. Leyes de Burgos Los acuerdos de la Junta se tradujeron en las llamadas Leyes de Burgos dictadas entre 1512 y 1513, como “Ordenanzas Reales para el buen regimiento y tratamiento de los yndios”. Las Leyes de Burgos están compuestas por un total de 35 leyes o normas dictadas el 27 de diciembre de 1512 y cuatro leyes complementarias dictadas por orden de la Reina Juana, en Valladolid en 1513. Leyes de Burgos a) Buen trato que debe dispensarse a los indios. b) Habitación indígena. c) Dieta (pan y ajo diario, los domingos carne guisada). d) Creación de nuevos poblados cristianos, abandono de los antiguos. e) Instrucción de los indios en los Sagrados Sacramentos. f) Nupcias. g) Trabajo por turno en las Minas. h) Prohibición total del trabajo de la mujer embarazada. Las cuatro leyes complementarias fueron dictadas a instancias del superior de los dominicos que estimó incompletas las protecciones diseñadas , por lo que el 28 de julio de 1513 se dicta la “Aclaración de las Leyes de Indias” compuesta por 4 Leyes que reglamentan: LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES a) Protección adicional a las mujeres y niños. Prohíbe trabajo de mujeres y niños menores de 14 años. b) Obligación de usar vestimenta. c) Los niños podían ser instruidos en el comercio. d) Los indios debían trabajar 9 meses al año para los españoles y los 3 restantes en sus propios terrenos o a sueldo por los españoles. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES
e) Se funda la encomienda con sus caracteres de
institución laboral, económica y religiosa. Ella reemplaza al antiguo “repartimiento de Indios”. Por su importancia, esta institución será tratada separadamente. f) Cupos de indios que se entregan a cada encomendero. g) Sucesión de las encomiendas. h) Se encarga la Redacción de un “Requerimiento”. EL REQUERIMIENTO DE PALACIOS RUBIOS El fundamento de este curioso documento reside en la suposición por parte de la Junta, de que si los Indios se resistían a la dominación española, ello era debido a su ignorancia acerca de la donación papal de las Indias a la Corona Castellana, por lo que lo único que había que hacer era explicarles su contenido. Por ello se encargó al jurista don Juan Nicolás López de Palacios Rubios, el redactar un documento que debía ser intimado (exhibido) y leído a los Indios antes de proceder a su combate y conquista. EL REQUERIMIENTO DE PALACIOS RUBIOS El requerimiento fue redactado hacia 1514 y utilizado por primera vez en las Indias por Pedrarias Dávila (Pedro Arias de Ávila), quien mandó a Martín Fernández de Enciso a leerlo al Puerto de Cenú ante los caciques de Catarapa. Posteriormente fue usado por Cortés y por nuestro Valdivia en la Conquista de Chile. EL REQUERIMIENTO DE PALACIOS RUBIOS El documento redactado en castellano (por lo que requería de intérpretes para resultar inteligible) y contiene una referencia a la historia del mundo desde su creación y una exposición del establecimiento del Papado, que conduce a describir la donación hecha a los reyes de España de estas islas y Tierra Firme por Alejandro VI. En su parte media el documento requiere que los indios acepten dos obligaciones. EL REQUERIMIENTO DE PALACIOS RUBIOS
La primera es reconocer a la Iglesia como
gobernante y superior de todo el mundo y al alto sacerdote llamado Papa y en su nombre al Rey y a la Reina Juana en su lugar como superiores, señores y reyes de estas islas y esta Tierra Firme en virtud de dicha donación. La segunda es permitir que se les predique la fe. EL REQUERIMIENTO DE PALACIOS RUBIOS Si los indios aceptan se les respetarán sus costumbres, propiedades y haciendas, pero si se niegan se les hará la guerra y podrá despojar de sus propiedades y reducir a la esclavitud, incluyendo a las mujeres y niños. LA POLÉMICA ENTRE EL PADRE LAS CASAS Y SEPÚLVEDA
Pese a lo dicho, las Leyes de Burgos, saludadas
como una posibilidad cierta de evitar abusos por parte de los europeos frente a los indígenas, se vieron sobrepasadas por prácticas abusivas que no fueron oportunamente castigadas, por las especiales condiciones de vida en las Indias. Los fiscalizadores reales no encontraban en la población española de las Américas ninguna cooperación a fin de lograr la aplicación de la Ley. Fray Bartolomé de las Casas Paralelamente, surge la voz de Fray Bartolomé de las Casas, obispo de Chiapas, quien inicia una polémica con quienes sostenían que los Indios carecían de racionalidad. Fray Bartolomé de las Casas Se presenta como el gran defensor de los Indios pero su figura es polémica por su pasado y sus propuestas. Su obra es “Historia de Indias” y la segunda; “Brevísima relación de la destrucción de las Indias”. Juan Gines de Sepúlveda Elaboró la tesis de la “servidumbre natural de los indígenas” por su baja condición mental. Por ello, junto con aceptar la plena validez de las bulas de donación, sostenía que el dominio sobre los naturales era necesario por su propio bien y para lograr que adquiriesen la verdadera fe. Juan Gines de Sepúlveda Siguiendo a Ginés de Sepúlveda, otros juristas invocan a Aristóteles que en la “Política” sostiene que en ciertos hombres, la servidumbre es un estado natural, son “esclavos por naturaleza” y por ello están en disposición de ser objeto del dominio natural de otros hombres. FRANCISCO DE VITORIA
La controversia fue zanjada intelectualmente por
otro dominico, fray Francisco de Vitoria, quien con mayor serenidad y con un sólido fundamento teológico y jurídico, ponderó los pro y contra de cada postura y elaboró la que en definitiva fue la política seguida por la Corona más tarde. FRANCISCO DE VITORIA Vitoria era profesor de la Universidad de Salamanca en la cátedra de teología. Hoy se le considera como el verdadero padre del Derecho Internacional y es autor, entre muchos otros tratados, de 2 relecciones (apuntes de sus clases de teología) dadas a conocer en 1539: “De indis et De iure belli”. En ellos analiza los títulos legítimos e ilegítimos para fundar la conquista: Títulos ilegítimos:
1) Señorío del emperador sobre todo el mundo: No es
aceptable por no corresponder a la realidad.
2) Dominio temporal Universal del Papa: No se acepta,
porque ni siquiera Jesucristo fue señor de todo el orbe, ni menos puede serlo el papa que es sólo su vicario.
3) Derecho de descubrimiento: No se acepta porque sólo
procede para las tierras que carezcan de otro dueño, y las indias ya eran de propiedad de los bárbaros. Títulos ilegítimos:
4) El no querer adoptar la fe de Cristo: no se les puede
“obligar”.
5) Los pecados de los “bárbaros”: Ni siquiera el Papa puede
hacer la guerra a los cristianos para obligarles a que se porten bien, menos en el caso de los indios que no son cristianos.
6) La elección voluntaria: Tampoco es válida, pues los
naturales están condicionados por el miedo, la ignorancia y su voluntad no es libre.
7) Una donación especial de Dios: Los bárbaros no han sido
condenados por Dios a vivir sometidos a los españoles. Títulos legítimos: 1) La sociedad y comunidad natural: Los españoles tienen derecho a vivir y recorrer las Indias sin que los indios puedan prohibirlo. Se funda con ello el denominado “IUS GENTIUM” o Derecho de Gentes, comunidad internacional.
2) No se debe hacer daño a los indios, se puede comerciar
con ellos.
3) Propagar la fe cristiana: Sólo para este fin y
voluntariamente aceptada por los indígenas.
4) La defensa de los conversos al cristianismo: Si los
indígenas paganos los atacan, es legítimo defender a los cristianos. Títulos legítimos:
5) El Papa les puede dar príncipe cristiano a los
indígenas convertidos. 6) La necesidad de proscribir las prácticas inhumanas: sacrificios humanos y canibalismo. 7) Verdadera y voluntaria elección: Sin miedos y explicándoles a los indios lo que significa. 8) Por amistad y alianza: Se puede justificar la presencia española en calidad de aliados contra enemigos comunes, como en el caso de los españoles y los tlaxcaltecas que pactaron contra los aztecas LAS LEYES NUEVAS
Las Casas continuó con sus
presiones directas ante la Corona y logró que el Emperador convocase a una nueva Junta, la que se reunió en la ciudad de Valladolid en 1542 y dio origen a un vasto conjunto de leyes conocido como “Leyes Nuevas” por referencia a las “viejas” Leyes de Burgos. LAS LEYES NUEVAS Las Leyes nuevas fueron sancionadas por el emperador en el mismo año 1542 bajo el epígrafe de “Las Leyes y Ordenanzas nuevamente hechas por S.M. para la gobernación de las Indias y buen tratamiento y conservación de los indios”. Fueron complementadas por 7 nuevas leyes dictadas en Barcelona al año siguiente por el príncipe don Felipe, futuro Felipe II. En estas leyes se reglamentaba: 1) La estructura de la organización administrativa indiana organizando las autoridades territoriales indianas tales como virreyes, gobernadores, audiencias (Se creaban la audiencia de Lima y de Los Confines, junto a las ya existentes de Santo Domingo y México), cabildos, etc., 2) Se confirmaba la libertad esencial de los indios, prohibiendo su esclavitud bajo todo concepto, LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES En estas leyes se reglamentaba: 3) Se suprime la encomienda hereditaria al prohibir que pase de padres a hijos, 4) Se fijaron nuevas normas para los descubrimientos y; 5) Se reformó el sistema tributario. Sin embargo pese a los buenos augurios y recibimiento de estas leyes (los indios recibieron sus texto con una alfombra de rosas en México) ellas encontraron una gran resistencia por parte de los españoles que promovieron revueltas y motines en su contra. En Perú los conquistadores se rebelaron y se ajustició al primer virrey, Blasco Núñez Vela. Ello motivó que primero se decretó la suspensión de su aplicación y luego, tras la celebración de una nueva Junta, los conquistadores lograron que por Real Provisión de Carlos V de 20 de octubre de 1545, se derogase la ley Nº 30 que establecía que las encomiendas no se podrían heredar. Con ello se volvía a las encomiendas hereditarias y a los abusos aparejados a ellas. Entre 1550 y 1551 se convocó una nueva Junta en la que destaca la figura de Ginés de Sepúlveda, como contradictor de Las Casas, pero no se conocen las conclusiones de tal encuentro. Curso de Historia del Derecho Lección N° 45 LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES LA POLÍTICA DE LA CORONA A fin de zanjar definitivamente el problema, la corona adoptó una vía de solución intermedia, es decir no se pronunció ni por la tesis de Las Casas ni por la de Sepúlveda y acogió por vía práctica muchos de los planteamientos de Vitoria. Se procuró conciliar el Derecho Común (esgrimido por los partidarios de los conquistadores) con el Derecho Natural (esgrimido unilateralmente y en forma sesgada por Las Casas). LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES 1) Así se consideró indiscutible fuente de dominio legítimo a las Bulas Alejandrinas. 2) Se estimó que los indígenas eran seres libres y que debían aceptar voluntariamente el dominio español, sólo en virtud de guerra justa podía imponerse tal dominio. 3) Por decisión de Felipe II se reemplaza el término “Conquista” por el de “Pacificación y población” a fin de poner de relieve que el propósito de la Corona en las Indias no era la anexión pura y simple de nuevos territorios sino la de la evangelización voluntaria y no forzada de los indios, requerida ya por el Papa Alejandro y la reina Isabel la Católica, más de medio siglo antes. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES Se distinguía entre los territorios ya conquistados y los por conquistar en el futuro. En los primeros la legitimidad se basaba en la sumisión voluntaria de los indios a la Corona y en los segundos lo que se otorga es la propiedad de las tierras pero no de los naturales, que sólo pueden ser instruidos en la fe voluntariamente. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES
Esta política es recogida oficialmente por las
Instrucciones y Ordenanzas de 1556 y de 1573. Esta legislación fue dictada expresamente para contener los abusos y proteger a los indígenas, por lo que puede afirmarse sin duda, que pese a las dificultades para ponerla en práctica fue base de uno de los principios básicos del Derecho Indiano: La defensa de los naturales por parte de la Corona. LOS JUSTOS TÍTULOS PERSONALES Estas ordenanzas e instrucciones fueron finalmente incorporadas en forma oficial en la Recopilación de Leyes de los Reinos de Indias de 1680, con lo que tuvieron indudablemente fuerza obligatoria. En Chile se les aplicó también y se puede indicar que bajo la forma de nuestras “Tasas” brindaron a nuestros aborígenes una protección sólo comparable a la moderna legislación laboral.