Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CODIGO : O83 C
CREDITOS : 04
2017-II
ANALISIS DE SISTEMAS DE
POTENCIA II
OBJETIVOS : Capacitar al alumno para el análisis de
el control – operación y fallas de los sistemas eléctricos
de potencia, así mismo dar a conocer los principios
básicos de confiabilidad de los sistemas eléctricos de
potencia, entendiendo sus causas, las formas de
modelamiento de los componentes del sep y las distintas
técnicas de análisis.
CONTENIDO :
- Introducción-Definiciones Básicas.
- Control y operación del sistema de potencia: control de
potencia activa y frecuencia, control de potencia reactiva
y tensión.
ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II
TECNICAS METODOLOGICAS :
- Clases expositivas, charlas invitadas, lectura personal, aprendizaje
basado en problemas, método de preguntas.
SISTEMA DE EVALUACION :
TIPO DE
PESO NOTA PARCIAL PROMEDIO FINAL
EVALUACIÓN
Evaluación 0.30
Cognitiva
Evaluación 𝑃𝑖 = .30 ∗ 𝐸𝐶 + .60 ∗ 𝐸𝑃 + .10 ∗ 𝐸𝐴 𝑃1 + 𝑃2 + 𝑃3
𝑃𝐹 =
Procedimental 0.60 3
Evaluación 𝑖: 1, 2, 3
Actitudinal 0.10
REQUISITOS DE APROBACION :
- Asistencia mínima a clases 70%
- Presentación de trabajos y exposiciones respectivas a la
fecha fijada
- Promedio de aprobación 10.5 sistema vigesimal
BIBLIOGRAFIA :
- J.DUNCAN GLOVER-MULUKUTA S. SARMA. Sistemas de
potencia análisis y diseño
- D.P. KOTHARI I.J. NAGRATH. Sistemas eléctricos de
potencia.
- HADI SAADAT. Power system analisys
- ANTONIO GOMEZ EXPOSITO. Sistemas eléctricos de
potencia problemas y ejercicio resueltos.
- B.M. WEEDY Sistemas Eléctricos de Gran Potencia
- PABLO HERNAN CORREDOR. Sistemas de Potencia
- JOHN J. GRAINGER Análisis de Sistemas de Potencia
- WILLIAM D. STEVENSON. Analisis de sistemas eléctricos de
potencia.
- RFAEL PUMACAYO, RUBEN ROMERO. Analisis de sistemas
de potencia teoría y problemas resueltos.
• CONTROL Y OPERACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE POTENCIA
• INTRODUCCIÓN
• El objetivo de los sistemas de control, dentro de los sistemas eléctricos de
potencia, es conseguir generar en cada instante la potencia demandada
de la manera más económica y fiable, manteniendo la tensión y la
frecuencia dentro de unos límites preestablecidos.
• Nivel secundario. A nivel zonal (áreas o regiones) para el control P-f (tiempos
de respuesta de 20 segundos a 2 minutos) y Q-V (con tiempos de algunos
segundos).
• Nivel terciario. A nivel global de todo el sistema. Común a los con-troles P-f y
Q-V. Se basa en un flujo de potencias óptimo y considera el sistema en su
conjunto desde las perspectivas de seguridad y economía (Horizonte de
actuación es del orden de varios minutos).
• CENTRO DE CONTROL
• SISTEMAS DE TELEMETRÍA
• Generador síncrono.
• Compensador síncrono.
• Transformadores de regulación.
• La estructura de este control, como ya se ha apuntado, se configura en tres
niveles: primario, secundario y terciario.
Donde:
2 f (2)
0 (3)
H = constante de inercia
1
Pm Pe (6)
2 Hs
Luego tenemos:
1
Pm PD D (7)
2 Hs
• Si son dos o más los generadores conectados a una misma red, y si la
interconexión de entre ellos es “fuerte”, todas las máquinas girarán
prácticamente al unísono y se puede suponer que la frecuencia es la
misma para todo el sistema. En tal caso, se pueden suponer que las
masas rotatorias de los grupos turbina-generador concentrados en
una masa equivalente, con constante de inercia equivalente Heq. Del
mismo modo, todas las cargas se concentran en una carga equivalente
de coeficiente de sensibilidad Deq.
Fig. 2 Modelo del sistema turbina-generador-carga
• OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL CONTROL
• CONTROL PRIMARIO
2 f
= p m (8)
m m m 0 (9)
0 (10)
f f f 0 (11)
Donde:
f0 = frecuencia nominal.
• REGULADOR DE VELOCIDAD ASTÁTICO
1 1 1
Pval P GR P (12)
1 sTR
ref ref
R R
Donde:
1
TR constante de tiempo.
KG R
ecuación:
1
Pval Pm Pref (13)
R
• Constante de regulación R.- es igual a la pendiente de las rectas (figura
5c) y expresa la variación que sufre la velocidad (frecuencia) de la
máquina cuando la potencia generada pasa de cero a su valor nominal.
Esto es,
1
Pm Pm1 Pm 2 ... Pref 1 Pref 2 ...
1
...
R1 R2
Por tanto:
1
Pm Pref (14)
Req
Donde:
permanente viene dado, teniendo en cuenta (14) con Pref 0 y (15), por la
siguiente ecuación:
PD
(16)
1
Deq
Req
Pmi i 1, 2,..., n (17)
Ri
S Ni
Pmi i 1, 2,..., n (19)
RNi S B
Para expresar las magnitudes en tanto por unidad, se toman como valores
base las nominales de la máquina: SB = 500 MVA y fB = f0 = 50 Hz . La
variación de la frecuencia, en tanto por unidad, es
f 0.01
f 2.104
f0 50
1 1
Pm Pref 0 2.104 4.103 2 MW
R 0.05
La potencia total demandada es PD = 200 MW. Según esto se genera una
que corresponde a un valor real de 4,35 MW. Esta cantidad coincide, salvo
errores de aproximación, con Pm PD 4,25 MW.
• CONTROL SECUNDARIO
U 1U 2
P12 sen 12 (20)
X 12
Esta ecuación puede ser linealizada para pequeño incrementos de la potencia
en torno al punto de operación correspondiente al valor normal o permanente
de la potencia de intercambio.
P12 T12
0
dt
1 2 dt (22)
U 1U 2
0
Donde: T12 cos 10 20 (23)
X 12
• Es la denominada rigidez de la línea de interconexión.
nG 1
P
j 1
mj P12 PD1 1 Deq 1 (24)
nG 1
P
j 1
mj P12 2 Deq 2
Figura 8. Respuesta temporal sin control secundario para un sistema de dos
Los sumatorios que aparecen en ambas ecuaciones representan el
incremento total de potencia mecánica experimentado en cada área y sus
respectivos valores vienen determinados por la característica potencia-
frecuencia equivalente de cada área, esto es,
nG 1
1
Pj 1
mj
Req 1
nG 2
2
Pmj
j 1 Req 2
(25)
Donde:
1 1
B1 Deq 1 ; B2 Deq 2 (27)
Req 1 Req 2
P12
B2
PD1 (28)
B1 B2
• Objetivo y estrategia del control secundario
ECAi Pj
ij B1 i (29)
P
j
ij Pnet int i Pnet int prog i
Pnet int i = Flujo de potencia activa de intercambio neto total saliente del área i =
n
P
j 1
ij (+ flujo saliente - flujo entrante).
Pnet int prog i = Flujo de potencia activa de intercambio neto total saliente
Con este tipo de control se garantiza que el ECA será nulo en régimen
permanente. La implementación práctica se lleva a cabo enviando los datos
de los flujos de potencia en las líneas de enlace y de la frecuencia al centro
de control del área. Se calcula el ECA y se asigna un porcentaje del mismo a
cada una de las unidades generadoras que participan en el control. Se
generan así las señales para subir o bajar las potencias de referencia de los
reguladores, señales que se envían a cada unidad generadora a intervalos de
tiempo discretos (2 o más segundos).
Como ilustración del comportamiento de un sistema multiárea con control
secundario, en la Figura 9 se muestra la respuesta temporal ante un escalón
en la potencia demandada en el área 1.
Problema Nº 3
PD1 100
f 0,0476 Hz
1 1 1400 700
Req 1 Req 2
Y para cada una de las áreas, las sumas de potencias mecánicas totales son:
nG 1
f 1 0,0476
Pmj
j 1 Req 1
700
33,33MW
nG 2
f 2 0,0476
Pmj
j 1 Req 2
1400
66,66 MW
Para hacer frente al incremento de carga de 100 MW en el área 1, ésta
incrementa su generación en 33,33 MW, mientras que el área 2 aumenta su
generación 66,66 MW. Estos últimos MW son transportados hasta el área 1 a
través de las líneas de enlace. Por tanto, la variación en el flujo de potencia
neto en cada una de áreas es
∆P12 = -66,66 MW
∆P21 = +66,67 MW
• TAREA DOMICILIARIA
• FLUJO DE POTENCIA OPTIMO(teoría - prob. - simulacion)
• Grupos de 7 alumnos