▪ Nació el 5 de abril de 1588-4 de diciembre de 1679. fue un filósofo
ingles considerado uno de los fundadores de la filosofía política moderna. ▪ Fue un siglo en el que se creó un método de conocimiento fundamentado en la visión científica que pretendía excluir la esfera religiosa medieval, específicamente la escolástica. En este sentido, el proceder de la investigación tiene como fin crear un modelo de conocimiento científico que sirva para dominar y controlar la naturaleza y a la vez elaborar una noción del hombre como individuo que se separe de la noción del hombre como imagen y semejanza de Dios. Este modelo metódico surge del seno de la matemática, de la visión mecanicista, cuerpos en movimiento, y de la teoría de la causalidad. Hobbes, es un filósofo que hace ciencia política, puesto que aplica el modelo científico en los campos de la antropología, la epistemología, la ética, la política para dotarlos de autonomía al proponer como fundamentos de los mismos la racionalidad humana tomando en cuenta los contenidos históricos y culturales. La naturaleza social del ser humano .
▪ El ser humano desde su
nacimiento, se caracteriza como un ser social ya que es fundamental para su adaptación en el medio que habita. ▪ El carácter social está condicionado a acciones adaptivas dependiendo del medio en el que se encuentre Ejm: grupos de amigos.. La naturaleza social del ser humano .
▪ Aristóteles: el ser humano es un
ser social, y el insocial por naturaleza y no por azar o es mal humano o más que humano(…) la sociedad es por naturaleza y anterior al individuo(…) el que no puede vivir, o no necesita nada por su propia suficiencia, no es miembro de la sociedad, sino una bestia o un dios. La naturaleza social del ser humano .
Según Aristóteles: Un hombre aislado no puede desarrollarse como
persona y de ahí nuestra tendencia a agruparnos en vez de aislarnos. Un ejemplo es el nacimiento de las redes sociales y su rápida expansión a pesar de que nuestros avances científicos y tecnológicos han hecho que los otros seres humanos sean menos indispensables en nuestra vida. Es por ello que continuamos inventando nuevas formas de comunicarnos y convivir en sociedad. En su obra de filosofía política Política, Aristóteles afirma, entre otras cosas, que el hombre es un ser social y político. La sociabilización es la naturaleza del hombre. Según este filósofo, la familia es la primera comunidad o sociedad formada, que es necesaria para el ser social. Objetivos de la naturaleza social de ser humano
Analizar las diferentes formas de
cómo se construye el carácter social del individuo. Comprender la naturaleza social del ser humano y así compartir nuestras ideas que dieron lugar con nuestra investigación. Expandir nuestro conocimiento con respecto al concepto de la naturaleza social del ser humano. Acción e ideología, psicológica social de centro américa. El carácter social como dato biológico ▪ Lo social de los seres humanos viene dado por el conjunto de ritos y normas que se han ido formando y transmitiendo (históricamente) de generación a generación y que permiten a las personas orientar positivamente sus instintos; es decir su comportamiento instintivo.
Uno de los científicos es Konrad Lorenz para el los
institutos presentes en cada especie animal son constituidos por coordinaciones hereditarias las cuales forjan el comportamiento. El carácter social como circunstancias externa
La conducta es aprendida y se va adecuando de acuerdo de la
circunstancia social. Cuando estas circunstancia refuerzan; es decir que dan recompensa ya sea monetaria; adaptación del grupo, publicidad, admiración, etc. Que satisfacen a la persona. Uno de los aspectos en la vida del ser humano el cual es forjado durante su desarrollo en su conducta es aprendida y su adecuada compresión exige la aplicación de los principios del aprendizaje operante. Conducta social como construcción histórica
▪ En la concepción del carácter social como una construcción
histórica se distingue tres visiones diferentes de gran importancia en psicología social, dicha distinción se hace a partir de aquel factor que cada una de ellas se considera más importante para el proceso de construcción histórica: ▪ Psicoanálisis: El factor que considera son las pulsiones o fuerzas instintivas. ▪ Culturalismo: El factor es la relación funcional del individuo ▪ Marxismo: El factor son las relaciones macro sociales que confluyen en la persona . El carácter social como construcción instintivo-interpersonal (psicoanálisis) Para Freud todos los seres humanos compartimos las mismas raíces a las que nombro pulsiones, instintos de vida que constituyen la fuente y motor de la existencia humana, estas pulsiones de vida tienden a construir nuevas unidades vitales y conservan las que ya existen. El carácter social como construcción instintivo-interpersonal (culturismo) Para el culturismo, este factor es la relación funcional del individuo. Incluye símbolos o significaciones compartidas y una organización. Según la interacción simbólica social en el ser humano es la necesaria pertenencia a un grupo o comunidad y la incorporación de las actitudes básicas de su medio como la base de su propio yo. El carácter social como construcción grupal-interpersonal La esencia humana no es una abstracción inherente a cada individuo en particular; en particular es el conjunto de las relaciones sociales. Según la visión (visión marxista) la individualidad de la persona es dada por lo biológico; pero la personalidad misma, la realidad humana como tal es formada históricamente como encarnación de los influjos sociales que de modo específicos influyen en la individualidad. Ideas principales:
Acción e ideología define lo social en los seres
humanos viene dado por el conjunto de ritos y normas que se han ido formando y transmitiendo históricamente de generación a generación y que permiten a las personas controlar y orientar positivamente los instintos. Conclusiones:
Se debe mencionar que una sociedad no es estática,
sino que a través del tiempo va cambiando por lo tanto sus simbolismos y significaciones también evolucionan como producto de la interacción de las personas. Nosotros como grupo de trabajo al finalizar el estudio del capítulo llegamos a la conclusión final que: el ser humano no puede vivir fuera de un grupo social porque pierde su esencia humana
Ensayo Comparativo Entre El Príncipe, El Discurso Sobre El Origen y Fundamentos de La Desigualdad Entre Los Hombres, y El Extracto Del Libro Grandes Textos Políticos, Del Leviatán y Prospectiva Actual