Visiones del Orden

Mundial
LUIS DALLANEGRA PEDRAZA

• Loren Daniela Pérez

• Natalia Valentina Gil
• Karol Vargas
• Erika Lorena Casteblanco
Forma de operar del
gobierno norteamericano
 EUA pone en tela de juicio la capacidad de acción
de la ONU, y trata de reemplazarla por la OTAN.
 La OTAN entra en crisis de identidad por el
marginamiento impuesto por EUA.
 ¿Por qué el hecho de que Irak no esté cumpliendo,
presuntamente, con las resoluciones de la ONU
produce tanta controversia desde la perspectiva del
gobierno de EUA?
 El modo en que EUA definió su “guerra contra el
terrorismo” está mucho más cerca de los fines políticos
imperiales que de la necesidad de construir un orden.
 2
 “La invasión de Estados Unidos a Iraq fue una acción militar para
lograr el control de los recursos petroleros de la nación árabe y
para expandir su posición geoestratégica en el Medio Oriente.”
(Estados Unidos en Iraq)

 EUA con la intervención militar buscaba:

• Control en las zonas petroleras.

• Abastecimiento permanente.
• Solución a los problemas económicos.
• Fortalecimiento de su presencia en Medio Oriente.
• La presencia de militares estadounidenses es para garantizar un
gobierno aliado en la región y fortalecer el dominio geopolítico
en Medio Oriente.
 EUA se orientaría no sólo a reemplazar a la ONU, sino también a la 3
OTAN.

 EUA ha comenzado a desarrollar un sistema de vigilancia, nacido

de la visión republicana de la guerra antiterrorista, duramente
criticado por los defensores de las libertades civiles.

 Creó un súper-ministerio de Seguridad Interior.

 El súper ministerio no puede hacer parte del Freedom of Information

Act ( Ley por la Libertad de la Información), para impedir que los
terroristas tengan acceso a la información.
 Solidaridad e incondicionalidad en las 4

alianzas
 La solidaridad para con EUA y las víctimas del 11-09-001 no puede
confundirse con la incondicionalidad de los aliados.

 “la sumisión es incompatible con la amistad”.

 EUA se rige con criterios como “el que no está conmigo está contra
mí” o “aquellos que no concuerden con mis posiciones serán los
responsables de todo lo malo que pase”.

 UE aparece fragmentada en su posición.

 No hay globalización igualitaria, sino una crisis de esta.

¿Bush responde al Estado o a las
5

empresas?

 André Gunter Grass ve en este desafío los intereses de la poderosa familia Bush,
vinculada al negocio del petróleo.
 El objetivo principal de la invasión a Iraq es la apropiación de crudo, pero no es
el único.
 Conquistar Irak y su petróleo implica la prolongación del paradigma
energético.
 Un elemento relacionado al conflicto por los energéticos era la distribución
desigual de los recursos a escala mundial.
Bibliografía:

 TeleSUR, Estados Unidos en Iraq, 2016.

 Vargas, Rosío, La Estrategia Petrolera De EU Bajo La Gestión De
George W. Bush. El Cotidiano [En Línea] 2014, (Marzo-abril) : [Fecha
De Consulta: 21 De Abril De 2019]
Disponible en:
<http://Www.Redalyc.Org/Articulo.Oa?Id=32530724013> ISSN 0186-
1840