CENTRO DE

GRAVEDAD
La táctica constituye la enseñanza del uso de las
fuerzas armadas en los encuentros, y la estrategia, la
del uso de los encuentros para alcanzar el objetivo de
la guerra. "De la guerra" (1832), Carl Von Clausewitz

Docente Ángela Camila Restrepo Peñaranda

 02
01 Antecedentes
centro de
Centro de
gravedad
gravedad

05
Centro de
gravedad en el 03
marco de
guerra La Guerra
hibrida:Nuevos
retos

04
La guerra hibrida
 02
01 Antecedent
¿Que es un centro de es centro
gravedad en doctrina de la Centro de
gravedad de
guerra?
gravedad
Definiendo centro de
gravedad
05
Centro de
¿Que es y para que sirve la
guerra?
gravedad 03
en el marco
de guerra La Guerra
Desde la guerra tradicional hibrida:Nue
a la guerra hibrida: vos retos
Desafios.
04
La guerra
Centros de gravedad en
entorno de guerras hibridas. hibrida
 01
EL CONTEXTO CENTRO DE
GRAVEDAD

• Clausewitz y el centro de gravedad,

principios de la guerra.
• ¿Debilidades, fortalezas o ambas?
• La cantidad de centros de gravedad.
• El CoG como elemento decisivo en la
victoria de la táctica operacional.
• Del ataque secuencial al ataque paralelo:
ventajas y desventajas
 LOS AUTORES

John Warden: CDG teoria de los 5 anillos

02
ANTECEDENTES
(liderazgo,elementos vitales, infraestructura, CENTRO DE
población, fuerzas armadas) GRAVEDAD
Joseph Strange: Centros de gravedad: Las
fuentes primarias de moral o la fuerza física, el
poder y resistencia.
Echavarria: centros de atención donde ciertas
fuerzas confluyen.
Milan Vego: Una fuente de fortaleza física o
moral, la que seriamente degradada, dislocada,
neutralizada o destruida podría tener el mayor
impacto decisivo sobre la habilidad del
enemigo o de la propia fuerza para cumplir la
misión.
Dale Eikmeier: Ente primario que posee la
capacidad para obtener el objetivo.
 LA GUERRA
• La guerra como acto político
• El objetivo de la guerra:
• 1° El incremento de la pérdida física del
adversario. [mediante el combate]
2° El incremento de la pérdida moral. [como
resultado del combate] 03
3° La confesión pública de estas LA GUERRA
desventajas, manifestado por el abandono
del primitivo proyecto.
• La guerra tradicional vs La guerra moderna:
Reflexiones.
 EL CONCEPTO
Empleado por primera vez en la Estrategia
Nacional de Defensa de los EUA (2005)
Definida como “…una amenaza que,
susceptible de ser utilizada tanto por estados
como por actores no-estatales, aprovecha toda
la gama de modos y estilos de lucha
disponibles. Éstos pueden incluir formas
convencionales; tácticas y orgánicas
irregulares, actos terroristas fundamentados en
el uso de la violencia y la coerción de forma 04
indiscriminada; e incluso actos criminales” LA GUERRA
Frank, G. Hoffman (2007,8) HIBRIDA

La insurgencia chechena y
la Guerra de Verano de
2006.
 EL RETO.
• El combate efectivo de las nuevas amenazas
propias de la Guerra hibrida, depende en
gran medida del calculo de los CDG en la
tactica operacional y de la mano del poder
05
GUERRA
aereo.
HIBRIDA Y
CENTRO DE
• Ejemplo: caso Yemen. GRAVEDAD

• Identificación de los objetivos en el marco

del conflicto y la constante actualización de
los centros de gravedad.
• Trasladando objetivos militares
tradicionales a nuevos objetivos.
CASOS DE ESTUDIO
GUERRA DEL LIBANO
• https://www.youtube.com/watch?v=dsTpriAqtrE
EL CONFLICTO CHECHENO
• https://www.youtube.com/watch?v=pPiuPYvUr84
 1.Un COG está basado y vinculado a un objetivo; De
hecho, es lo que logra un objetivo.

Ejemplos.
Caida de Sadam Hussein
Antecedente: El ataque a las torres gemelas
Objetivo: Enviar un mensaje
Medio: Captura y posterior ejecución del objetivo.
2. COG es un concepto de planificación ; Los
objetivos o las capacidades pueden cambiar en
la ejecución, lo que requiere un nuevo análisis
de los COG.
3.La identificación y el análisis de los COG deben
realizarse de la manera más discreta posible para
lograr un enfoque y claridad en el desarrollo del
COA.
 Caso de
estudio: 1era

Los cinco anillos. Guerra del

Golfo
Centros de gravedad y poder aéreo.
• Antecedente: Fuerza de apoyo y subordinada al ejercito.
• 1. Las grandes potencias modernas se basan en sistemas industriales y económicos de
gran volumen para producir armas y abastecimientos para sus fuerzas armadas, y para la
fabricación de productos y provisión de servicios que sostienen la vida en una sociedad
altamente industrializada. La fractura o parálisis de tales sistemas desgasta tanto
las capacidades del enemigo como su voluntad para luchar
• 2. Esos sistemas importantes contienen puntos críticos cuya destrucción los paralizará, y
pueden ser lanzadas bombas con una apropiada precisión para lograrlo.
• 3. Las fuerzas aéreas de ataque empleadas masivamente pueden penetrar las defensas
aéreas sin pérdidas inaceptables y destruir los objetivos elegidos.
• 4. La adecuada selección de objetivos vitales en la estructura industrial/
económica/social de una moderna nación industrializada, y su consiguiente destrucción
mediante ataques aéreos, puede conducir al fatal debilitamiento de una nación enemiga
industrializada y a la victoria por el poder aéreo.
BIBLIOGRAFIA
• Colom, G.Vigencia y limitaciones de la guerra híbrida .Revista Cientifica
“General José María Córdova”, Bogotá D.C. (Colombia) Sección Estudios
militares. Vol 10, Núm 10, Año 2012, Junio REVCGJMC.10(10): 77-90, 2012
• Gniesko, C.El centro de gravedad, su evolución y el estado del arte en los
Estados Unidos de América. Military review. Recuperado de
https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-
review/Archives/Spanish/Online-Exclusives/Gniesko-a.pdf
• Howard Michael y Paret Peter. Traducción «De la guerra» de Clausewitz.
Madrid, España. 1999
• 041----HOFFMAN, FRANK G; MATTIS, JAMES N. (November 2005). Future
Warfare: The
• Rise of Hybrid Wars Proceedings (PDF). pp. 18–19.