Integrantes:

• MORALES CONDORI, Diego

• VALDIVIA CALDERÓN, André
• FLORES QUISPE, Eduardo
• MOLLEAPAZA MAMANI, Walter
• COLQUE HUAYTA, Kevin
• QUINTO VILCA, Diego
• JULI MUÑOZ, Andrés
• CALLOMAMANI CALLOMAMANI, Percy
Docente: Dr. Moisés Quispe Aucca
 DEFINICIÓN

 Motivar es justificar la decisión tomada,
proporcionando una argumentación convincente e
indicando lo bien fundado de las opciones que el
juez efectúa.
 La motivación debe mostrar que la decisión
adoptada está legal y racionalmente justificada sobre
la base de aquellos elementos que la fundamentan.
 
 La motivación debe mostrar que la decisión está legal y
racionalmente justificada, revelando la construcción de
un razonamiento lógicamente válido; los casos de
insuficiente motivación de las resoluciones judiciales
vulneran el principio lógico de razón suficiente.
 MOTIVACIÓN SUFICIENTE

 La idea de validez exige una serie de rasgos a la
motivación, susceptibles igualmente de integrar en esta
concepción del Derecho.
 Estos rasgos pueden reconducirse a tres: competencia
del órgano, imparcialidad interna y externa de éste, y
corrección de la regla según los cánones de la lengua en
la que el Derecho se expresa. La satisfacción de estas
exigencias permite hablar de una motivación válida (que
aquí denomino como motivación suficiente).
 HABLAR DE MOTIVACIÓN
SUFUCIENTE IMPLICA:

a) Competencia del órgano.
b) Publicidad de la decisión y de la regla en la que se
apoya.
c) Corrección de la regla atendiendo a los cánones de la
lengua en la que el Derecho se expresa, lo que implica por
tanto, posibilidad de atribuir significado a la regla.
d) No contradicción de la regla con enunciados válidos en
el Ordenamiento y, por tanto, posibilidad de integrarla en
el mismo.
 UN MODELO DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE:


Desde la relevancia que posee la regla a partir de la cual se
adoptan decisiones, es posible establecer un modelo básico
de argumento común para las decisiones manifestadas en
la sentencia.
 
El argumento principal está compuesto por tres elementos:

 Dato o la información de la que se parte.

 La conclusión a la que se llega.
 La regla que sirve para justificar.
MOTIVACIÓN COMPLETA

Motivación completa es el conjunto de elementos que
necesariamente deben aparecer en la motivación de una
decisión judicial y que hacen que esta pueda ser
considerada como racionalmente correcta.
 
La motivación completa se refiere a las exigencias de
racionalidad derivadas de una concepción de lo jurídico y
del papel que en ella desempeña la motivación, pero que,
sin embargo, no condiciona la validez (suficiencia) de ésta
ni mucho menos su justicia.
 UN MODELO DE MOTIVACIÓN COMPLETA


Añade a lo anterior la exigencia de explicitar los elementos
que tratan de justificar la regla de dicho argumento.
Estos elementos pueden reconducirse a cuatro: las reglas, el
enunciado normativo, los criterios interpretativos y los
criterios de justificación.
 
En este sentido, y con carácter general, la motivación
completa debe satisfacer el que podríamos denominar
como criterio de explicitación o de manifestación.
TIPOS DE DECISIONES

La motivación judicial se proyecta en dos grandes tipos
de decisiones:
- Aquellas que pretenden determinar hechos.
- Aquellas que califican jurídicamente los hechos
determinados.
Dentro de cada una de ellas es posible establecer
ulteriores diferencias que tienen su razón de ser
precisamente en los elementos y criterios que son
tenidos en cuenta.
 
La construcción de modelos que permiten dar cuanta
de la motivación de este tipo de decisiones presume,
como es obvio, las consideraciones precedentes, y, en
este sentido, la importancia de las reglas utilizadas
como base de la decisión.
 MOTIVACIÓN EN LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES

 La motivación de las resoluciones es un principio
básico del Derecho procesal, su importancia, más allá
del tratamiento de temas conexos como la naturaleza
del razonamiento judicial y la logicidad de las
decisiones, radica en que trae a colación la función
legitimadora de este principio con relación al servicio
de justicia.
 
 La motivación de las sentencias es vinculada como
derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, que
implica, el derecho del justiciable de conocer las
razones de las decisiones judiciales; y dentro de ésta
la conecta con el derecho a obtener una resolución
fundada en derecho
 MOTIVACIÓN EN LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA

 Artículo 139
Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
(...) 5. La Motivación escrita de las resoluciones
judiciales en todas las instancias, excepto los decretos
de mero trámite, con mención expresa de la ley
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se
sustentan. (...)
La motivación escrita (que es lo que exige la Constitución)
de las resoluciones judiciales puede cumplir, dependiendo
del ángulo en que se mire, hasta tres funciones:

1.-Desde el punto de vista del juez
2.- Desde el punto de vista de las partes
3.- Desde el punto de vista de la colectividad
4.- El deber de motivación en la ley. Reflejos en la realidad
GRACIAS