“LA CIVILIZACION OCCIDENTAL ”

INDICE
• PROBLEMÁTICA
• PROBLEMA
• OBJETIVOS
• HIPÓTESIS
• ANÁLISIS
• CONCLUSIONES
• RECOMENDACIONES
• BIBLIOGRAFIA
 PROBLEMÁTICA
• La civilización occidental siempre ha sido considerada como
superior a las otras civilizaciones.
• La ciencia y el industrialismo son actualmente las señales de la
civilización occidental. ¿Pero siempre fue así?.
 PROBLEMA

• ¿Por qué siempre la civilización occidental siempre ha sido

considerada superior a otras?

• La influencia de la civilización occidental a otras civilizaciones

• ¿El avance que sostuvo la civilización occidental en lo político,

social cultural y económico, fue en realidad un avance?
 OBJETIVOS
OBJETIVOS

1. OBJETIVO PRINCIPAL

 Conocer a la civilización occidental.

2. OBJETIVOS SECUNDARIOS

•Averiguar sobre la composición política, social, cultural y económica de la civilización

occidental.

•Saber cuáles son los aportes más importantes de la civilización occidental para el mundo.
 HIPÓTESIS

1. HIPOTESIS GENERAL

 A través del tiempo la civilización occidental ha tenido un avance cultural, social,

económico y tecnológico que aporto a casi a todo el mundo y hasta el día de hoy lo
sigue haciendo.

2. HIPOTESIS SECUNDARIA
•Las revoluciones que ocurrieron en la civilización occidental, eran indispensables en cada
tiempo que se realizaron.
•Diversas condiciones sociales y políticas fueron, desde luego, necesarias, pero no
suficientes, porque las mismas condiciones se han dado muchas veces y no se ha producido
progreso.
 ANÁLISIS
CIVILIZACION OCCIDENTAL
• Son civilizaciones precolombinas que
surgieron en la zona occidental
de América del Sur.
• Se reconoce como la primera sociedad
compleja de esta parte del mundo a
la civilización de Caral, surgida hacia
el IV milenio a. C.;
• El último Estado indígena de la región,
el Imperio incaico, concluyó su dominio
tras la conquista española en el siglo XVI
 ROMA
GRECIA
Complementariedad ecológica Ritos e intercambios
ORGANIZACIÓN POLITICA ROMA
 CONCLUSIONES
1. La religión fue un pilar fundamental del imperio romano junto con el orden la disciplina, el

patriotismo y la honestidad hicieron que fuese un impero muy consolidado en su época.

2. Para poder llegar a ser un imperio fue necesario consolidar sus pensamientos y

organizaciones políticas ya sea para las conquistas o las guerras entre otros aspectos.

3. La democracia y en si la política que ellos establecieron hoy en día sirve de base en

diversos países del mundo en las que sus leyes tienen base en las culturas occidentales.
 RECOMENDACIONES

1. Estudiar a los filósofos griegos y sus aportes a la ciencia, ya que la filosofía es la

madre de la ciencia y como ingenieros debes saber de filosofía.

2. Se recomienda leer el código de derecho romano para entender el porqué de las

leyes.
 BIBLIOGRAFIA

1. “Aportes culturales a la civilización”

hhttp://juntosescribiremoslahistoria.blogspot.com/2013/06/aportes-culturales-de-la-

civilizacion.html.

1. “Aportaciones de Roma”, Recuperado de https://www.lifeder.com/aportaciones-de-

roma/
LAS VENAS
ABIERTAS DE
AMERICA LATINA
(Eduardo Galeano)
 EDUARDO GALEANO
Eduardo Galeano, en él conviven
el periodismo, el ensayo y la
narrativa, siendo ante todo un
cronista de su tiempo, certero y
valiente, que ha retratado con
agudeza la sociedad
contemporánea, penetrando en
sus lacras y en sus fantasmas
cotidianos. Lo periodístico
vertebra su obra de manera
prioritaria. De tal modo que no
es posible escindir su labor
literaria de su faceta como
periodista comprometido.
• Se inició a una edad muy temprana en el oficio periodístico, en el
semanario socialista El Sol, en el que publicaba dibujos y caricaturas
políticas que firmaba como "Gius". Posteriormente fue jefe de
redacción del semanario Marcha y director del diario Época. En
1973 se exilió en Argentina, donde fundó la revista Crisis, y en 1976
continuó su exilio en España. Regresó a Uruguay en 1985, cuando
Julio María Sanguinetti asumió la presidencia del país por medio de
elecciones democráticas. Posteriormente fundó y dirigió su propia
editorial (El Chanchito), publicando a la vez una columna semanal
en el diario mexicano La Jornada. Desde entonces reside, en su
Montevideo natal donde siguió haciendo su literatura y su
periodismo de marcado tinte político.
 LAS VENAS ABIERTAS DE
AMERICA LATINA
• Las venas abiertas de América Latina es un ensayo del escritor uruguayo Eduardo
Galeano publicado en 1971 a la edad de 31 años.
• En esta obra, el autor opina sobre la historia de America Latina de modo global desde
la Colonizacion Europea de America hasta la América Latina contemporánea.
• Argumenta con crónicas y narraciones el constante saqueo de los recursos naturales de
la región por parte de los imperios coloniales, entre los siglos XVI y XIX, y los Estados
imperialistas, el Reino Unido y los Estados Unidos principalmente, desde el siglo
XIX en adelante.
• La obra recibió mención honorífica del Premio Casa de las Americas.
• Esta obra marcó la época en la que se escribió,
causando honda huella en los sectores juveniles
críticos. Numerosos intelectuales han llegado a
considerar a este libro como La Biblia
Latinoamericana.
Ideas principales
• La idea principal de las venas abiertas de América Latina es mostrar la
versión real de la historia de América Latina, la cual es muy diferente a la
que nos han hecho creer durante años. Busca que sus lectores conozcan el
martirio y sufrimiento que vivieron los nativos e indígenas así como la
explotación de nuestras tierras y recursos naturales, únicamente para
beneficiar a aquellos que se creían dueños del territorio latinoamericano. Su
nombre hace referencia a la sangre derramada de los americanos de la cual
se alimentaron los conquistadores.
• Durante el desarrollo de este libro el escritor Eduardo Galeano presenta las
circunstancias que atravesó América Latina después de la conquista. Fue
víctima de grandes atrocidades y una inmensa explotación, no solo sobre las
tierras sino también sobre sus habitantes, quien eran esclavizados y
obligados a explotar los recursos de sus tierras únicamente para el beneficio
de la corona española y otras naciones del continente europeo.
 POPULARIDAD
• El libro fue extraordinariamente popular en América
Latina después de su publicación, convirtiéndose en
uno de los clásicos de la literatura política del
continente.
• Esta obra literaria se convirtió en una obra
arquitectónica cuando Oscar Niemeyer inauguró, el 18
de marzo de 1989, el complejo cultural desarrollado
por el antropólogo brasileño Darcy Ribeiro,
el Memorial de America Latina, con el objetivo de
ofrecer exposiciones alusivas a la cultura y memoria
latinoamericanas.
• En el año 2009, durante la V Cumbre de las
Americas, Hugo Chavez, Presidente de Venezuela, le
regaló un ejemplar al Presidente de los Estados
Unidos, Barack Obama, lo que generó gran polémica
mundial, luego de este episodio el libro incrementó
sus ventas en Amazon
• Muchas bandas de rock, punk y entre otras inspiraron
una que otra cancion referidos al libro.
CRITICAS
• Se ha indicado que la obra adolece de una visión excesivamente simplificada de la
historia.5 Con respecto a la explotación moderna de América Latina narrado en el
último capítulo de Las venas abiertas de América Latina, el relato se vincula a
la Teoria de dependencia, de gran predicamento entre los años 65 y 75 tanto
entre las izquierdas latinoamericanas como entre los sectores nacional-
desarrollistas, y a las teorías desarrollistas de industrializacion por sustitucion de
importacionesde los investigadores y teóricos de la CEPAL apoyadas por los
sectores nacional-desarrollistas entre los años 40 y principios de los 70.
• El autor expresó que no volvería a leer su obra ya que para el momento en que la
escribió no tenía la formación suficiente en el tema que trató.
• En conjunto, citando a Eduardo Deves Valdes puede decirse que "...Las venas
abiertas de América Latina de Eduardo Galeano es un ensayo deudor, de punta a
cabo, de la obra de la CEPAL y de las categorías de la dependencia..."8 y por ello
es valioso para quien desea adquirir una visión general de ciertas ideas
características del pensamiento e identidad latinoamericanos.
Conclusiones
• Desde que los europeos pisaron tierras en América Latina, solo había una intención, enriquecerse
ellos a cuesta de todo. En mi opinión América Latina no fue solo víctima de la colonización sino,
fue también culpable. Porque resulta irónico decir que el subdesarrollo latinoamericano se debe a
sus suelos ricos en materia prima. Podemos ver como la riqueza que hoy posee las clases
dominantes, ha sido el producto del saqueo del pueblo productor.
• El sistema capitalista basado en el sistema de la reproducción económica, cultural, política, ha
implementado nuevas formas de colonización y sometimiento de territorios, así podemos ver
como ejemplo a Haití cuál fue el primer territorio que se levanta contra la esclavitud francesa hoy
viven con total sometimiento y dependencia del imperialismo norteamericano. Así mismo el
colonialismo que surge con la mundialización o globalización, el cual entidades multinacionales o
transnacionales han desarrollado la violencia estructural, manteniendo el mismo sistema
colonial,latifundios, terratenientes, esclavitud.
• Realmente en la actualidad seguimos siendo víctimas de alguna u otra forma por grandes países,
por su desarrollo tecnológico y su poder económico, donde los capitalistas de países
desarrollados utilizan nuestra riqueza para tener un benefició, pues a mi manera de parecer
deberíamos cambiar esa manera de pensar porque con nuestras riquezas podemos encontrar un
desarrollo en muchos aspectos, para no ser más esclavizados de otros países que realmente no se
merecen ese progreso.
• A lo mejor nuestra única esperanza es que algún
día algún gobernador o algún “libertador” venga
y se apiade de nosotros, nos heche una mano y
nos libre de toda esta opresión, y al fin podamos
decir: SOMOS LIBRES!, sin necesidad de saber
que por dentro tal vez nos estamos mintiendo…