Sunteți pe pagina 1din 10

Equipo 2: Confiabilidad y validez de los datos e

instrumentos de la investigación I
Profesionales de enfermería dependen cada vez más de la
investigación sistematizada como guía en su práctica
clínica.

Para desarrollar un plan de recolección de datos, los


investigadores deben buscar los de mayor calidad posible.

Confiabilidad Validez
CONFIABILIDAD

Se refiere a la exactitud y consistencia de la información obtenida en un estudio.


Es decir es que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto produce resultados iguales.

Ejemplo:
• Si un termómetro midió una temperatura de
36.6 ºC en un paciente y al minuto siguiente
indica 39.1 ºC, el temómetro no es confiable.
MÉTODOS PARA ESTIMAR LA CONFIABILIDAD:
MÉTODO PROPÓSITO
Test/Retest Consistencia en el tiempo de los puntajes.
Formas equivalentes Estabilidad temporal, consistencia de las
respuestas.
División por dos mitades Homogeneidad de los ítems al medir el
constructo.
Análisis de homogeneidad de los ítems Coeficientes de fiabilidad como consistencia
interna para ítems dicotómicos.
Homogeneidad de los ítems con escala de
tipo Lickert.
VALIDEZ
Aspectos de la validez en la mención:

1. Validez de contenido: Grado en que el contenido de un instrumento refleja un dominio


específico de contenido de lo que se mide. Ejm: Una prueba de operaciones aritméticas no
tendrá validez de contenido si incluye sólo problemas de adición y excluye problemas de
sustracción, multiplicación o división.

2. Validez de criterio: Se establece al validar un instrumento de medición al compararlo con


algún criterio externo que pretende medir lo mismo. Ejm: En las campañas electorales los
sondeo se comparan con los resultados finales de la elección.
4. Validez de constructo: Debe explicar el modelo teórico y empírico
que subyace a la variable de interés.

Para la validez de constructo se sugieren tres pasos:


• Identificar las construcciones que pudieran explicar la ejecución del
instrumento.
• Formulación de hipótesis comprobables a partir de la teoría.
• Recopilación de datos para probar las hipótesis.
FACTORES QUE AFECTAN LA VALIDEZ

Construcción
del
instrumento

Naturaleza del Administración


grupo y del y calificación
criterio del instrumento

Respuestas
de los
sujetos
VALIDEZ VS. CONFIABILIDAD
Cabe destacar que, existen instrumentos para recabar datos que por
su naturaleza no ameritan el cálculo de la confiabilidad, como son:
entrevistas, escalas de estimación, listas de cotejo, guías de
observación, hojas de registros, inventarios, rúbricas, otros. A este
tipo de instrumentos, sin embargo, debe estimarse o comprobarse su
validez, a través del juicio de expertos, para establecer si los reactivos
que los configuran o integran se encuentran bien redactados y miden
lo que se pretende medir. Igualmente, instrumentos como la Historia
Clínica no ameritan el cálculo de la confiabilidad; debido a que,
usualmente, ya se encuentra validada por su uso frecuente y su
confiabilidad se ha comprobado por sus aciertos, en otras palabras, es
un instrumento ya estandarizado. Al respecto, la Historia Clínica es
definida por Guzmán Mora en el año 2006 como una de las formas
de registro del acto médico y, en esencia, son los profesionales de la
salud quienes están en capacidad de practicar una buena Historia
Clínica; conceptualizada como el documento médico y clínico por
excelencia.