ASPECTOS DEL RECURSO DE

CASACIÓN

BENITO VILLANUEVA HARO

DEFINICIÓN
• Ledesma Narváez señala: ¨la casación no se orienta a
enmendar el agravio de la sentencia, sino a buscar la
seguridad jurídica y la igualdad de los ciudadanos ante la
ley.¨

• Jorge Carrión Lugo señala: ¨la casación es de carácter

extraordinario, en el sentido de que propicia el juzgamiento
de las resoluciones que emiten las Salas Civiles superiores
para verificar si en ellas se han aplicado correctamente o no
las normas positivas en materia civil y, en su caso, hacer las
correcciones pertinentes...¨
TEORIA DE LA TRIDIMENSIONALIDAD DE LA
TUTELA JURISDICCIONAL CASATORIA:
• La Tutela Nomofilactica o defensa del derecho
objetivo (ius constitutione).
• La Tutela del Litigante frente al caso concreto o
Finalidad Dikelógica.
• La Tutela Ordenadora del Derecho
Jurisprudencial.
ORIGEN:
ROMA

LA REPUBLICA EL IMPERIO

Las constituciones
Los primeros vestigios
Imperiales, las Legis
de los supuestos
Actiones, la Apelatio, la
casatorios en las
Restitución in Integrum
instituciones jurídicas
contenían modalidades
fueron las Rescisión, la
impugnatorias de
Supplicatio y la Apelatio;
carácter revisor y
que se encontraban en
rescisorio, no existía el
las Novelas y el Digesto.
recurso de casación.
 LA CASACIÓN EN LA EPOCA MEDIEVAL Y
CONTEMPORANEA DE EUROPA:
• ESPAÑA.- con la constitución de Cádiz de 1812 y la creación del tribunal
supremo, el recurso de nulidad se fue mejorando en la Real Cedula y en la
Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855, en sus artículos 1691° y 1962° se
estableció un régimen legal de casación sostenido en la unidad de la
jurisprudencia, la infracción de las normas y doctrina jurisprudencial.

• ALEMANIA.- la Ordenanza alemana de 1833, desarrollo dos recursos: el

recurso de nulidad y el de revisión. El recurso de revisión permitía a las
partes una tercera instancia de hecho; en 1864 queda derogada por el
Proyecto de Código de Procedimiento Civil el cual en su articulo 834°
reglamentaba el recurso de nulidad ante la jurisdicción suprema; pero este
proyecto fue modificado, y reemplazo el recurso de nulidad por un recurso
de revisión al cual fue asignado con el fin de unificar el derecho y la
jurisprudencia.
LA CASACIÓN EN LA EPOCA MEDIEVAL Y
CONTEMPORANEA DE EUROPA:
• ITALIA.- la denominada ¨querella nullitatis¨ del Derecho Común y del
Derecho estatutario italiano, cuya estructura procesal era muy similar a la
del recurso de casación. Su finalidad es la protección del ordenamiento
jurídico, ocupándose de la justicia del caso concreto y el desenvolvimiento
adecuado de los precedentes.

• FRANCIA.- la casación como institución jurídica hace su aparición en 1789

en la Asamblea Constituyente de Francia y nace la Ley Especial de 1790,
por Decreto se da la instalación del Tribunel de Cassation que era:
▫ Un órgano supervisor del nuevo orden legal
▫ Un órgano inspector de la actividad jurisdiccional respecto de la licitud y pulcritud
de sus fallos.
▫ Un órgano recopilador y uniformizador de la jurisprudencia con el fin de lograr
seguridad, transparencia, predictibilidad y ¨unidad jurídica.¨
LA CASACIÓN EN LATINOAMERICA:
• Debemos precisar que la Ley de Enjuiciamiento Civil Español de 1855 fue
el modelo para la Casación en los países latinoamericanos.

• ARGENTINA.- el recurso de casación se encuentra desarrollado de dos

formas:
 El recurso de inaplicabilidad de la ley, que se encuentra regulado en los artículos 288° al
303° del Código Procesal Civil y Comercial de Argentina.
 El recurso extraordinario de apelación, que se encuentra regulado en los artículos 256° al
258° del Código Procesal Civil Argentino.

• CHILE.- el recurso de casación se desarrolla en dos clases y ambas son

presentadas por la parte agraviada con una resolución judicial.
 Casación en la Forma.- contiene afectaciones o vicios procesales que infringen la ley o
forma integrante de un proceso viciado.
 Casación en el Fondo.- tiene como pretensión invalidar la resolución judicial por infracción a
la ley sustantiva.
LA CASACIÓN EN LATINOAMERICA:
• EL SALVADOR.- en el año 1953 se promulgó la Ley de Casación, por el
Decreto Legislativo N° 1153 de 1953, teniendo las siguientes características:
▫ Es un recurso extraordinario y no constituye tercera instancia.
▫ Busca la uniformidad de interpretación y aplicación de la ley vigente,
constituyendo jurisprudencia en sus fallos.
▫ Se le considera como una especie de recurso con doble sentido, tanto de orden
publico como de interés privado.

• MEXICO.- fue regulada en el Código de Procedimientos Federal de 1872 y

luego en la primera Ley Orgánica del Poder Judicial de 1908 bajo el
Amparo de Casación que comprende la tutela de la legalidad, las
infracciones procesales por causa de la sentencia de fondo, así como las
resoluciones de los jueces locales y federales en las diferentes materias,
en un procedimiento de una sola instancia ante los Tribunales de Casación.
ESTADOS UNIDOS
• Con la Ley Judicial de 1891, el congreso otorgo por primera vez a la
Corte la autoridad para aceptar o rechazar algunas de las
apelaciones de manera discrecional.
• Por medio de la Ley Judicial de 1925, el congreso amplió la
jurisdicción de certiorari o revisión de la Corte, dándole mucho mas
poder al Tribunal Supremo para controlar el volumen de sus
actividades.
• Los magistrados actúan por lo que se conoce como la ‘Regla de
Cuatro’, es decir, se accede al pedido de revisión si un mínimo de
cuatro de los nueve magistrados están a favor.
LA CASACIÓN EN EL ORDENAMIENTO
JURIDICO PERUANO Y SUS MODIFICACIONES

• Se denominaba ¨Recurso de Nulidad¨, por influencias del

ordenamiento jurídico romano, canónico y español.

• El Código de Enjuiciamientos Civiles Peruano de 1852 incorpora el

primer antecedente del Recurso de Casación, denominado Recurso
de Anulación.

• A partir de 1979 aparece la casación en la Constitución Política del

Perú y en adelante para los demás Códigos.

• Este recurso permite acceder al más alto órgano jurisdiccional que

es la ¨Corte Suprema¨
LA CASACIÓN EN LA LEGISLACION
PERUANA:
• Constitución Política del Perú de 1993 en sus artículos 141 y 173.
• Código Procesal Civil de 1993 en el Titulo XII, Medios
Impugnatorios artículos 384 al 400.
• Ley 26636 – Ley Procesal de Trabajo de 1996, artículos 54 al 59.
• Ley 27584 – Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo
de 2008, artículos 9, 32 y 34.
• Nuevo Código Procesal Penal de 2004, artículos 427 al 436.
• Nuevo Código Penal Militar Policial, artículo 175.
La importancia de la Casación, es que nos permite
acceder al mas alto órgano jurisdiccional que es la
‘‘Corte Suprema’’.
LA CASACIÓN NO HA CONTRIBUIDO EN:
• Descongestionar la carga procesal de la Corte Suprema.
• Uniformizar la jurisprudencia, ya que los jueces pueden apartarse
de los precedentes judiciales vinculantes y precedentes
constitucionales vinculantes.
• La predictibilidad y motivación de los fallos por los conflictos
institucionales entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional.
• La uniformización de los plazos para resolver las causas en el
ámbito laboral, penal, militar policial y contencioso administrativa.
¿EN QUE HA CONTRIBUIDO?
• A eliminar todos aquellos supuestos en que la Corte Suprema no actuaba
en ultima instancia.
• Ha permitido enriquecer y esclarecer la técnica legislativa con la finalidad
de obtener mayor certeza y predictibilidad en la admisibilidad del recurso
casatorio.
• A mejorar la infraestructura audiovisual de la Corte Suprema.
• Las pretensiones casatorias se han mantenido, solo existe una causal
casatoria y aun se sigue teniendo como referencia directa las infracciones
a las normas materiales y procesales, y las infracciones al debido proceso
y la tutela jurisdiccional efectiva.
• La nueva configuración del recurso de casación ha eliminado el principio
del doble conforme, el cual servía como un filtro para declarar la
improcedencia de los casos en los cuales existían dos fallos de primera y
de segundo grado.
FIN DIKELÓGICO
• Aldo Zela Villegas señala que ‘‘el dikelógico no es afín al
recurso casatorio.’’

• Monroy Gálvez señala ‘‘que es te fin dikelógico es el

causante directo de que las elevadas funciones sociales
y políticas de la Corte Suprema no se hayan cumplido.’’
EL PROBLEMA NO ESTA EN EL FIN
DIKELOGICO SINO EN:
• En el ejercicio abusivo de los recursos.
• La eliminación de los filtros del principio de doble conforme y las
multas por casaciones improcedentes e infundadas.
• En el recurso de queja por denegatoria, en donde la Corte Suprema
actuaba como segunda instancia o como órgano competente para
resolver recursos de quejas.
• Las sanciones administrativas a secretarios, abogados,
procuradores y administrativos por las negligencias en la
tramitación, admisión y procedencia del recurso.
PROCEDIMIENTO DE CASACION
• Conforme al Código Procesal Civil en su articulo 387° Requisitos de
admisibilidad
• El Recurso de Casación se interpone:
1. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que,
como órgano de segundo grado, ponen fin al proceso;
2. Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o
ante la Corte Suprema, acompañado copia de la cedula de
notificación de la resolución impugnada y de la expedida en primer
grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que
autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad.
En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior,
este deberá remitirlo a la Corte Suprema sin mas tramite dentro del
plazo de tres días (…)
LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS
• El recurso de casación suspende los efectos de la resolución
impugnada conforme al articulo 393°, así como la interposición de
la casación en lo contencioso administrativo, penal, militar policial y
arbitral.
• En materia laboral no suspende la ejecución de las sentencias
salvo excepcionalmente, cuando se trate de obligaciones de dar
suma de dinero.
• Debiéndose dar la suspensión de los efectos de la casación, a fin
de evitar dilaciones innecesarias e indebidas.
 INICIO DEL PROCESO CASATORIO
Señala La Sala emite
Inadmisible fecha sentencia
Si procede
Corte 3 días Corte declara Improcedente dentro de 50
para la
Superior Suprema procedente días desde la
vista de
vista de
causa causa

Art. 387
inciso 2)

Deberá poner La Corte La Sala emite

en Suprema,
Corte Inadmisible Si procede sentencia
5 días conocimiento califica recibido el
Improcedente dentro de 50
Suprema a la Corte expediente
procedente días desde la
Suprema el fijara fecha
recurso
vista de
para la vista causa
interpuesto
de la causa
¿QUE ES EL CERTIORARI?
• Es otorgarle a la Corte Suprema la posibilidad de generar su propia
competencia discrecional, a fin de que ella misma decida que casos
va a conocer, teniendo en cuenta razones de interés general
suficiente que expliquen su actuación.

• Además determina un quórum necesario ‘‘regla de los cuatro’’ que

posibilite acceder a la revisión del fallo, de forma que si no le logra
tal requisito no se conocerá el caso ni habrá pronunciamiento al
respecto.
CERTIORARI A LA PERUANA
• En el Nuevo Código procesal Penal, la corte Suprema admite la
procedencia del recurso de casación.

• En el proceso civil, la casación se admite incluso cuando no cumpla

con los requisitos del articulo 388°, siempre y cuando al resolver
cumpla con los fines previstos del articulo 384°.

• En el proceso penal, la excepcionalidad solo será procedente para

la Corte Suprema cuando lo considere necesario para la doctrina
jurisdiccional.
LA CASACION EN EL DERECHO
COMPARADO
PAÍS RECURSO FINALIDAD EFECTOS CARÁCTER
DEL
TRIBUNAL
ALEMANIA Recurso de Revisión Revocar libremente Revoca la sentencia Tercera instancia
los argumentos de y la misma Corte
fondo de cualquier Suprema expide
sentencia expedida directamente la
en segunda instancia nueva decisión
ITALIA Recurso de casación Revocar las La Corte Suprema Tribunal de Casación
resoluciones del declara nula la
órgano superior que sentencia y la remite
contravenga y mal al órgano judicial que
interpreten la ley. la expidió para que
vuelva a resolver.
ESPAÑA Recurso de casación Revoca resoluciones Tribunal de Casación
que expida el órgano
superior y que versen
sobre infracción
normativa no
procesal.
PROPUESTAS PARA UN NUEVO MODELO
DEL RECURSO DE CASACION:
• Distribución de causas entre la Corte Suprema y el Tribunal
Constitucional a fin de lograr una completa accesibilidad a la justicia.
• La implementación y aplicación restringida del Principio del Doble
Conforme en el ordenamiento procesal, en razón de ser un filtro que no
afecta la pluralidad de instancia y que permite restringir la admisibilidad
del recurso a casos que afectan a los derechos sustantivos y adjetivos
así como reducir la carga procesal.
• El mejoramiento de la regulación del efecto suspensivo de la
impugnación de la sentencia, estableciéndose como una ejecución
anticipada que contenga una declaración de doble conforme.
• La imposición de multas económicas e inhabilitaciones a los
procuradores, abogados y fiscales que de forma temeraria, maliciosa y
dilatoria interpongan recursos casatorios, siendo muchos de ellos
declarados improcedentes.
CONCLUSIONES:
• Hemos tenido problemas interpretativos y
aplicativos respecto a los supuestos y efectos
casatorios invocados en la demanda.
• Los conflictos interpretativos y aplicativos a lo
largo de la historia no ha logrado uniformizar de
forma armónica nuestra jurisprudencia.
• Tener regulaciones dispersas e inconexas en los
procesos civiles, contencioso administrativo,
laborales, penales, militar policial y arbitral.
• El recurso de casación constituye un recurso supremo y
extraordinario contra las sentencias ejecutoriadas de los
tribunales superiores, dictadas contra la ley o doctrina
admitida por la jurisprudencia o faltando a los trámites
sustanciales y necesarios de los juicios, para que,
declarándolas nulas y de ningún valor, vuelvan a
dictarse, aplicando o interpretando respectivamente la
ley o la doctrina legal quebrantadas en la ejecutoria y
observando los trámites emitidos en el juicio y para que
se conserve la unidad e integridad de la jurisprudencia.
• El nuevo texto resume todas las causales en una sola: “la
infracción normativa que incida directamente sobre la
decisión contenida en la resolución impugnada”.
HACIA UN NUEVO MODELO DE
¨LEY GENERAL DE CASACIÓN¨
¨LEY GENERAL DE CASACIÓN¨
• TITULO I – DISPOSICIONES GENERALES
• Articulo 1.- ALCANCES
• Articulo 2 .- COMPETENCIA COMPARTIDA
• Articulo 3.-CAUSALES DE LA CASACIÓN
• Articulo 4.- FINES DE LA CASACIÓN
• Articulo 5.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE
CASACIÓN
• Articulo 6.-REUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE
CASACIÓN
• Articulo 7 .-TRAMITE DEL RECURSO DE CASACIÓN
• Articulo 8.-ACTIVIDAD PROCESAL DE LAS PARTES
• Articulo 9.-AUDIENCIA
• Articulo 10.-EFECTO DEL RECURSO DE CASACIÓN
• Articulo 11.- CONSECUENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN
DECLARADO FUNDADO
• Articulo 12.- EFECTOS DE LA CASACION PENAL
• Articulo 13.- SENTENCIA INFUNDADA
• Articulo 14.- MULTA POR RECURSOS INADMISIBLE,
IMPROCEDENTE, INFUNDADO O NULO
• Articulo 15.- COSTAS Y COSTOS POR RECURSOS
INADMISIBLE, IMPROCEDENTE O INFUNDADO
• Articulo 16.- PRECEDENTE VINCULANTE

• TITULO II – ORGANIZACIÓN DE LA CORTE

SUPREMA Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
• Articulo 18.- PREPARACION Y AUDIENCIA
• Articulo 19.- PLENO MIXTO