MECANICA DE SUELOS

COMPACTACIÓN DE SUELOS
Presentado por: MSc. Ing. Jorge Capuñay S.
Mayo, 2019 1
 CONTENIDO

7.- Compactación en campo

8.- Especificaciones para la compactación en campo
9.- Determinación del peso unitario de campo después de la compactación
10.-Efecto de la compactación en las propiedades cohesivas del suelo
11.-Problemas.

2
 7.COMPACTACIÓN EN CAMPO

La mayor parte de la compactación en campo se hace con

rodillos. Hay cuatro tipos comunes de rodillos:
1. Rodillo de ruedas lisas (o rodillos de tambor liso)
2. Rodillo con neumáticos de caucho
3. Rodillos compactadores
4. Rodillo vibratorio
Los rodillos de ruedas lisas (figura 10) son adecuados para
pruebas de rodado en explanadas y para la operación de
acabado de rellenos con suelos arenosos y arcillosos.
Proporcionan una cobertura de 100% bajo las ruedas con
presiones de contacto en tierra de 310 hasta 380 kN/m2. No son
adecuados para la producción de altos pesos unitarios de
compactación cuando se utilizan en capas más gruesas.

3
 COMPACTACIÓN EN CAMPO

Los rodillos con neumáticos de caucho (figura 11) son

mejores en muchos aspectos que los rodillos de ruedas lisas.
Los primeros son vagones muy pesados con varias filas de
neumáticos. Estos neumáticos están muy próximos entre sí,
de cuatro hasta seis en la fila. La presión de contacto debajo
de las llantas puede oscilar desde 600 hasta 700 kN/m2 que
producen de 70 % a 80% de cobertura.
Los rodillos neumáticos se pueden utilizar para la
compactación de suelo arenoso y arcilloso. La compactación
se logra mediante una combinación de presión y acción de
amasado.
Los rodillos compactadores (figura 12) son tambores con un
gran número de proyecciones.

4
 COMPACTACIÓN EN CAMPO

El área de cada una de estas proyecciones puede variar desde 25

hasta 85 cm2. Los rodillos compactadores son más eficaces en la
compactación de los suelos arcillosos. La presión de contacto en las
proyecciones puede variar de 1380 a 6900 kN/m2. Durante la
compactación en campo, un pase inicial compacta la parte inferior
de una elevación. Las parte superior y media de la elevación se
compacta en una etapa posterior.

Los rodillos vibratorios son muy eficientes en la compactación de

suelos granulares. Los vibradores se pueden unir a ruedas lisas de
caucho o a rodillos compactadores de suelo para proporcionar
efectos de vibración en la tierra. La vibración se produce mediante
la rotación de pesos fuera del centro.

5
COMPACTACIÓN EN CAMPO

Figura 10.- Rodillo de Rueda lisa

6
COMPACTACIÓN EN CAMPO

Figura 11.- Rodillo con neumáticos de caucho

7
COMPACTACIÓN EN CAMPO

Figura 12.- Rodillo compactador

8
 COMPACTACIÓN EN CAMPO

Los vibradores manuales pueden ser utilizados para la

compactación efectiva de suelos granulares en un área limitada.
Estos vibradores también son montados en máquinas por cuadrillas
y pueden ser utilizados en las zonas menos restringidas.

Vibrador Manual
9
 COMPACTACIÓN EN CAMPO

Además, el tipo de suelo y contenido de humedad deben ser

considerados otros factores para alcanzar el peso unitario de
compactación deseado en campo. Estos factores incluyen el
grosor de la elevación, la intensidad de la presión aplicada por el
equipo de compactación y el área sobre la cual se aplica la
presión. La presión aplicada en la superficie disminuye con la
profundidad, lo que resulta en una disminución en el grado de
compactación del suelo.

10
 COMPACTACIÓN EN CAMPO

Durante la compactación el peso unitario seco del suelo también se

ve afectado por el número de pasadas de los rodillos. El peso
unitario seco de un suelo con un contenido de humedad
determinado aumentará hasta un cierto punto con el número de
pasadas del rodillo. Más allá de este punto, permanecerá
aproximadamente constante. En la mayoría de los casos, alrededor
de 4 a 6 pasadas del rodillo darán el peso unitario seco máximo
económicamente alcanzable.

11
 8. ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN
EN CAMPO
En la mayoría de las especificaciones para el trabajo con tierra, una
condición es que el contratista debe lograr un peso unitario seco de
campo compactado de 90 a 95% del peso unitario seco máximo
determinado en el laboratorio mediante la prueba Proctor, ya sea
estándar o modificada. Esta especificación es, de hecho, para la
compactación relativa R, que puede expresarse como:

𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜
𝑅 % = x 100 (21)
𝛾𝑑 max −𝑙𝑎𝑏

12
 8. ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN
EN CAMPO
En la compactación de suelos granulares, las especificaciones se
escriben a veces en términos de la densidad relativa 𝐷𝑟 requerida
o la compactación. La densidad relativa no debe confundirse con
la compactación relativa. Recordando, podemos escribir:

𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 ⁻ 𝛾𝑑 𝑚𝑖𝑛 𝛾𝑑 𝑚á𝑥

𝐷𝑟 = (22)
𝛾𝑑 𝑚á𝑥 ⁻ 𝛾𝑑 𝑚𝑖𝑛 𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜

13
 8. Especificaciones para la compactación
en campo

Comparando las ecuaciones (21) y (22), podemos ver que

𝑅0
𝑅= (23)
1− 𝐷𝑟 (1−𝑅0 )

donde

𝛾𝑑 𝑚í𝑛
𝑅0 = (24)
𝛾𝑑 𝑚á𝑥

14
8. ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN
EN CAMPO
La especificación para la compactación de campo sobre la base
de la compactación relativa o de la densidad es una
especificación de producto final. Se espera que el contratista
logre un peso unitario seco mínimo independientemente del
procedimiento de campo adoptado. La condición de
compactación más económica se puede explicar con la ayuda de
la figura 13. Las curvas de compactación A, B y C son para el
mismo suelo con diferentes esfuerzos de compactación. La curva
A representa las condiciones de máximo esfuerzo de
compactación que se puede obtener a partir de los equipos
existentes, requeridas para lograr un peso unitario seco mínimo
de 𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 = 𝑅𝛾𝑑(𝑚á𝑥) . Para lograr esto, el contenido de
humedad 𝑤 debe estar entre w1 𝑦 w2 .

15
8. ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN
EN CAMPO

Figura 13.- Condición de Compactación más económica

16
 ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN
EN CAMPO
Sin embargo, como puede verse en la curva de compactación C, la
𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 requerida se puede lograr con un esfuerzo de
compactación inferior a un contenido de humedad 𝑤 = w3 . Sin
embargo, en la práctica un peso unitario de campo compactado
𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 = 𝑅𝛾𝑑(𝑚á𝑥) no se puede lograr por el esfuerzo mínimo de
compactación, ya que no permite ningún margen para el error
teniendo en cuenta la variabilidad de las condiciones de campo.
Por lo tanto, debe usarse un equipo con poco más que el esfuerzo
mínimo de compactación. La curva de compactación B representa
esta condición. Ahora se puede ver en la figura 13 que el contenido
de humedad es más económico entre w3 y w₄.Tener en cuenta
que w = 𝑤₄ Es el contenido de humedad óptimo para la curva A,
que es el esfuerzo máximo de compactación.

17
 9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Cuando el trabajo de compactación está progresando en el campo,

es útil saber si se logra o no el peso unitario especificado. Hay tres
procedimientos estándar que se utilizan para la determinación del
peso unitario del campo de compactación:

1. Método del cono de arena

2. Método del globo de goma
3. Método nuclear

A continuación se presenta una breve descripción de cada uno de

estos métodos.

18
9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Figura 14.- Jarra de plástico y cono de metal para el dispositivo del cono
de arena

19
 9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Método del cono de arena (Norma ASTM D – 1556)

El dispositivo de cono de arena consiste en un vaso o jarra de
plástico con un cono de metal unido a su parte superior (figura 14).
La jarra llena con arena de Ottawa seca muy uniforme y se
determina el peso (W1 ) de la jarra, el cono y la arena que llena la
jarra. En el campo, se excava un pequeño agujero en la zona donde
el suelo ha sido compactado. Si se determina el peso de la
humedad del suelo excavado desde agujero (𝑊2 ) y se conoce el
contenido de humedad de la tierra excavada, el peso seco del
suelo (W3 ) está dado por
W2
W3 = 𝑤(%) (25)
1+
100

donde
w = contenido de humedad.

20
 9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Después de excavar del agujero, el cono con la jarra llena de arena

unida a él se invierte y se coloca sobre el orificio (figura 15). Se
deja que la arena fluya fuera de la jarra dentro del orificio y el cono.
Una vez que el orificio y el cono están llenos, se determina el peso
de la jarra, el cono y la arena restante en la jarra (W4 ), por lo que

W5 = W1 - W4 (26)

donde W5 = peso de arena que llena al agujero y el cono.

El volumen del orificio excavado ahora se puede determinar como

W5 − W𝑐
V= (27)
𝛾𝑑 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎

21
 9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Figura 15.-Determinación del peso unitario de campo con el método del cono de
arena

22
 9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Donde
w𝑐 = peso de la arena para llenar sólo el cono
𝛾𝑑 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = peso unitario en seco de la arena de Ottawa utilizada

Los valores de W𝑐 𝑦 𝛾𝑑 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 se determinan a partir de la

calibración realizada en el laboratorio. El peso unitario seco de
compactación en el campo ahora se puede determinar como

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 𝑊3

𝛾𝑑 = = (28)
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 𝑉

23
 9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Método del globo de goma (Norma ASTM D- 2167)

El procedimiento para el método del globo de goma es similar al
del método del cono de arena: se hace un agujero de prueba y se
determinan el peso húmedo de la tierra extraída del agujero y su
contenido de humedad. Sin embargo, el volumen de agujero se
determina mediante la introducción, dentro del orificio, de un globo
de goma lleno con agua de un recipiente de calibrado, del que se
puede leer directamente el volumen. El peso unitario seco de la
tierra compactada se puede determinar mediante el uso de la
ecuación (25). La figura 16 muestra un recipiente calibrado utilizado
en este método.

24
9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Figura 16.-Recipiente calibrado para el método del globo de goma para la

determinación del peso unitario de campo
25
 9.0 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO
DESPUÉS DE LA COMPACTACIÓN

Método nuclear:

Los medidores de densidad nuclear se utilizan a menudo para

determinar el peso unitario seco compactado del suelo. Los
medidores de densidad funcionan bien en los agujeros perforados o
desde la superficie del suelo, miden el peso del suelo húmedo por
unidad de volumen y también el peso del agua presenta en una
unidad de volumen del suelo. El peso unitario seco de suelo
compactado se puede determinar restando el peso del agua al peso
unitario húmedo del suelo. La figura (17) muestra una fotografía de
un medidor de densidad nuclear.

26
Efecto de la compactación en las propiedades
cohesivas del suelo

Figura 17.- Medidor de densidad nuclear.

27
 Efecto de la compactación en las propiedades
cohesivas del suelo

La compactación induce variaciones en la estructura de los suelos

cohesivos que , a su vez, afectan a las propiedades físicas tales
como la conductividad hidráulica y la resistencia a la cizalladura
(Lambe, 1958).

28
 Problemas
1. Dado 𝐺𝑠 = 2.75, calcule el peso unitario de cero vacíos de aire para
un suelo en 𝑘𝑁/𝑚3 para 𝑤 = 5%, 8%, 10%, 12% 𝑦 15%.
2. A continuación se dan los resultados de una prueba Proctor estándar.
Determine el peso unitario seco máximo de compactación y el
contenido de humedad óptimo.

Volumen del Molde Peso del suelo húmedo Contenido de

Proctor (c𝑚3 ) en el molde (N) humedad (%)
943 14.5 8.4
943 18.46 10.2
943 20.77 12.3
943 17.88 14.6
943 16.15 16.8

29
 Problemas
3. Para el suelo descrito en el problema 5.2, si 𝐺𝑠 = 2.72, determine la
relación de vacío y el grado de saturación en el contenido de humedad
óptimo.
4. En la Tabla siguiente se dan los resultados de una prueba Proctor
estándar. Determine la densidad seca máxima (𝑘𝑔/𝑚3 ) de la compactación
y el contenido de humedad óptimo

Volumen del molde Masa de suelo húmedo en Contenido de

Proctor (c𝑚3 ) el molde (𝑘𝑔) humedad (%)
943.3 1.68 9.9
943.3 1.71 10.6
943.3 1.77 12.1
943.3 1.83 13.8
943.3 1.86 15.1
943.3 1.88 17.4
943.3 1.87 19.4
943.3 1.85 21.2 30
 Problemas
5. Una prueba de la determinación del peso unitario de campo para
el suelo descrito en el problema 5.4 arrojó los siguientes datos:
contenido de humedad = 10.5 % y densidad húmeda = 1705
𝑘𝑔/𝑚3 . Determine la compactación relativa.

6. El contenido de humedad in situ de un suelo es 18% y el peso

unitario húmedo es 16.5 𝑘𝑁/𝑚3 . El peso específico de los sólidos
del suelo es de 2.75. Este suelo debe ser excavado y transportado
a un sitio de construcción para su uso en n relleno compactado. Si
las especificaciones requieren que el suelo se compacte a un peso
unitario seco mínimo de 16.27 𝑘𝑁/𝑚3 al mismo contenido de
humedad de 18%, ¿cuántos metros cúbicos de tierra de la
excavación se necesitan para producir 7.651 𝑚3 de relleno
compactado? ¿Cuántos camiones de carga de 178 𝑘𝑁 son
necesarios para el transporte de la tierra excavada?
31
 Problemas
7. El relleno de un terraplén propuesto requiere 3.500 𝑚3 de tierra
compactada. La relación de vacío del relleno compactado se
especifica como 0.65. Están disponibles cuatro bancos de material,
tal como se describe en la siguiente tabla, que muestra las
relaciones respectivas de vacíos del suelo y el costo por metro
cúbico para mover el suelo para la obra propuesta. Haga los
cálculos necesarios para seleccionar el pozo del que debe
comprarse el suelo para minimizar el costo. Suponga que 𝐺𝑠 es el
mismo en todos los pozos.

Pozo de material Relación de vacíos Costo ($/𝑚3 )

A 0.85 9
B 1.2 6
C 0.95 7
D 0.75 10
32
 Problemas
8. Los pesos unitarios secos máximo y mínimo de una arena fueron
determinados en el laboratorio como 17.5 𝑘𝑁/𝑚3 y 14.8 𝑘𝑁/𝑚3 ,
respectivamente. ¿Cuál sería la compactación relativa en campo si la
densidad relativa es de 70%?

9.En la tabla se muestran los resultados de la prueba de compactación de

laboratorio en un suelo arcilloso.

Contenido de humedad (%) Peso unitario seco (𝑘𝑁/𝑚3 )

6 14.80
8 17.45
9 18.52
11 18.9
12 18.5
14 16.9
33
 Problemas
A continuación se presentan los resultados de una prueba de
determinación del peso unitario de campo en el mismo suelo con el
método del cono de arena:
• Calibrado densidad seca de arena de Ottawa =1.570 𝑘𝑔/𝑚3
• Calibrado masa de arena de Ottawa para llenar el cono = 0.545
𝑘𝑔
• Masa de la jarra + cono + arena (antes de su uso) = 7.59 𝑘𝑔
• Masa de la jarra + cono + arena (después de su uso) = 4.78 𝑘𝑔
• Masa de suelo húmedo del agujero = 3.007 𝑘𝑔
• Contenido de humedad del suelo húmedo =10.2 %

Determine
a. Peso unitario seco de compactación en campo
b. Compactación relativa en campo

34
 Problemas
5. Una prueba de la determinación del peso unitario de campo para
el suelo descrito en el problema 5.4 arrojó los siguientes datos:
contenido de humedad = 10.5 % y densidad húmeda = 1705
𝑘𝑔/𝑚3 . Determine la compactación relativa.

6. El contenido de humedad in situ de un suelo es 18% y el peso

unitario húmedo es 16.5 𝑘𝑁/𝑚3 . El peso específico de los sólidos
del suelo es de 2.75. Este suelo debe ser excavado y transportado
a un sitio de construcción para su uso en n relleno compactado. Si
las especificaciones requieren que el suelo se compacte a un peso
unitario seco mínimo de 16.27 𝑘𝑁/𝑚3 al mismo contenido de
humedad de 18%, ¿cuántos metros cúbicos de tierra de la
excavación se necesitan para producir 7.651 𝑚3 de relleno
compactado? ¿Cuántos camiones de carga de 178 𝑘𝑁 son
necesarios para el transporte de la tierra excavada?
35
 Problemas
10. Para un suelo granular, se dan los siguientes datos:
• 𝐺𝑠 = 2.6
• Límite líquido de la fracción que pasa el tamiz núm. 40 = 20
• Porcentaje retenido en el tamiz núm. 4 = 20

Usando las ecuaciones (5.8) y (5.9), estime la densidad seca

máxima de compactación y el contenido de humedad óptimo con
base en la prueba Proctor modificada.
11. Para arena con 3% de finos estime la densidad relativa máxima
de compactación que puede obtenerse a partir de una prueba
Proctor estándar dado el tamaño de grano medio,
𝐷50 = 1.9 mm.

36
37