Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Crecimiento
Económico
Equidad Desarrollo
Distributiva Sostenible
Conservación
de la Naturaleza
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
DIA EAE
EIAsd EIAd
DECLARACIÓN EVALUACIÓN
EIA SEMI- EIA
DE IMPACTO AMBIENTAL
DETALLADO DETALLADO
AMBIENTAL ESTRATÉGICA
OTROS
Evaluaciones ambientales
Planes de Manejo Ambiental
Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo – IGAC
Plan de Adecuación y Manejo Ambiental – PAMA
Planes de Remediación Ambiental
ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL
• Deben incluir un Plan de gestión ANTES
Ambiental con las medidas de
mitigación de los impactos
ambientales del proyecto
• Aparte, en algunos proyectos se
debe incluir un Plan de Cierre para
restaurar la situación al estado
anterior al inicio del proyecto
DESPUES
• Todo esto genera costos económicos
y se requiere tiempo para su
elaboración y ejecución
• Los estudios económico-financieros
de los proyectos de inversión no
suelen incluir los costos ambientales
• La “permisología” o “tramitología”
EL PROYECTO INAMBARI
CENTRAL HIDROELÉCTRICA INAMBARI - CHI
BENEFICIOS ECONÓMICOS
• 2,200 MW de potencia instalada
• Costo USD 4,312 millones, mas
USD 882 millones para línea de
transmisión de 810 km de largo
• Exportación a Brasil y conexión
con hidroeléctricas que se
construyen en el río Madeira,
cerca de Porto Velho
• VAN de US$ 736 millones
considerando todos los
beneficios y costos
Impactos Ambientales
• Desplazamiento de 4,000
personas
• Inundación de 378 km2 de
bosque amazónico
• Deforestación de 96,000 ha
en 16 años por inundación y
migración hacia la zona
• Emisión de Gases de Efecto
Invernadero - GEI
• Pérdida de biodiversidad
• Alteración de ecosistemas
acuáticos
Incorporando los costos ambientales
Si se considera solamente los beneficios para el Perú:
• A los beneficios económicos se debe restar la externalidad
positiva para la CH Madeira en Brasil
• Para los GEI se asume un incremento de 8% anual en el
precio por Ton de CO2 equiv. al 2050
VAN
• Para la agricultura perdida Beneficios
para Perú
se considera un valor de VAN de los beneficios económicos
producción por ha de US$ sin externalidades 736
3,901 Valor del Bosque destruido 90
Valor de la biodiversidad 174.5
Se estima una deforestación de
Valor de emisiones netas CO2 equiv. 817.7
17,910 ha por inmigración Inversión social faltante 39.5
No se considera el incremento VAN Agricultura perdida 180.6
de la producción agrícola VAN Producción de oro perdida 80.4
Total externalidades 1,383
Beneficio Neto Económico -647
Cambio de supuestos
• Solamente ajustando el valor de la externalidad por las
emisiones de CO2 el VAN del proyecto es positivo: US$
82.7 Mill.
• El valor de una ha de VAN Perú
bosque por biodiversidad Corregido
es muy elevado debido a VAN de los beneficios económicos
los altos niveles de sin externalidades 736
Valor del Bosque destruido 47.3
ingreso en Italia y GB: en Valor de la biodiversidad 12.0
2009 Italia US$ 35,237 Valor de emisiones netas CO2 equiv. 3.5
Perú US$ 4,412 Inversión social faltante 39.5
• La producción de oro no VAN Agricultura perdida
VAN Producción de oro perdida
sólo genera beneficios, Total externalidades 102
también costos Beneficio Neto Económico 633
ambientales
FIN