INTRODUCCIÓN

 Existe inimputabilidad cuando se realiza una conducta

típica y antijurídica pero el sujeto carece de la capacidad
para auto determinarse conforme al sentido, o de la
facultad de comprensión de la antijuricidad de su
conducta, ya sea porque la ley le niega esa facultad de
comprensión, o porque al producirse el resultado típico era
incapaz de auto determinarse.

2
TITULO I: IMPUTABILIDAD

CONCEPTO

Es la capacidad psíquica o el conjunto de

condiciones subjetivas que debe reunir el
perpetrador de un delito.

Suponiendo en él la capacidad de
conocer y comprender dicha ilicitud
para que sea factible colocar en sus
manos las consecuencias de su acto.

3
 IMPUTABILIDAD Ellos son:

Conjunto de requisitos
psicobiológicos, exigidos por
la legislación penal vigente, la la legítima defensa, el
persona tenía la capacidad delito en estado de
de valorar y comprender la necesidad, la
ilicitud del hecho realizado enfermedad mental,
por ella y de actuar en los etc.
términos requeridos por el
Ordenamiento jurídico

4
ELEMENTOS DE LA IMPUTABILIDAD

1) La
imputación
física

2) La
imputació
n moral,

3) La imputación
legal

5
6
 La inimputabilidad Es aquella incapacidad
constituye el aspecto que tiene cualquier
negativo de la individuo para ser
imputabilidad, a estos culpable de
ASPECTO individuos se los comprender la ilicitud
NEGATIVO denomina de un hecho que
"inimputables" y al ejecuta y/o
fenómeno que los determinarse de
cobija acuerdo con la
"inimputabilidad". exigencia del derecho.

7
8
CONCEPTO : Constituye el aspecto Es aquella incapacidad
negativo de la que tiene cualquier
imputabilidad, a estos individuo para ser
individuos se los culpable de
denomina "inimputables" comprender la ilicitud
y al fenómeno que los de un hecho que ejecuta
cobija "inimputabilidad". y/o determinarse de
acuerdo con la
exigencia del derecho

9
 TEORÍAS DE LA INIMPUTABILIDAD:

TEORÍA CLÁSICA: el
hombre que puede ser
sujeto activo del delito es
aquel que es libre
moralmente

TEORÍA TEORÍA NORMATIVA:

POSITIVISTA: No es el hecho psicológico
eliminaron las diferencias como tal, sino su valoración,
entre imputables e en relación a la exigencia de
inimputable una norma

TEORÍA PSICOLÓGICA:
la culpabilidad situó el núcleo
de ésta en el dolo y en la
culpa

10
 ELEMENTOS
ELEMENTO
ELEMENTO DE LA
INTELECTI
VOLITIVO INIMPUTABILI
VO.
DAD

Consiste en la Se presenta una

incapacidad de deficiencia en la
comprensión, que se voluntad que hace que
sustenta en la el sujeto para conocer
incapacidad de y comprender la ilicitud
juzgar y valorar. del acto y no logre
regular su conducta.

11
CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD: CÓDIGO PENAL ARTÍCULO 20.

1. El que por anomalía psíquica, grave alteración de la

conciencia o por sufrir alteraciones en la percepción,
que afectan gravemente su concepto de la realidad

El menor de 18 años.

3. El que obra en defensa de bienes jurídicos propios

o de terceros

a) Agresión ilegítima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla; y,
c) Falta de provocación suficiente de quien hace la defensa;

12
 a) Cuando de la apreciación
4. El que, ante un peligro actual e insuperable de de los bienes jurídicos en
otro modo, que amenace la vida, la integridad conflicto afectados y de la
corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un intensidad del peligro que
hecho destinado a conjurar dicho peligro de sí o amenaza, el bien protegido
de otro, siempre que concurran los siguientes resulta predominante sobre el
requisitos: interés dañado; y
b) Cuando se emplee un
5. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro medio adecuado para vencer
modo, que signifique una amenaza para la vida, la el peligro;
integridad corporal o la libertad, realiza un hecho
antijurídico para alejar el peligro de sí mismo o de
una persona con quien tiene estrecha vinculación.

6. El que obra por una fuerza física irresistible

proveniente de un tercero o de la naturaleza;

7. El que obra compelido por miedo insuperable de

un mal igual o mayor;

13
8. El que obra por disposición de la
ley, en cumplimiento de un deber o
en el ejercicio legítimo de un
derecho, oficio o cargo;

9. El que obra por orden obligatoria

de autoridad competente, expedida
en ejercicio de sus funciones.

10. El que actúa con el

consentimiento válido del titular de
un bien jurídico de libre disposición.

14
 1) Enajenación mental,
o anomalía psíquica.

2) Menor de edad
(menor de 18 años).

3) Embriaguez o intoxicación
(grave alteración de la
conciencia).
Resumiendo
lo que nos 4) Sordomudez y ceguera
interesa: (Alteraciones de la
percepción).

5) Miedo Insuperable.

6) Trastorno mental
transitorio.

7) Emoción violenta
(arrebato y obcecación).

15
 ANALISIS DEL ARTÍCULO 20° DEL CODIGO PENAL

• La anomalía psíquica debe de impedir

a) Anomalía al individuo conocer o comprender la
Psíquica.- ilicitud de su comportamiento

b) Grave • Es una perturbación profunda de la

alteración de conciencia de sí mismo o del mundo
la conciencia.- exterior que afecta la inteligencia o la
. voluntad

c) La • cuando el sujeto tiene

alterada gravemente su
alteración de concepto con la
la percepción realidad
16
 Letárgica: Constituye el grado máximo y da lugar
a un estado de inconsciencia o sueño. La persona
puede ser utilizada como si fuera un objeto
inanimado

Plena: Se perturba totalmente la conciencia, es

El caso de la embriaguez, decir la persona no se da cuenta de lo que hace.
esta puede ser de diversos
grados:
Semiplena: Supone una perturbación parcial, es decir, la
persona mantiene cierto control el cual le disminuye la
inimputabilidad (atenúa la responsabilidad).

Simple excitación: El sujeto todavía mantiene el

control de sus actos. Es irrelevante a los efectos
penales

17
 Psicosis
Orgánicamente
Condicionadas:
están La Sífilis
cerebral, la Demencia
senil.

LA
ETIOLOGÍA
DE LAS
PSICOSIS:

Psicosis Psicosis
Tóxicamente Funcionales. Están
Condicionadas:por la esquizofrenia, la
el uso de alcohol, psicosis circular, la
cocaína, opio, etc. paranoia

18
 CRITERIO LEGAL

LEGISLACIÓN PERUANA:

19
 Nuestra Legislación Peruana ha acogido un artículo
especial sobre el tema presentado, recogido en el artículo
20 de Código Penal Peruano. Para determinar si existe o
no una enfermedad mental, se sigue los siguientes
criterios:

1) Biológico
2) 3) Mixto.
o
Psicológico
Psiquiátrico.

20
TITULO III: IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD PENAL

 DIFERENCIAS ENTRE IMPUTABILIDAD E

INIMPUTABILIDAD

La inimputabilidad penal
podemos definirla como la
capacidad del sujeto para
ser culpable siendo
determinante la falta de
conocimiento de la ilicitud
o delito cometido.
La imputabilidad penal
podemos decir que la
inimputabilidad penal
es el aspecto negativo
de la imputabilidad.

21
 SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL EXISTEN DOS
TIPOS DE INCAPACIDAD

Las personas declaradas

Las personas
"incapaces relativos"
declaradas
podrán sí ejercer
"incapaces
algunos de sus
absolutos" no podrán
derechos pero otros no,
ejercer ninguno de sus
por ejemplo, celebrar
derechos por sí
contratos de
mismas, sino a través
compraventa de una
de su curador.
casa.

22
Artículo 43º.- Son absolutamente incapaces:

 1. Los menores de dieciséis años, salvo para aquellos actos

determinados por ley.

 2. Los que por cualquier causa se encuentren privados de

discernimiento.

 Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no

puedan expresar su voluntad de manera indubitable.

 En el caso de las personas mayores de edad, el juez le asigna

un "curador".

 Incapacidad relativa:

23
Artículo 44º.- Son
relativamente incapaces:
 Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad.

 Los retardados mentales.

 Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su

libre voluntad.

 Los pródigos.

 Los que incurren en mala gestión.

 Los ebrios habituales.

 Los toxicómanos

 Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.

24
COMENTARIOS DE LOS ESPECIALISTAS:

 El doctor ROBERTO SERPAFUENTES establece que la

imputabilidad es "la inmadurez de la mente, inmadurez del juicio,

no haber desarrollado completamente las características

psíquicas, la inteligencia el juicio y la personalidad".

 Sampedro Arrubia, Julio Andrés cree que el término

"trastorno mental " tiene diferente significado según el sentido

en el que se utilice, en medicina tiene un significado restringido

y equivale a "enfermedad mental", mientras en el lenguaje

común tiene un significado más amplio utilizado por el Derecho

Penal como causa de inimputabilidad"

25
 El Dr. Roberto Serpa Flórez trastorno mental
significa: "la acción de hacer darle vuelta, de inquietar,
causar disturbios a la mente, o sea el entendimiento,
pensamiento propósito o voluntad".

 Para Federico Estrada Valdez El trastorno mental es

la perturbación, el desorden o el desarrollo de las
facultades mentales del sujeto, bien sea causado por
factores patológicos permanentes o transitorios, o por
circunstancias ajenas a esos factores".

26
  CONCLUSIONES

 1.- La imputabilidad es "el juicio jurídico penal, consecutivo a la

realización voluntaria de un acto violatorio por la ley" y la
inimputabilidad nace en contraposición de la imputabilidad.

 2.- La imputabilidad es la incapacidad de percibir con voluntad y

conocimiento los actos realizados, de ello concluimos que para que
exista una responsabilidad penal tendría que configurarse el dolo es
decir (voluntad) querer realizar un hecho delictivo y
(conocimiento) en contra de la normatividad.

27
Gracias por su atención.
28