Modelo de Chamberlin

EN ESTE MODELO CADA EMPRESA SE DA CUENTA QUE

DESPUÉS DE AJUSTAR SU PRECIO, LA OTRA REACCIONARÁ.
AMBAS EMPRESAS RECONOCEN QUE DESEAN COMPARTIR
LAS GANANCIAS MONOPOLÍSTICAS
Edward H. Chamberlin
• El economista norteamericano Edward
Hastings Chamberlin estudió en las
universidades de Iowa, Michigan y
Harvard, en la que se doctoró en 1927. Su
actividad docente la desarrolló en Harvard
durante toda su vida.
• Su análisis de la competencia
monopolista, publicado en 1933,
extremadamente ingenioso y original,
estableció una generalización de las
condiciones de equilibrio aplicable a
cualquier situación intermedia entre el
monopolio y la libre competencia. La
competencia monopolista es la situación
de mercado que se genera cuando las
empresas tratan de diferenciar sus
productos y crear para ellos una situación
parecida al monopolio. Estas propuestas
coincidieron en el tiempo con la teoría de
la competencia imperfecta de Joan
Robinson, reforzándose mutuamente.
 Aspectos del modelo de
Chamberlin
• Funciones de costes
Los costes de fabricación se pueden suponer
indistintamente constantes, decrecientes o en
forma de U. Pero CHAMBERLIN supone que los
gastos de venta tendrán forma de U, reflejando que
restar clientela a los competidores da lugar a los
costes de venta creciente. Ello implica que solo
existirá un nivel de producción óptimo.
Diferenciación de producto
Cada empresa produce un único bien monopolio
sobre el, pero existen otras empresas que producen
como bienes equivalentes que son sustituidos muy
fáciles del primero.
La diferenciación del producto puede ser real,
cuando las características inherentes del producto
son diferentes, o artificial cuando los productos son
básicamente los mismos, pero el consumidor es
persuadido de que son diferentes a base de
publicidad, diferencia, diseño o por la simple marca.
Demanda de la empresa
Será, como hemos dicho, decreciente con respecto al precio.
Aunque se determina, no solamente por el precio que fije la
empresa, sino también por el estilo del producto, los servicios
asociados a el y las actividades adicionales de ventas de la empresa.
Por tanto, la curva de demanda variara si:
Varia el estilo o presentación, servicios o estratégica de ventas
Los competidores varían sus precios, producto, servicios o política
de ventas
Varían los gustos de los consumidores, os precios o política de
ventas de otras industrias.
Por todo ello la demanda será muy elástica.
No existen barreras de entrada y de salida
• Estática comparativa en el corto plazo y largo
plazo
En el corto plazo las empresas gozan de beneficios monopólicos, como se
aprecia en el gráfico de estática comparativa de corto plazo. Si nos ubicamos en
Mp, sería el precio que se obtiene en monopolio, que esta reflejado por el área
de color amarillo)0( .
• Hasta ahora parece un monopolio puro, pero la diferencia fundamenta es que el monopolio
conversa sus beneficios en el largo plazo, por que existen barreras de entrada, mientras que
en este modelo no existen barreras de entrada. Por lo que los beneficios que obtiene la
empresa en el corto plazo incentivan a que otras empresas ingresen al sector. Al ingresar
mas empresas al mercado origina que la curva de demanda (P(Qx), se desplace a la
izquierda y esto se debe porque los consumidores son tentados a consumir productos
parecidos de los nuevos productores, este desplazamiento se da hasta eliminar lo
incentivos, como se puede apreciar en el siguiente gráfico:
• Es este análisis de estática comparativa de largo plazo, se puede ver que ya no
existen beneficios (punto E), donde se tiene un nivel de cantidad Qo y un
precio R, en este punto la curva de costo medio es tangente a la recta (D) y
corresponde al nivel de producción máximo (CmgLp=Img ́). Una forma que
la empresa encuestión recupere sus clientes es mediante la publicidad y de
esta forma desplazar su demanda así la derecha. Si no ubicamos en el punto
R, se puede extraer que cada empresa resulta se demasiado pequeña para
operar al máximo de su eficiencia, esto nos quiere decir quelas empresas no
aprovechan su economías de escala.
•Supuestos del Modelo
Los productos son diferenciados o sustitutos no perfectos.
Los productos tiene elevada elasticidad cruzada (esto se debe a que
existen bastantes empresas que ofrecen productos parecidos), por lo
que constituye una limitación al poder monopólico.
No existen barreras a la entrada ni a la salida del mercado (los
beneficios en ellargo plazo son cero).
Principales conclusiones
• El modelo de competencia monopolística de Chamberlin analiza
una estructura de mercado totalmente nueva, aparte del
monopolio clásico y la competencia perfecta. Demuestra que en
un mercado el numero de empresas puede ser irrelevante, y los
resultados perfectamente competitivos pueden ser alcanzados. De
hecho, en términos de bienestar y diferenciación de productos, la
competencia monopolística es deseable.

Vale la pena mencionar que estos resultados son similares a los de

los mercados disputados de William Baumol, ya que el número de
empresas en el mercado no necesariamente determina cuán
competitivo es. Además, los resultados son contrarios a los
resultados encontrados en el modelo de duopolio de Bertrand.
GRACIAS